Lue keskustelun säännöt.
Meghan on ollut katastrofi Brittien kuningashuoneelle
16.01.2021 |
Ei kukaan oikeasti voi kuvitella, että asuu jossain Kaliforniassa ja tekee jotain podcastia kuninkaallisten titelillä Harryn kanssa.
Tyytymättömyys näiden kohellukseeen näkyy kuningattaren käytöksestäkin hyvin ja Williamin sekä Harrynhän välit meni poikki myös eli vähän kaikkien kanssa on biiffiä.
Harry's 'heartbreak' over Megxit: Duke is distraught over 'painful' royal rift that has left 'hurt feelings on all sides' after the couple moved to America.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Aika Maltalla oli huoletonta, koska Elisabet ei ollut tuolloin vielä kuningatar. Charles syntyi -48, Elisabetista tuli kuningatar -52. Kuningattarema tuollainen pelkkä oleskelu Maltalla ei olisi voinut tulla kysymykseen.
Oli huoletonta, mutta Elisabet olisi voinut olla Lontoossa lapsensa kanssa ja opiskella isänsä johdolla hallitsijuutta. Philipin oikun takia hän joutui luopumaan perheestään.
Tähän pätee ihan sama kuin Harryynkin. Koskaan emme voi tietää, mitä Elisabet itse halusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Sittenhän hän on aika paljon fiksumpi kuin äitinsä, joka ei saanut peruskoulun päästötodistusta vaikka koetti paria eri kouluakin.
No en nyt sanoisi että paljon fiksumpi kun nippa nappa sai sen mantsan kokeen läpi. Ties mitä apua siihenkin sai. Ja tosiaan siinä kuviksessa huijasi. Hyvin rimaa hipoen kepulikonstein.
Saattoi hyvinkin olla paljon fiksumpi kuin äitinsä. Emmehän me voi tietää, miten huonosti hänellä meni.
Harry muistuttaa joka tapauksessa äitiään monin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harry on haaveillut rauhallisesta elämästä Afrikassa, niin Hollywood on todella, todella kaukana siitä unelmasta. Sen arvaa miten tässä käy.
No miten? Ehkä Harry on jo iso poika ja ymmärtää, että ihan kaikkia haaveita ei voi, eikä tarvitse, toteuttaa.
Olen minä tuntenut ihmisiä, jotka eivät toteuttaneet pitkäaikaisia haaveitaan, koska parisuhde meni edelle. Esimerkiksi miehen, joka ei mennyt yliopistoon opiskelemaan alaa, jota oli vuosia suunnitellut, koska avokki sanoi, että nyt lakkaat haaveilemasta ja hankit kunnon duunariammatin, ja ruvetaan tekemään lapsia.
Että mikäkö oli lopputulos? No katkera mies tietenkin.
Ehkä jotkut ihmiset oppivat tyytymään katkeroitumatta siihen, että elävät jonkun muun unelmaelämää kuin omaansa. Minä en oppisi.
-eri
Harva ihminen saa toteuttaa ihan kaikkia unelmiaan. Ja välillä niiden tilalle täytyy löytää uusia.
Jos mies on ”vuosia suunnitellut” jotain yliopistokoulutusta, ja touhu on edelleen suunnitteluasteella, niin ehkä on ihan terveellistä puolison potkaista vähän vauhtia ja todeta, että hanki nyt edes joku ammatti. Ja ei, en usko että kukaan nainen haluaa miehensä suoraan lukiosta duunariammattiin, jotta pääsisi itse lapsia pyöräyttelemään. Kuitenkin se korkeakoulutus tuo rahaa ja statusta, joiden avulla saa lapsillekin kivan elämän.
Siihen en ota kantaa, mitkä ovat Harryn suurimpia unelmia, mutta jos hän haluaa olla tavis, nin ehkä amerikkalaisen taviksen elämä on kuitenkin helpompaa kuin afrikkalaisen taviksen.
Tämä nyt on ihan aiheen vierestä, mutta siis kyseessä oli pariskunta, joka oli miehen lukioajan ollut yhdessä. Mies kävi tällaista lukio-amisyhdistelmää, mutta tähtäsi yliopistoon. Ensimmäisellä kerralla pääsykokeet eivät menneet ihan nappiin, mutta oli kirjoittanut kuitenkin laudaturin paperit, niin uskon kyllä itse, että toisella kerralla olisi onnistanut. Mutta 20-vuotiaalla avokilla oli kiire perheen perustamiseen, joten miehen piti mennä töihin eikä opiskelemaan.
Tuntuu ehkä uskomattomalta, että nainen haluaisi puolisoksi mieluummin tyyliin putkimiehen kuin lääkärin, mutta näin nyt vaan kävi. Ei ollut ehkä ihan penaalin terävin kynä tuo nainen. Ja ei, mies ei ollut todellakaan mikään lusmuilija, vaan ahkera kympin oppilas jo koulussa. Lapsuudenystäväni siis kyseessä, joten tunnen hänet ihan ala-asteajoilta saakka.
-sama "eri"
Laudaturin papereilla pääsee yliopistoon suoraan.
No en tiedä pääseekö maagisesti nykyään, mutta ei kyllä tuolloin päässyt, 2000-luvun alussa, ainakaan sille alalle minne haki. Enkä tarkoittanut, että miehellä oli puhdas rivi laudatureita, pahoittelen jos termi "laudaturin paperit" antoi sellaisen mielikuvan.
Oli kympin oppilas muttei ollutkaan, oli rivi laudatureja paitsi ettei sittenkään. No, joka tapauksessa nainen katkeroitti kaverisi, ei ollut oma syy että jäi koulut käymättä.
Olen samaa ikäluokkaa, ja voin kertoa että ne oikeasti yliopistoon tähtäävät eivät tehneet kaksoistutkintoa, koska siellä lukiokursseja oli niin paljon vähemmän.
En tiedä miten tästä nyt tällaista vänkäämistä tuli. Kyllä, hän oli kympin oppilas. Ei se silti tarkoita, etteikö yhdeksikköjä voinut olla seassa. Kyllä, kirjoitti pari laudaturia. Ei se tarkoita, että loput arvosanat olivat p*skaa. Tämä poika ei tullut mitenkään erinomaisista lähtökohdista, oli perheensä ensimmäinen, joka ylipäätään meni lukioon. Ei häntä oikein kukaan koskaan kannustanut mihinkään. Ei oma perhe, eikä sitten puolisokaan.
Koko jutun pointti oli se, että jotkut nyt vaan päätyvät statisteiksi toisen ihmisen elämään, saamatta koskaan mahdollisuutta yrittää toteuttaa omia unelmiaan. Ja totta kai siinä on reippaasti omaa vastuuta mukana. Olisi tämäkin mies voinut ottaa hatkat siitä suhteesta ja lähteä opiskelemaan.
Joskus nyt vaan käy noin. Ja kyllä se varmaan yleensä katkeroittaa itse kunkin, vaikka olisikin oma moka.
Lyön minäkin lusikkani soppaan: en ymmärrä miksi vuosia pitää katkeroitua, opiskella voi milloin tahansa. Lapsuudenkaverini äiti oli niin "pettynyt" kun ei aikanaan ollut lukioon mennyt vaan ammattikouluun (osin rakkauden perässä, muuttitoiselle paikkakunnalle jne.) en tuolloin alakoululaisenakaan ymmärtänyt miksei vaan mennyt sinne lukioon!
Omassa suvussani moni oli opiskellut ns. aikuisiällä, typerä märehtiä päätöstä minkä on joskus 15V (tai 20V tai minkä ikäinen on ollutkaan) vaan TEHDÄ asialla jotain. Ei toisia voi syyttää omista valinnoista, peilistä löytyy niin se syy kuin myös ratkaisu. Omassa kaveripiirissäkin moni katunut valintojaan, ja lähtenyt uudelle alalle aikuisena, monesti se motivaatio valmistua nopesti on todella kova kun perhettä elätettävänä/asuntolaina painaa päälle jne. eli valmistuneet todella nopsaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Sittenhän hän on aika paljon fiksumpi kuin äitinsä, joka ei saanut peruskoulun päästötodistusta vaikka koetti paria eri kouluakin.
No en nyt sanoisi että paljon fiksumpi kun nippa nappa sai sen mantsan kokeen läpi. Ties mitä apua siihenkin sai. Ja tosiaan siinä kuviksessa huijasi. Hyvin rimaa hipoen kepulikonstein.
Kyllä on huomattavasti fiksumpi kuin äitinsä. Harry selvisi rimaa hipoen A-leveleistä. Diana reputti kaikki O-levelinsä.
Eli vähän kuin vertaisit Suomessa rimaa hipoen ylioppilaaksi kirjoittanutta sellaiseen, joka ei ole saanut peruskoulun päästötodistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Sittenhän hän on aika paljon fiksumpi kuin äitinsä, joka ei saanut peruskoulun päästötodistusta vaikka koetti paria eri kouluakin.
No en nyt sanoisi että paljon fiksumpi kun nippa nappa sai sen mantsan kokeen läpi. Ties mitä apua siihenkin sai. Ja tosiaan siinä kuviksessa huijasi. Hyvin rimaa hipoen kepulikonstein.
Kyllä on huomattavasti fiksumpi kuin äitinsä. Harry selvisi rimaa hipoen A-leveleistä. Diana reputti kaikki O-levelinsä.
Eli vähän kuin vertaisit Suomessa rimaa hipoen ylioppilaaksi kirjoittanutta sellaiseen, joka ei ole saanut peruskoulun päästötodistusta.
Kaikki kuninkaalliset saa varmasti apua opintoihin. Dianalla oli rankka nuoruus ja oli mm. äitinsä hylkäämä, mikä heijastui koulun käyntiinkin. Hänellä ei ollut kiinnostusta siihen eikä ketään tukemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harry on haaveillut rauhallisesta elämästä Afrikassa, niin Hollywood on todella, todella kaukana siitä unelmasta. Sen arvaa miten tässä käy.
No miten? Ehkä Harry on jo iso poika ja ymmärtää, että ihan kaikkia haaveita ei voi, eikä tarvitse, toteuttaa.
Olen minä tuntenut ihmisiä, jotka eivät toteuttaneet pitkäaikaisia haaveitaan, koska parisuhde meni edelle. Esimerkiksi miehen, joka ei mennyt yliopistoon opiskelemaan alaa, jota oli vuosia suunnitellut, koska avokki sanoi, että nyt lakkaat haaveilemasta ja hankit kunnon duunariammatin, ja ruvetaan tekemään lapsia.
Että mikäkö oli lopputulos? No katkera mies tietenkin.
Ehkä jotkut ihmiset oppivat tyytymään katkeroitumatta siihen, että elävät jonkun muun unelmaelämää kuin omaansa. Minä en oppisi.
-eri
Harva ihminen saa toteuttaa ihan kaikkia unelmiaan. Ja välillä niiden tilalle täytyy löytää uusia.
Jos mies on ”vuosia suunnitellut” jotain yliopistokoulutusta, ja touhu on edelleen suunnitteluasteella, niin ehkä on ihan terveellistä puolison potkaista vähän vauhtia ja todeta, että hanki nyt edes joku ammatti. Ja ei, en usko että kukaan nainen haluaa miehensä suoraan lukiosta duunariammattiin, jotta pääsisi itse lapsia pyöräyttelemään. Kuitenkin se korkeakoulutus tuo rahaa ja statusta, joiden avulla saa lapsillekin kivan elämän.
Siihen en ota kantaa, mitkä ovat Harryn suurimpia unelmia, mutta jos hän haluaa olla tavis, nin ehkä amerikkalaisen taviksen elämä on kuitenkin helpompaa kuin afrikkalaisen taviksen.
Tämä nyt on ihan aiheen vierestä, mutta siis kyseessä oli pariskunta, joka oli miehen lukioajan ollut yhdessä. Mies kävi tällaista lukio-amisyhdistelmää, mutta tähtäsi yliopistoon. Ensimmäisellä kerralla pääsykokeet eivät menneet ihan nappiin, mutta oli kirjoittanut kuitenkin laudaturin paperit, niin uskon kyllä itse, että toisella kerralla olisi onnistanut. Mutta 20-vuotiaalla avokilla oli kiire perheen perustamiseen, joten miehen piti mennä töihin eikä opiskelemaan.
Tuntuu ehkä uskomattomalta, että nainen haluaisi puolisoksi mieluummin tyyliin putkimiehen kuin lääkärin, mutta näin nyt vaan kävi. Ei ollut ehkä ihan penaalin terävin kynä tuo nainen. Ja ei, mies ei ollut todellakaan mikään lusmuilija, vaan ahkera kympin oppilas jo koulussa. Lapsuudenystäväni siis kyseessä, joten tunnen hänet ihan ala-asteajoilta saakka.
-sama "eri"
Laudaturin papereilla pääsee yliopistoon suoraan.
No en tiedä pääseekö maagisesti nykyään, mutta ei kyllä tuolloin päässyt, 2000-luvun alussa, ainakaan sille alalle minne haki. Enkä tarkoittanut, että miehellä oli puhdas rivi laudatureita, pahoittelen jos termi "laudaturin paperit" antoi sellaisen mielikuvan.
Oli kympin oppilas muttei ollutkaan, oli rivi laudatureja paitsi ettei sittenkään. No, joka tapauksessa nainen katkeroitti kaverisi, ei ollut oma syy että jäi koulut käymättä.
Olen samaa ikäluokkaa, ja voin kertoa että ne oikeasti yliopistoon tähtäävät eivät tehneet kaksoistutkintoa, koska siellä lukiokursseja oli niin paljon vähemmän.
En tiedä miten tästä nyt tällaista vänkäämistä tuli. Kyllä, hän oli kympin oppilas. Ei se silti tarkoita, etteikö yhdeksikköjä voinut olla seassa. Kyllä, kirjoitti pari laudaturia. Ei se tarkoita, että loput arvosanat olivat p*skaa. Tämä poika ei tullut mitenkään erinomaisista lähtökohdista, oli perheensä ensimmäinen, joka ylipäätään meni lukioon. Ei häntä oikein kukaan koskaan kannustanut mihinkään. Ei oma perhe, eikä sitten puolisokaan.
Koko jutun pointti oli se, että jotkut nyt vaan päätyvät statisteiksi toisen ihmisen elämään, saamatta koskaan mahdollisuutta yrittää toteuttaa omia unelmiaan. Ja totta kai siinä on reippaasti omaa vastuuta mukana. Olisi tämäkin mies voinut ottaa hatkat siitä suhteesta ja lähteä opiskelemaan.
Joskus nyt vaan käy noin. Ja kyllä se varmaan yleensä katkeroittaa itse kunkin, vaikka olisikin oma moka.
Jotkut jopa syntyvät statisteiksi, joiden tärkein tehtävä on pysyä hengissä siltä varalta, että ykköslapselle kävisi jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Sittenhän hän on aika paljon fiksumpi kuin äitinsä, joka ei saanut peruskoulun päästötodistusta vaikka koetti paria eri kouluakin.
No en nyt sanoisi että paljon fiksumpi kun nippa nappa sai sen mantsan kokeen läpi. Ties mitä apua siihenkin sai. Ja tosiaan siinä kuviksessa huijasi. Hyvin rimaa hipoen kepulikonstein.
Kyllä on huomattavasti fiksumpi kuin äitinsä. Harry selvisi rimaa hipoen A-leveleistä. Diana reputti kaikki O-levelinsä.
Eli vähän kuin vertaisit Suomessa rimaa hipoen ylioppilaaksi kirjoittanutta sellaiseen, joka ei ole saanut peruskoulun päästötodistusta.
Kaikki kuninkaalliset saa varmasti apua opintoihin. Dianalla oli rankka nuoruus ja oli mm. äitinsä hylkäämä, mikä heijastui koulun käyntiinkin. Hänellä ei ollut kiinnostusta siihen eikä ketään tukemassa.
Joku voisi luonnehtia Harrynkin nuoruutta juuri samoin sanoin. Mutta edelleen: tässä verrataan ihan eri koulutusasteitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryhan se on aina vihannut osaansa eikä ole koskaan sopeutunut elämään hovin sääntöjen mukaan.
Meghan oli Harrylle pääsylippu pois hovista.
Vierailija kirjoitti:
Musta on hassua että Harry on haaveillut muuttavansa Afrikkaan pois parrasvaloista tekemään hyväntekeväisyyttä. Kuitenkin muuttivat Losiin luksusasuinalueelle ja pitävät jotain podcastia. Just.
Ja Meghanissa on pakko olla jotenkin hankala, koska hän ei ole tekemissä suvustaan muiden kun äitinsä kanssa. Ymmärrän oikein hyvin miksi ei pidä yhteyttä enää isäänsä ja sisaruspuoliinsa, mutta entä serkut, tädit ym.?
Toki Meghan on saanut aivan liikaa kuraa niskaansa mediassa. Vaikka hän olisi hankala henkilö suljettujen ovien takana, työnsä hän hoiti hyvin.
Mutta minusta on myös väärin syyttää kuningashuonetta siitä, että olisivat kohdelleet Meghania huonosti. Charles saattoi Meghanin kirkon käytävää ja kuningatar otti hänet nopeasti mukaan omiin töihinsä. Minusta ne olivat aika selviä eleitä siitä, että Meghan on tervetullut perheeseen.
Sen verran kuin on medioissa ollut juttua Meghanin "perheestä", on ymmärrettävää, ettei hengaa niiden kanssa tai ole ollut yhteydessä käytännössä lainkaan kuin joskus lapsena. - Jotkut ovat ryömineet kiviensä alta nimenomaan siksi, että olisivat halunneet nyt tunnustautua uuden kuninkaallisen rakkaiksi sukulaisiksi, vaikka aiempi sukuyhteys on ollut määrältään tai tasoltaan nolla. - Monilla meistä on sellaisia "sukulaisia".
Samantha Markle, tuo totuudentorvi (paino sanalla "torvi"), nimitteli (ystävilleen) Meghanin äitiä piiaksi, koska tämä oli musta.
Thomas Marklen ex-vaimo varoitti koskaan päästämästä "isoisää" pikku-Archien lähelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryhan se on aina vihannut osaansa eikä ole koskaan sopeutunut elämään hovin sääntöjen mukaan.
Meghan oli Harrylle pääsylippu pois hovista.
Ei, vaan Meghan kieroudella ja viekkaudella luikerteli hoviin kuin myrkkykäärme ja varasti Harryn ja tuhosi tämän välit perheseensä, koska Meghan halusi itse olla prinsessa, jopa kuningatar. Ja tästä on todisteena Meghanin lausahdukset, ilman asiayhteyttä, vuosien takaa jonkun puolitutun kertomana, sekä palstamamman ikävä fiilis, olihan lehdessä kuva, jossa Meghan katsoi Katea.
Hajoais jo koko kuningashuone. Niitä loiseläjiä ei itseasiassa tarvi enää kukaan. Ihan joutavia kansan elättejä koko porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Sittenhän hän on aika paljon fiksumpi kuin äitinsä, joka ei saanut peruskoulun päästötodistusta vaikka koetti paria eri kouluakin.
No en nyt sanoisi että paljon fiksumpi kun nippa nappa sai sen mantsan kokeen läpi. Ties mitä apua siihenkin sai. Ja tosiaan siinä kuviksessa huijasi. Hyvin rimaa hipoen kepulikonstein.
Kyllä on huomattavasti fiksumpi kuin äitinsä. Harry selvisi rimaa hipoen A-leveleistä. Diana reputti kaikki O-levelinsä.
Eli vähän kuin vertaisit Suomessa rimaa hipoen ylioppilaaksi kirjoittanutta sellaiseen, joka ei ole saanut peruskoulun päästötodistusta.
Harry sai juuri ja juuri läpi maantiedon ja kuvaamataidon. Huijaten.
Ei todellakaan ole mitään lukiota suorittanut.
Vierailija kirjoitti:
Hajoais jo koko kuningashuone. Niitä loiseläjiä ei itseasiassa tarvi enää kukaan. Ihan joutavia kansan elättejä koko porukka.
Juuri näin. Kun Jokatapauksessa Elisabetin kaltaista monarkkia tuskin tulee ja vallan vaihto on valtiolle kallista, paras olisi jättää homma tähän, eikä laittaa kaikkia rahoja pian uusiksi, koska pitää olla Charlesin naama ja kohta puoleen vaihtaakin sitten Williamin pärstä seteleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Sittenhän hän on aika paljon fiksumpi kuin äitinsä, joka ei saanut peruskoulun päästötodistusta vaikka koetti paria eri kouluakin.
No en nyt sanoisi että paljon fiksumpi kun nippa nappa sai sen mantsan kokeen läpi. Ties mitä apua siihenkin sai. Ja tosiaan siinä kuviksessa huijasi. Hyvin rimaa hipoen kepulikonstein.
Kyllä on huomattavasti fiksumpi kuin äitinsä. Harry selvisi rimaa hipoen A-leveleistä. Diana reputti kaikki O-levelinsä.
Eli vähän kuin vertaisit Suomessa rimaa hipoen ylioppilaaksi kirjoittanutta sellaiseen, joka ei ole saanut peruskoulun päästötodistusta.
Harry sai juuri ja juuri läpi maantiedon ja kuvaamataidon. Huijaten.
Ei todellakaan ole mitään lukiota suorittanut.
No ei tietenkään, höpsö, kun ei ole suomalainen. Mutta A-leveleillä haetaan yliopistoon, ja yleensä Etonista sinne mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Sittenhän hän on aika paljon fiksumpi kuin äitinsä, joka ei saanut peruskoulun päästötodistusta vaikka koetti paria eri kouluakin.
No en nyt sanoisi että paljon fiksumpi kun nippa nappa sai sen mantsan kokeen läpi. Ties mitä apua siihenkin sai. Ja tosiaan siinä kuviksessa huijasi. Hyvin rimaa hipoen kepulikonstein.
Kyllä on huomattavasti fiksumpi kuin äitinsä. Harry selvisi rimaa hipoen A-leveleistä. Diana reputti kaikki O-levelinsä.
Eli vähän kuin vertaisit Suomessa rimaa hipoen ylioppilaaksi kirjoittanutta sellaiseen, joka ei ole saanut peruskoulun päästötodistusta.
Harry sai juuri ja juuri läpi maantiedon ja kuvaamataidon. Huijaten.
Ei todellakaan ole mitään lukiota suorittanut.
No ei tietenkään, höpsö, kun ei ole suomalainen. Mutta A-leveleillä haetaan yliopistoon, ja yleensä Etonista sinne mennään.
Kyllä mammat tietää. Ei Eton mikään lukio sentään ole. Mikä lie apukoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Sittenhän hän on aika paljon fiksumpi kuin äitinsä, joka ei saanut peruskoulun päästötodistusta vaikka koetti paria eri kouluakin.
No en nyt sanoisi että paljon fiksumpi kun nippa nappa sai sen mantsan kokeen läpi. Ties mitä apua siihenkin sai. Ja tosiaan siinä kuviksessa huijasi. Hyvin rimaa hipoen kepulikonstein.
Kyllä on huomattavasti fiksumpi kuin äitinsä. Harry selvisi rimaa hipoen A-leveleistä. Diana reputti kaikki O-levelinsä.
Eli vähän kuin vertaisit Suomessa rimaa hipoen ylioppilaaksi kirjoittanutta sellaiseen, joka ei ole saanut peruskoulun päästötodistusta.
Harry sai juuri ja juuri läpi maantiedon ja kuvaamataidon. Huijaten.
Ei todellakaan ole mitään lukiota suorittanut.
Liekö käynyt rippikouluakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Sittenhän hän on aika paljon fiksumpi kuin äitinsä, joka ei saanut peruskoulun päästötodistusta vaikka koetti paria eri kouluakin.
No en nyt sanoisi että paljon fiksumpi kun nippa nappa sai sen mantsan kokeen läpi. Ties mitä apua siihenkin sai. Ja tosiaan siinä kuviksessa huijasi. Hyvin rimaa hipoen kepulikonstein.
Kyllä on huomattavasti fiksumpi kuin äitinsä. Harry selvisi rimaa hipoen A-leveleistä. Diana reputti kaikki O-levelinsä.
Eli vähän kuin vertaisit Suomessa rimaa hipoen ylioppilaaksi kirjoittanutta sellaiseen, joka ei ole saanut peruskoulun päästötodistusta.
Harry sai juuri ja juuri läpi maantiedon ja kuvaamataidon. Huijaten.
Ei todellakaan ole mitään lukiota suorittanut.
Liekö käynyt rippikouluakaan?
Se on niillä suvussa. Isovanhemmat eivät käyneet autokoulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Sittenhän hän on aika paljon fiksumpi kuin äitinsä, joka ei saanut peruskoulun päästötodistusta vaikka koetti paria eri kouluakin.
No en nyt sanoisi että paljon fiksumpi kun nippa nappa sai sen mantsan kokeen läpi. Ties mitä apua siihenkin sai. Ja tosiaan siinä kuviksessa huijasi. Hyvin rimaa hipoen kepulikonstein.
Kyllä on huomattavasti fiksumpi kuin äitinsä. Harry selvisi rimaa hipoen A-leveleistä. Diana reputti kaikki O-levelinsä.
Eli vähän kuin vertaisit Suomessa rimaa hipoen ylioppilaaksi kirjoittanutta sellaiseen, joka ei ole saanut peruskoulun päästötodistusta.
Harry sai juuri ja juuri läpi maantiedon ja kuvaamataidon. Huijaten.
Ei todellakaan ole mitään lukiota suorittanut.
No ei tietenkään, höpsö, kun ei ole suomalainen. Mutta A-leveleillä haetaan yliopistoon, ja yleensä Etonista sinne mennään.
Itsehän sinä sen lukion tähän vedit. Pönttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on hassua että Harry on haaveillut muuttavansa Afrikkaan pois parrasvaloista tekemään hyväntekeväisyyttä. Kuitenkin muuttivat Losiin luksusasuinalueelle ja pitävät jotain podcastia. Just.
Ja Meghanissa on pakko olla jotenkin hankala, koska hän ei ole tekemissä suvustaan muiden kun äitinsä kanssa. Ymmärrän oikein hyvin miksi ei pidä yhteyttä enää isäänsä ja sisaruspuoliinsa, mutta entä serkut, tädit ym.?
Toki Meghan on saanut aivan liikaa kuraa niskaansa mediassa. Vaikka hän olisi hankala henkilö suljettujen ovien takana, työnsä hän hoiti hyvin.
Mutta minusta on myös väärin syyttää kuningashuonetta siitä, että olisivat kohdelleet Meghania huonosti. Charles saattoi Meghanin kirkon käytävää ja kuningatar otti hänet nopeasti mukaan omiin töihinsä. Minusta ne olivat aika selviä eleitä siitä, että Meghan on tervetullut perheeseen.
Sen verran kuin on medioissa ollut juttua Meghanin "perheestä", on ymmärrettävää, ettei hengaa niiden kanssa tai ole ollut yhteydessä käytännössä lainkaan kuin joskus lapsena. - Jotkut ovat ryömineet kiviensä alta nimenomaan siksi, että olisivat halunneet nyt tunnustautua uuden kuninkaallisen rakkaiksi sukulaisiksi, vaikka aiempi sukuyhteys on ollut määrältään tai tasoltaan nolla. - Monilla meistä on sellaisia "sukulaisia".
Samantha Markle, tuo totuudentorvi (paino sanalla "torvi"), nimitteli (ystävilleen) Meghanin äitiä piiaksi, koska tämä oli musta.
Thomas Marklen ex-vaimo varoitti koskaan päästämästä "isoisää" pikku-Archien lähelle...
Meghan itse ylisti isäänsä vielä edellisenä kiitospäivänä.
Ja hänen setänsä hommasi hänelle työpaikan Argentiinan lähetystöstä.
No en nyt sanoisi että paljon fiksumpi kun nippa nappa sai sen mantsan kokeen läpi. Ties mitä apua siihenkin sai. Ja tosiaan siinä kuviksessa huijasi. Hyvin rimaa hipoen kepulikonstein.