Lue keskustelun säännöt.
Meghan on ollut katastrofi Brittien kuningashuoneelle
16.01.2021 |
Ei kukaan oikeasti voi kuvitella, että asuu jossain Kaliforniassa ja tekee jotain podcastia kuninkaallisten titelillä Harryn kanssa.
Tyytymättömyys näiden kohellukseeen näkyy kuningattaren käytöksestäkin hyvin ja Williamin sekä Harrynhän välit meni poikki myös eli vähän kaikkien kanssa on biiffiä.
Harry's 'heartbreak' over Megxit: Duke is distraught over 'painful' royal rift that has left 'hurt feelings on all sides' after the couple moved to America.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jos Philipillä oli ns. vaikeuksia sopeutua asemaansa, ehkä oli ihan fiksua että kuningatar meni sinne Maltalle ja he ns. opettelivat elämään yhdessä (ilman paineita, ns. "puolueettomalla" maaperällä, ei kuninkaanlinnassa Briteissä tmv.) ja rakensivat pohjan suhteelle joka kestänyt näihin päiviin saakka.
Nykyään moinen toki on ihmetteleyn aihe, mutta ennen oli ihan normaalia että hoitajat pitivät lapsista huolen. Moni lapsi lähti jo todella nuorena sisäoppilaitokseen jne. ei noissa piireissä asia oöe ollut niin kummallinen miltä se tuntuu 2021.
Mutta asian voi nähdä myös niin päin, että Philip aidon narsistin lailla pakotti Elisabetin eroon omasta rakkaasta perheestään, jopa vuoden ikäisestä lapsestaan. Vieraannuttamista.
Ei Philipin työ laivastossa ollut mikään välttämättömyys, häntä ei vain huvittanut olla Englannissa vaimoaan tukemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harry on haaveillut rauhallisesta elämästä Afrikassa, niin Hollywood on todella, todella kaukana siitä unelmasta. Sen arvaa miten tässä käy.
No miten? Ehkä Harry on jo iso poika ja ymmärtää, että ihan kaikkia haaveita ei voi, eikä tarvitse, toteuttaa.
Olen minä tuntenut ihmisiä, jotka eivät toteuttaneet pitkäaikaisia haaveitaan, koska parisuhde meni edelle. Esimerkiksi miehen, joka ei mennyt yliopistoon opiskelemaan alaa, jota oli vuosia suunnitellut, koska avokki sanoi, että nyt lakkaat haaveilemasta ja hankit kunnon duunariammatin, ja ruvetaan tekemään lapsia.
Että mikäkö oli lopputulos? No katkera mies tietenkin.
Ehkä jotkut ihmiset oppivat tyytymään katkeroitumatta siihen, että elävät jonkun muun unelmaelämää kuin omaansa. Minä en oppisi.
-eri
Harva ihminen saa toteuttaa ihan kaikkia unelmiaan. Ja välillä niiden tilalle täytyy löytää uusia.
Jos mies on ”vuosia suunnitellut” jotain yliopistokoulutusta, ja touhu on edelleen suunnitteluasteella, niin ehkä on ihan terveellistä puolison potkaista vähän vauhtia ja todeta, että hanki nyt edes joku ammatti. Ja ei, en usko että kukaan nainen haluaa miehensä suoraan lukiosta duunariammattiin, jotta pääsisi itse lapsia pyöräyttelemään. Kuitenkin se korkeakoulutus tuo rahaa ja statusta, joiden avulla saa lapsillekin kivan elämän.
Siihen en ota kantaa, mitkä ovat Harryn suurimpia unelmia, mutta jos hän haluaa olla tavis, nin ehkä amerikkalaisen taviksen elämä on kuitenkin helpompaa kuin afrikkalaisen taviksen.
Tämä nyt on ihan aiheen vierestä, mutta siis kyseessä oli pariskunta, joka oli miehen lukioajan ollut yhdessä. Mies kävi tällaista lukio-amisyhdistelmää, mutta tähtäsi yliopistoon. Ensimmäisellä kerralla pääsykokeet eivät menneet ihan nappiin, mutta oli kirjoittanut kuitenkin laudaturin paperit, niin uskon kyllä itse, että toisella kerralla olisi onnistanut. Mutta 20-vuotiaalla avokilla oli kiire perheen perustamiseen, joten miehen piti mennä töihin eikä opiskelemaan.
Tuntuu ehkä uskomattomalta, että nainen haluaisi puolisoksi mieluummin tyyliin putkimiehen kuin lääkärin, mutta näin nyt vaan kävi. Ei ollut ehkä ihan penaalin terävin kynä tuo nainen. Ja ei, mies ei ollut todellakaan mikään lusmuilija, vaan ahkera kympin oppilas jo koulussa. Lapsuudenystäväni siis kyseessä, joten tunnen hänet ihan ala-asteajoilta saakka.
-sama "eri"
Laudaturin papereilla pääsee yliopistoon suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Eli eri maanosista kotoisin olevat ihmiset eivät voi koskaan rakastaa toisiaan aidosti, paitsi ehkä etäsuhteessa?
Heillä olisi kyllä rahaa käydä tapaamassa sukulaisiaan. Esim. niin että serkukset saisivat leikkiä yhdessä.
Ja serkkujen perheellä olisi kyllä rahaa käydä tapaamassa toiseen suuntaan, joten miksi vain Harryn puolelta pitäisi toimia?
No oisko loogisempaa tulla jenkeistä tänne ja Harry tapaisi kaikki haluamansa perheenjäsenet ja sukulaiset, sekä kaverinsa, joiden kanssa saisi jutella ja vaikka ryypätä kaikessa rauhassa?
Voisi käydä hiljentymässä äitinsä haudalla ja vaikka kierrellä itselleen tärkeissä maisemissa, nauttia ja fiilistellä synnyinmaassaan? Puhutaan koti-ikävästä. Palatseissa tilaa majoittua pojan kans ja auto tuo ja vie. Aika harvinainen on sellainen ihminen, joka ei kotikonnuilleen kaipaa.
Niin, olisiko? Vai pitäisiköhän näissä olosuhteissa jokaisen ihan vaan pysyä kotona?
Tässä nyt keskustellaan myös virusta edeltävästä käytännöstä.
Säästä ivallisuutesi, koneet lentää koko ajan, ja kapakat täynnä porukkaa.
Etkö sinä puolestasi ymmärrä, että se että kapakat ovat täynnä porukkaa, ei muuta sitä tosiseikkaa että Williamin ja Georgen olisi tarkoitus olla kuninkaita, jos ei systeemiä muuteta.
Ei heidän luokseen kukaan Jenkeistä nyt pääse.
No etkö sinä puolestasi tajua, että en tarkoitakaan, että tänään pitäisi lähteä kenenkään mihinkään?????
VIRUSVAARAN POISTUTTUA, kun aletaan miettiä tapaamisia, on ihan varmasti yksinkertaisempaa Harryn tulla Britanniaan ja tavata kaikki haluamansa ihmiset.
Ja tilanne on ollut sama ennen virustakin. Miksi jokaisen sukulaisen pitäisi matkustaa Amerikkaan erikseen?? Tässä voidaan jo puhua ilmastokysymyksestäkin.
Kenet Harry haluaisi tavata? Perheen, joka pitää häntä tyhmänä vilttiketjulaisena? Esitellä lapsensa serkuilleen, jotta tämä tietäisi ketkä ovat hänen parempiaan? Tavata kultapoika-veljensä, joka on kasvatettu hallitsemaan nuorempaa veljeään?
No sen tietää vain Harry itse. Voisin kuitenkin kuvitella, että kenties itse kuningattaren tai isoisänsä, joka lie kohta 100 vuotta täyttää? Isänsä? Muistella edesmennyttä äitiään haudalla? Äitinsä veli lapsineen?
Omat lapsuudenkaverinsa, inttikaverinsa, Afganistanissa kanssaan sotineet, tai sitten vaikka viedä poikansa serkkujaan tapaamaan, ilman alemmuudentunteita?
Kyse oli nyt siis siitä miten tämä kaikki olisi helponta ja yksinkertaisinta toteuttaa, HARRYN SITÄ HALUTESSA. Ja sitten KUN VIRUS ON ELIMINOITU, ei siis tällä viikolla.
Miksi tässä nyt sitten jotkut olettavat, että Meghan suurin piirtein pitäisi Harrya vankina?
Et ole koskaan kohdannut tilannetta, missä dominoiva puoliso eristää henkilön läheisistään? Tämä on todella yleinen kuvio epäterveissä parisuhteissa, joten kannattaisi ehkä perehtyä tilanteeseen jotta tunnistaa sen jos joku läheinen - tai jopa itse - joutuu kyseisenkaltaiseen tilanteeseen. Edellä kuvattu käytös tunnistetaan ihan yleisesti osaksi epätervettä parisuhdetta, ja tuollainen ylimielinen suhtautuminen juurikin ruokkii tilannetta ja saa kohteen tuntemaan häpeää ja tekee suhteesta irtautumiseta entistäkin vaikeampaa.
Mehän emme tiedä ulospäin, millainen parisuhde kenelläkin on, mutta Harrylla on etuoikeutettuna ihmisenä täysi valta elämäänsä. Lisäksi hän on brittilehtien tietojen mukaan yhteyksissä perheen jäseniinsä. Toki se hänen ydinperheensä on nyt vaimo ja lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa suvussa kakkosketjun pelaajia kohdellaan aika rumasti. Miettikää prinsessa Margaretin kohtaloa. Tai Yorkin Andya, joka on toki itsekin sählännyt.
Koko elämä varallaoloa kultaisessa vankilassa. Harry varmasti itsekin päätteli, että toisaalla olemista kannattaa koettaa nyt kun niitä elonpäiviä vielä on.
Ei Harry ole ollut "spare" (eli kruununperimysjärjestyksessä toinen) koskaan, ja se vähäinenkin riski siihen suuntaan lakkasi olemasta todellisuutta silloin kun William rupesi lisääntymään. Ainoa mitä varsin mukavasta elämästä vaadittiin oli edustamista ja protoollan noudattamista, ja aina oli olemassa se vaihtoehto mitä mm. Andrew'n tyttäret ovat näihin päiviin asti toteuttaneet.
Ja mietitäänpä sitä rintsessa Margaretin kaameaa kohtaloa: odotti moniaisia vuosia kiltisti päästäkseen naimisiin naimisissa olevan miehen kanssa, kun oli niiiin rakastunut, jotta voisi pitää rahat ja ylellisen elämäntyylinsä, jonka brittiläiset veronmaksajat hälle kustansi. Jo se oli niinku siis ihan kauhiaa.
Ja sitten odotusta ei palkittukaan, vaan annettiin tylyt ehdot - mene naimsiin tämän miehen kanssa, mutta menetät veronmaksajien rahnat ja tittelin, elä mäne naimisiin, saat pitää sen kaamean kultaisen häkkisi. Ja mitä teki niiiiin rakastunut rintsessa Margariini - piti tietysti kultaisen häkkinsä. Sai vielä palkinnoksi sisarensa, kuningattaren, huonon omatunnon, jota hyväksikäyttämällä sai anteeksi paljon: vuosikausia jatkuneen veronmaksajien rahoilla rilluttelun, rattopojilla itsensä n' ssittamiset, luksusvaatteet, -lomat, -asunnot. Veronmaksajat vain ei tykänneet. Ja niinpä rintsessa Margariinista tuli modernin ajan ensimmäinen skandaali-kuninkaallinen, jota avoimesti lehdistössä ja muussakin mediassa arvosteltiin ja paheksuttiin.
Mut varmasti joku vannoutunut rojalisti, vaikkapa kahden lapsen yksinhuoltajaäippä jossain Manchesterin lähiöluukussa, tirautti parikin kyyneltä kuultuaan tuosta säälittävän rintsessa Margariinin kaameasta kohtalosta. Oi, tuota surullista Rintsessaa. Sen rinnalla oman pienen elämän pikkunuhrut hankaluudet olivat ihan kevyttä kamaa vain.
PS Kuninkaalliset tuovat niin paljon julkisuutta ja sen myötä rahaa briteille, että tuskinpa kovin herkästi tuosta instituutiosta luovuttaisiin. Mutta varmasti heihin syydettävän rahan määrää tullaan edelleen tutkimaan tarkasti: kenelle maksetaan ja kuinka paljon. Ja pidetään elättien määrä mahdollisimman pienenä. Sori vaan, tulevat vallanperijöiden nuoremmat siskot ja veljet ja heidän perheensä. Niin lähellä mutta kaukana tulee olemaan makea elämä. Tai siis niinku se kuldainen häggi. Hartsi ja Meksu taisi ajatella, että voivat näyttävästi irrottautua veronmaksajien rahoista ja sitten kuninkaallista titteliä sopivasti hyväksikäyttämällä tienata 'ihan ite' oman mahtifyrkat, mutta puihin perkele mäni se tsydeemi. No pukataan sitten dokumenttia ja paljastuskirjaa aiheesta ja aiheen sivusta, kyllä siitä joku maksaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jos Philipillä oli ns. vaikeuksia sopeutua asemaansa, ehkä oli ihan fiksua että kuningatar meni sinne Maltalle ja he ns. opettelivat elämään yhdessä (ilman paineita, ns. "puolueettomalla" maaperällä, ei kuninkaanlinnassa Briteissä tmv.) ja rakensivat pohjan suhteelle joka kestänyt näihin päiviin saakka.
Nykyään moinen toki on ihmetteleyn aihe, mutta ennen oli ihan normaalia että hoitajat pitivät lapsista huolen. Moni lapsi lähti jo todella nuorena sisäoppilaitokseen jne. ei noissa piireissä asia oöe ollut niin kummallinen miltä se tuntuu 2021.
Mutta asian voi nähdä myös niin päin, että Philip aidon narsistin lailla pakotti Elisabetin eroon omasta rakkaasta perheestään, jopa vuoden ikäisestä lapsestaan. Vieraannuttamista.
Ei Philipin työ laivastossa ollut mikään välttämättömyys, häntä ei vain huvittanut olla Englannissa vaimoaan tukemassa.
Oli myös Philipin idea laittaa Charles Gordonstounin sisäoppilaitokseen, jossa tätä kiusattiin armottomasti.
Muu perhe olisi laittanut Charlesin sivistyneempään ympäristöön Etoniin. Philip ei myöskään välittänyt Charlesin pyynnöistä päästä pois kamalasta laitoksesta. Oliko hän siis manipuloiva ja käytti valtaa parisuhteessa ja perheessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jos Philipillä oli ns. vaikeuksia sopeutua asemaansa, ehkä oli ihan fiksua että kuningatar meni sinne Maltalle ja he ns. opettelivat elämään yhdessä (ilman paineita, ns. "puolueettomalla" maaperällä, ei kuninkaanlinnassa Briteissä tmv.) ja rakensivat pohjan suhteelle joka kestänyt näihin päiviin saakka.
Nykyään moinen toki on ihmetteleyn aihe, mutta ennen oli ihan normaalia että hoitajat pitivät lapsista huolen. Moni lapsi lähti jo todella nuorena sisäoppilaitokseen jne. ei noissa piireissä asia oöe ollut niin kummallinen miltä se tuntuu 2021.
Mutta asian voi nähdä myös niin päin, että Philip aidon narsistin lailla pakotti Elisabetin eroon omasta rakkaasta perheestään, jopa vuoden ikäisestä lapsestaan. Vieraannuttamista.
Ei Philipin työ laivastossa ollut mikään välttämättömyys, häntä ei vain huvittanut olla Englannissa vaimoaan tukemassa.
Oli myös Philipin idea laittaa Charles Gordonstounin sisäoppilaitokseen, jossa tätä kiusattiin armottomasti.
Muu perhe olisi laittanut Charlesin sivistyneempään ympäristöön Etoniin. Philip ei myöskään välittänyt Charlesin pyynnöistä päästä pois kamalasta laitoksesta. Oliko hän siis manipuloiva ja käytti valtaa parisuhteessa ja perheessä?
Olen aika lailla kuninkaallisista lueskellut, ja jos minun pitäisi nimetä tuon suvun golddigger-narsisti, osoittaisi sormi Philipiin päin.
Charlesin naittaminen Dianan kanssa laskettakoon myös Philipin CV:hen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harry on haaveillut rauhallisesta elämästä Afrikassa, niin Hollywood on todella, todella kaukana siitä unelmasta. Sen arvaa miten tässä käy.
No miten? Ehkä Harry on jo iso poika ja ymmärtää, että ihan kaikkia haaveita ei voi, eikä tarvitse, toteuttaa.
Olen minä tuntenut ihmisiä, jotka eivät toteuttaneet pitkäaikaisia haaveitaan, koska parisuhde meni edelle. Esimerkiksi miehen, joka ei mennyt yliopistoon opiskelemaan alaa, jota oli vuosia suunnitellut, koska avokki sanoi, että nyt lakkaat haaveilemasta ja hankit kunnon duunariammatin, ja ruvetaan tekemään lapsia.
Että mikäkö oli lopputulos? No katkera mies tietenkin.
Ehkä jotkut ihmiset oppivat tyytymään katkeroitumatta siihen, että elävät jonkun muun unelmaelämää kuin omaansa. Minä en oppisi.
-eri
Harva ihminen saa toteuttaa ihan kaikkia unelmiaan. Ja välillä niiden tilalle täytyy löytää uusia.
Jos mies on ”vuosia suunnitellut” jotain yliopistokoulutusta, ja touhu on edelleen suunnitteluasteella, niin ehkä on ihan terveellistä puolison potkaista vähän vauhtia ja todeta, että hanki nyt edes joku ammatti. Ja ei, en usko että kukaan nainen haluaa miehensä suoraan lukiosta duunariammattiin, jotta pääsisi itse lapsia pyöräyttelemään. Kuitenkin se korkeakoulutus tuo rahaa ja statusta, joiden avulla saa lapsillekin kivan elämän.
Siihen en ota kantaa, mitkä ovat Harryn suurimpia unelmia, mutta jos hän haluaa olla tavis, nin ehkä amerikkalaisen taviksen elämä on kuitenkin helpompaa kuin afrikkalaisen taviksen.
Tämä nyt on ihan aiheen vierestä, mutta siis kyseessä oli pariskunta, joka oli miehen lukioajan ollut yhdessä. Mies kävi tällaista lukio-amisyhdistelmää, mutta tähtäsi yliopistoon. Ensimmäisellä kerralla pääsykokeet eivät menneet ihan nappiin, mutta oli kirjoittanut kuitenkin laudaturin paperit, niin uskon kyllä itse, että toisella kerralla olisi onnistanut. Mutta 20-vuotiaalla avokilla oli kiire perheen perustamiseen, joten miehen piti mennä töihin eikä opiskelemaan.
Tuntuu ehkä uskomattomalta, että nainen haluaisi puolisoksi mieluummin tyyliin putkimiehen kuin lääkärin, mutta näin nyt vaan kävi. Ei ollut ehkä ihan penaalin terävin kynä tuo nainen. Ja ei, mies ei ollut todellakaan mikään lusmuilija, vaan ahkera kympin oppilas jo koulussa. Lapsuudenystäväni siis kyseessä, joten tunnen hänet ihan ala-asteajoilta saakka.
-sama "eri"
Laudaturin papereilla pääsee yliopistoon suoraan.
No en tiedä pääseekö maagisesti nykyään, mutta ei kyllä tuolloin päässyt, 2000-luvun alussa, ainakaan sille alalle minne haki. Enkä tarkoittanut, että miehellä oli puhdas rivi laudatureita, pahoittelen jos termi "laudaturin paperit" antoi sellaisen mielikuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Eli eri maanosista kotoisin olevat ihmiset eivät voi koskaan rakastaa toisiaan aidosti, paitsi ehkä etäsuhteessa?
Heillä olisi kyllä rahaa käydä tapaamassa sukulaisiaan. Esim. niin että serkukset saisivat leikkiä yhdessä.
Ja serkkujen perheellä olisi kyllä rahaa käydä tapaamassa toiseen suuntaan, joten miksi vain Harryn puolelta pitäisi toimia?
No oisko loogisempaa tulla jenkeistä tänne ja Harry tapaisi kaikki haluamansa perheenjäsenet ja sukulaiset, sekä kaverinsa, joiden kanssa saisi jutella ja vaikka ryypätä kaikessa rauhassa?
Voisi käydä hiljentymässä äitinsä haudalla ja vaikka kierrellä itselleen tärkeissä maisemissa, nauttia ja fiilistellä synnyinmaassaan? Puhutaan koti-ikävästä. Palatseissa tilaa majoittua pojan kans ja auto tuo ja vie. Aika harvinainen on sellainen ihminen, joka ei kotikonnuilleen kaipaa.
Niin, olisiko? Vai pitäisiköhän näissä olosuhteissa jokaisen ihan vaan pysyä kotona?
Tässä nyt keskustellaan myös virusta edeltävästä käytännöstä.
Säästä ivallisuutesi, koneet lentää koko ajan, ja kapakat täynnä porukkaa.
Etkö sinä puolestasi ymmärrä, että se että kapakat ovat täynnä porukkaa, ei muuta sitä tosiseikkaa että Williamin ja Georgen olisi tarkoitus olla kuninkaita, jos ei systeemiä muuteta.
Ei heidän luokseen kukaan Jenkeistä nyt pääse.
No etkö sinä puolestasi tajua, että en tarkoitakaan, että tänään pitäisi lähteä kenenkään mihinkään?????
VIRUSVAARAN POISTUTTUA, kun aletaan miettiä tapaamisia, on ihan varmasti yksinkertaisempaa Harryn tulla Britanniaan ja tavata kaikki haluamansa ihmiset.
Ja tilanne on ollut sama ennen virustakin. Miksi jokaisen sukulaisen pitäisi matkustaa Amerikkaan erikseen?? Tässä voidaan jo puhua ilmastokysymyksestäkin.
Kenet Harry haluaisi tavata? Perheen, joka pitää häntä tyhmänä vilttiketjulaisena? Esitellä lapsensa serkuilleen, jotta tämä tietäisi ketkä ovat hänen parempiaan? Tavata kultapoika-veljensä, joka on kasvatettu hallitsemaan nuorempaa veljeään?
No sen tietää vain Harry itse. Voisin kuitenkin kuvitella, että kenties itse kuningattaren tai isoisänsä, joka lie kohta 100 vuotta täyttää? Isänsä? Muistella edesmennyttä äitiään haudalla? Äitinsä veli lapsineen?
Omat lapsuudenkaverinsa, inttikaverinsa, Afganistanissa kanssaan sotineet, tai sitten vaikka viedä poikansa serkkujaan tapaamaan, ilman alemmuudentunteita?
Kyse oli nyt siis siitä miten tämä kaikki olisi helponta ja yksinkertaisinta toteuttaa, HARRYN SITÄ HALUTESSA. Ja sitten KUN VIRUS ON ELIMINOITU, ei siis tällä viikolla.
Miksi tässä nyt sitten jotkut olettavat, että Meghan suurin piirtein pitäisi Harrya vankina?
Et ole koskaan kohdannut tilannetta, missä dominoiva puoliso eristää henkilön läheisistään? Tämä on todella yleinen kuvio epäterveissä parisuhteissa, joten kannattaisi ehkä perehtyä tilanteeseen jotta tunnistaa sen jos joku läheinen - tai jopa itse - joutuu kyseisenkaltaiseen tilanteeseen. Edellä kuvattu käytös tunnistetaan ihan yleisesti osaksi epätervettä parisuhdetta, ja tuollainen ylimielinen suhtautuminen juurikin ruokkii tilannetta ja saa kohteen tuntemaan häpeää ja tekee suhteesta irtautumiseta entistäkin vaikeampaa.
Mehän emme tiedä ulospäin, millainen parisuhde kenelläkin on, mutta Harrylla on etuoikeutettuna ihmisenä täysi valta elämäänsä. Lisäksi hän on brittilehtien tietojen mukaan yhteyksissä perheen jäseniinsä. Toki se hänen ydinperheensä on nyt vaimo ja lapsi.
Eli lisää tätä myrkyllistä harhaa siitä ketkä voivat olla epäterveen parisuhteen uhreja. Ei se varallisuus ja asema ketään suojele, maailma on täynnä varakkaita ja menestyviä ihmisiä jotka kärsivät epäterveessä suhteessa, eivätkä monestakaan syystä uskalla tai edes kehtaa yrittää siitä eroon, osaltaan koska kaltaisesi ihmiset keskittyvät vain halventamaan ja ivaamaan heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Mä olen alusta asti ollut Harryn puolella ja tulen olemaan. Harrylla on täysi oikeus päättää omasta elämästään. Veikkaan että kun kuningattaresta aika jättää, alkaa puhaltaa uudet tuulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Eli eri maanosista kotoisin olevat ihmiset eivät voi koskaan rakastaa toisiaan aidosti, paitsi ehkä etäsuhteessa?
Heillä olisi kyllä rahaa käydä tapaamassa sukulaisiaan. Esim. niin että serkukset saisivat leikkiä yhdessä.
Ja serkkujen perheellä olisi kyllä rahaa käydä tapaamassa toiseen suuntaan, joten miksi vain Harryn puolelta pitäisi toimia?
No oisko loogisempaa tulla jenkeistä tänne ja Harry tapaisi kaikki haluamansa perheenjäsenet ja sukulaiset, sekä kaverinsa, joiden kanssa saisi jutella ja vaikka ryypätä kaikessa rauhassa?
Voisi käydä hiljentymässä äitinsä haudalla ja vaikka kierrellä itselleen tärkeissä maisemissa, nauttia ja fiilistellä synnyinmaassaan? Puhutaan koti-ikävästä. Palatseissa tilaa majoittua pojan kans ja auto tuo ja vie. Aika harvinainen on sellainen ihminen, joka ei kotikonnuilleen kaipaa.
Niin, olisiko? Vai pitäisiköhän näissä olosuhteissa jokaisen ihan vaan pysyä kotona?
Tässä nyt keskustellaan myös virusta edeltävästä käytännöstä.
Säästä ivallisuutesi, koneet lentää koko ajan, ja kapakat täynnä porukkaa.
Etkö sinä puolestasi ymmärrä, että se että kapakat ovat täynnä porukkaa, ei muuta sitä tosiseikkaa että Williamin ja Georgen olisi tarkoitus olla kuninkaita, jos ei systeemiä muuteta.
Ei heidän luokseen kukaan Jenkeistä nyt pääse.
No etkö sinä puolestasi tajua, että en tarkoitakaan, että tänään pitäisi lähteä kenenkään mihinkään?????
VIRUSVAARAN POISTUTTUA, kun aletaan miettiä tapaamisia, on ihan varmasti yksinkertaisempaa Harryn tulla Britanniaan ja tavata kaikki haluamansa ihmiset.
Ja tilanne on ollut sama ennen virustakin. Miksi jokaisen sukulaisen pitäisi matkustaa Amerikkaan erikseen?? Tässä voidaan jo puhua ilmastokysymyksestäkin.
Kenet Harry haluaisi tavata? Perheen, joka pitää häntä tyhmänä vilttiketjulaisena? Esitellä lapsensa serkuilleen, jotta tämä tietäisi ketkä ovat hänen parempiaan? Tavata kultapoika-veljensä, joka on kasvatettu hallitsemaan nuorempaa veljeään?
No sen tietää vain Harry itse. Voisin kuitenkin kuvitella, että kenties itse kuningattaren tai isoisänsä, joka lie kohta 100 vuotta täyttää? Isänsä? Muistella edesmennyttä äitiään haudalla? Äitinsä veli lapsineen?
Omat lapsuudenkaverinsa, inttikaverinsa, Afganistanissa kanssaan sotineet, tai sitten vaikka viedä poikansa serkkujaan tapaamaan, ilman alemmuudentunteita?
Kyse oli nyt siis siitä miten tämä kaikki olisi helponta ja yksinkertaisinta toteuttaa, HARRYN SITÄ HALUTESSA. Ja sitten KUN VIRUS ON ELIMINOITU, ei siis tällä viikolla.
Miksi tässä nyt sitten jotkut olettavat, että Meghan suurin piirtein pitäisi Harrya vankina?
Et ole koskaan kohdannut tilannetta, missä dominoiva puoliso eristää henkilön läheisistään? Tämä on todella yleinen kuvio epäterveissä parisuhteissa, joten kannattaisi ehkä perehtyä tilanteeseen jotta tunnistaa sen jos joku läheinen - tai jopa itse - joutuu kyseisenkaltaiseen tilanteeseen. Edellä kuvattu käytös tunnistetaan ihan yleisesti osaksi epätervettä parisuhdetta, ja tuollainen ylimielinen suhtautuminen juurikin ruokkii tilannetta ja saa kohteen tuntemaan häpeää ja tekee suhteesta irtautumiseta entistäkin vaikeampaa.
Mehän emme tiedä ulospäin, millainen parisuhde kenelläkin on, mutta Harrylla on etuoikeutettuna ihmisenä täysi valta elämäänsä. Lisäksi hän on brittilehtien tietojen mukaan yhteyksissä perheen jäseniinsä. Toki se hänen ydinperheensä on nyt vaimo ja lapsi.
Eli lisää tätä myrkyllistä harhaa siitä ketkä voivat olla epäterveen parisuhteen uhreja. Ei se varallisuus ja asema ketään suojele, maailma on täynnä varakkaita ja menestyviä ihmisiä jotka kärsivät epäterveessä suhteessa, eivätkä monestakaan syystä uskalla tai edes kehtaa yrittää siitä eroon, osaltaan koska kaltaisesi ihmiset keskittyvät vain halventamaan ja ivaamaan heitä.
Vaikeahan se on lähteä. Elisabetkin on ollut Philipin kanssa yli 70 vuotta. Mutta eiköhän se pakko tule ennemmin hänen itsensä sisältä kuin toisten ivasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harry on haaveillut rauhallisesta elämästä Afrikassa, niin Hollywood on todella, todella kaukana siitä unelmasta. Sen arvaa miten tässä käy.
No miten? Ehkä Harry on jo iso poika ja ymmärtää, että ihan kaikkia haaveita ei voi, eikä tarvitse, toteuttaa.
Olen minä tuntenut ihmisiä, jotka eivät toteuttaneet pitkäaikaisia haaveitaan, koska parisuhde meni edelle. Esimerkiksi miehen, joka ei mennyt yliopistoon opiskelemaan alaa, jota oli vuosia suunnitellut, koska avokki sanoi, että nyt lakkaat haaveilemasta ja hankit kunnon duunariammatin, ja ruvetaan tekemään lapsia.
Että mikäkö oli lopputulos? No katkera mies tietenkin.
Ehkä jotkut ihmiset oppivat tyytymään katkeroitumatta siihen, että elävät jonkun muun unelmaelämää kuin omaansa. Minä en oppisi.
-eri
Harva ihminen saa toteuttaa ihan kaikkia unelmiaan. Ja välillä niiden tilalle täytyy löytää uusia.
Jos mies on ”vuosia suunnitellut” jotain yliopistokoulutusta, ja touhu on edelleen suunnitteluasteella, niin ehkä on ihan terveellistä puolison potkaista vähän vauhtia ja todeta, että hanki nyt edes joku ammatti. Ja ei, en usko että kukaan nainen haluaa miehensä suoraan lukiosta duunariammattiin, jotta pääsisi itse lapsia pyöräyttelemään. Kuitenkin se korkeakoulutus tuo rahaa ja statusta, joiden avulla saa lapsillekin kivan elämän.
Siihen en ota kantaa, mitkä ovat Harryn suurimpia unelmia, mutta jos hän haluaa olla tavis, nin ehkä amerikkalaisen taviksen elämä on kuitenkin helpompaa kuin afrikkalaisen taviksen.
Tämä nyt on ihan aiheen vierestä, mutta siis kyseessä oli pariskunta, joka oli miehen lukioajan ollut yhdessä. Mies kävi tällaista lukio-amisyhdistelmää, mutta tähtäsi yliopistoon. Ensimmäisellä kerralla pääsykokeet eivät menneet ihan nappiin, mutta oli kirjoittanut kuitenkin laudaturin paperit, niin uskon kyllä itse, että toisella kerralla olisi onnistanut. Mutta 20-vuotiaalla avokilla oli kiire perheen perustamiseen, joten miehen piti mennä töihin eikä opiskelemaan.
Tuntuu ehkä uskomattomalta, että nainen haluaisi puolisoksi mieluummin tyyliin putkimiehen kuin lääkärin, mutta näin nyt vaan kävi. Ei ollut ehkä ihan penaalin terävin kynä tuo nainen. Ja ei, mies ei ollut todellakaan mikään lusmuilija, vaan ahkera kympin oppilas jo koulussa. Lapsuudenystäväni siis kyseessä, joten tunnen hänet ihan ala-asteajoilta saakka.
-sama "eri"
Laudaturin papereilla pääsee yliopistoon suoraan.
No en tiedä pääseekö maagisesti nykyään, mutta ei kyllä tuolloin päässyt, 2000-luvun alussa, ainakaan sille alalle minne haki. Enkä tarkoittanut, että miehellä oli puhdas rivi laudatureita, pahoittelen jos termi "laudaturin paperit" antoi sellaisen mielikuvan.
Oli kympin oppilas muttei ollutkaan, oli rivi laudatureja paitsi ettei sittenkään. No, joka tapauksessa nainen katkeroitti kaverisi, ei ollut oma syy että jäi koulut käymättä.
Olen samaa ikäluokkaa, ja voin kertoa että ne oikeasti yliopistoon tähtäävät eivät tehneet kaksoistutkintoa, koska siellä lukiokursseja oli niin paljon vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen alusta asti ollut Harryn puolella ja tulen olemaan. Harrylla on täysi oikeus päättää omasta elämästään. Veikkaan että kun kuningattaresta aika jättää, alkaa puhaltaa uudet tuulet.
Jep. Menee sen verran monta asiakirjaa ja muuta uusiksi, että kansa vihdoin tajunnee, kuinka Järjetöntä ja kallista monarkia ylläpito on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harry on haaveillut rauhallisesta elämästä Afrikassa, niin Hollywood on todella, todella kaukana siitä unelmasta. Sen arvaa miten tässä käy.
No miten? Ehkä Harry on jo iso poika ja ymmärtää, että ihan kaikkia haaveita ei voi, eikä tarvitse, toteuttaa.
Olen minä tuntenut ihmisiä, jotka eivät toteuttaneet pitkäaikaisia haaveitaan, koska parisuhde meni edelle. Esimerkiksi miehen, joka ei mennyt yliopistoon opiskelemaan alaa, jota oli vuosia suunnitellut, koska avokki sanoi, että nyt lakkaat haaveilemasta ja hankit kunnon duunariammatin, ja ruvetaan tekemään lapsia.
Että mikäkö oli lopputulos? No katkera mies tietenkin.
Ehkä jotkut ihmiset oppivat tyytymään katkeroitumatta siihen, että elävät jonkun muun unelmaelämää kuin omaansa. Minä en oppisi.
-eri
Harva ihminen saa toteuttaa ihan kaikkia unelmiaan. Ja välillä niiden tilalle täytyy löytää uusia.
Jos mies on ”vuosia suunnitellut” jotain yliopistokoulutusta, ja touhu on edelleen suunnitteluasteella, niin ehkä on ihan terveellistä puolison potkaista vähän vauhtia ja todeta, että hanki nyt edes joku ammatti. Ja ei, en usko että kukaan nainen haluaa miehensä suoraan lukiosta duunariammattiin, jotta pääsisi itse lapsia pyöräyttelemään. Kuitenkin se korkeakoulutus tuo rahaa ja statusta, joiden avulla saa lapsillekin kivan elämän.
Siihen en ota kantaa, mitkä ovat Harryn suurimpia unelmia, mutta jos hän haluaa olla tavis, nin ehkä amerikkalaisen taviksen elämä on kuitenkin helpompaa kuin afrikkalaisen taviksen.
Tämä nyt on ihan aiheen vierestä, mutta siis kyseessä oli pariskunta, joka oli miehen lukioajan ollut yhdessä. Mies kävi tällaista lukio-amisyhdistelmää, mutta tähtäsi yliopistoon. Ensimmäisellä kerralla pääsykokeet eivät menneet ihan nappiin, mutta oli kirjoittanut kuitenkin laudaturin paperit, niin uskon kyllä itse, että toisella kerralla olisi onnistanut. Mutta 20-vuotiaalla avokilla oli kiire perheen perustamiseen, joten miehen piti mennä töihin eikä opiskelemaan.
Tuntuu ehkä uskomattomalta, että nainen haluaisi puolisoksi mieluummin tyyliin putkimiehen kuin lääkärin, mutta näin nyt vaan kävi. Ei ollut ehkä ihan penaalin terävin kynä tuo nainen. Ja ei, mies ei ollut todellakaan mikään lusmuilija, vaan ahkera kympin oppilas jo koulussa. Lapsuudenystäväni siis kyseessä, joten tunnen hänet ihan ala-asteajoilta saakka.
-sama "eri"
Laudaturin papereilla pääsee yliopistoon suoraan.
No en tiedä pääseekö maagisesti nykyään, mutta ei kyllä tuolloin päässyt, 2000-luvun alussa, ainakaan sille alalle minne haki. Enkä tarkoittanut, että miehellä oli puhdas rivi laudatureita, pahoittelen jos termi "laudaturin paperit" antoi sellaisen mielikuvan.
Oli kympin oppilas muttei ollutkaan, oli rivi laudatureja paitsi ettei sittenkään. No, joka tapauksessa nainen katkeroitti kaverisi, ei ollut oma syy että jäi koulut käymättä.
Olen samaa ikäluokkaa, ja voin kertoa että ne oikeasti yliopistoon tähtäävät eivät tehneet kaksoistutkintoa, koska siellä lukiokursseja oli niin paljon vähemmän.
En tiedä miten tästä nyt tällaista vänkäämistä tuli. Kyllä, hän oli kympin oppilas. Ei se silti tarkoita, etteikö yhdeksikköjä voinut olla seassa. Kyllä, kirjoitti pari laudaturia. Ei se tarkoita, että loput arvosanat olivat p*skaa. Tämä poika ei tullut mitenkään erinomaisista lähtökohdista, oli perheensä ensimmäinen, joka ylipäätään meni lukioon. Ei häntä oikein kukaan koskaan kannustanut mihinkään. Ei oma perhe, eikä sitten puolisokaan.
Koko jutun pointti oli se, että jotkut nyt vaan päätyvät statisteiksi toisen ihmisen elämään, saamatta koskaan mahdollisuutta yrittää toteuttaa omia unelmiaan. Ja totta kai siinä on reippaasti omaa vastuuta mukana. Olisi tämäkin mies voinut ottaa hatkat siitä suhteesta ja lähteä opiskelemaan.
Joskus nyt vaan käy noin. Ja kyllä se varmaan yleensä katkeroittaa itse kunkin, vaikka olisikin oma moka.
Aika Maltalla oli huoletonta, koska Elisabet ei ollut tuolloin vielä kuningatar. Charles syntyi -48, Elisabetista tuli kuningatar -52. Kuningattarema tuollainen pelkkä oleskelu Maltalla ei olisi voinut tulla kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen alusta asti ollut Harryn puolella ja tulen olemaan. Harrylla on täysi oikeus päättää omasta elämästään. Veikkaan että kun kuningattaresta aika jättää, alkaa puhaltaa uudet tuulet.
Ei kukaan sitä ole missään vaiheessa estänyt.
Kuningatarhan nimenomaan ehdotti jo ennen häitä että eivät ryhdy edes working royaleiksi.
He itse halusi.
Ja nytköän eivät itse elätä itseään.
Sehän tässä ongelma on. Hyödynnytetään ja rahastetaan mutta keskari pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Windsors kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti mikä narsisti. Ei tuo lopulta kuningashuonetta vahingoita, mutta harmittaa varmasti kaikkia. Saa nähdä kuinka kauan ovat Harryn kanssa yhdessä, mutta niin kauan kuin Archie on alaikäinen, Meghan pystyy kiristämään kuninkaallisia hänen välityksellään.
Ja miksiköhän tämä kiristäisi ketään? Ja olisiko mitenkään mahdollista, että Harry ja Meghan ihan oikeasti rakastavat toisiaan? Pystyykö kylmä ja kyyninen sydämesi antamaan tälle ajatukselle edes etäistä mahdollisuutta?
Jos Meghan rakastaisi Harryä aidosti, hän ei erottaisi Harryä perheestään.
Harry on ihan itse täysivaltaisena ihmisenä vastaamassa suhteistaan. Hänen perheensä ei ole häntä tukenut yhtään enempää kuin äitiään aikanaan ja hänellä on täysi oikeus tehdä omia ratkaisujaan kun ei ole holhouksenalaisesta ihmisestä kyse.
Harry on ihan tunnettu Englannissa älyn puuttestaan. Jopa Diana on kertonut tästä haastatteluissaan: William peri isänsä älykkyyden, ja Harry on äitinsä kaltainen tyhjäpää.
Mutta Harry ei kuitenkaan ole niiin tyhmä, että joutuisi holhoukseen tai saisi edunvalvojan.
Hankala paikka.
Harryn tyhmyydestä jopa vitsaillaan ihan julkisesti esim. Windsorit-sarjassa.
Nauretaan kaikki toisen tyhmyydelle!
Veikkaa että hän on ihan tavistasoinen älykkyydeltään. Mutta kuninkaalliset liikkuvat ansioituneiden henkilöiden seurassa piireissä, joissa yleensä ollaan hieman kyvykkäämpiä, ja ero näkyy.
Harry on oikeasti tooodella tyhmä.
Hän huijasi itselleen vaivoin peruskoulutodistuksen. Sai vaivoin kahdesta aineesta loppukokeen läpi. Toinen näistä oli kuvataide jossa opettajat auttoivat häntä huijaamaan jotta hän sai päättötodistuksen.
Harry erottuisi trailer parkissakin tyhmänä.
Sittenhän hän on aika paljon fiksumpi kuin äitinsä, joka ei saanut peruskoulun päästötodistusta vaikka koetti paria eri kouluakin.
Tämä nyt on ihan aiheen vierestä, mutta siis kyseessä oli pariskunta, joka oli miehen lukioajan ollut yhdessä. Mies kävi tällaista lukio-amisyhdistelmää, mutta tähtäsi yliopistoon. Ensimmäisellä kerralla pääsykokeet eivät menneet ihan nappiin, mutta oli kirjoittanut kuitenkin laudaturin paperit, niin uskon kyllä itse, että toisella kerralla olisi onnistanut. Mutta 20-vuotiaalla avokilla oli kiire perheen perustamiseen, joten miehen piti mennä töihin eikä opiskelemaan.
Tuntuu ehkä uskomattomalta, että nainen haluaisi puolisoksi mieluummin tyyliin putkimiehen kuin lääkärin, mutta näin nyt vaan kävi. Ei ollut ehkä ihan penaalin terävin kynä tuo nainen. Ja ei, mies ei ollut todellakaan mikään lusmuilija, vaan ahkera kympin oppilas jo koulussa. Lapsuudenystäväni siis kyseessä, joten tunnen hänet ihan ala-asteajoilta saakka.
-sama "eri"