Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Ravintoloiden konkurssit nousivat 70% viime vuoden keväästä tämän vuoden maaliskuuhun
19.03.2024 |
"Asiakkailla ei ole ostovoimaa, jolloin koko päivän aikana saattaa käydä vain 1 tai 2 asiakasta"
Kommentit (49)
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä ei sinänsä ole taloudellista "hätää", mutta kun on selvää että yhteiskuntaa muutetaan siihen suuntaan että olet täysin oman onnen nojassa, säästän jokaikisen sentin minkä pystyn.
En enää käytä yhteen ateriaan 40 euroa. Parempina aikoina näin saattoi toki tehdä. Nythän ei tiedä menevätkö työmarkkinatkin siihen suuntaan että työnantaja voi pakottaa johonkin 9 euron tuntipalkkoihin tai "otetaan sitten joku intialainen tilalle jos ei kelpaa".
Siksi en kuluta enää mihinkään ylimääräiseen, ja ravintolat ovat ylimääräistä. Kokkaan itse.
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Ei ne köyhät vassarit ravintoloita pidä pystyssä.
Miten olisi vielä sen ruuan alvin nostaminen tähän?
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Siis tämähän alkoi hupakoiden katastrofihallituksen aikana.
Helsingin yliopiston taloustieteen professori Roope Uusitalo vahvistaa sen, minkä moni varmasti tuntee omassa arjessaan - palkat eivät pysy hintojen nousun perässä ja ostovoima on laskenut tuntuvasti.
Reaalipalkat laskivat Suomessa vuoden 2022 kolmannella neljänneksellä enemmän kuin kertaakaan yli 60 vuoteen, Helsingin yliopiston taloustieteen professori Roope Uusitalo kirjoittaa Suomen Kuvalehdessä (SK).
Tilastokeskuksen mukaan palkansaajien reaaliansiot laskivat tämän vuoden heinä-syyskuussa 4,8 prosenttia vuoden takaiseen verrattuna, Uusitalo toteaa.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/palkansaajan-ostovoimassa-eniten-lasku…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Ei ne köyhät vassarit ravintoloita pidä pystyssä.
itse olen 55v joka ollut työkyvyttömyyseläkkeellä/tuilla 9 vuotta, ja kävin ennen nykyisiä leikkauksia jokaikinen päivä lounaalla kodin viereisessä ravintolassa helsingissä. ei se valtava potti ravintolalle ole, mutta silti noin 270e kuussa tai 3240 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Siis tämähän alkoi hupakoiden katastrofihallituksen aikana.
Helsingin yliopiston taloustieteen professori Roope Uusitalo vahvistaa sen, minkä moni varmasti tuntee omassa arjessaan - palkat eivät pysy hintojen nousun perässä ja ostovoima on laskenut tuntuvasti.
Reaalipalkat laskivat Suomessa vuoden 2022 kolmannella neljänneksellä enemmän kuin kertaakaan yli 60 vuoteen, Helsingin yliopiston taloustieteen professori Roope Uusitalo kirjoittaa Suomen Kuvale
Onko Marin itse säätänyt EK:n jäsenistön palkkatason?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi vielä sen ruuan alvin nostaminen tähän?
Alkaa näpistysten määrä räjähtää siinä määrin käsiin ettei kauppaa kannata pitää auki jos siellä ei ole kahta vartijaa, ja se syö kauppiaan päivän tulot koska sivukuluineen noihin menee useita satasia kuussa
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Oletko tavannut oikeisto kannattajaa joka yleensä ymmärtäisi jotain. Oikeistolaisuus perustuu juuri siihen ettei ymmärretä yritetään vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Ei ne köyhät vassarit ravintoloita pidä pystyssä.
No nyt kyllä näyttäisi siltä, koska oikeisto hörhöt ei syö siellä ja ravintolat menee konkurssiin.
Ei ole enää varaa syödä ravintolassa. Valitettavasti Nalle, Sukari ja muut ei pysty kompensoimaan tätä syömällä kaikissa Suomen ravintoloissa. "Trickle down" ei näytä toimivan. Mitähän pitäisi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Ei ne köyhät vassarit ravintoloita pidä pystyssä.
Köyhät on vassareita.
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Ai, toimeentulotuella elävätkö näitä ravintoloita on masseillaan ennen pystyssä pitäneet?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Ei ne köyhät vassarit ravintoloita pidä pystyssä.
itse olen 55v joka ollut työkyvyttömyyseläkkeellä/tuilla 9 vuotta, ja kävin ennen nykyisiä leikkauksia jokaikinen päivä lounaalla kodin viereisessä ravintolassa helsingissä. ei se valtava potti ravintolalle ole, mutta silti noin 270e kuussa tai 3240 euroa vuodessa.
Höpö höpö! Ja nyt olet nälkälakossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Ei ne köyhät vassarit ravintoloita pidä pystyssä.
Ei niitä lättyjä ja kanaranskalaisia mitkään ehnroothitkaan siellä käy päivittäin ostamassa. Vaan ihan perusduunarit, nuoret, työttömät ja pienituloiset eläkeläiset. Juuri ne ryhmät joilta halutaan ottaa kaikki ostovoima pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että nämä ravintoloitsijat ovat 99%:sesti kokoomuslaisia jotka ÄÄNESTIVÄT ITSE sen puolesta että kansalaisten (siis niiden jotka eivät elä pääomatuloilla kuten kokoomusjohto) ostovoimaa leikataan.
miten hyödyllinen idiootti pitää olla että äänestää itsensä konkurssiin? vai onko mitään ymmärrystä syy-seurausyhteyksistä?
Ei ne köyhät vassarit ravintoloita pidä pystyssä.
Vielä kun ne köyhätkin ymmärtää olevansa vassareita, niin päästään eroon tästä pskahallituksesta :D
Alue: Aihe vapaa
No, meillä oli jo paikallinen sopiminen ennen tätä lakkosumaa pienipalkkaisella alalla. Palkkoja alennettiin 10%. Tuista lähti pois 180 euroa.
Eipä pahemmin tule käytyä enää missään, ostan halvinta punalaputettua ruokaa Lidlistä ja istun kotona.
Ennen kävin lounasravintolassa noin 5-10 kertaa kuussa.