Kun mies menettää mielenkiintonsa heti

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö hyvä, seksi oli hyvää, sosiaaliset taidot ja ihmisten lukeminen hyvät, ei ongelmia omien rajojen kanssa, kipinää oli... Kaikki ap:ssa ja tässä suhteenpoikasessa oli mediaania parempaa, mutta silti joka kerta käy näin. Kiinnostavaa.

En ole sanonut missään kohtaa että kaikki minussa tai tapailussa oli hyvää/täydellistä. Mutta kun täällä tulee kommenttia tyyliin olet läski, rämemajava, väljä, huusit Tauskia (:D), olet lapsenomainen, outo, rajaton, avauduit liikaa, neuroepätyypillinen jne jne, ja nämä eivät pidä paikkaansa, niin mitä siihen pitäisi sanoa? "Joo, olen ruma läski ja haisen pahalta, lisäksi olen outo ja helposti hyväksikäytettävä? Kiitos kun ratkaisitte mysteerin"? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkunlainen kokonaiskuva noista tilanteista on muodostunut ketjun alkua lukiessa. En halua loukata tällä kommentilla tai sanoa että herkkyys tms on huono asia, mutta se saattaa kuitenkin vaikuttaa tilanteeseen. Sinusta saa tosi herkän ja sellaisen kuvan että puhut aika pidäkkeittä omasta kokemattomuudesta ja muusta partnerille, hieman rajattomasti. Ja kuten jollekin muullekin, tuli mieleen omasta lähipiiristä ihan kivasti nuorena pärjänneet mutta lievästi neuroepätyypilliset kaverit. Tai sellaiset joille ei ole muodostunut lapsuuden perheessä terveitä rajoja ja käsitystä itsestä.

Sain käsityksen että se että partneri kuuntelee sujuvasti syväluotaavaa analyysia epävarmuudestasi on sinusta tavallista ja tärkeää. Oman kokemuksen mukaan kuitenkin sellaiset ihmiset jotka ovat aidosti kiinnostuneita tuollaisesta, saati uusien tuttavuuksien kanssa, on harvassa ja usein neuroepätyypillisiä, usein naisia, harvemmin itsevarmoja ihmisiä joiden kanssa syntyy kemiaa ja asiat etenee mutkattomasti.

Niitä jotka kuuntelevat sujuvastikin pakon edessä jos tarvitsevat sinulta jotain, vaikka et olisi ihmisenä heistä kiinnostavakaan, todella on.

Mulle piirtyi mieleen kuva tilanteesta että mies kiinnostuu sinusta ensin hyvän kroppaasi tms viettejä herättävän syyn takia, herkkyytesi ei näy päällepäin, kavereitakin on, ei mitään silmiinpistävää.

Mies saattaa aluksi olla uteliaskin herkkyyttäsi kohtaan, mutta ehkä jo tiedostaa hiljalleen että ei tämä ole ihan normaalia, alkaa hahmottua että tuo avoin erityislaatuisuus on hänelle hieman kiusallista ja tuntuu pikkasen oudolta. Ehkä jopa vastenmieliseltä jos on sisimmässä ennakkoluuloinen, tottunut elämään tietynlaisessa näennäisesti suvaitsevassa sosiaalisessa piirissä mutta kuitenkin nin että erilaisuudelle ei ole joutunut altistumaan liikaa. Epäilys ja pieni halveksunta outoa avoimuutta kohtaan kasvaa, mutta sinulla on kuitenkin kiva kroppa jota tekee mieli kokeilla. Ja koska et ilmeisesti ole kovin high mainteance ja mahdollisesti omat rajasi eivät ole sinulle itsellesikään selkeät, niin tilaisuus tekee varkaan.

Lopulta kuitenkin se että kokee ottaneensa jotain omasta mielestä hieman oudolta ja lapsenomaiselta naiselta joka on kertonut omasta kokemattomuudesta ja epävarmuudesta suodattamatta herättää välittömän katumuksen, syyllisyyden ja häpeän. Kun seksi on saatu, jäljelle ei jää mitään. ”En voisi viedä häpeän laukaisevaa naista ikinä äidille näytille, toivottavasti kukaan ei saa tietää tästä.” Joillekin häpeän voi herättää jo ikäsi, sosiaalinen taustasi, outo harrastus, outo käytös, lapsellisuus tai mikä vain.

Jos mikään kohta tuntui siltä että voisi sopia tilanteeseesi, niin keskity vahvistamaan itseäsi ja omaa itsevarmuuttasi. Pidä itsestäsi enemmän asioita itselläsi ja piirrä rajat itsesi ympärille, älä avaa tunteita heti ulos kun sopiva kohde löytyy. Pidä tunteita ja omia asioitasi hetki ensin itselläsi ja katsele niitä rauhassa.

Ennen kuin rajat on vahvat ja olet oppinut toimimaan niiden puitteissa niin opettele pari high mainteance tapaa joilla saat estettyä sen, että tilaisuus tekee varkaan kun et osaa arvioida miesten kiinnostusta realistisesti.

Vaivan näkeminen tavatakseen sinut onnistuu niiltä jotka ovat kiinnostuneita sinusta ihmisenä niin kauan kunnes kiinnostus lopahtaa. Kun kiinnostus lopahtaa, kynnys lähteä työläille (aika, raha vaivannäkö, epämukavuusalue) treffeille kasvaa ja huomaat käytöksen muuttuvan. Tai ehkä edes ekoja treffejä ei tule jos et herätä erityistä kiinnostusta tai haussa on helppoja kohtaamisia. Se että jaksaa käydä vaivattomilla treffeillä joilla huolehdit että et ole vaivaksi ei usein ole kynnyskysymys.

Olipa muelenkiintoista pohdintaa, vaikka kaikki ei ihan aiennutkaan minulle. Mitä tarkoitat näillä high mainteance tavoilla?

Sitä että on hieman prinsessa joka odottaa vaivannäköä.

Tietynlaiset tytöt on jo lapsena oppinut häpeämään omia tarpeita, eivät osaa pyytää itselleen, huolehtivat siitä etteivät ole vaivaksi ja huolehtivat mitä muut ajattelee, häpeävät milloin mitäkin. Yrittävät miellyttää muita koska pelkäävät ettei kukaan tykkää heistä jos on hankala ja vaivaksi. Hiljenevät jos pyytävät jotain ja heille hymähdetään ja pyyntö mitätöidään. Asioiden mennessä kiville miettivät mitä tekivät väärin ja pyrkivät olemaan sen jälkeen entistä parempia ihmisiä.

Vastavuoroisuuskin voi olla haastavaa ja ihmissuhteita lähemmin tutkaillessa vaakakupit ei välttämättä olekaan niin tasan kun on ajatellut.

Saattaa olla jopa tarve kertoa miehille kuinka ei todellakaan ole sellainen nainen jonka meikkaamista ja hiustenlaittoa saa odotella, lahjaa ei tarvitse edes syntymäpäivänä, hyvin voi matkustaa sata kilometria miehen luo treffeille joka viikonloppu ja tuoda ruoat ja juomat mukana. Tai muuten vaan kaikki paitsi itsestä riippumattomat asiat ja yleisen moraalin puitteissa täysin älyttömät ehdotukset käy. Rajat tulee näinollen ulkopuolelta jos jostain, jos ne tulee vastaan niin on hankala avata suuta.

Jos mies on ihan normaali eikä silmiinpistävän tahditon jo alkeellisissakin tilanteissa, niin tuolla käytöksellä kiinnostuksen aste selviää tosi huonosti. Vaivannäöstä, omista toiveista ja muusta kun puhutaan teoreettisella tasolla vaaleanpunaisin silmälaisen varustetun ihastuneen kokemattoman naisen kanssa.

Se että tuollainen kiltti tyttö ryhtyy ”vaativaksi” tarkoittaa suunnilleen sitä, että osaa pyytää puolet siitä mitä toiset pitää normaalina vastavuoroisuutena.

Siis pitääkö mielestäsi naisen "vaatia" tuota vaivannäköä vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän aloituksen ilmiselvä tarina on siinä, että mies on yhä exäänsä ikävöivä. Jos on eronnut 7v suhteesta, niin seksin jälkeen auttamatta kaipaa sitä ja ap taas on siinä tilanteessa täysin ilmaa.

Ratkaisu: tapaile miehiä jotka ovat jo päässeet yli edellisestä.

Kiitos näkökulmasta, onhan mahdollista. Eikö vuosi sitten ole tarpeeksi? Tai kaikillehan se on eri. Ja taas se kysymys, mistä voi tietää kuka on yli exästä, jos kerta sanaan ei voi luottaa?

Jos jostain niin sen näkee teoista, siitä kun kertyy kokemusta siitä miten asiat yleensä menee missäkin tilanteessa, esittämällä lisäkysymyksiä ja lukemalla rivien välejä.

Maailma on täynnä ihmisiä jotka haluavat ensimmäisinä itse USKOA että heidän asiat on jollain tietyllä tapaa. Eksä unohdettu, riippuvuudet selätetty, huonot asiat vain sattumaa ja sitä rataa. Juoksevat vauhtia ottaen päin seinää kerta toisena jälkeen, josko se seinä tällä kertaa siirtyisi tai antaisi periksi. Niihin omiin toiveisiin ja uskomuksiin sotketaan muutkin kun kerrotaan ihannetodellisuudesta nykytilana.

Siinä vaiheessa kun kosketus seinään taas tapahtuu todellisuus lävähtää naamalle ja muut jää ihmettelemään eikö sanotut asiat ollutkaan totta, mikä juttu tää on, riippuvuutta ei pitänyt enää olla mutta uutta velkaa on 20000 e. Ja sama vähän ajan päästä uudelleen niin kauan kun on ymmärtänyt että lopputulos on usein sama niin kauan kuin tekee samoja asioita eikä muuta omassa käytöksessä mitään.

Mutta oliko ap ne sun muutkin säädöt hiljattain eronneita?

Tein keskustelun tismalleen samasta aiheesta reilu kuukausi sitten. Olin pohjalla ja oma fiilis oli luokkaa "en kelpaa kenellekään, en ole parisuhdemateriaalia". Sain paljon "oet löysä ja lahna" kommentteja vaikka siitä ei ollut alkuunkaan kyse. Yksi kommentti kuitenkin sai minut tajuamaan totuuden. Se meni jotenkin näin "Nuo miehet olisivat kadonneet joka tapauksessa pian, oli seksiä tai ei. He eivät missään kohtaa ajatelleet ryhtyvänsä parisuhteeseen tai antaneet tunteilleen valtaa." Niinpä niin. Toiset ehdottavat seksiä siltä istumalta ja toiset luulevat ettet anna ja jatkavat matkaansa. Harvaa kiinnostaa kahta kertaa tavata jos sitoutuminen ei nappaa. Uutuuden viehätys heitä johtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkunlainen kokonaiskuva noista tilanteista on muodostunut ketjun alkua lukiessa. En halua loukata tällä kommentilla tai sanoa että herkkyys tms on huono asia, mutta se saattaa kuitenkin vaikuttaa tilanteeseen. Sinusta saa tosi herkän ja sellaisen kuvan että puhut aika pidäkkeittä omasta kokemattomuudesta ja muusta partnerille, hieman rajattomasti. Ja kuten jollekin muullekin, tuli mieleen omasta lähipiiristä ihan kivasti nuorena pärjänneet mutta lievästi neuroepätyypilliset kaverit. Tai sellaiset joille ei ole muodostunut lapsuuden perheessä terveitä rajoja ja käsitystä itsestä.

Sain käsityksen että se että partneri kuuntelee sujuvasti syväluotaavaa analyysia epävarmuudestasi on sinusta tavallista ja tärkeää. Oman kokemuksen mukaan kuitenkin sellaiset ihmiset jotka ovat aidosti kiinnostuneita tuollaisesta, saati uusien tuttavuuksien kanssa, on harvassa ja usein neuroepätyypillisiä, usein naisia, harvemmin itsevarmoja ihmisiä joiden kanssa syntyy kemiaa ja asiat etenee mutkattomasti.

Niitä jotka kuuntelevat sujuvastikin pakon edessä jos tarvitsevat sinulta jotain, vaikka et olisi ihmisenä heistä kiinnostavakaan, todella on.

Mulle piirtyi mieleen kuva tilanteesta että mies kiinnostuu sinusta ensin hyvän kroppaasi tms viettejä herättävän syyn takia, herkkyytesi ei näy päällepäin, kavereitakin on, ei mitään silmiinpistävää.

Mies saattaa aluksi olla uteliaskin herkkyyttäsi kohtaan, mutta ehkä jo tiedostaa hiljalleen että ei tämä ole ihan normaalia, alkaa hahmottua että tuo avoin erityislaatuisuus on hänelle hieman kiusallista ja tuntuu pikkasen oudolta. Ehkä jopa vastenmieliseltä jos on sisimmässä ennakkoluuloinen, tottunut elämään tietynlaisessa näennäisesti suvaitsevassa sosiaalisessa piirissä mutta kuitenkin nin että erilaisuudelle ei ole joutunut altistumaan liikaa. Epäilys ja pieni halveksunta outoa avoimuutta kohtaan kasvaa, mutta sinulla on kuitenkin kiva kroppa jota tekee mieli kokeilla. Ja koska et ilmeisesti ole kovin high mainteance ja mahdollisesti omat rajasi eivät ole sinulle itsellesikään selkeät, niin tilaisuus tekee varkaan.

Lopulta kuitenkin se että kokee ottaneensa jotain omasta mielestä hieman oudolta ja lapsenomaiselta naiselta joka on kertonut omasta kokemattomuudesta ja epävarmuudesta suodattamatta herättää välittömän katumuksen, syyllisyyden ja häpeän. Kun seksi on saatu, jäljelle ei jää mitään. ”En voisi viedä häpeän laukaisevaa naista ikinä äidille näytille, toivottavasti kukaan ei saa tietää tästä.” Joillekin häpeän voi herättää jo ikäsi, sosiaalinen taustasi, outo harrastus, outo käytös, lapsellisuus tai mikä vain.

Jos mikään kohta tuntui siltä että voisi sopia tilanteeseesi, niin keskity vahvistamaan itseäsi ja omaa itsevarmuuttasi. Pidä itsestäsi enemmän asioita itselläsi ja piirrä rajat itsesi ympärille, älä avaa tunteita heti ulos kun sopiva kohde löytyy. Pidä tunteita ja omia asioitasi hetki ensin itselläsi ja katsele niitä rauhassa.

Ennen kuin rajat on vahvat ja olet oppinut toimimaan niiden puitteissa niin opettele pari high mainteance tapaa joilla saat estettyä sen, että tilaisuus tekee varkaan kun et osaa arvioida miesten kiinnostusta realistisesti.

Vaivan näkeminen tavatakseen sinut onnistuu niiltä jotka ovat kiinnostuneita sinusta ihmisenä niin kauan kunnes kiinnostus lopahtaa. Kun kiinnostus lopahtaa, kynnys lähteä työläille (aika, raha vaivannäkö, epämukavuusalue) treffeille kasvaa ja huomaat käytöksen muuttuvan. Tai ehkä edes ekoja treffejä ei tule jos et herätä erityistä kiinnostusta tai haussa on helppoja kohtaamisia. Se että jaksaa käydä vaivattomilla treffeillä joilla huolehdit että et ole vaivaksi ei usein ole kynnyskysymys.

Olipa muelenkiintoista pohdintaa, vaikka kaikki ei ihan aiennutkaan minulle. Mitä tarkoitat näillä high mainteance tavoilla?

Sitä että on hieman prinsessa joka odottaa vaivannäköä.

Tietynlaiset tytöt on jo lapsena oppinut häpeämään omia tarpeita, eivät osaa pyytää itselleen, huolehtivat siitä etteivät ole vaivaksi ja huolehtivat mitä muut ajattelee, häpeävät milloin mitäkin. Yrittävät miellyttää muita koska pelkäävät ettei kukaan tykkää heistä jos on hankala ja vaivaksi. Hiljenevät jos pyytävät jotain ja heille hymähdetään ja pyyntö mitätöidään. Asioiden mennessä kiville miettivät mitä tekivät väärin ja pyrkivät olemaan sen jälkeen entistä parempia ihmisiä.

Vastavuoroisuuskin voi olla haastavaa ja ihmissuhteita lähemmin tutkaillessa vaakakupit ei välttämättä olekaan niin tasan kun on ajatellut.

Saattaa olla jopa tarve kertoa miehille kuinka ei todellakaan ole sellainen nainen jonka meikkaamista ja hiustenlaittoa saa odotella, lahjaa ei tarvitse edes syntymäpäivänä, hyvin voi matkustaa sata kilometria miehen luo treffeille joka viikonloppu ja tuoda ruoat ja juomat mukana. Tai muuten vaan kaikki paitsi itsestä riippumattomat asiat ja yleisen moraalin puitteissa täysin älyttömät ehdotukset käy. Rajat tulee näinollen ulkopuolelta jos jostain, jos ne tulee vastaan niin on hankala avata suuta.

Jos mies on ihan normaali eikä silmiinpistävän tahditon jo alkeellisissakin tilanteissa, niin tuolla käytöksellä kiinnostuksen aste selviää tosi huonosti. Vaivannäöstä, omista toiveista ja muusta kun puhutaan teoreettisella tasolla vaaleanpunaisin silmälaisen varustetun ihastuneen kokemattoman naisen kanssa.

Se että tuollainen kiltti tyttö ryhtyy ”vaativaksi” tarkoittaa suunnilleen sitä, että osaa pyytää puolet siitä mitä toiset pitää normaalina vastavuoroisuutena.

Siis pitääkö mielestäsi naisen "vaatia" tuota vaivannäköä vai ei?

Pitää olla itse vähän epävarma haluaako tuon uuden miehen vai ei. Se näkyy käytöksessä ja kiinnostuksesta riippuen saa miehen joko ponnistelemaan enemmän tai jättämään jutun sikseen.

Tässä siis tosiaan oli kyse yhdestä kokemuksesta. Valitettavasti nyt noita miehiä (ja naisia) vain on, jotka saatuaan seksiä menettävät kiinnostuksen. Ei se johtu välttämättä mitenkään seksin laadusta tai muustakaan. Voi olla esimerkiksi sitoutumiskammoinen henkilö kyseessä, sillä seksin jälkeenhän tavallaan ollaan intiimimmissä väleissä kuin ennen, ja silloin voi iskeä tajuntaan ajatus "äkkiä pakoon".

Tuollainen on ikävää sen osapuolen kannalta, joka on tasapainoinen ja kykenee läheisyyteen. Mutta noiden kohdalla kannattaa vain todeta, että parempi kuin huomasit tässä vaiheessa, ja antaa olla. Voi toki olla että heppu vielä ottaa yhteyttä, kun on saanut hetken muhia omassa liemessään (sinun ei missään nimessä kannata ottaa). Silloin kannattaa miettiä haluatko katsella tuollaista käytöstä.

Kokemusta on, mutta sitten on myös miehistä, jotka eivät katoa seksin jälkeen mihinkään, ja haluavat jatkaa suhdetta eteenpäin. Nykyinen on tällainen, ihana mies.

Vika ei välttämättä ole sinussa. Millaista oli seksi miehen näkökulmasta eli saitko sinä vai lensikö mieheltä mälli alta aikayksikön. Mies saattaa hävetä huonoa suoritustaan eikä kehtaa edes silmiin katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Tein keskustelun tismalleen samasta aiheesta reilu kuukausi sitten. Olin pohjalla ja oma fiilis oli luokkaa "en kelpaa kenellekään, en ole parisuhdemateriaalia". Sain paljon "oet löysä ja lahna" kommentteja vaikka siitä ei ollut alkuunkaan kyse. Yksi kommentti kuitenkin sai minut tajuamaan totuuden. Se meni jotenkin näin "Nuo miehet olisivat kadonneet joka tapauksessa pian, oli seksiä tai ei. He eivät missään kohtaa ajatelleet ryhtyvänsä parisuhteeseen tai antaneet tunteilleen valtaa." Niinpä niin. Toiset ehdottavat seksiä siltä istumalta ja toiset luulevat ettet anna ja jatkavat matkaansa. Harvaa kiinnostaa kahta kertaa tavata jos sitoutuminen ei nappaa. Uutuuden viehätys heitä johtaa.

Kiitos rakentavasta kommentista. Tuo on varmasti totta. Yritän ajatella niin että sain kuitenkin muutamien viikkojen ajan tutustua ja ihastua johonkuhun, ja sitä läheisyyttäkin sitten oli sen kerran. Hän olisi varmasti kadonnut syystä tai toisesta ilman tuota viimeistä iltaakin. Vaikka en etsinytkään välitöntä parisuhdetta, tai jotenkin yrittänyt napata häntä.

Pakkohan se on jatkossakin toimia kuten nyt, tutustua, ihastua ja mennä sänkyyn jos siltä tuntuu. Ei kai muuten voi löytää sitä jonka kanssa natsaa kokonaisvaltaisesti. Meinaa vaan usko loppua näinä hetkinä kun pitkän yksinolon jälkeen viimeinkin uskalsi ja kävi näin... Pitää vaan yrittää.

Kaikkea hyvää myös sulle :).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkunlainen kokonaiskuva noista tilanteista on muodostunut ketjun alkua lukiessa. En halua loukata tällä kommentilla tai sanoa että herkkyys tms on huono asia, mutta se saattaa kuitenkin vaikuttaa tilanteeseen. Sinusta saa tosi herkän ja sellaisen kuvan että puhut aika pidäkkeittä omasta kokemattomuudesta ja muusta partnerille, hieman rajattomasti. Ja kuten jollekin muullekin, tuli mieleen omasta lähipiiristä ihan kivasti nuorena pärjänneet mutta lievästi neuroepätyypilliset kaverit. Tai sellaiset joille ei ole muodostunut lapsuuden perheessä terveitä rajoja ja käsitystä itsestä.

Sain käsityksen että se että partneri kuuntelee sujuvasti syväluotaavaa analyysia epävarmuudestasi on sinusta tavallista ja tärkeää. Oman kokemuksen mukaan kuitenkin sellaiset ihmiset jotka ovat aidosti kiinnostuneita tuollaisesta, saati uusien tuttavuuksien kanssa, on harvassa ja usein neuroepätyypillisiä, usein naisia, harvemmin itsevarmoja ihmisiä joiden kanssa syntyy kemiaa ja asiat etenee mutkattomasti.

Niitä jotka kuuntelevat sujuvastikin pakon edessä jos tarvitsevat sinulta jotain, vaikka et olisi ihmisenä heistä kiinnostavakaan, todella on.

Mulle piirtyi mieleen kuva tilanteesta että mies kiinnostuu sinusta ensin hyvän kroppaasi tms viettejä herättävän syyn takia, herkkyytesi ei näy päällepäin, kavereitakin on, ei mitään silmiinpistävää.

Mies saattaa aluksi olla uteliaskin herkkyyttäsi kohtaan, mutta ehkä jo tiedostaa hiljalleen että ei tämä ole ihan normaalia, alkaa hahmottua että tuo avoin erityislaatuisuus on hänelle hieman kiusallista ja tuntuu pikkasen oudolta. Ehkä jopa vastenmieliseltä jos on sisimmässä ennakkoluuloinen, tottunut elämään tietynlaisessa näennäisesti suvaitsevassa sosiaalisessa piirissä mutta kuitenkin nin että erilaisuudelle ei ole joutunut altistumaan liikaa. Epäilys ja pieni halveksunta outoa avoimuutta kohtaan kasvaa, mutta sinulla on kuitenkin kiva kroppa jota tekee mieli kokeilla. Ja koska et ilmeisesti ole kovin high mainteance ja mahdollisesti omat rajasi eivät ole sinulle itsellesikään selkeät, niin tilaisuus tekee varkaan.

Lopulta kuitenkin se että kokee ottaneensa jotain omasta mielestä hieman oudolta ja lapsenomaiselta naiselta joka on kertonut omasta kokemattomuudesta ja epävarmuudesta suodattamatta herättää välittömän katumuksen, syyllisyyden ja häpeän. Kun seksi on saatu, jäljelle ei jää mitään. ”En voisi viedä häpeän laukaisevaa naista ikinä äidille näytille, toivottavasti kukaan ei saa tietää tästä.” Joillekin häpeän voi herättää jo ikäsi, sosiaalinen taustasi, outo harrastus, outo käytös, lapsellisuus tai mikä vain.

Jos mikään kohta tuntui siltä että voisi sopia tilanteeseesi, niin keskity vahvistamaan itseäsi ja omaa itsevarmuuttasi. Pidä itsestäsi enemmän asioita itselläsi ja piirrä rajat itsesi ympärille, älä avaa tunteita heti ulos kun sopiva kohde löytyy. Pidä tunteita ja omia asioitasi hetki ensin itselläsi ja katsele niitä rauhassa.

Ennen kuin rajat on vahvat ja olet oppinut toimimaan niiden puitteissa niin opettele pari high mainteance tapaa joilla saat estettyä sen, että tilaisuus tekee varkaan kun et osaa arvioida miesten kiinnostusta realistisesti.

Vaivan näkeminen tavatakseen sinut onnistuu niiltä jotka ovat kiinnostuneita sinusta ihmisenä niin kauan kunnes kiinnostus lopahtaa. Kun kiinnostus lopahtaa, kynnys lähteä työläille (aika, raha vaivannäkö, epämukavuusalue) treffeille kasvaa ja huomaat käytöksen muuttuvan. Tai ehkä edes ekoja treffejä ei tule jos et herätä erityistä kiinnostusta tai haussa on helppoja kohtaamisia. Se että jaksaa käydä vaivattomilla treffeillä joilla huolehdit että et ole vaivaksi ei usein ole kynnyskysymys.

Olipa muelenkiintoista pohdintaa, vaikka kaikki ei ihan aiennutkaan minulle. Mitä tarkoitat näillä high mainteance tavoilla?

Sitä että on hieman prinsessa joka odottaa vaivannäköä.

Tietynlaiset tytöt on jo lapsena oppinut häpeämään omia tarpeita, eivät osaa pyytää itselleen, huolehtivat siitä etteivät ole vaivaksi ja huolehtivat mitä muut ajattelee, häpeävät milloin mitäkin. Yrittävät miellyttää muita koska pelkäävät ettei kukaan tykkää heistä jos on hankala ja vaivaksi. Hiljenevät jos pyytävät jotain ja heille hymähdetään ja pyyntö mitätöidään. Asioiden mennessä kiville miettivät mitä tekivät väärin ja pyrkivät olemaan sen jälkeen entistä parempia ihmisiä.

Vastavuoroisuuskin voi olla haastavaa ja ihmissuhteita lähemmin tutkaillessa vaakakupit ei välttämättä olekaan niin tasan kun on ajatellut.

Saattaa olla jopa tarve kertoa miehille kuinka ei todellakaan ole sellainen nainen jonka meikkaamista ja hiustenlaittoa saa odotella, lahjaa ei tarvitse edes syntymäpäivänä, hyvin voi matkustaa sata kilometria miehen luo treffeille joka viikonloppu ja tuoda ruoat ja juomat mukana. Tai muuten vaan kaikki paitsi itsestä riippumattomat asiat ja yleisen moraalin puitteissa täysin älyttömät ehdotukset käy. Rajat tulee näinollen ulkopuolelta jos jostain, jos ne tulee vastaan niin on hankala avata suuta.

Jos mies on ihan normaali eikä silmiinpistävän tahditon jo alkeellisissakin tilanteissa, niin tuolla käytöksellä kiinnostuksen aste selviää tosi huonosti. Vaivannäöstä, omista toiveista ja muusta kun puhutaan teoreettisella tasolla vaaleanpunaisin silmälaisen varustetun ihastuneen kokemattoman naisen kanssa.

Se että tuollainen kiltti tyttö ryhtyy ”vaativaksi” tarkoittaa suunnilleen sitä, että osaa pyytää puolet siitä mitä toiset pitää normaalina vastavuoroisuutena.

Siis pitääkö mielestäsi naisen "vaatia" tuota vaivannäköä vai ei?

Pitää olla itse vähän epävarma haluaako tuon uuden miehen vai ei. Se näkyy käytöksessä ja kiinnostuksesta riippuen saa miehen joko ponnistelemaan enemmän tai jättämään jutun sikseen.

Mutta mitä jos on varma? Joskus voi käydä niinkin että toinen tuntuu niin hyvältä ettei asiasta ole mitään epäselvyyttä, tietää haluavansa just sen ihmisen. Pitäisikö silloin sitten esittää jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkunlainen kokonaiskuva noista tilanteista on muodostunut ketjun alkua lukiessa. En halua loukata tällä kommentilla tai sanoa että herkkyys tms on huono asia, mutta se saattaa kuitenkin vaikuttaa tilanteeseen. Sinusta saa tosi herkän ja sellaisen kuvan että puhut aika pidäkkeittä omasta kokemattomuudesta ja muusta partnerille, hieman rajattomasti. Ja kuten jollekin muullekin, tuli mieleen omasta lähipiiristä ihan kivasti nuorena pärjänneet mutta lievästi neuroepätyypilliset kaverit. Tai sellaiset joille ei ole muodostunut lapsuuden perheessä terveitä rajoja ja käsitystä itsestä.

Sain käsityksen että se että partneri kuuntelee sujuvasti syväluotaavaa analyysia epävarmuudestasi on sinusta tavallista ja tärkeää. Oman kokemuksen mukaan kuitenkin sellaiset ihmiset jotka ovat aidosti kiinnostuneita tuollaisesta, saati uusien tuttavuuksien kanssa, on harvassa ja usein neuroepätyypillisiä, usein naisia, harvemmin itsevarmoja ihmisiä joiden kanssa syntyy kemiaa ja asiat etenee mutkattomasti.

Niitä jotka kuuntelevat sujuvastikin pakon edessä jos tarvitsevat sinulta jotain, vaikka et olisi ihmisenä heistä kiinnostavakaan, todella on.

Mulle piirtyi mieleen kuva tilanteesta että mies kiinnostuu sinusta ensin hyvän kroppaasi tms viettejä herättävän syyn takia, herkkyytesi ei näy päällepäin, kavereitakin on, ei mitään silmiinpistävää.

Mies saattaa aluksi olla uteliaskin herkkyyttäsi kohtaan, mutta ehkä jo tiedostaa hiljalleen että ei tämä ole ihan normaalia, alkaa hahmottua että tuo avoin erityislaatuisuus on hänelle hieman kiusallista ja tuntuu pikkasen oudolta. Ehkä jopa vastenmieliseltä jos on sisimmässä ennakkoluuloinen, tottunut elämään tietynlaisessa näennäisesti suvaitsevassa sosiaalisessa piirissä mutta kuitenkin nin että erilaisuudelle ei ole joutunut altistumaan liikaa. Epäilys ja pieni halveksunta outoa avoimuutta kohtaan kasvaa, mutta sinulla on kuitenkin kiva kroppa jota tekee mieli kokeilla. Ja koska et ilmeisesti ole kovin high mainteance ja mahdollisesti omat rajasi eivät ole sinulle itsellesikään selkeät, niin tilaisuus tekee varkaan.

Lopulta kuitenkin se että kokee ottaneensa jotain omasta mielestä hieman oudolta ja lapsenomaiselta naiselta joka on kertonut omasta kokemattomuudesta ja epävarmuudesta suodattamatta herättää välittömän katumuksen, syyllisyyden ja häpeän. Kun seksi on saatu, jäljelle ei jää mitään. ”En voisi viedä häpeän laukaisevaa naista ikinä äidille näytille, toivottavasti kukaan ei saa tietää tästä.” Joillekin häpeän voi herättää jo ikäsi, sosiaalinen taustasi, outo harrastus, outo käytös, lapsellisuus tai mikä vain.

Jos mikään kohta tuntui siltä että voisi sopia tilanteeseesi, niin keskity vahvistamaan itseäsi ja omaa itsevarmuuttasi. Pidä itsestäsi enemmän asioita itselläsi ja piirrä rajat itsesi ympärille, älä avaa tunteita heti ulos kun sopiva kohde löytyy. Pidä tunteita ja omia asioitasi hetki ensin itselläsi ja katsele niitä rauhassa.

Ennen kuin rajat on vahvat ja olet oppinut toimimaan niiden puitteissa niin opettele pari high mainteance tapaa joilla saat estettyä sen, että tilaisuus tekee varkaan kun et osaa arvioida miesten kiinnostusta realistisesti.

Vaivan näkeminen tavatakseen sinut onnistuu niiltä jotka ovat kiinnostuneita sinusta ihmisenä niin kauan kunnes kiinnostus lopahtaa. Kun kiinnostus lopahtaa, kynnys lähteä työläille (aika, raha vaivannäkö, epämukavuusalue) treffeille kasvaa ja huomaat käytöksen muuttuvan. Tai ehkä edes ekoja treffejä ei tule jos et herätä erityistä kiinnostusta tai haussa on helppoja kohtaamisia. Se että jaksaa käydä vaivattomilla treffeillä joilla huolehdit että et ole vaivaksi ei usein ole kynnyskysymys.

Olipa muelenkiintoista pohdintaa, vaikka kaikki ei ihan aiennutkaan minulle. Mitä tarkoitat näillä high mainteance tavoilla?

Sitä että on hieman prinsessa joka odottaa vaivannäköä.

Tietynlaiset tytöt on jo lapsena oppinut häpeämään omia tarpeita, eivät osaa pyytää itselleen, huolehtivat siitä etteivät ole vaivaksi ja huolehtivat mitä muut ajattelee, häpeävät milloin mitäkin. Yrittävät miellyttää muita koska pelkäävät ettei kukaan tykkää heistä jos on hankala ja vaivaksi. Hiljenevät jos pyytävät jotain ja heille hymähdetään ja pyyntö mitätöidään. Asioiden mennessä kiville miettivät mitä tekivät väärin ja pyrkivät olemaan sen jälkeen entistä parempia ihmisiä.

Vastavuoroisuuskin voi olla haastavaa ja ihmissuhteita lähemmin tutkaillessa vaakakupit ei välttämättä olekaan niin tasan kun on ajatellut.

Saattaa olla jopa tarve kertoa miehille kuinka ei todellakaan ole sellainen nainen jonka meikkaamista ja hiustenlaittoa saa odotella, lahjaa ei tarvitse edes syntymäpäivänä, hyvin voi matkustaa sata kilometria miehen luo treffeille joka viikonloppu ja tuoda ruoat ja juomat mukana. Tai muuten vaan kaikki paitsi itsestä riippumattomat asiat ja yleisen moraalin puitteissa täysin älyttömät ehdotukset käy. Rajat tulee näinollen ulkopuolelta jos jostain, jos ne tulee vastaan niin on hankala avata suuta.

Jos mies on ihan normaali eikä silmiinpistävän tahditon jo alkeellisissakin tilanteissa, niin tuolla käytöksellä kiinnostuksen aste selviää tosi huonosti. Vaivannäöstä, omista toiveista ja muusta kun puhutaan teoreettisella tasolla vaaleanpunaisin silmälaisen varustetun ihastuneen kokemattoman naisen kanssa.

Se että tuollainen kiltti tyttö ryhtyy ”vaativaksi” tarkoittaa suunnilleen sitä, että osaa pyytää puolet siitä mitä toiset pitää normaalina vastavuoroisuutena.

Siis pitääkö mielestäsi naisen "vaatia" tuota vaivannäköä vai ei?

Mielestäni kenenkään ei pidä tehdä mitään mitä ehdottelen, jokaisen kannattaa miettiä mikä toimii itselle. Jos hommat menee toistuvasti kiville niin se voi olla sattumaa tai looginen seuraus omasta käytöksestä vaikka omalle käytökselle voi olla sokea.

Sanon vaan että helposti eteen tuodut asiat on helposti eteen tuotuja asioita. Kotiin tuotu ilmainen pizza (anteeksi vertaus) on helpompi hotkaista kun Farangin dinneri itse maksettuna paikanpäällä. Se ei tarkoita etteikö pizzan jälkeen kivistäisi vatsaa ja haaveilisi dinneristä. Niin voisi järkeillä ettei sitä pizzaa kannata lähteä omalla kustannuksella viemään hotkittavaksi ennen kuin tietää että syöjä nimenomaan tykkää erityisesti pizzasta. :D

Onhan siitä tavaroiden kohdalla tutkimuksiakin että kalliimpi mielletään paremmaksi vaikka eroa ei ole, ilmaisia palveluja jätetään käyttämättä koska ne eivät ole minkään arvoisia ja sitä rataa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkunlainen kokonaiskuva noista tilanteista on muodostunut ketjun alkua lukiessa. En halua loukata tällä kommentilla tai sanoa että herkkyys tms on huono asia, mutta se saattaa kuitenkin vaikuttaa tilanteeseen. Sinusta saa tosi herkän ja sellaisen kuvan että puhut aika pidäkkeittä omasta kokemattomuudesta ja muusta partnerille, hieman rajattomasti. Ja kuten jollekin muullekin, tuli mieleen omasta lähipiiristä ihan kivasti nuorena pärjänneet mutta lievästi neuroepätyypilliset kaverit. Tai sellaiset joille ei ole muodostunut lapsuuden perheessä terveitä rajoja ja käsitystä itsestä.

Sain käsityksen että se että partneri kuuntelee sujuvasti syväluotaavaa analyysia epävarmuudestasi on sinusta tavallista ja tärkeää. Oman kokemuksen mukaan kuitenkin sellaiset ihmiset jotka ovat aidosti kiinnostuneita tuollaisesta, saati uusien tuttavuuksien kanssa, on harvassa ja usein neuroepätyypillisiä, usein naisia, harvemmin itsevarmoja ihmisiä joiden kanssa syntyy kemiaa ja asiat etenee mutkattomasti.

Niitä jotka kuuntelevat sujuvastikin pakon edessä jos tarvitsevat sinulta jotain, vaikka et olisi ihmisenä heistä kiinnostavakaan, todella on.

Mulle piirtyi mieleen kuva tilanteesta että mies kiinnostuu sinusta ensin hyvän kroppaasi tms viettejä herättävän syyn takia, herkkyytesi ei näy päällepäin, kavereitakin on, ei mitään silmiinpistävää.

Mies saattaa aluksi olla uteliaskin herkkyyttäsi kohtaan, mutta ehkä jo tiedostaa hiljalleen että ei tämä ole ihan normaalia, alkaa hahmottua että tuo avoin erityislaatuisuus on hänelle hieman kiusallista ja tuntuu pikkasen oudolta. Ehkä jopa vastenmieliseltä jos on sisimmässä ennakkoluuloinen, tottunut elämään tietynlaisessa näennäisesti suvaitsevassa sosiaalisessa piirissä mutta kuitenkin nin että erilaisuudelle ei ole joutunut altistumaan liikaa. Epäilys ja pieni halveksunta outoa avoimuutta kohtaan kasvaa, mutta sinulla on kuitenkin kiva kroppa jota tekee mieli kokeilla. Ja koska et ilmeisesti ole kovin high mainteance ja mahdollisesti omat rajasi eivät ole sinulle itsellesikään selkeät, niin tilaisuus tekee varkaan.

Lopulta kuitenkin se että kokee ottaneensa jotain omasta mielestä hieman oudolta ja lapsenomaiselta naiselta joka on kertonut omasta kokemattomuudesta ja epävarmuudesta suodattamatta herättää välittömän katumuksen, syyllisyyden ja häpeän. Kun seksi on saatu, jäljelle ei jää mitään. ”En voisi viedä häpeän laukaisevaa naista ikinä äidille näytille, toivottavasti kukaan ei saa tietää tästä.” Joillekin häpeän voi herättää jo ikäsi, sosiaalinen taustasi, outo harrastus, outo käytös, lapsellisuus tai mikä vain.

Jos mikään kohta tuntui siltä että voisi sopia tilanteeseesi, niin keskity vahvistamaan itseäsi ja omaa itsevarmuuttasi. Pidä itsestäsi enemmän asioita itselläsi ja piirrä rajat itsesi ympärille, älä avaa tunteita heti ulos kun sopiva kohde löytyy. Pidä tunteita ja omia asioitasi hetki ensin itselläsi ja katsele niitä rauhassa.

Ennen kuin rajat on vahvat ja olet oppinut toimimaan niiden puitteissa niin opettele pari high mainteance tapaa joilla saat estettyä sen, että tilaisuus tekee varkaan kun et osaa arvioida miesten kiinnostusta realistisesti.

Vaivan näkeminen tavatakseen sinut onnistuu niiltä jotka ovat kiinnostuneita sinusta ihmisenä niin kauan kunnes kiinnostus lopahtaa. Kun kiinnostus lopahtaa, kynnys lähteä työläille (aika, raha vaivannäkö, epämukavuusalue) treffeille kasvaa ja huomaat käytöksen muuttuvan. Tai ehkä edes ekoja treffejä ei tule jos et herätä erityistä kiinnostusta tai haussa on helppoja kohtaamisia. Se että jaksaa käydä vaivattomilla treffeillä joilla huolehdit että et ole vaivaksi ei usein ole kynnyskysymys.

Olipa muelenkiintoista pohdintaa, vaikka kaikki ei ihan aiennutkaan minulle. Mitä tarkoitat näillä high mainteance tavoilla?

Sitä että on hieman prinsessa joka odottaa vaivannäköä.

Tietynlaiset tytöt on jo lapsena oppinut häpeämään omia tarpeita, eivät osaa pyytää itselleen, huolehtivat siitä etteivät ole vaivaksi ja huolehtivat mitä muut ajattelee, häpeävät milloin mitäkin. Yrittävät miellyttää muita koska pelkäävät ettei kukaan tykkää heistä jos on hankala ja vaivaksi. Hiljenevät jos pyytävät jotain ja heille hymähdetään ja pyyntö mitätöidään. Asioiden mennessä kiville miettivät mitä tekivät väärin ja pyrkivät olemaan sen jälkeen entistä parempia ihmisiä.

Vastavuoroisuuskin voi olla haastavaa ja ihmissuhteita lähemmin tutkaillessa vaakakupit ei välttämättä olekaan niin tasan kun on ajatellut.

Saattaa olla jopa tarve kertoa miehille kuinka ei todellakaan ole sellainen nainen jonka meikkaamista ja hiustenlaittoa saa odotella, lahjaa ei tarvitse edes syntymäpäivänä, hyvin voi matkustaa sata kilometria miehen luo treffeille joka viikonloppu ja tuoda ruoat ja juomat mukana. Tai muuten vaan kaikki paitsi itsestä riippumattomat asiat ja yleisen moraalin puitteissa täysin älyttömät ehdotukset käy. Rajat tulee näinollen ulkopuolelta jos jostain, jos ne tulee vastaan niin on hankala avata suuta.

Jos mies on ihan normaali eikä silmiinpistävän tahditon jo alkeellisissakin tilanteissa, niin tuolla käytöksellä kiinnostuksen aste selviää tosi huonosti. Vaivannäöstä, omista toiveista ja muusta kun puhutaan teoreettisella tasolla vaaleanpunaisin silmälaisen varustetun ihastuneen kokemattoman naisen kanssa.

Se että tuollainen kiltti tyttö ryhtyy ”vaativaksi” tarkoittaa suunnilleen sitä, että osaa pyytää puolet siitä mitä toiset pitää normaalina vastavuoroisuutena.

Siis pitääkö mielestäsi naisen "vaatia" tuota vaivannäköä vai ei?

Pitää olla itse vähän epävarma haluaako tuon uuden miehen vai ei. Se näkyy käytöksessä ja kiinnostuksesta riippuen saa miehen joko ponnistelemaan enemmän tai jättämään jutun sikseen.

Ei, nämä on pelejä joihin en lähde. En ala esittämään jotain vaikeasti tavoiteltavaa.

Tämä mies näki eteeni paljon vaivaa ja koin olevani arvostettu. Samoin omilla teoillani näytin että arvostan häntä ja aikaamme yhdessä. Ei se tarkoitta sokeaa omistautumista ja koko elämän uudelleenjärjestämistä uuden deittikumpanin takia, mutta en myöskään ala feikkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vika ei välttämättä ole sinussa. Millaista oli seksi miehen näkökulmasta eli saitko sinä vai lensikö mieheltä mälli alta aikayksikön. Mies saattaa hävetä huonoa suoritustaan eikä kehtaa edes silmiin katsoa.

Uskaltaisin sanoa, että vika EI ole aloittajassa. Kysyntä ja tarjonta eivät kohdanneet. Toinen on tosissaan ja antaa luvan ihastua. Toinen halusi vain seksiä ja saikin tai sitten jänisti itse eikä ehdottanut. Ja eikun kohti uutta vuorenhuippua! Kamppailin itse _tismalleen_ samojen asioiden kanssa loppu vuonna. Tällaisena nuorena naisena kun en koskaan ole seurustellut tuntui niin pahalta, että kelpaan vain kerran sänkyyn eikä minusta muuhun ole. Lopetin deittailun ja aloin arvostaa itseäni. Seuraavan kerran kun yritän deittailua, muutan omaakin asennettani ja etenen rauhassa sekä jäädytän tunteeni. En ole itsekään niin kovin tosissaan heti alussa. Tietenkään ei kannata kenenkään patjaksi ruveta jos ei satunnaiset panot hyväile omaa luonnetta!

Vierailija kirjoitti:

Vika ei välttämättä ole sinussa. Millaista oli seksi miehen näkökulmasta eli saitko sinä vai lensikö mieheltä mälli alta aikayksikön. Mies saattaa hävetä huonoa suoritustaan eikä kehtaa edes silmiin katsoa.

Aiempana kerroinkin, että meillä oli yli tunnin lämmittelyt ja alle 10 min sänkypuuhat. Mutta olin tyytyväinen ja mielestäni ilmaisin sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkunlainen kokonaiskuva noista tilanteista on muodostunut ketjun alkua lukiessa. En halua loukata tällä kommentilla tai sanoa että herkkyys tms on huono asia, mutta se saattaa kuitenkin vaikuttaa tilanteeseen. Sinusta saa tosi herkän ja sellaisen kuvan että puhut aika pidäkkeittä omasta kokemattomuudesta ja muusta partnerille, hieman rajattomasti. Ja kuten jollekin muullekin, tuli mieleen omasta lähipiiristä ihan kivasti nuorena pärjänneet mutta lievästi neuroepätyypilliset kaverit. Tai sellaiset joille ei ole muodostunut lapsuuden perheessä terveitä rajoja ja käsitystä itsestä.

Sain käsityksen että se että partneri kuuntelee sujuvasti syväluotaavaa analyysia epävarmuudestasi on sinusta tavallista ja tärkeää. Oman kokemuksen mukaan kuitenkin sellaiset ihmiset jotka ovat aidosti kiinnostuneita tuollaisesta, saati uusien tuttavuuksien kanssa, on harvassa ja usein neuroepätyypillisiä, usein naisia, harvemmin itsevarmoja ihmisiä joiden kanssa syntyy kemiaa ja asiat etenee mutkattomasti.

Niitä jotka kuuntelevat sujuvastikin pakon edessä jos tarvitsevat sinulta jotain, vaikka et olisi ihmisenä heistä kiinnostavakaan, todella on.

Mulle piirtyi mieleen kuva tilanteesta että mies kiinnostuu sinusta ensin hyvän kroppaasi tms viettejä herättävän syyn takia, herkkyytesi ei näy päällepäin, kavereitakin on, ei mitään silmiinpistävää.

Mies saattaa aluksi olla uteliaskin herkkyyttäsi kohtaan, mutta ehkä jo tiedostaa hiljalleen että ei tämä ole ihan normaalia, alkaa hahmottua että tuo avoin erityislaatuisuus on hänelle hieman kiusallista ja tuntuu pikkasen oudolta. Ehkä jopa vastenmieliseltä jos on sisimmässä ennakkoluuloinen, tottunut elämään tietynlaisessa näennäisesti suvaitsevassa sosiaalisessa piirissä mutta kuitenkin nin että erilaisuudelle ei ole joutunut altistumaan liikaa. Epäilys ja pieni halveksunta outoa avoimuutta kohtaan kasvaa, mutta sinulla on kuitenkin kiva kroppa jota tekee mieli kokeilla. Ja koska et ilmeisesti ole kovin high mainteance ja mahdollisesti omat rajasi eivät ole sinulle itsellesikään selkeät, niin tilaisuus tekee varkaan.

Lopulta kuitenkin se että kokee ottaneensa jotain omasta mielestä hieman oudolta ja lapsenomaiselta naiselta joka on kertonut omasta kokemattomuudesta ja epävarmuudesta suodattamatta herättää välittömän katumuksen, syyllisyyden ja häpeän. Kun seksi on saatu, jäljelle ei jää mitään. ”En voisi viedä häpeän laukaisevaa naista ikinä äidille näytille, toivottavasti kukaan ei saa tietää tästä.” Joillekin häpeän voi herättää jo ikäsi, sosiaalinen taustasi, outo harrastus, outo käytös, lapsellisuus tai mikä vain.

Jos mikään kohta tuntui siltä että voisi sopia tilanteeseesi, niin keskity vahvistamaan itseäsi ja omaa itsevarmuuttasi. Pidä itsestäsi enemmän asioita itselläsi ja piirrä rajat itsesi ympärille, älä avaa tunteita heti ulos kun sopiva kohde löytyy. Pidä tunteita ja omia asioitasi hetki ensin itselläsi ja katsele niitä rauhassa.

Ennen kuin rajat on vahvat ja olet oppinut toimimaan niiden puitteissa niin opettele pari high mainteance tapaa joilla saat estettyä sen, että tilaisuus tekee varkaan kun et osaa arvioida miesten kiinnostusta realistisesti.

Vaivan näkeminen tavatakseen sinut onnistuu niiltä jotka ovat kiinnostuneita sinusta ihmisenä niin kauan kunnes kiinnostus lopahtaa. Kun kiinnostus lopahtaa, kynnys lähteä työläille (aika, raha vaivannäkö, epämukavuusalue) treffeille kasvaa ja huomaat käytöksen muuttuvan. Tai ehkä edes ekoja treffejä ei tule jos et herätä erityistä kiinnostusta tai haussa on helppoja kohtaamisia. Se että jaksaa käydä vaivattomilla treffeillä joilla huolehdit että et ole vaivaksi ei usein ole kynnyskysymys.

Olipa muelenkiintoista pohdintaa, vaikka kaikki ei ihan aiennutkaan minulle. Mitä tarkoitat näillä high mainteance tavoilla?

Sitä että on hieman prinsessa joka odottaa vaivannäköä.

Tietynlaiset tytöt on jo lapsena oppinut häpeämään omia tarpeita, eivät osaa pyytää itselleen, huolehtivat siitä etteivät ole vaivaksi ja huolehtivat mitä muut ajattelee, häpeävät milloin mitäkin. Yrittävät miellyttää muita koska pelkäävät ettei kukaan tykkää heistä jos on hankala ja vaivaksi. Hiljenevät jos pyytävät jotain ja heille hymähdetään ja pyyntö mitätöidään. Asioiden mennessä kiville miettivät mitä tekivät väärin ja pyrkivät olemaan sen jälkeen entistä parempia ihmisiä.

Vastavuoroisuuskin voi olla haastavaa ja ihmissuhteita lähemmin tutkaillessa vaakakupit ei välttämättä olekaan niin tasan kun on ajatellut.

Saattaa olla jopa tarve kertoa miehille kuinka ei todellakaan ole sellainen nainen jonka meikkaamista ja hiustenlaittoa saa odotella, lahjaa ei tarvitse edes syntymäpäivänä, hyvin voi matkustaa sata kilometria miehen luo treffeille joka viikonloppu ja tuoda ruoat ja juomat mukana. Tai muuten vaan kaikki paitsi itsestä riippumattomat asiat ja yleisen moraalin puitteissa täysin älyttömät ehdotukset käy. Rajat tulee näinollen ulkopuolelta jos jostain, jos ne tulee vastaan niin on hankala avata suuta.

Jos mies on ihan normaali eikä silmiinpistävän tahditon jo alkeellisissakin tilanteissa, niin tuolla käytöksellä kiinnostuksen aste selviää tosi huonosti. Vaivannäöstä, omista toiveista ja muusta kun puhutaan teoreettisella tasolla vaaleanpunaisin silmälaisen varustetun ihastuneen kokemattoman naisen kanssa.

Se että tuollainen kiltti tyttö ryhtyy ”vaativaksi” tarkoittaa suunnilleen sitä, että osaa pyytää puolet siitä mitä toiset pitää normaalina vastavuoroisuutena.

Siis pitääkö mielestäsi naisen "vaatia" tuota vaivannäköä vai ei?

Mielestäni kenenkään ei pidä tehdä mitään mitä ehdottelen, jokaisen kannattaa miettiä mikä toimii itselle. Jos hommat menee toistuvasti kiville niin se voi olla sattumaa tai looginen seuraus omasta käytöksestä vaikka omalle käytökselle voi olla sokea.

Sanon vaan että helposti eteen tuodut asiat on helposti eteen tuotuja asioita. Kotiin tuotu ilmainen pizza (anteeksi vertaus) on helpompi hotkaista kun Farangin dinneri itse maksettuna paikanpäällä. Se ei tarkoita etteikö pizzan jälkeen kivistäisi vatsaa ja haaveilisi dinneristä. Niin voisi järkeillä ettei sitä pizzaa kannata lähteä omalla kustannuksella viemään hotkittavaksi ennen kuin tietää että syöjä nimenomaan tykkää erityisesti pizzasta. :D

Onhan siitä tavaroiden kohdalla tutkimuksiakin että kalliimpi mielletään paremmaksi vaikka eroa ei ole, ilmaisia palveluja jätetään käyttämättä koska ne eivät ole minkään arvoisia ja sitä rataa.

No, voin sanoa että en ole ilmainen pizza :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika ei välttämättä ole sinussa. Millaista oli seksi miehen näkökulmasta eli saitko sinä vai lensikö mieheltä mälli alta aikayksikön. Mies saattaa hävetä huonoa suoritustaan eikä kehtaa edes silmiin katsoa.

Uskaltaisin sanoa, että vika EI ole aloittajassa. Kysyntä ja tarjonta eivät kohdanneet. Toinen on tosissaan ja antaa luvan ihastua. Toinen halusi vain seksiä ja saikin tai sitten jänisti itse eikä ehdottanut. Ja eikun kohti uutta vuorenhuippua! Kamppailin itse _tismalleen_ samojen asioiden kanssa loppu vuonna. Tällaisena nuorena naisena kun en koskaan ole seurustellut tuntui niin pahalta, että kelpaan vain kerran sänkyyn eikä minusta muuhun ole. Lopetin deittailun ja aloin arvostaa itseäni. Seuraavan kerran kun yritän deittailua, muutan omaakin asennettani ja etenen rauhassa sekä jäädytän tunteeni. En ole itsekään niin kovin tosissaan heti alussa. Tietenkään ei kannata kenenkään patjaksi ruveta jos ei satunnaiset panot hyväile omaa luonnetta!

Kiitos kommentista, ja noinhan se on. Pitää tehdä niin kuin itsestä tuntuu hyvältä. Varmasti olen vieläkin varovaisempi ensi kerralla ja ehkä seuraava mies tykkää köllötellä vierekkäin ja pussailla aamullakin :). En silti tee mitään ennaltamäärättyä sääntöä itselleni, fiiliksen mukaanhan siinä mennään. Ja kokemushan tämäkin, pitää yrittää ottaa opiksi. Tsemppiä myös sulle näihin kiemuroihin :).

[

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkunlainen kokonaiskuva noista tilanteista on muodostunut ketjun alkua lukiessa. En halua loukata tällä kommentilla tai sanoa että herkkyys tms on huono asia, mutta se saattaa kuitenkin vaikuttaa tilanteeseen. Sinusta saa tosi herkän ja sellaisen kuvan että puhut aika pidäkkeittä omasta kokemattomuudesta ja muusta partnerille, hieman rajattomasti. Ja kuten jollekin muullekin, tuli mieleen omasta lähipiiristä ihan kivasti nuorena pärjänneet mutta lievästi neuroepätyypilliset kaverit. Tai sellaiset joille ei ole muodostunut lapsuuden perheessä terveitä rajoja ja käsitystä itsestä.

Sain käsityksen että se että partneri kuuntelee sujuvasti syväluotaavaa analyysia epävarmuudestasi on sinusta tavallista ja tärkeää. Oman kokemuksen mukaan kuitenkin sellaiset ihmiset jotka ovat aidosti kiinnostuneita tuollaisesta, saati uusien tuttavuuksien kanssa, on harvassa ja usein neuroepätyypillisiä, usein naisia, harvemmin itsevarmoja ihmisiä joiden kanssa syntyy kemiaa ja asiat etenee mutkattomasti.

Niitä jotka kuuntelevat sujuvastikin pakon edessä jos tarvitsevat sinulta jotain, vaikka et olisi ihmisenä heistä kiinnostavakaan, todella on.

Mulle piirtyi mieleen kuva tilanteesta että mies kiinnostuu sinusta ensin hyvän kroppaasi tms viettejä herättävän syyn takia, herkkyytesi ei näy päällepäin, kavereitakin on, ei mitään silmiinpistävää.

Mies saattaa aluksi olla uteliaskin herkkyyttäsi kohtaan, mutta ehkä jo tiedostaa hiljalleen että ei tämä ole ihan normaalia, alkaa hahmottua että tuo avoin erityislaatuisuus on hänelle hieman kiusallista ja tuntuu pikkasen oudolta. Ehkä jopa vastenmieliseltä jos on sisimmässä ennakkoluuloinen, tottunut elämään tietynlaisessa näennäisesti suvaitsevassa sosiaalisessa piirissä mutta kuitenkin nin että erilaisuudelle ei ole joutunut altistumaan liikaa. Epäilys ja pieni halveksunta outoa avoimuutta kohtaan kasvaa, mutta sinulla on kuitenkin kiva kroppa jota tekee mieli kokeilla. Ja koska et ilmeisesti ole kovin high mainteance ja mahdollisesti omat rajasi eivät ole sinulle itsellesikään selkeät, niin tilaisuus tekee varkaan.

Lopulta kuitenkin se että kokee ottaneensa jotain omasta mielestä hieman oudolta ja lapsenomaiselta naiselta joka on kertonut omasta kokemattomuudesta ja epävarmuudesta suodattamatta herättää välittömän katumuksen, syyllisyyden ja häpeän. Kun seksi on saatu, jäljelle ei jää mitään. ”En voisi viedä häpeän laukaisevaa naista ikinä äidille näytille, toivottavasti kukaan ei saa tietää tästä.” Joillekin häpeän voi herättää jo ikäsi, sosiaalinen taustasi, outo harrastus, outo käytös, lapsellisuus tai mikä vain.

Jos mikään kohta tuntui siltä että voisi sopia tilanteeseesi, niin keskity vahvistamaan itseäsi ja omaa itsevarmuuttasi. Pidä itsestäsi enemmän asioita itselläsi ja piirrä rajat itsesi ympärille, älä avaa tunteita heti ulos kun sopiva kohde löytyy. Pidä tunteita ja omia asioitasi hetki ensin itselläsi ja katsele niitä rauhassa.

Ennen kuin rajat on vahvat ja olet oppinut toimimaan niiden puitteissa niin opettele pari high mainteance tapaa joilla saat estettyä sen, että tilaisuus tekee varkaan kun et osaa arvioida miesten kiinnostusta realistisesti.

Vaivan näkeminen tavatakseen sinut onnistuu niiltä jotka ovat kiinnostuneita sinusta ihmisenä niin kauan kunnes kiinnostus lopahtaa. Kun kiinnostus lopahtaa, kynnys lähteä työläille (aika, raha vaivannäkö, epämukavuusalue) treffeille kasvaa ja huomaat käytöksen muuttuvan. Tai ehkä edes ekoja treffejä ei tule jos et herätä erityistä kiinnostusta tai haussa on helppoja kohtaamisia. Se että jaksaa käydä vaivattomilla treffeillä joilla huolehdit että et ole vaivaksi ei usein ole kynnyskysymys.

Olipa muelenkiintoista pohdintaa, vaikka kaikki ei ihan aiennutkaan minulle. Mitä tarkoitat näillä high mainteance tavoilla?

Sitä että on hieman prinsessa joka odottaa vaivannäköä.

Tietynlaiset tytöt on jo lapsena oppinut häpeämään omia tarpeita, eivät osaa pyytää itselleen, huolehtivat siitä etteivät ole vaivaksi ja huolehtivat mitä muut ajattelee, häpeävät milloin mitäkin. Yrittävät miellyttää muita koska pelkäävät ettei kukaan tykkää heistä jos on hankala ja vaivaksi. Hiljenevät jos pyytävät jotain ja heille hymähdetään ja pyyntö mitätöidään. Asioiden mennessä kiville miettivät mitä tekivät väärin ja pyrkivät olemaan sen jälkeen entistä parempia ihmisiä.

Vastavuoroisuuskin voi olla haastavaa ja ihmissuhteita lähemmin tutkaillessa vaakakupit ei välttämättä olekaan niin tasan kun on ajatellut.

Saattaa olla jopa tarve kertoa miehille kuinka ei todellakaan ole sellainen nainen jonka meikkaamista ja hiustenlaittoa saa odotella, lahjaa ei tarvitse edes syntymäpäivänä, hyvin voi matkustaa sata kilometria miehen luo treffeille joka viikonloppu ja tuoda ruoat ja juomat mukana. Tai muuten vaan kaikki paitsi itsestä riippumattomat asiat ja yleisen moraalin puitteissa täysin älyttömät ehdotukset käy. Rajat tulee näinollen ulkopuolelta jos jostain, jos ne tulee vastaan niin on hankala avata suuta.

Jos mies on ihan normaali eikä silmiinpistävän tahditon jo alkeellisissakin tilanteissa, niin tuolla käytöksellä kiinnostuksen aste selviää tosi huonosti. Vaivannäöstä, omista toiveista ja muusta kun puhutaan teoreettisella tasolla vaaleanpunaisin silmälaisen varustetun ihastuneen kokemattoman naisen kanssa.

Se että tuollainen kiltti tyttö ryhtyy ”vaativaksi” tarkoittaa suunnilleen sitä, että osaa pyytää puolet siitä mitä toiset pitää normaalina vastavuoroisuutena.

Siis pitääkö mielestäsi naisen "vaatia" tuota vaivannäköä vai ei?

Pitää olla itse vähän epävarma haluaako tuon uuden miehen vai ei. Se näkyy käytöksessä ja kiinnostuksesta riippuen saa miehen joko ponnistelemaan enemmän tai jättämään jutun sikseen.

Ei, nämä on pelejä joihin en lähde. En ala esittämään jotain vaikeasti tavoiteltavaa.

Tämä mies näki eteeni paljon vaivaa ja koin olevani arvostettu. Samoin omilla teoillani näytin että arvostan häntä ja aikaamme yhdessä. Ei se tarkoitta sokeaa omistautumista ja koko elämän uudelleenjärjestämistä uuden deittikumpanin takia, mutta en myöskään ala feikkaamaan.

Suhde on kahden kauppa, itse voi olla suora, vilpitön ja omista toiveista avoin ja selvillä mutta se ei tarkoita sitä että toista kiinnostaa tai on mitään noista. Tietämättä missä toinen seisoo noiden asioiden kanssa ei kannata ennakkoon olettaa että on samat ajatukset kuin itsellä. Jos ei halua alkuun vähentää intensiteettiä yhtään niin korkealtahan sitä tippuu mutta se on yksi tapa elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein keskustelun tismalleen samasta aiheesta reilu kuukausi sitten. Olin pohjalla ja oma fiilis oli luokkaa "en kelpaa kenellekään, en ole parisuhdemateriaalia". Sain paljon "oet löysä ja lahna" kommentteja vaikka siitä ei ollut alkuunkaan kyse. Yksi kommentti kuitenkin sai minut tajuamaan totuuden. Se meni jotenkin näin "Nuo miehet olisivat kadonneet joka tapauksessa pian, oli seksiä tai ei. He eivät missään kohtaa ajatelleet ryhtyvänsä parisuhteeseen tai antaneet tunteilleen valtaa." Niinpä niin. Toiset ehdottavat seksiä siltä istumalta ja toiset luulevat ettet anna ja jatkavat matkaansa. Harvaa kiinnostaa kahta kertaa tavata jos sitoutuminen ei nappaa. Uutuuden viehätys heitä johtaa.

Kiitos rakentavasta kommentista. Tuo on varmasti totta. Yritän ajatella niin että sain kuitenkin muutamien viikkojen ajan tutustua ja ihastua johonkuhun, ja sitä läheisyyttäkin sitten oli sen kerran. Hän olisi varmasti kadonnut syystä tai toisesta ilman tuota viimeistä iltaakin. Vaikka en etsinytkään välitöntä parisuhdetta, tai jotenkin yrittänyt napata häntä.

Pakkohan se on jatkossakin toimia kuten nyt, tutustua, ihastua ja mennä sänkyyn jos siltä tuntuu. Ei kai muuten voi löytää sitä jonka kanssa natsaa kokonaisvaltaisesti. Meinaa vaan usko loppua näinä hetkinä kun pitkän yksinolon jälkeen viimeinkin uskalsi ja kävi näin... Pitää vaan yrittää.

Kaikkea hyvää myös sulle :).

Voiko olla tottakaan, että ajatuksesi kuulostavat tismalleen omiltani 😄 Kaikkea hyvää ja muista ettei sinussa ole mitään vikaa 💗 Kyllä niitä miehiä on olemassa, jotka ovat tosissaan, ne pitää vain löytää. Eikä ole väärin jos sitä järkevää miestä etsiessä tapahtuu muiden kanssa jotain, kunhan voit itse henkisesti hyvin. En itsekään ymmärrä pihtaamista jos tilaisuus tuntuu aidosti hyvältä. Olet turvallisilla vesillä niin kauan kun sinä itse hallitset kuvioita eikä se sinua 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkunlainen kokonaiskuva noista tilanteista on muodostunut ketjun alkua lukiessa. En halua loukata tällä kommentilla tai sanoa että herkkyys tms on huono asia, mutta se saattaa kuitenkin vaikuttaa tilanteeseen. Sinusta saa tosi herkän ja sellaisen kuvan että puhut aika pidäkkeittä omasta kokemattomuudesta ja muusta partnerille, hieman rajattomasti. Ja kuten jollekin muullekin, tuli mieleen omasta lähipiiristä ihan kivasti nuorena pärjänneet mutta lievästi neuroepätyypilliset kaverit. Tai sellaiset joille ei ole muodostunut lapsuuden perheessä terveitä rajoja ja käsitystä itsestä.

Sain käsityksen että se että partneri kuuntelee sujuvasti syväluotaavaa analyysia epävarmuudestasi on sinusta tavallista ja tärkeää. Oman kokemuksen mukaan kuitenkin sellaiset ihmiset jotka ovat aidosti kiinnostuneita tuollaisesta, saati uusien tuttavuuksien kanssa, on harvassa ja usein neuroepätyypillisiä, usein naisia, harvemmin itsevarmoja ihmisiä joiden kanssa syntyy kemiaa ja asiat etenee mutkattomasti.

Niitä jotka kuuntelevat sujuvastikin pakon edessä jos tarvitsevat sinulta jotain, vaikka et olisi ihmisenä heistä kiinnostavakaan, todella on.

Mulle piirtyi mieleen kuva tilanteesta että mies kiinnostuu sinusta ensin hyvän kroppaasi tms viettejä herättävän syyn takia, herkkyytesi ei näy päällepäin, kavereitakin on, ei mitään silmiinpistävää.

Mies saattaa aluksi olla uteliaskin herkkyyttäsi kohtaan, mutta ehkä jo tiedostaa hiljalleen että ei tämä ole ihan normaalia, alkaa hahmottua että tuo avoin erityislaatuisuus on hänelle hieman kiusallista ja tuntuu pikkasen oudolta. Ehkä jopa vastenmieliseltä jos on sisimmässä ennakkoluuloinen, tottunut elämään tietynlaisessa näennäisesti suvaitsevassa sosiaalisessa piirissä mutta kuitenkin nin että erilaisuudelle ei ole joutunut altistumaan liikaa. Epäilys ja pieni halveksunta outoa avoimuutta kohtaan kasvaa, mutta sinulla on kuitenkin kiva kroppa jota tekee mieli kokeilla. Ja koska et ilmeisesti ole kovin high mainteance ja mahdollisesti omat rajasi eivät ole sinulle itsellesikään selkeät, niin tilaisuus tekee varkaan.

Lopulta kuitenkin se että kokee ottaneensa jotain omasta mielestä hieman oudolta ja lapsenomaiselta naiselta joka on kertonut omasta kokemattomuudesta ja epävarmuudesta suodattamatta herättää välittömän katumuksen, syyllisyyden ja häpeän. Kun seksi on saatu, jäljelle ei jää mitään. ”En voisi viedä häpeän laukaisevaa naista ikinä äidille näytille, toivottavasti kukaan ei saa tietää tästä.” Joillekin häpeän voi herättää jo ikäsi, sosiaalinen taustasi, outo harrastus, outo käytös, lapsellisuus tai mikä vain.

Jos mikään kohta tuntui siltä että voisi sopia tilanteeseesi, niin keskity vahvistamaan itseäsi ja omaa itsevarmuuttasi. Pidä itsestäsi enemmän asioita itselläsi ja piirrä rajat itsesi ympärille, älä avaa tunteita heti ulos kun sopiva kohde löytyy. Pidä tunteita ja omia asioitasi hetki ensin itselläsi ja katsele niitä rauhassa.

Ennen kuin rajat on vahvat ja olet oppinut toimimaan niiden puitteissa niin opettele pari high mainteance tapaa joilla saat estettyä sen, että tilaisuus tekee varkaan kun et osaa arvioida miesten kiinnostusta realistisesti.

Vaivan näkeminen tavatakseen sinut onnistuu niiltä jotka ovat kiinnostuneita sinusta ihmisenä niin kauan kunnes kiinnostus lopahtaa. Kun kiinnostus lopahtaa, kynnys lähteä työläille (aika, raha vaivannäkö, epämukavuusalue) treffeille kasvaa ja huomaat käytöksen muuttuvan. Tai ehkä edes ekoja treffejä ei tule jos et herätä erityistä kiinnostusta tai haussa on helppoja kohtaamisia. Se että jaksaa käydä vaivattomilla treffeillä joilla huolehdit että et ole vaivaksi ei usein ole kynnyskysymys.

Samaa mieltä. Joku samantyyppinen mies olisi ehkä sopiva. Älä ole sinisilmäinen ettet tule hyväksikäytetyksi ja älä puhu kaikkea mahdollista heti.

Niin, onhan se nyt jo sanottu paljon aiemmin ketjussa, että näin käy, kun ottaa itseään suositumman miehen. Miksi on naisille niin vaikeaa hyväksyä, että kyse tällaisissa caseissa kun mies kummallisesti jättää naisen seksin jälkeen tai esim. parin kuukauden seksisuhteen jälkeen, on siitä, että mies oli tavalla tai toisella niin paljon suositumpi kuin nainen, että nainen ei kelvannut?

Miksi naiset hakkaavat päätä seinään kerta toisensa jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkunlainen kokonaiskuva noista tilanteista on muodostunut ketjun alkua lukiessa. En halua loukata tällä kommentilla tai sanoa että herkkyys tms on huono asia, mutta se saattaa kuitenkin vaikuttaa tilanteeseen. Sinusta saa tosi herkän ja sellaisen kuvan että puhut aika pidäkkeittä omasta kokemattomuudesta ja muusta partnerille, hieman rajattomasti. Ja kuten jollekin muullekin, tuli mieleen omasta lähipiiristä ihan kivasti nuorena pärjänneet mutta lievästi neuroepätyypilliset kaverit. Tai sellaiset joille ei ole muodostunut lapsuuden perheessä terveitä rajoja ja käsitystä itsestä.

Sain käsityksen että se että partneri kuuntelee sujuvasti syväluotaavaa analyysia epävarmuudestasi on sinusta tavallista ja tärkeää. Oman kokemuksen mukaan kuitenkin sellaiset ihmiset jotka ovat aidosti kiinnostuneita tuollaisesta, saati uusien tuttavuuksien kanssa, on harvassa ja usein neuroepätyypillisiä, usein naisia, harvemmin itsevarmoja ihmisiä joiden kanssa syntyy kemiaa ja asiat etenee mutkattomasti.

Niitä jotka kuuntelevat sujuvastikin pakon edessä jos tarvitsevat sinulta jotain, vaikka et olisi ihmisenä heistä kiinnostavakaan, todella on.

Mulle piirtyi mieleen kuva tilanteesta että mies kiinnostuu sinusta ensin hyvän kroppaasi tms viettejä herättävän syyn takia, herkkyytesi ei näy päällepäin, kavereitakin on, ei mitään silmiinpistävää.

Mies saattaa aluksi olla uteliaskin herkkyyttäsi kohtaan, mutta ehkä jo tiedostaa hiljalleen että ei tämä ole ihan normaalia, alkaa hahmottua että tuo avoin erityislaatuisuus on hänelle hieman kiusallista ja tuntuu pikkasen oudolta. Ehkä jopa vastenmieliseltä jos on sisimmässä ennakkoluuloinen, tottunut elämään tietynlaisessa näennäisesti suvaitsevassa sosiaalisessa piirissä mutta kuitenkin nin että erilaisuudelle ei ole joutunut altistumaan liikaa. Epäilys ja pieni halveksunta outoa avoimuutta kohtaan kasvaa, mutta sinulla on kuitenkin kiva kroppa jota tekee mieli kokeilla. Ja koska et ilmeisesti ole kovin high mainteance ja mahdollisesti omat rajasi eivät ole sinulle itsellesikään selkeät, niin tilaisuus tekee varkaan.

Lopulta kuitenkin se että kokee ottaneensa jotain omasta mielestä hieman oudolta ja lapsenomaiselta naiselta joka on kertonut omasta kokemattomuudesta ja epävarmuudesta suodattamatta herättää välittömän katumuksen, syyllisyyden ja häpeän. Kun seksi on saatu, jäljelle ei jää mitään. ”En voisi viedä häpeän laukaisevaa naista ikinä äidille näytille, toivottavasti kukaan ei saa tietää tästä.” Joillekin häpeän voi herättää jo ikäsi, sosiaalinen taustasi, outo harrastus, outo käytös, lapsellisuus tai mikä vain.

Jos mikään kohta tuntui siltä että voisi sopia tilanteeseesi, niin keskity vahvistamaan itseäsi ja omaa itsevarmuuttasi. Pidä itsestäsi enemmän asioita itselläsi ja piirrä rajat itsesi ympärille, älä avaa tunteita heti ulos kun sopiva kohde löytyy. Pidä tunteita ja omia asioitasi hetki ensin itselläsi ja katsele niitä rauhassa.

Ennen kuin rajat on vahvat ja olet oppinut toimimaan niiden puitteissa niin opettele pari high mainteance tapaa joilla saat estettyä sen, että tilaisuus tekee varkaan kun et osaa arvioida miesten kiinnostusta realistisesti.

Vaivan näkeminen tavatakseen sinut onnistuu niiltä jotka ovat kiinnostuneita sinusta ihmisenä niin kauan kunnes kiinnostus lopahtaa. Kun kiinnostus lopahtaa, kynnys lähteä työläille (aika, raha vaivannäkö, epämukavuusalue) treffeille kasvaa ja huomaat käytöksen muuttuvan. Tai ehkä edes ekoja treffejä ei tule jos et herätä erityistä kiinnostusta tai haussa on helppoja kohtaamisia. Se että jaksaa käydä vaivattomilla treffeillä joilla huolehdit että et ole vaivaksi ei usein ole kynnyskysymys.

Olipa muelenkiintoista pohdintaa, vaikka kaikki ei ihan aiennutkaan minulle. Mitä tarkoitat näillä high mainteance tavoilla?

Sitä että on hieman prinsessa joka odottaa vaivannäköä.

Tietynlaiset tytöt on jo lapsena oppinut häpeämään omia tarpeita, eivät osaa pyytää itselleen, huolehtivat siitä etteivät ole vaivaksi ja huolehtivat mitä muut ajattelee, häpeävät milloin mitäkin. Yrittävät miellyttää muita koska pelkäävät ettei kukaan tykkää heistä jos on hankala ja vaivaksi. Hiljenevät jos pyytävät jotain ja heille hymähdetään ja pyyntö mitätöidään. Asioiden mennessä kiville miettivät mitä tekivät väärin ja pyrkivät olemaan sen jälkeen entistä parempia ihmisiä.

Vastavuoroisuuskin voi olla haastavaa ja ihmissuhteita lähemmin tutkaillessa vaakakupit ei välttämättä olekaan niin tasan kun on ajatellut.

Saattaa olla jopa tarve kertoa miehille kuinka ei todellakaan ole sellainen nainen jonka meikkaamista ja hiustenlaittoa saa odotella, lahjaa ei tarvitse edes syntymäpäivänä, hyvin voi matkustaa sata kilometria miehen luo treffeille joka viikonloppu ja tuoda ruoat ja juomat mukana. Tai muuten vaan kaikki paitsi itsestä riippumattomat asiat ja yleisen moraalin puitteissa täysin älyttömät ehdotukset käy. Rajat tulee näinollen ulkopuolelta jos jostain, jos ne tulee vastaan niin on hankala avata suuta.

Jos mies on ihan normaali eikä silmiinpistävän tahditon jo alkeellisissakin tilanteissa, niin tuolla käytöksellä kiinnostuksen aste selviää tosi huonosti. Vaivannäöstä, omista toiveista ja muusta kun puhutaan teoreettisella tasolla vaaleanpunaisin silmälaisen varustetun ihastuneen kokemattoman naisen kanssa.

Se että tuollainen kiltti tyttö ryhtyy ”vaativaksi” tarkoittaa suunnilleen sitä, että osaa pyytää puolet siitä mitä toiset pitää normaalina vastavuoroisuutena.

Siis pitääkö mielestäsi naisen "vaatia" tuota vaivannäköä vai ei?

Mielestäni kenenkään ei pidä tehdä mitään mitä ehdottelen, jokaisen kannattaa miettiä mikä toimii itselle. Jos hommat menee toistuvasti kiville niin se voi olla sattumaa tai looginen seuraus omasta käytöksestä vaikka omalle käytökselle voi olla sokea.

Sanon vaan että helposti eteen tuodut asiat on helposti eteen tuotuja asioita. Kotiin tuotu ilmainen pizza (anteeksi vertaus) on helpompi hotkaista kun Farangin dinneri itse maksettuna paikanpäällä. Se ei tarkoita etteikö pizzan jälkeen kivistäisi vatsaa ja haaveilisi dinneristä. Niin voisi järkeillä ettei sitä pizzaa kannata lähteä omalla kustannuksella viemään hotkittavaksi ennen kuin tietää että syöjä nimenomaan tykkää erityisesti pizzasta. :D

Onhan siitä tavaroiden kohdalla tutkimuksiakin että kalliimpi mielletään paremmaksi vaikka eroa ei ole, ilmaisia palveluja jätetään käyttämättä koska ne eivät ole minkään arvoisia ja sitä rataa.

No, voin sanoa että en ole ilmainen pizza :D.

:D Ehkä keskinkertaisen ravintolan sushi-buffet tai Rosson S-etukortilla alessa oleva lehtipihvi? :D Ilmainen pizza on ääriesimerkki, silloin kun bonuspisteitä on luvassa jotkut jaksaa nähdä hetkellisesti enemmän vaivaa. Uskovat ehkä itsekin että ovat tekemässä jotain mistä oikeasti pitävät.

Vierailija kirjoitti:

Vielä yksi teoria tulee mieleen. En tarkoita olla nyt ilkeä.

Minulla on ystävä, kolmikymppinen nainen, joka ei ole koskaan seurustellut. Syy on ilmeinen: valitettavasti hän on ruma. Kasvoista oikeasti ruma, niissä on epämuodostumaa, ja kroppa hieman ylipainoinen, laattamainen pötkö. Luonne on kyllä tosi iloinen ja mukava ja puhelias.

No hänellä on yksi ominaisuus, josta miehet joskus kuumenevat: todella isot, kiinteät ja terhakkaat rinnat isoilla nänneillä. Upeat, vaikka olenkin heteronainen.

Ja niin sitten tuolloin tällöin joku mies piirittää häntä ja kaataa lopulta sänkyyn. Nämä miehet ovat joskus ihan parasta kastia: ”pitkiä, tummia, komeita lentäjä-kirurgeja”, joskus varattujakin. Ystäväni aina ihastuu ja rakentaa pilvilinnoja, mutta miehet eivät halua olla missään tekemisissä jälkeenpäin, eivätkä ainakaan halua näyttäytyä julkisesti yhdessä.

Oho! Kirjoittaako tässä nainen, joka myöntää että kirurgilentäjät panevat huvikseen kaikenlaisia naisia, myös todella tasottomia? 

Uskomatonta. Tämän tosiasian myöntämistä en ole itse miehenä tänne kirjoittaessa ikinä saanut palstamammoilta.