Lue keskustelun säännöt.
Miksi Valko-Venäjän vaalivilppi uskotaan mutta ei USAn vilppiä?
11.01.2021 |
Ai koska kaikkien vihaama Donald Trump kertoi siitä vai koska demokraatit eivät voi tehdä vilppiä
En ole kummankaan puolella jutussa ainoastaan ihmettelen sitä miksi Valko-Venäjällä vaalivilpin kerrotaan olevan totta
Kommentit (41)
Yli 300 miljoonaa amerikkalaista on ihan varmoja, että vaalit menivät oikein. Valtaosa valkovenäläisistä taas on sitä mieltä, että heillä vaalit olivat vilpilliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ite uskon että uusi maailmanjärjestys tulee ja se uhka on idästä mutta se ei ole Venäjä vaan Kiina, ja USAn demokraatit on mukana juonessa. USAn ongelmat johtuvat Eurooppalaisista.
Ketkä veivät luonnonvarat alkuperäis asukkailta, NO EUROOPPALAISET
Nyt yritetään kunnioittaa Intiaanien jälkeläisiä. PARAS TAPA kunniottaa niitä on antaa maat takas niille ja tuhota USA ja sitä nyt tehdään ja Teknologialla seurataan ihmisiä
Nyt on kyllä liian kaukaa haettua. Ei noita tapahdu
Ap
Oletko nyt ihan tosissasi vai trollailet? Jos olet tosissasi hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Yli 300 miljoonaa amerikkalaista on ihan varmoja, että vaalit menivät oikein. Valtaosa valkovenäläisistä taas on sitä mieltä, että heillä vaalit olivat vilpilliset.
Mutta USAn vaalivilppi tehtiin salassa. Uutisissa kokoajan Koronaa ja Usan vaaleista.
Eli ummistetaan silmät Kiinalta, Niinkö?
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että toisilla on oikea mielipide ja toisilla väärä. Olen jo kymmenisen vuotta seurannut huolestuneena tätä länsimaiden ajautumista kansallissosialismiin, jossa toisin ajattelijoita ei siedetä ja heidät hiljennetään. En ole usein omia mielipiteitänyt pystynyt tuoda julki, koska en ole lammas tässä poliittisen korrektiuden katraassa. Onneksi sentään minulla on myös vain miespuolisia sisältävä kaveriporukka, jossa saa puhua vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan tosissasi vai trollailet? Jos olet tosissasi hae apua.
En ymmärrä. Jos en ole samaa mieltä kun vasemmisto niin minunko pitää hakea apua??
Johan sanoin jo en pidä Trumpin käytöksestä!! Oikeistosta enkä vasemmistosta.
Trumpismin ja feminismin tykkääjät voivat molemmat painua minne haluaa.
Eikö enään saa olla keskitien kulkija?? Ja kyseenalaistaa USAn tilannetta
Tuo on trolli joka puhuu uudesta maailmanjärjestyksestä
Ap
Koska Putinin ihailija Trump on ollut täysin hiljaa (paitsi silloin kun kyseenalaisti venäjän osuuden) yhdysvaltoihin kohdistuneesta ja vaaleihin ajoittuneesta vakavasta kyberiskusta on todennäköisempää että vaalivilppiin on syyllistynyt nimenomaan Trump itse.
Iskussa on todennäköisesti yritetty löytää jotain kuraa, jolla Trump voisi kiristää virkamiehiä petostelemaan vaalituloksen itselleen.
Kun ottaa huomioon painostus- ja kiristyspuhelun (jossa Trump itse syyllistyi salaliittoon)tämä on todennäköisin skenaario.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AlphaJaOmega kirjoitti:
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että toisilla on oikea mielipide ja toisilla väärä. Olen jo kymmenisen vuotta seurannut huolestuneena tätä länsimaiden ajautumista kansallissosialismiin, jossa toisin ajattelijoita ei siedetä ja heidät hiljennetään. En ole usein omia mielipiteitänyt pystynyt tuoda julki, koska en ole lammas tässä poliittisen korrektiuden katraassa. Onneksi sentään minulla on myös vain miespuolisia sisältävä kaveriporukka, jossa saa puhua vapaasti.
Samaa mieltä, pitää olla asioista vaan yhtä mieltä. Esimerkiksi sosiaalinen media
Mutta miksi tuo pitää sanoa erikseen että vain miespuolisia? Eikö miespuoliset kelpaa
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, että Luka-ukkelin vaalivilpistä on paljon todisteita ja kansalaisten mielipide niin räikeästi vastoin vaalitulosta sekä Lukan tyrannia mm. opposition väkivaltaisen nujertamisen osalta täysin selvää. Trump saattoi vähän vilpistellä Venäjän trollien tuella, mutta USA:n järjestelmässä sitä on vaikea tai mahdoton kätkeä eikä kovin räikeä väärentely suhteessa todelliseen kannatukseen ole mahdollista. Trumppi ei pysty vangitsemaan tai karkottamaan vastaehdokasta ja hävittämään tämän puoluetta ja tukijoukkoja.
Mielenkiinnosta kysyn että millä perusteella kiinalaiset ja usan demokraatit on keskenään jossain salajuonessa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valko-Venäjällä on ollut 20 vuotta sama johtaja. Yleensä vaalivilpin järjestäminen on merkittävästi helpompaa vallassa olevalle taholle kuin oppositiolle.
Hauskintahan on, että vielä päivää ennen vaaleja Yhdysvaltain istuva presidentti ei tiennyt, tuleeko vaaleista rehelliset vai vilpilliset. Jos hän olisi voittanut, ei vilppiä olisi missään nimessä tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Yli 300 miljoonaa amerikkalaista on ihan varmoja, että vaalit menivät oikein. Valtaosa valkovenäläisistä taas on sitä mieltä, että heillä vaalit olivat vilpilliset.
Jenkeissä on n. 330 miljoonaa ihmistä lapset mukaan lukien. Aikuisista moni äänestää republikaaneja ja heistä n. 70 % uskoi että vaaleissa tapahtui vilppiä. Oletko nyt ihan varma tuosta 300 miljoonasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 300 miljoonaa amerikkalaista on ihan varmoja, että vaalit menivät oikein. Valtaosa valkovenäläisistä taas on sitä mieltä, että heillä vaalit olivat vilpilliset.
Jenkeissä on n. 330 miljoonaa ihmistä lapset mukaan lukien. Aikuisista moni äänestää republikaaneja ja heistä n. 70 % uskoi että vaaleissa tapahtui vilppiä. Oletko nyt ihan varma tuosta 300 miljoonasta?
Trump sai reilu 70 miljoonaa ääntä. Vilpin epäilijöitä on siis noin 50 miljoonaa jos oma prosenttilukusi on totta. Pyöristyy 300 miljoonaan joka tapauksessa, olipa yli tai alle.
Vaikea uskoa amerikkalaisten tai edes republikaaniäänestäjien olevan niin tyhmiä että 70% pitäisi paikkaansa. Hyvin, hyvin vaikea.
Varmaan siitä syystä että ETYKin vaalitarkastajat saivat vapaasti seurata USAn vaaleja, mutteivat Valko-Venäjän. Suomestakin oli tarkastajia USAn vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta kysyn että millä perusteella kiinalaiset ja usan demokraatit on keskenään jossain salajuonessa ?
En ole niin sanonut
Ap
Demokraattisissa vaaleissa käytetään ulkopuolisia vaalitarkkailijoita jotka valvovat vaalien rehellisyyden. Pieni muotoinen vilunki saattaisi ehkä mennäkin läpi mutta ei mitään järjestelmällistä vilppiä.
Kovasti niitä todisteita järjestelmällisestä vaalivilpistä jenkkilässä kaivattaisiin, jotta kukaan järjissään oleva voisi uskoa Donaldin väitteitä. Niitä ei vielä ole löytynyt.
Valko-Venäjällä taas vaalit voitti ehdokas, joka sai gallup -kyselyissä 3% kannatuksen ja esti pahimpien vastaehdokkaidensa osallistumisen vaaleihin. Ulkopuolisia vaalitarkkailijoita ei luonnollisestikaan päästetty tarkkailemaan vaalien rehellisyyttä.
Toisaalta jenkkilän vaalijärjestelmän demokraattisuudesta voi olla montaa mieltä. Se että vähemmän ääniä saanut voi ylipäätänsä edes voittaa vaalit on lähtökohtaisesti demokratian määritelmän vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että Luka-ukkelin vaalivilpistä on paljon todisteita ja kansalaisten mielipide niin räikeästi vastoin vaalitulosta sekä Lukan tyrannia mm. opposition väkivaltaisen nujertamisen osalta täysin selvää. Trump saattoi vähän vilpistellä Venäjän trollien tuella, mutta USA:n järjestelmässä sitä on vaikea tai mahdoton kätkeä eikä kovin räikeä väärentely suhteessa todelliseen kannatukseen ole mahdollista. Trumppi ei pysty vangitsemaan tai karkottamaan vastaehdokasta ja hävittämään tämän puoluetta ja tukijoukkoja.
On USAn vaalivilpistä todisteita niitä vaan ei kerrota valtamediassa jolloin iso osa kansasta ei usko niihin.
Jos esimerkiksi korona olisi tehty labrassa teoria olisi isoilla otsikoilla niin moni uskoisi
Sama juttu kuin Suomessa. Jos joku persu sanoo jotain, sen on pakko olla valetta. Jos joku persu ehdottaa jotain, pitää tietenkin tehdä täysin päin vastoin.