Onko miehen pitkäaikaistyöttömyys paha juttu deittimarkkinoilla, jos on muuten asiat kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kolmikymppisenä pitkäaikaistyöttömänä on velaton asunto, auto ja säästöjä, on joko saanut kuoletettua vanhempansa tai jonkun sedän ja/tai asuu visukinttuna jossain Öllölässä.

Kolmikymppisenä oli nuo mutta silloin en vielä ollut pitkäaikaistyötön, en ole perinyt ja asun suuresssa kaupungissa ja kyllä sitä omaisuutta kertyy kun on ahkera, säästäväinen ja tekee oikeita päätöksiä.

Ahkera pitkäaikaistyötön?

Ymmärtäkää jo. Jos koko elämänne on rakennettu tukien varaan, ei asiat todellakaan ole kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kolmikymppisenä pitkäaikaistyöttömänä on velaton asunto, auto ja säästöjä, on joko saanut kuoletettua vanhempansa tai jonkun sedän ja/tai asuu visukinttuna jossain Öllölässä.

Kolmikymppisenä oli nuo mutta silloin en vielä ollut pitkäaikaistyötön, en ole perinyt ja asun suuresssa kaupungissa ja kyllä sitä omaisuutta kertyy kun on ahkera, säästäväinen ja tekee oikeita päätöksiä.

Oletko omavarainen? Jos olet, se kannattaa mainita; jos käärii esim. sijoituksilla hyvin tuohta, kiinnostuneita naisia riittää paljon paremmin, kuin jos viittaa itseensä "pitkäaikatyöttömänä" (pari vuotta, joista toinen koronavuosi? Hui kauhistus!)

Ei kukaan ihminen kerro deittisivustoilla omaa varallisuuttaan, siinä alkaa vaan paskakärpäsiä pörräämään ympärillä rahan toivossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kolmikymppisenä pitkäaikaistyöttömänä on velaton asunto, auto ja säästöjä, on joko saanut kuoletettua vanhempansa tai jonkun sedän ja/tai asuu visukinttuna jossain Öllölässä.

Kolmikymppisenä oli nuo mutta silloin en vielä ollut pitkäaikaistyötön, en ole perinyt ja asun suuresssa kaupungissa ja kyllä sitä omaisuutta kertyy kun on ahkera, säästäväinen ja tekee oikeita päätöksiä.

Ahkera pitkäaikaistyötön?

Ennen työttömyyttä kyllä, nyt voi ottaa rennommin ja nauttia elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Kolmekymppinen pitkäaikaistyötön olisi kyllä dealbreaker. Minulla ei ole niin hyvät tulot, että voisin kustantaa haluamani elintason kahdelle. En kaipaa elättäjää, mutta en haluaisi myöskään elättää ketään. Ei haittaa, jos miehellä on vähän pienemmät tulot kuin minulla, mutta mitään lusmuilua en jaksaisi katsoa. Jos on jo kolmekymppisenä pitkäaikaistyötön eikä esim opiskele niin eipä ne tulevaisuudennäkymät kummoiset ole. Eri asia sitten jos jää vaikkapa viisikymppisenä työttömäksi eikä enää työllisty, jos on jo työvuosinaan ehtinyt kerryttää omaisuutta niin, että oikeasti pärjää ihan mukavasti työttömänäkin.

Muuten samaa mieltä, mutta en allekirjoita tota viiskymppisistä ja kertyneestä omaisuudesta. Moni viiskymppinen(kin) on ikänsä tehnyt pätkätöitä ja usein matalapalkka-alalla. Välillä työttömänä tai/ja kotona lasten kanssa.  Ei siinä omaisuutta kerry kun joka lantti menee vuokranmaksuun ja välttämättömimpään. Omia valintoja vamasti osin, osin itsestä riippumattomia tekijöitä.  

Mikä v*ttu siinä on, että tästä aiheesta pitää tehdä joka viikko uusi keskustelu? Ilmiannan kaikki keskustelut, joissa yritetään pakottaa "työtön mies ei kelpaa"-ajatusta. Siitähän tässäkin ketjussa on kyse.

M32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kolmikymppisenä pitkäaikaistyöttömänä on velaton asunto, auto ja säästöjä, on joko saanut kuoletettua vanhempansa tai jonkun sedän ja/tai asuu visukinttuna jossain Öllölässä.

Kolmikymppisenä oli nuo mutta silloin en vielä ollut pitkäaikaistyötön, en ole perinyt ja asun suuresssa kaupungissa ja kyllä sitä omaisuutta kertyy kun on ahkera, säästäväinen ja tekee oikeita päätöksiä.

Oletko omavarainen? Jos olet, se kannattaa mainita; jos käärii esim. sijoituksilla hyvin tuohta, kiinnostuneita naisia riittää paljon paremmin, kuin jos viittaa itseensä "pitkäaikatyöttömänä" (pari vuotta, joista toinen koronavuosi? Hui kauhistus!)

Ei kukaan ihminen kerro deittisivustoilla omaa varallisuuttaan, siinä alkaa vaan paskakärpäsiä pörräämään ympärillä rahan toivossa.

Ei sijoituksilla eläminen tarkoita automaattisesti että on miljonääri. Ani harva tienaa sillä edes saman kuin perusduunari.

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi edes kaverikseni pitkäaikaistyötöntä, saati parisuhteeseen.

No kiva kun kerroit. Suurin osa kavereistani on pitkäaikaistyöttömiä tai syrjäytyneitä. Ovat paljon kiinnostavampia kun tavikset, erityisesti mt-ongelmaiset ovat omalaatuisia ja herkkia yksilöitä. Jokin heissä vetää minua puoleensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kolmikymppisenä pitkäaikaistyöttömänä on velaton asunto, auto ja säästöjä, on joko saanut kuoletettua vanhempansa tai jonkun sedän ja/tai asuu visukinttuna jossain Öllölässä.

Kolmikymppisenä oli nuo mutta silloin en vielä ollut pitkäaikaistyötön, en ole perinyt ja asun suuresssa kaupungissa ja kyllä sitä omaisuutta kertyy kun on ahkera, säästäväinen ja tekee oikeita päätöksiä.

Oletko omavarainen? Jos olet, se kannattaa mainita; jos käärii esim. sijoituksilla hyvin tuohta, kiinnostuneita naisia riittää paljon paremmin, kuin jos viittaa itseensä "pitkäaikatyöttömänä" (pari vuotta, joista toinen koronavuosi? Hui kauhistus!)

Ei kukaan ihminen kerro deittisivustoilla omaa varallisuuttaan, siinä alkaa vaan paskakärpäsiä pörräämään ympärillä rahan toivossa.

Eipä tuossa varmaan sitä tarkoitettu, että pitäisi toitottaa olevansa rikas.

Toisaalta vaikka saisitkin deittimarkkinoilla jonkun narutettua treffeille, tuskin kaltaisesi trollipeikon kanssa jaksaa olla kukaan muu kuin tuollainen mainitsemasi "paskakärpänen".

Win-win?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On.

Miksi? Jos mies kuitenkin tulee toimeen tuilla, eikä sinun tarvitse häntä elättää?

Hänellä on oma asunto ja oma auto

Meillä ei suhdetta olisi koska emme näkisi ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi edes kaverikseni pitkäaikaistyötöntä, saati parisuhteeseen.

No kiva kun kerroit. Suurin osa kavereistani on pitkäaikaistyöttömiä tai syrjäytyneitä. Ovat paljon kiinnostavampia kun tavikset, erityisesti mt-ongelmaiset ovat omalaatuisia ja herkkia yksilöitä. Jokin heissä vetää minua puoleensa.

Tulee mieleen se, miten jenkeissä elinkautista murhista istuvat äijät saavat hurjat määrät rakkauskirjeitä milloin keltäkin.

Lähinnä siis viitaten tuohon, että syrjäytyneet, työttömät mt-ongelmaiset ovat "paljon kiinnostavampia kuin tavikset".

Veikkaisin, että valtaosaa deittimarkkinoilla olevista ihmisistä kiinnostaa joko vakaa parisuhde tai turvalliset yhden yön jutut, ei kiinnostavat jännitysnäytelmät emotionaalisen pesusienen tai sohvaperunan kanssa.

Jos talous on kunnossa ja turvattu ilman palkkatulojakin (esim. perintö tai vuokratuotto tai hyviä sijoituksia) ja olet opiskellut peruskoulun jälkeen ja sulla on kiinnostusta itsesi kehittämiseen ja teet jotain järkevää, vaikka et ole töissä, niin mikäpä jottei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kolmikymppisenä pitkäaikaistyöttömänä on velaton asunto, auto ja säästöjä, on joko saanut kuoletettua vanhempansa tai jonkun sedän ja/tai asuu visukinttuna jossain Öllölässä.

Kolmikymppisenä oli nuo mutta silloin en vielä ollut pitkäaikaistyötön, en ole perinyt ja asun suuresssa kaupungissa ja kyllä sitä omaisuutta kertyy kun on ahkera, säästäväinen ja tekee oikeita päätöksiä.

Jos et työssäkäyvänäkään pärjännyt deittimarkkinoilla, niin missä vika 🤔

Sairaudentunnottumuutta kuvitella, että tuilla eläminen ja mt-ongelmien kirjo olisi jotenkin "asiat ok". Syrjäytyneet seurustelkoon keskenään, ei vaan kiinnosta se maailma ja sellaiset ihmiset, jotka ovat syrjäytyneet. Ei laiskuus, katkeruus, rahattomuus eikä edes se tavallinen tarina, jossa vika onkin aina naisten, kun joku mies on saamaton mammanpoikavätys.

Ja ennenkuin joku kertoo sen itsestäänselvyyden, että kuka tahansa voi sairastua, niin sehän on ihan totta. Sitten vaan on sairaseläkeläinen, ei pitkäaikaistyötön. Enkä ihan ensimmäisenä kyllä valitsisi sairaseläkeläisiäkään, sairaus tuo omat isot rasitteensa silloinkin kun kyse ei ole aloittajan kaltaisesta sairaudentunnottomasta.

Kyllä ne muut asiat ihmisessä tulee ensin ja jos joku helvetin mahtava tyyppi on persaukinen niin eipä haittaa. Tuntuu, että ihmiset menee suhteisiin toisarvoisten asioiden takia, raha, työ, juoko alkoholia vai ei, horoskooppi, jne. Ei sitä toista silloin varmaan rakasta, jos sen kanssa ei voi olla muuta kuin jos silloin kun se tienaa sen ja sen verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi edes kaverikseni pitkäaikaistyötöntä, saati parisuhteeseen.

No kiva kun kerroit. Suurin osa kavereistani on pitkäaikaistyöttömiä tai syrjäytyneitä. Ovat paljon kiinnostavampia kun tavikset, erityisesti mt-ongelmaiset ovat omalaatuisia ja herkkia yksilöitä. Jokin heissä vetää minua puoleensa.

Joko olet itsekin syrjäytynyt, tai kohta olet. Seura kun tekee kaltaisekseen.

Sonjass kirjoitti:

Kyllä ne muut asiat ihmisessä tulee ensin ja jos joku helvetin mahtava tyyppi on persaukinen niin eipä haittaa. Tuntuu, että ihmiset menee suhteisiin toisarvoisten asioiden takia, raha, työ, juoko alkoholia vai ei, horoskooppi, jne. Ei sitä toista silloin varmaan rakasta, jos sen kanssa ei voi olla muuta kuin jos silloin kun se tienaa sen ja sen verran.

No minä olen sen verran pinnallinen, että en rakasta ketään ennen kuin olen tähän ihmiseen tutustunut.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on useita persoonallisuushäiriöitä (no, melkein ne kaikki...)

Pitäkäaikainen masennus ja muutenkin häilyvä persoona. Eläkkeellä.

Tuskin huomaisit em. mitään viitteitä, jos sattumalta keskustelisit kanssani ,pidempäänkin.

Noin muuten oon ihan mukiin menevän näköinen, älykäs, emotionaalinen ja monitaitoinen, vajaa viiskymppinen mies.

Omat rahat riittää toimeentulemiseen ja on niistä jäänyt sijoittamiseenkin.

Deittimarkkinoilla olen hylkiö. :D :D :D 

Koska ennakkoluulot! ;) 

Miksi olet? Koska tavoittelet omaa tasoasi huomattavan korkeampitasoisia naisia Alappa tavoittelemaan oman tasoisia naisia ja arvioi ima tasosi oikrin- oikeasti siis olet taviksen näköinen, jopa ruma.

Jos ap käyttäisit kaiken sen energian työnhakuun tai ammatin opiskeluun tai deittailuun, mitä käytät näihin viikottaisiib uliketjuihisi, niin olisit nuo asiat jo saavuttanut.

Omien kokemusten mukaan se on täydellinen turn off naisille. Ja sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka eläisit omilla säästöillä ja et nostaisi lainkaan tukia.

Työttömyys tai työelämän ulkopuolisuus muuttuu hyväksyttäväksi vasta siinä vaiheessa, kun pystyt maksamaan myös naisen elämisen kokonaan.