Mitä mieltä Martinan mielipiteestä lihavuudesta?

Vierailija kirjoitti:

No onhan se ruokavalio ja dietti, kun kerran listaa, että mitä pitää/voi syödä.

Tietenkin eri ohjeet eri painoluokille, niinhän dieteissä on.

Se ei ole dietti, jos Pippa vaikka sanoisi, että noniiiii nyt opetellaan syömään aamupalaa ja lisäämään kasviksia joka aterialle.

Onkohan Pippa ylioppilas? Minäpä syön aaamupalan nopeemmin ku Pippa. Oon voittaja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainiota, että lääketieteellinen fakta on nyt Martinan mielipide.”

Ja Martinan mielipide on väärä. 😂

Martinan kannattaisi postata, että maapallo on pyöreä, varmasti alaksi keskustelu litteästä planeetasta😂

Martina tippuu sieltä reunalta. Mutta minäpä tipun nopeemmin. Onkohan Martinalla sertifikaatti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa on. Lihavuuden vääränlainen hyväksyntä kehopositiivisuuden kautta on aivan väärin. On tärkeää tuoda esiin yleisestikin se ettei ole sama asia olla sinut kroppansa kanssa kuin se että lihavuus olisi ok. Se on aina epäterveellistä, siitä ei pääse mihinkään. Kun katsoo ympärilleen niin onhan tuo lihavuus melkoinen ongelma yhteiskunnassa. Nyt vaikuttaa siltä että moni lihava on "tarttunut" mahdollisuuteen käyttää tätä muodikkaan kehopositiivisuuden kautta mahdollistavaa "oikeutusta " omalle lihavuudelleen. 

Ei, toiset ylipainoiset haluavat vaan elää rauhassa ilman jatkuvia laihdutusyrityksiä, jotka ovat todenneet itselleen haitallisiksi ja epäonnistuneet tarpeeksi monta kertaa. Kukaan ei kannusta ketään lihomaan eikä väitä, etteikö lihavuus olisi terveydelle haitallista.

Eikö lihava saa vaan elää kuten haluaa omissa nahoissaan? Miksi pitäisi pyrkiä laihtumaan, jos on kerran todennut ettei se onnistu? Eikö lihava saa elää täyttä elämää ja nauttia, harrastaa liikuntaa ilman jatkuvia ajatuksia laihtumisesta? Mitä pahaa on siinä, jos vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on?

Pitääkö lihavan kuluttaa elämänsä itsesyytöksiin ja mielipahaan, kun ei taaskaan onnistunut laihtumaan.

Millä tavalla laihdutusyritys on haitallinen? Varmasti jokaiselle joka oikeasti haluaa laihtua löytyy se itselle sopiva keino kun ottaa selvää ja yrittää. Jos haluaa pysyä lihavana eikä oma terveys kiinnosta sen enempää on se tietysti jokaisen oma valinta. Mutta, on väärin nostaa itseään jalustalle ja huudella että se on kehopositiivisuutta ja vähän kuin "antaa mallia" muille ettei haittaa jos olet lihava, koska ei siitä mitään seuraisi. Tuon kehopositiivisuuden kautta moni lakaisee maton alle ongelmansa kun tuo on nykyään kuin joku taikasana. Tässä tarkoitan nimenomaan terveyden haittoja, ei muuta. Lihavuuden liitännäisvaikutukset ja vaivojen hoitaminen tulee myös lihavalle itselleen ja yhteiskunnalle pidemmän päälle kalliiksi. Monella se voi olla mielenterveyteen liittyvä ongelma ja vaikeasti hoidettavissakin, tapaukset on erilaisia.

Tottakai saa hyväksyä itsensä sellaisena kun on, elää rauhassa ja olla lihava tai laiha tai siltä väliltä, eihän se muille kuulukaan, mutta sitten kun kremppaa alkaa tulla ei kannata valittaa ettei olisi varoiteltu. On hyvin turhauttavaa kuunnella siinä vaiheessa valitusta kun moni ongelma olisi ollut ehkäistävissä ihan terveillä elämäntavoilla. 

Olen eri, mutta nyt ihan oikeasti.

On ihan tutkimusten perusteella todettu useaan otteeseen, että suurin osa laihdutusyrityksistä epäonnistuu. Jos paino jopa putoaa, yleensä se palaa.

Tämä johtuu yleensä siitä, että lähtetään dietille tai noudatetaan jotain tiettyä ruokavaliota sen sijaan, että yksi askel kerrallaan muutetaan syömistottumisia parempaan. Ihmisellä menee useampi viikko omaksua pysyvästi edes yksi uusi tapa, esim. aamupalan syönti tai kasvisten lisäys lautaselle.

Osalla lihavista on jo valmiiksi vaikea suhde ruokaan, joten joku rajoitettu dietti tosiaankin voi olla haitallinen ja sotkea tilannetta entisestään. Jotkut todella tiukat dieetit voivat sotkea aineenvaihduntaa tai aiheuttaa puutostiloja, mikä sekään ei auta asiaa. Toki tämä ei ole kovin yleistä, mutta toki joku kreisi 800 kcal munadiietti voi kropan pistää sekasin.

Ei todellakaan ole suositeltavaa hypätä toisesta ääripäästä toiseen, se vaan useimmiten ei toimi.

Kukaan, ei yksikään lihava, valita krempoista ja sano, että hitto kun ei varoteltu. Kyllä Suomessa lihavat tietää, että ongelmia voi tulla. Ja kyllä, myös lihavilla on oikeus valittaa kurjista krempoista.

Ihan otsikossa olevaan lehtijuttuun ja henkilöön viitatakseni: jutussa puhuttiin elintapojen muutoksesta ei laihdutuskuureista, ei nopeista kikoista tai nälässä olemisesta vaan puhtaista terveellisistä ihan lähikaupasta saatavista raaka-aineista. Monta kommenttia on ollut edellä, että Martinan haasteessa ja valmennuksessa sai syödä paljon ja laihtui silti. Itsekin korostaa ian sitä tarpeeksi ja oikein syömistä. Kannattaa lopettaa kaikki pikakuurit ja kikkailut ja alkaa muuttamaan jokapäiväisiä tapojan vaikka vähän kerrallaan.

Luitko tota viestiä?

Sitähän minä juuri sanoin, yksi asia kerrallaan omassa tahdissa, ei mikään Martinan luoma valmisdieettiä.

Pikkasen vaikeeta pyöräyttää koko oma syöminen päälaelleen ja alkaa syödä Martinan ohjeiden mukaan väkisin.....

Martina ei ole edes ravitsemusalan ammattilainen, ei kannata hänen valmennustaan ostaa.

Martinan ruokavalio ei ole valmisdietti. Mitä vikaa on seuraavassa aamupalasta? Määrät vaihtelevat painoluokittain.

Aamupuuro

Kaurahiutaleita veteen

Voita

Marjoja

Raejuustoa

No onhan se ruokavalio ja dietti, kun kerran listaa, että mitä pitää/voi syödä.

Tietenkin eri ohjeet eri painoluokille, niinhän dieteissä on.

Se ei ole dietti, jos Martina vaikka sanoisi, että noniiiii nyt opetellaan syömään aamupalaa ja lisäämään kasviksia joka aterialle.

No niinhän se tuossa haastattelussa sanookin, mihin tämä ketju perustuu.

Monipuolinen ruokavalio, kasvispainotteinen, puhtaista, raaka-aineista ja säännöllinen ruokailurytmi jne jne. Eli aivan samaa mitä esim Pippa Laukka ja ravitsemusterapeutit sanovat. Nuo ohjeet eivät ole mittään dieettejä, vaan noin pitäisi syödä kehdosta hautaan.

Pippa on kyl ihan hyvännäköinen mutta huono juoksija. Miten se voi olla niin huono. Minäpä oon hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se ruokavalio ja dietti, kun kerran listaa, että mitä pitää/voi syödä.

Tietenkin eri ohjeet eri painoluokille, niinhän dieteissä on.

Se ei ole dietti, jos Pippa vaikka sanoisi, että noniiiii nyt opetellaan syömään aamupalaa ja lisäämään kasviksia joka aterialle.

Onkohan Pippa ylioppilas? Minäpä syön aaamupalan nopeemmin ku Pippa. Oon voittaja!

Syötkö aamupalan autossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa on. Lihavuuden vääränlainen hyväksyntä kehopositiivisuuden kautta on aivan väärin. On tärkeää tuoda esiin yleisestikin se ettei ole sama asia olla sinut kroppansa kanssa kuin se että lihavuus olisi ok. Se on aina epäterveellistä, siitä ei pääse mihinkään. Kun katsoo ympärilleen niin onhan tuo lihavuus melkoinen ongelma yhteiskunnassa. Nyt vaikuttaa siltä että moni lihava on "tarttunut" mahdollisuuteen käyttää tätä muodikkaan kehopositiivisuuden kautta mahdollistavaa "oikeutusta " omalle lihavuudelleen. 

Ei, toiset ylipainoiset haluavat vaan elää rauhassa ilman jatkuvia laihdutusyrityksiä, jotka ovat todenneet itselleen haitallisiksi ja epäonnistuneet tarpeeksi monta kertaa. Kukaan ei kannusta ketään lihomaan eikä väitä, etteikö lihavuus olisi terveydelle haitallista.

Eikö lihava saa vaan elää kuten haluaa omissa nahoissaan? Miksi pitäisi pyrkiä laihtumaan, jos on kerran todennut ettei se onnistu? Eikö lihava saa elää täyttä elämää ja nauttia, harrastaa liikuntaa ilman jatkuvia ajatuksia laihtumisesta? Mitä pahaa on siinä, jos vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on?

Pitääkö lihavan kuluttaa elämänsä itsesyytöksiin ja mielipahaan, kun ei taaskaan onnistunut laihtumaan.

Millä tavalla laihdutusyritys on haitallinen? Varmasti jokaiselle joka oikeasti haluaa laihtua löytyy se itselle sopiva keino kun ottaa selvää ja yrittää. Jos haluaa pysyä lihavana eikä oma terveys kiinnosta sen enempää on se tietysti jokaisen oma valinta. Mutta, on väärin nostaa itseään jalustalle ja huudella että se on kehopositiivisuutta ja vähän kuin "antaa mallia" muille ettei haittaa jos olet lihava, koska ei siitä mitään seuraisi. Tuon kehopositiivisuuden kautta moni lakaisee maton alle ongelmansa kun tuo on nykyään kuin joku taikasana. Tässä tarkoitan nimenomaan terveyden haittoja, ei muuta. Lihavuuden liitännäisvaikutukset ja vaivojen hoitaminen tulee myös lihavalle itselleen ja yhteiskunnalle pidemmän päälle kalliiksi. Monella se voi olla mielenterveyteen liittyvä ongelma ja vaikeasti hoidettavissakin, tapaukset on erilaisia.

Tottakai saa hyväksyä itsensä sellaisena kun on, elää rauhassa ja olla lihava tai laiha tai siltä väliltä, eihän se muille kuulukaan, mutta sitten kun kremppaa alkaa tulla ei kannata valittaa ettei olisi varoiteltu. On hyvin turhauttavaa kuunnella siinä vaiheessa valitusta kun moni ongelma olisi ollut ehkäistävissä ihan terveillä elämäntavoilla. 

Olen eri, mutta nyt ihan oikeasti.

On ihan tutkimusten perusteella todettu useaan otteeseen, että suurin osa laihdutusyrityksistä epäonnistuu. Jos paino jopa putoaa, yleensä se palaa.

Tämä johtuu yleensä siitä, että lähtetään dietille tai noudatetaan jotain tiettyä ruokavaliota sen sijaan, että yksi askel kerrallaan muutetaan syömistottumisia parempaan. Ihmisellä menee useampi viikko omaksua pysyvästi edes yksi uusi tapa, esim. aamupalan syönti tai kasvisten lisäys lautaselle.

Osalla lihavista on jo valmiiksi vaikea suhde ruokaan, joten joku rajoitettu dietti tosiaankin voi olla haitallinen ja sotkea tilannetta entisestään. Jotkut todella tiukat dieetit voivat sotkea aineenvaihduntaa tai aiheuttaa puutostiloja, mikä sekään ei auta asiaa. Toki tämä ei ole kovin yleistä, mutta toki joku kreisi 800 kcal munadiietti voi kropan pistää sekasin.

Ei todellakaan ole suositeltavaa hypätä toisesta ääripäästä toiseen, se vaan useimmiten ei toimi.

Kukaan, ei yksikään lihava, valita krempoista ja sano, että hitto kun ei varoteltu. Kyllä Suomessa lihavat tietää, että ongelmia voi tulla. Ja kyllä, myös lihavilla on oikeus valittaa kurjista krempoista.

Ihan otsikossa olevaan lehtijuttuun ja henkilöön viitatakseni: jutussa puhuttiin elintapojen muutoksesta ei laihdutuskuureista, ei nopeista kikoista tai nälässä olemisesta vaan puhtaista terveellisistä ihan lähikaupasta saatavista raaka-aineista. Monta kommenttia on ollut edellä, että Martinan haasteessa ja valmennuksessa sai syödä paljon ja laihtui silti. Itsekin korostaa ian sitä tarpeeksi ja oikein syömistä. Kannattaa lopettaa kaikki pikakuurit ja kikkailut ja alkaa muuttamaan jokapäiväisiä tapojan vaikka vähän kerrallaan.

Luitko tota viestiä?

Sitähän minä juuri sanoin, yksi asia kerrallaan omassa tahdissa, ei mikään Martinan luoma valmisdieettiä.

Pikkasen vaikeeta pyöräyttää koko oma syöminen päälaelleen ja alkaa syödä Martinan ohjeiden mukaan väkisin.....

Martina ei ole edes ravitsemusalan ammattilainen, ei kannata hänen valmennustaan ostaa.

Martinan ruokavalio ei ole valmisdietti. Mitä vikaa on seuraavassa aamupalasta? Määrät vaihtelevat painoluokittain.

Aamupuuro

Kaurahiutaleita veteen

Voita

Marjoja

Raejuustoa

No onhan se ruokavalio ja dietti, kun kerran listaa, että mitä pitää/voi syödä.

Tietenkin eri ohjeet eri painoluokille, niinhän dieteissä on.

Se ei ole dietti, jos Martina vaikka sanoisi, että noniiiii nyt opetellaan syömään aamupalaa ja lisäämään kasviksia joka aterialle.

Jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka

Käys vetää pari munaa ni jaksat taas jakuttaa. Liikkua ei jaksa eikä kunnollista ruokaa laittaa mutta 

jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka jankka

Mä täällä kauhistelin, että Facessa jaetaan munavinkkejä ja susta minä vaan syön munia enkä kunnon ruokaa?

Kyllä se Martinan ihan itsekin mainostaa, että valmennuksissa tulee ruokavalio eli on dietti.

"EAT like Martina-valmennuksessa on 4 eri ruokavaliota, joista valitset omaan nykyiseen tilanteeseesi ja tavoitteeseesi sopivan."

Lihavat feilaa tämmöset, koska ei se nyt vaan toimi pidemmän päälle, että yhtäkkiä pompataan siitä, että syödään pari kolme kertaa päivässä jotain mättöä semmoseen, että syödään säännöllisesti ja terveellisesti Martinan ohjeiden mukaan 5 kertaa päivässä.

Tiedän lihavia, jotka syö ehkä 100 gr kasviksia VIIKOSSA, eivätkä ikinä syö aamupalaa.

Ei tommonen ihminen onnistu laihduttamaa silä tavalla, että vähän kattoo, että ahaa Martinan mukaan nyt pitäisi yhtäkkiä syödä puuroa ja miljoona muuta asiaa päivässä.

Ei pitäisi olla ylivoimainen haaste valita Martinan valmennuksista itselleen ja omaan tilanteeseen sopiva, niissä kaikissa kun on hyvät esittelyt ja instasta löytyy vielä lisää tarkempia tietoja. 

Kaikki kuulemma osaavat ihan itsekseen googlailla nämä ohjeet sekä liikuntaan että ravintoonsa liittyen.

Onkohan Martina ylioppilas? Minäpä googlaan nopeemmin. Tulee hyvä aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainiota, että lääketieteellinen fakta on nyt Martinan mielipide.”

Ja Martinan mielipide on väärä. 😂

Martinan kannattaisi postata, että maapallo on pyöreä, varmasti alaksi keskustelu litteästä planeetasta😂

Martinan kannattaisi postata että ylipaino on ylivoimaa ja kakkua naamaan vaan kaikki aivan huoletta ja kuoharia perään! Johan alkaisi porukka laihtua.

Martina syö riisikakkua. Minäpä syön viisi kakkua! Mulla on sertifikaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa on. Lihavuuden vääränlainen hyväksyntä kehopositiivisuuden kautta on aivan väärin. On tärkeää tuoda esiin yleisestikin se ettei ole sama asia olla sinut kroppansa kanssa kuin se että lihavuus olisi ok. Se on aina epäterveellistä, siitä ei pääse mihinkään. Kun katsoo ympärilleen niin onhan tuo lihavuus melkoinen ongelma yhteiskunnassa. Nyt vaikuttaa siltä että moni lihava on "tarttunut" mahdollisuuteen käyttää tätä muodikkaan kehopositiivisuuden kautta mahdollistavaa "oikeutusta " omalle lihavuudelleen. 

Ei, toiset ylipainoiset haluavat vaan elää rauhassa ilman jatkuvia laihdutusyrityksiä, jotka ovat todenneet itselleen haitallisiksi ja epäonnistuneet tarpeeksi monta kertaa. Kukaan ei kannusta ketään lihomaan eikä väitä, etteikö lihavuus olisi terveydelle haitallista.

Eikö lihava saa vaan elää kuten haluaa omissa nahoissaan? Miksi pitäisi pyrkiä laihtumaan, jos on kerran todennut ettei se onnistu? Eikö lihava saa elää täyttä elämää ja nauttia, harrastaa liikuntaa ilman jatkuvia ajatuksia laihtumisesta? Mitä pahaa on siinä, jos vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on?

Pitääkö lihavan kuluttaa elämänsä itsesyytöksiin ja mielipahaan, kun ei taaskaan onnistunut laihtumaan.

Millä tavalla laihdutusyritys on haitallinen? Varmasti jokaiselle joka oikeasti haluaa laihtua löytyy se itselle sopiva keino kun ottaa selvää ja yrittää. Jos haluaa pysyä lihavana eikä oma terveys kiinnosta sen enempää on se tietysti jokaisen oma valinta. Mutta, on väärin nostaa itseään jalustalle ja huudella että se on kehopositiivisuutta ja vähän kuin "antaa mallia" muille ettei haittaa jos olet lihava, koska ei siitä mitään seuraisi. Tuon kehopositiivisuuden kautta moni lakaisee maton alle ongelmansa kun tuo on nykyään kuin joku taikasana. Tässä tarkoitan nimenomaan terveyden haittoja, ei muuta. Lihavuuden liitännäisvaikutukset ja vaivojen hoitaminen tulee myös lihavalle itselleen ja yhteiskunnalle pidemmän päälle kalliiksi. Monella se voi olla mielenterveyteen liittyvä ongelma ja vaikeasti hoidettavissakin, tapaukset on erilaisia.

Tottakai saa hyväksyä itsensä sellaisena kun on, elää rauhassa ja olla lihava tai laiha tai siltä väliltä, eihän se muille kuulukaan, mutta sitten kun kremppaa alkaa tulla ei kannata valittaa ettei olisi varoiteltu. On hyvin turhauttavaa kuunnella siinä vaiheessa valitusta kun moni ongelma olisi ollut ehkäistävissä ihan terveillä elämäntavoilla. 

Olen eri, mutta nyt ihan oikeasti.

On ihan tutkimusten perusteella todettu useaan otteeseen, että suurin osa laihdutusyrityksistä epäonnistuu. Jos paino jopa putoaa, yleensä se palaa.

Tämä johtuu yleensä siitä, että lähtetään dietille tai noudatetaan jotain tiettyä ruokavaliota sen sijaan, että yksi askel kerrallaan muutetaan syömistottumisia parempaan. Ihmisellä menee useampi viikko omaksua pysyvästi edes yksi uusi tapa, esim. aamupalan syönti tai kasvisten lisäys lautaselle.

Osalla lihavista on jo valmiiksi vaikea suhde ruokaan, joten joku rajoitettu dietti tosiaankin voi olla haitallinen ja sotkea tilannetta entisestään. Jotkut todella tiukat dieetit voivat sotkea aineenvaihduntaa tai aiheuttaa puutostiloja, mikä sekään ei auta asiaa. Toki tämä ei ole kovin yleistä, mutta toki joku kreisi 800 kcal munadiietti voi kropan pistää sekasin.

Ei todellakaan ole suositeltavaa hypätä toisesta ääripäästä toiseen, se vaan useimmiten ei toimi.

Kukaan, ei yksikään lihava, valita krempoista ja sano, että hitto kun ei varoteltu. Kyllä Suomessa lihavat tietää, että ongelmia voi tulla. Ja kyllä, myös lihavilla on oikeus valittaa kurjista krempoista.

Älä hyvä ihminen sitten jatka enää noita munadieettejäsi. Tuossa jutussakin Martina puhuu elämän tapojen muuttamisesta terveellisemmiksi ja pitkäjänteisyydestä. Heitä pois kaikki ihmedieetit ja vaihda tavalliseen puhtaaseen terveellisene ruokaan ja oikean kokoisiin annoksiin.

Siis aivan järkyttävää. Munadieetti? Eikö voisi vain syödä tavallista, terveellistä ruokaa ja kiinnittää huomiota annoskokoon.

Miksi tartutte koko tekstin epäolennaisimpaan osaan, eli munadieettiin? 😅

Kunhan koitin selittää esimerkillä, että kroppaansa tyytymättömät epätoivoiset lihavat (toki muutkin) tuppaavat hakemaan pikaratkaisuja älyttömistä dieteeistä. Eikö tämä ole muka teille tuttu ilmiö?

Sitähän minä tekstissä korostan, että koska ihmiset eivät malta rauhassa muuttaa yhtä asiaa kerrallaan ja syödä oikeaa ruokaa, laihdutusyritykset epäonnistuvat.... Ihan samaa tekstissä ainakin koitin ilmaista kuin te, joten täysin samaa mieltä olen.

Munadietin bongasin, ironisesti, tästä Facebookin Tavoitteena terveellinen elämä -ryhmästä.

Munadietissä ei ole mitäääääään terveellistä, mutta koska yleinen käsitys tuntuu olevan

lihava = automaattisesti sairas

normipainoinen = varmasti terve

niin onko kumma, että ihmiset suosittelee toisilleen innoissaan munadiettiä?!

Tämä on se ongelman ydin Martinan laukomissa kommenteissa. Ihmiset tavottelee hinnalla millä hyvänsä normaalipainoa, koska liHAvUuS vAAn oN ePäTervEelLisTä.

Ylipaino on terveysriski, vaikka maailmassa olisi mitä älyttömiä dieettejä, niin se ei poista lääketieteellistä tosiasiaa ylipainon tuomista terveysriskeistä. Poissulkeeko nuo jotenkin toisensa vai mikä pointti? Elämätapamuutoksella opeteltu terveellinen ruokavalio on kaiken a ja o, siitähän se martinakin puhui, ei mistään pikadieteistä. Eli jos Martina puhuu terveellisestä ruokavaliosta niin ihmiset menevät ihme pikadietteilemään? Jos on lukutaidoton niin ei kai se sentään Martinan syytä ole?

Pakko vaan olla jotenkin Martinan syytä tämä lihavuusongelmakin. Voi luoja!

Joo ja pikadieetit on Martinan syytä, vaikka se ei ole koska missään niitä suositellut kenellekään, vaan pysyvästä elämänmuutoksesta puhunut ainoastaan. Kyllä saa aivan kaiken Martina syyksi kun käyttää mielikuvitusta.

Lääkärit sanoo, että ylipaino on terveysriski, pippa Laukka sanoo julkisuudessa koko ajan että ylipaino on terveysriski, joka ainoassa lehdessä kirjoitetaan ylipainon vaaroista...

Sitten kun Martina sanoo, että ylipaino on terveysriski, niin se enää olekaa😂 Mit vit?

Miksi sä jatkuvasti kirjoitat Martinan suulla?

Mite suulla voi kirjoittaa? Minä kirjotan kynällä. Olen ylioppilas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se ruokavalio ja dietti, kun kerran listaa, että mitä pitää/voi syödä.

Tietenkin eri ohjeet eri painoluokille, niinhän dieteissä on.

Se ei ole dietti, jos Pippa vaikka sanoisi, että noniiiii nyt opetellaan syömään aamupalaa ja lisäämään kasviksia joka aterialle.

Onkohan Pippa ylioppilas? Minäpä syön aaamupalan nopeemmin ku Pippa. Oon voittaja!

Syötkö aamupalan autossa?

Minä syön ruisleipää. Ja hapankorppua. Ja arseenikakkuja. Oon paljon kovempi uimaan ku Pippa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuudesta aiheutuu valtava lasku yhteiskunnalle, kun sairauksia jostain syystä kertyy juuri näille ylipainoisille...

Kalliimmaksi tulee tutkimuksen mukaan pitkään ja terveellisesti elävät. Lihavat kuolevat nuorempina, kun taas edellä mainitut elävät pitkään tuottaen elämästään viimeisen kolmanneksen yhteiskunnalle pelkkiä kuluja.

Lihavat kuolevat sairaampina. Siinä se juttu. Terveydenhoitoa kuormittavat enemmän kuin tervaskannot, jotka kaatuvat saappaat ojossa lumikolan päälle.

Käypä vanhustentaloissa. Täynnä laihoja ja huonokuntoisia. Kyllä noita tervaskantoja on aika vähän.

Missä ne ylistetyt lihavat sitten on? Ei kai vaan kuolleet sydän- ja verisuonisairauksiin?

Ne kuolevat nuorempina, kuten yllä todettiin. Kyseenalaista on, kummat ovat kalliimpia. Jos lihava sairastaa vaikka kolme vuotta ja vanha pulkannaru kituu 20.

Sairastaa kolme vuotta veronmaksajien kustantamana tai elää terveenä vanhaksi. Tottakai se vanhaksi elävä tulee halvemmaksi. Todennäköisesti on tehnyt terveenä töitä maksanut veroja eikä ole saikuttanut. Tämäkin tieteellinen tosiasia.

Pläskit jää kolmekymppisenä eläkkeelle. Makaavat vaan ja katsovat telkkaria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myrmidon kirjoitti:

Pippalla on tässä kohtaa oma lehmä ojassa, mutta ei kyllä tee mieli tältä pahoinvointilääkäriltä ostaa yhtään mitään palveluja. Minun mielestäni ei ole ok pahoinpidellä toisia, ajaa ilman korttia tai jättää yrityksen verot maksamatta noin niin kuin muutamia mainitakseni.

Onko Pippa ylioppilas? 

Painu hel#@ttiin jo.

Eipä tule asiallisia vastauksia. Eipä ole sertifikattia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointilääkäri Pippa Laukka lataa suorat sanat: ”Ei ole olemassa tervettä lihavuutta”

.

– Sairausriskeistä puhuttaessa enkelten kieli ei auta. Ihmisillä on oikeus kuulla ammattilaiselta asioista suoraan, lääkäri sanoo.

Hän ei myöskään niele nykytrendiä naamioida lihavuus kehopositiivisuudeksi:

– Ei ole olemassa tervettä lihavuutta, Laukka muistuttaa.

– Suhtaudun lähtökohtaisesti kehopositiivisuuteen myönteisesti, mutta se on valitettavasti muuttunut ääri-ilmiöksi ja lyömäaseeksi.

.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/35f5535b-76df-482f-a939-6fd2613…

oijjojoi, nyt äkkiä haukkumaan Pippan ulkonäkö, polvet leuka otsa ja lapset, eksät. Missä on Pippa Laukan sertifikaatti???? Missä on tutkintotoditus? Lehdissä voi niin helposti kirjoitella mitä vaan?

Onko Pippa Laukka ylioppilas?

No, onko Pippa Laukka ylioppilas? Tää on tärkeää, koska vain ylioppilas saa sanoa, ettei ole olemassa tervettä lihavuutta ja että lihavuus aiheuttaa sairauksia.

Hirmu hidas juoksija, ei pärjää sairaanhoitajille. Valelääkäri on. Minäkin juoksen kovempaa.

Kerrankin tuli siitä tuutista asiaa: kasvis-kalaruokavalio ja kehopositiivisuuden totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martinan on helppo jauhaa paskaa, kun omaa geenit, joilla ei liho vaikka mitä söisi. Sama kun hokisi vakavasti masentuneelle, että sinulla vain on väärä ja luuseriasenne.

Tällä palstalla hyvin korostuu aina kaiken muun syyttäminen paitsi oman syömisen.

Pointti on siinä, että joillekin painonhallinta on helppoa, koska he voivat oikeasti syödä kuinka paljon vain ja eivät liho, vaikka eivät juuri edes liikuntaa harrastaisi. Minä tiedän paljon tällaisia ihmisiä. Joku muu taasen lihoo vastaavilla elintavoilla sairaanloisen ylipainoiseksi. Toinen voi tehdä mitä haluaa ja toinen joutuu kärvistelemään ikänsä nälässä, jotta olisi samassa lopputuloksessa. Tässä on se pointti, kun sanotaan että kaikille se on yhtä helppoa, ei vain pidä syödä.

Höpö ja löpö. Joillain on terve ruokasuhde ja terveellinen ruokavalio ihan lapsuudesta asti ja oikea annoskoko. Muu on selittelyä.

Mullapa oli lapsena parempi ruokavalio ku Pippalla ja Martinalla yhteensä.  Ja annoksemmat koot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuudesta aiheutuu valtava lasku yhteiskunnalle, kun sairauksia jostain syystä kertyy juuri näille ylipainoisille...

Kalliimmaksi tulee tutkimuksen mukaan pitkään ja terveellisesti elävät. Lihavat kuolevat nuorempina, kun taas edellä mainitut elävät pitkään tuottaen elämästään viimeisen kolmanneksen yhteiskunnalle pelkkiä kuluja.

Lihavat kuolevat sairaampina. Siinä se juttu. Terveydenhoitoa kuormittavat enemmän kuin tervaskannot, jotka kaatuvat saappaat ojossa lumikolan päälle.

Käypä vanhustentaloissa. Täynnä laihoja ja huonokuntoisia. Kyllä noita tervaskantoja on aika vähän.

Missä ne ylistetyt lihavat sitten on? Ei kai vaan kuolleet sydän- ja verisuonisairauksiin?

Ne kuolevat nuorempina, kuten yllä todettiin. Kyseenalaista on, kummat ovat kalliimpia. Jos lihava sairastaa vaikka kolme vuotta ja vanha pulkannaru kituu 20.

Sairastaa kolme vuotta veronmaksajien kustantamana tai elää terveenä vanhaksi. Tottakai se vanhaksi elävä tulee halvemmaksi. Todennäköisesti on tehnyt terveenä töitä maksanut veroja eikä ole saikuttanut. Tämäkin tieteellinen tosiasia.

Pläskit jää kolmekymppisenä eläkkeelle. Makaavat vaan ja katsovat telkkaria. 

Pläskit syö biffiä. Onkohan ne ylioppilaita. Pääseeköhän ne ikinä telkkariin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuudesta aiheutuu valtava lasku yhteiskunnalle, kun sairauksia jostain syystä kertyy juuri näille ylipainoisille...

Kalliimmaksi tulee tutkimuksen mukaan pitkään ja terveellisesti elävät. Lihavat kuolevat nuorempina, kun taas edellä mainitut elävät pitkään tuottaen elämästään viimeisen kolmanneksen yhteiskunnalle pelkkiä kuluja.

Höpöhöpö! Aina joku selitys ja tekosyy valmiina. Mun mummo on 97 eikä syö mitään lääkkeitä ja sairaalassa on ollut vain kahden synnytyksensä aikana. Veroja maksanut enemmän kuin useimmat. Kova kuluerä yhteiskunnalle tosiaan, pitkään ja terveellisesti elänyt.

Minä olen 52, lihava, enkä ikinä ole ollut sairaalassa. Moni urheileva normaalipainoinen kaverini on tullut huomattavasti kalliimmaksi leikkauksineen ja kulumisvammoineen.  Kaikki veriarvoni ovat loistavia. Urheilu tulee siis todella kalliiksi yhteiskunnalle.

Mikä sun ennätys on? Missä oot syntyny, saunassa? Et oo ylioppilas. Syö ruisleipää.

tottahan hän puhuu

valitettavasti

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkoon Pippa mitä tahtoo. Kaikkia aivopieruja ei tarvitse kuitenkaan sanoa ääneen.

Pippa ei oo lihava. Pippa syö riisikakkuja. Pippaa ei pieretä. Pippalle ei tule suolistosyöpä.

Hyvinvointilääkäri Pippa Laukka lataa suorat sanat: ”Ei ole olemassa tervettä lihavuutta”

.

– Sairausriskeistä puhuttaessa enkelten kieli ei auta. Ihmisillä on oikeus kuulla ammattilaiselta asioista suoraan, lääkäri sanoo.

Hän ei myöskään niele nykytrendiä naamioida lihavuus kehopositiivisuudeksi:

– Ei ole olemassa tervettä lihavuutta, Laukka muistuttaa.

– Suhtaudun lähtökohtaisesti kehopositiivisuuteen myönteisesti, mutta se on valitettavasti muuttunut ääri-ilmiöksi ja lyömäaseeksi.

.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/35f5535b-76df-482f-a939-6fd26136...

-

Martina Aitolehti lataa suorat sanat kehopositiivisuudesta: etenkin yksi kommentti lihavuudesta nyppii

– Mielestäni se, että sanotaan, että on ok olla lihava, niin se ei ole ok.

Viime vuosina sosiaalisessa ja perinteisessä mediassa on puhuttu runsaasti myös kehopositiivisuudesta, mitä kohtaan Martinalla on ristiriitaiset ajatukset.

– Kehopositiivisuus on alun perin ollut hyvä juttu. Viesti siitä, että kunnioittaa ja rakastaa omaa kehoaan on se sitten, millainen tahansa, on tärkeä. Kyllähän fakta kuitenkin on se, että lihavuus on monien sairauksien aiheuttaja, Martina sanoo.

-

https://www.is.fi/viihde/art-2000007728121.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuudesta aiheutuu valtava lasku yhteiskunnalle, kun sairauksia jostain syystä kertyy juuri näille ylipainoisille...

Kalliimmaksi tulee tutkimuksen mukaan pitkään ja terveellisesti elävät. Lihavat kuolevat nuorempina, kun taas edellä mainitut elävät pitkään tuottaen elämästään viimeisen kolmanneksen yhteiskunnalle pelkkiä kuluja.

Lihavat kuolevat sairaampina. Siinä se juttu. Terveydenhoitoa kuormittavat enemmän kuin tervaskannot, jotka kaatuvat saappaat ojossa lumikolan päälle.

Hollantilaistutkimuksen mukaan pitkään elävät kuluttavat keskimäärin enemmän sairaalapalveluita kuin nuorempina kuolevat epäterveelliset elämäntavat omaavat.

Hollanissa on eutanasia. Tarkoitatko, että Suomessakin lihavat pitäisi tappaa. Veikkaanpa että ne suuttuisivat sulle siitä. Lihavat ei ole kovin leppoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole OK olla väkivaltainen rattijuoppo. Se vasta on kansanterveydelle vahingollista. Joka vuosi kuolee viattomia ihmisiä rattijuoppojen takia.

Stefulle viestiä menemään ja huumeista sofialle.

Drugs are bad mkay?!