Onko 35+ iässä enää mielekästä toivoa saavansa ekalla kierroksella olevan naisen joka haluaisi perustaa perheen

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kumppanin ulkomailta hakemisessa tuntuyisi olevan ero sukupuolten välillä. Voitte arvon palstalaiset kommentoida oletteko samaa mieltä.

Minusta vaikuttaisi siltä että naisilla on vahvemmin ajatus että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Kenties biologinen tekijä, haetaan uutta geenipoolia heimoon.

Tuntemani naiset jotka ovat lähteneet ulkomaille miestä hakemaan, ovat kaikki hemmetin hyvännäköisiä ja tyylikkäitä. Siis on missiä ja mallia. Osa menestyneitä, osa ei.

Miehet taas ovat olleet sellaisia joilla on ollut vaikeuksia naisen saamisessa. Osaa on ulkomailla onnistanut, osaa ei. Naiset eivät kuitenkaan ole mitään postimyyntimorsiamia, yhdenkin vaimo on miestään korkeammin koulutettu ja tienasi kotimaassaan takuulla enemmän kuin Suomessa.

Loput miehet ovat vain lähteneet ulkomaille menestystä eikä naista hakemaan, yksikään komea mutta ei-menestynyt ei ole lähtenyt hakemaan menestynyttä naista, mikä ei liene  yllätys :D

Tuosta kuitenkin syntyy kuvitelmia. Naiset kuvittelevat että ulkomailta saa parempaa, unohtaen että ne naiset jotka sinne lähtevät ovat usein tasoa jolle sitä parempaa on tarjolla, toisin kuin perusnaiselle joka saisi tyytyä tavalliseen perunanenäiseen brittiläiseen postinkantajaan joka katsoo futista ja haaveilee moottoripyörästä. Miehet katsovat vain niitä onnistujia (jotka tietysti ovat näkyvämpiä, epäonnistujat eivät sano mitään) ja unohtavat kuinka kaikkia ei suinkaan lykästä; ei löydy vaimoa tai vaimo on rahan perään.

Mun tarina eroaa siinä mielessä etten kokenut löytäväni täältä päästä nimenomaan vakaatuloista ja perheeseen sitoutunutta miestä. Tinder lauloi ja treffi toisensa jälkeen ajatus kypsyi lähdöstä. Olen ollut tyytyväinen ja olenkin suositellut muillekin lähtöä, mikäli kokevat olevansa umpikujassa. Ehdottomasti täytyy varmistaa ettei ulkomailla asuva lupaa mitään lämpimikseen. Se että joku vaikuttaa ulkomailla ei tee hänestä laadukasta.

On. Monet on panostaneet uraan ja opiskeluun, eikä seurustelu ole ollut niin tärkeää. 

Tosin en itsekään ole varma haluanko lapsia, 34-vuotiaana viime hetket päättää.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kumppanin ulkomailta hakemisessa tuntuyisi olevan ero sukupuolten välillä. Voitte arvon palstalaiset kommentoida oletteko samaa mieltä.

Minusta vaikuttaisi siltä että naisilla on vahvemmin ajatus että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Kenties biologinen tekijä, haetaan uutta geenipoolia heimoon.

Tuntemani naiset jotka ovat lähteneet ulkomaille miestä hakemaan, ovat kaikki hemmetin hyvännäköisiä ja tyylikkäitä. Siis on missiä ja mallia. Osa menestyneitä, osa ei.

Miehet taas ovat olleet sellaisia joilla on ollut vaikeuksia naisen saamisessa. Osaa on ulkomailla onnistanut, osaa ei. Naiset eivät kuitenkaan ole mitään postimyyntimorsiamia, yhdenkin vaimo on miestään korkeammin koulutettu ja tienasi kotimaassaan takuulla enemmän kuin Suomessa.

Loput miehet ovat vain lähteneet ulkomaille menestystä eikä naista hakemaan, yksikään komea mutta ei-menestynyt ei ole lähtenyt hakemaan menestynyttä naista, mikä ei liene  yllätys :D

Tuosta kuitenkin syntyy kuvitelmia. Naiset kuvittelevat että ulkomailta saa parempaa, unohtaen että ne naiset jotka sinne lähtevät ovat usein tasoa jolle sitä parempaa on tarjolla, toisin kuin perusnaiselle joka saisi tyytyä tavalliseen perunanenäiseen brittiläiseen postinkantajaan joka katsoo futista ja haaveilee moottoripyörästä. Miehet katsovat vain niitä onnistujia (jotka tietysti ovat näkyvämpiä, epäonnistujat eivät sano mitään) ja unohtavat kuinka kaikkia ei suinkaan lykästä; ei löydy vaimoa tai vaimo on rahan perään.

Älkää demonisoiko jokaista rahan perässä avioituvaa naista. Tunnen miehen minkä vaimo antaa kaikkensa, vaikka onkin "ostettu"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske vähän rimaa ja ota nuorempi?

Tavallinen saa helposti itseään nuoremman naisen, kunhan katselee sellaisia jotka on vähän rumempia kuin mies itse.

Esim. Henna Kalinaisella on nyt läskinä itseään reilusti vanhempi mies (oisko yli 10 vuotta vanhempi).

Toki poikkeuksia on aina joka suuntaan, mutta jos katselet sellaisia nuorempia naisia joilla ei ikäistensä joukossa oikein vientiä ole, niin luulisi tärppäävän suhteellisen helpostikin.

Mikä ihmeen harhaluulo täällä on vallalla, että naiset haluavat vanhempia miehiä? Tosin tuo neuvo rumemman saamisesta helpommin pätee.

Jos tsekkaat ensimmäisen avioliiton tai ensimmäistä kertaa vanhemmaksi tulemisen iän, niin tuossa keskiarvossa on kolme vuotta väliä naisten ja miesten välillä. Eli keskimäärin mies on vanhempi. En tiedä miksi. 

Toisaalta, jos keskisynnyttäjän keski-ikä alkaa lähestyä 30 vuotta, niin tästä voidaan päätellä, että abot puolet äideiksi tulevista naisista tulee äideiksi 30 ikävuoden jälkeen. Eli mitä tällä nuoremmalla sitten tarkoitetaan - mutta ei tuossa nyt mihinkään ihmekuvioon tarvitse venyä, jos 35+ mies hakee lapsetonta kumppania perheen perustamiseen. 

Toki tuo ensimmäinen kierros jäi pohdituttamaan. Jos se tarkoittaa vain lapsettomuutta, niin fine, mutta neitsyiden perään lienee turha haikailla. 

Usein parit löytyvät viimeistään 25-vuoteen mennessä ja muutaman vuoden tutustumisen jälkeen saadaan lapsia. Koska miehet tarvitsevat muutaman vuoden tutustumisajan ja osa pidempääkin niin lasten hankinnan ikä venyy. Voidaan asua yhdessä jopa 10 vuotta ennen lapsia. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että kokematon mies löytäisi enää 35-vuoden jälkeen kumppania, koska kokemattomuuteen on syynsä. Pariutuvat ovat tuossa iässä yleensä vain vaihtaneet parisuhdetta.

"Koska miehet tarvitsevat muutaman vuoden tutustumisajan ja osa pidempääkin niin lasten hankinnan ikä venyy."

Tästä herää kysymys miksi naiset eivät tarvitse, vaan haluaisivat siirtyä lasten hankkimisen nopeasti?

Ja jos syy on siinä että biologinen kello tikittää, miksi naiset ovat ennen tätä viivyttäneet pariutumista ja mieluummin sinkkuilleet parikymppisinä?

Eikö se ole hyvä jos on enemmän yhteistä elämää takana ennen kuin lisäännytään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kumppanin ulkomailta hakemisessa tuntuyisi olevan ero sukupuolten välillä. Voitte arvon palstalaiset kommentoida oletteko samaa mieltä.

Minusta vaikuttaisi siltä että naisilla on vahvemmin ajatus että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Kenties biologinen tekijä, haetaan uutta geenipoolia heimoon.

Tuntemani naiset jotka ovat lähteneet ulkomaille miestä hakemaan, ovat kaikki hemmetin hyvännäköisiä ja tyylikkäitä. Siis on missiä ja mallia. Osa menestyneitä, osa ei.

Miehet taas ovat olleet sellaisia joilla on ollut vaikeuksia naisen saamisessa. Osaa on ulkomailla onnistanut, osaa ei. Naiset eivät kuitenkaan ole mitään postimyyntimorsiamia, yhdenkin vaimo on miestään korkeammin koulutettu ja tienasi kotimaassaan takuulla enemmän kuin Suomessa.

Loput miehet ovat vain lähteneet ulkomaille menestystä eikä naista hakemaan, yksikään komea mutta ei-menestynyt ei ole lähtenyt hakemaan menestynyttä naista, mikä ei liene  yllätys :D

Tuosta kuitenkin syntyy kuvitelmia. Naiset kuvittelevat että ulkomailta saa parempaa, unohtaen että ne naiset jotka sinne lähtevät ovat usein tasoa jolle sitä parempaa on tarjolla, toisin kuin perusnaiselle joka saisi tyytyä tavalliseen perunanenäiseen brittiläiseen postinkantajaan joka katsoo futista ja haaveilee moottoripyörästä. Miehet katsovat vain niitä onnistujia (jotka tietysti ovat näkyvämpiä, epäonnistujat eivät sano mitään) ja unohtavat kuinka kaikkia ei suinkaan lykästä; ei löydy vaimoa tai vaimo on rahan perään.

Mun tarina eroaa siinä mielessä etten kokenut löytäväni täältä päästä nimenomaan vakaatuloista ja perheeseen sitoutunutta miestä. Tinder lauloi ja treffi toisensa jälkeen ajatus kypsyi lähdöstä. Olen ollut tyytyväinen ja olenkin suositellut muillekin lähtöä, mikäli kokevat olevansa umpikujassa. Ehdottomasti täytyy varmistaa ettei ulkomailla asuva lupaa mitään lämpimikseen. Se että joku vaikuttaa ulkomailla ei tee hänestä laadukasta.

Mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa "vakaatuloinen"?

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Eiköhän. Mieshän nai hyvin usein nuoremman naisen. 35v+ voi helposti napata jonkun 26-29v naisen. Naisilla on jotenkin eri juttu, sillä heillä tuo tuntuu menevän niin, että monta vuotta nuorempi aviosiippa on outo asia. 

Mene takaisin 50-luvulle.

Montako naista tunnet joilla on nuorempi mies? Aivan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kumppanin ulkomailta hakemisessa tuntuyisi olevan ero sukupuolten välillä. Voitte arvon palstalaiset kommentoida oletteko samaa mieltä.

Minusta vaikuttaisi siltä että naisilla on vahvemmin ajatus että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Kenties biologinen tekijä, haetaan uutta geenipoolia heimoon.

Tuntemani naiset jotka ovat lähteneet ulkomaille miestä hakemaan, ovat kaikki hemmetin hyvännäköisiä ja tyylikkäitä. Siis on missiä ja mallia. Osa menestyneitä, osa ei.

Miehet taas ovat olleet sellaisia joilla on ollut vaikeuksia naisen saamisessa. Osaa on ulkomailla onnistanut, osaa ei. Naiset eivät kuitenkaan ole mitään postimyyntimorsiamia, yhdenkin vaimo on miestään korkeammin koulutettu ja tienasi kotimaassaan takuulla enemmän kuin Suomessa.

Loput miehet ovat vain lähteneet ulkomaille menestystä eikä naista hakemaan, yksikään komea mutta ei-menestynyt ei ole lähtenyt hakemaan menestynyttä naista, mikä ei liene  yllätys :D

Tuosta kuitenkin syntyy kuvitelmia. Naiset kuvittelevat että ulkomailta saa parempaa, unohtaen että ne naiset jotka sinne lähtevät ovat usein tasoa jolle sitä parempaa on tarjolla, toisin kuin perusnaiselle joka saisi tyytyä tavalliseen perunanenäiseen brittiläiseen postinkantajaan joka katsoo futista ja haaveilee moottoripyörästä. Miehet katsovat vain niitä onnistujia (jotka tietysti ovat näkyvämpiä, epäonnistujat eivät sano mitään) ja unohtavat kuinka kaikkia ei suinkaan lykästä; ei löydy vaimoa tai vaimo on rahan perään.

Mun tarina eroaa siinä mielessä etten kokenut löytäväni täältä päästä nimenomaan vakaatuloista ja perheeseen sitoutunutta miestä. Tinder lauloi ja treffi toisensa jälkeen ajatus kypsyi lähdöstä. Olen ollut tyytyväinen ja olenkin suositellut muillekin lähtöä, mikäli kokevat olevansa umpikujassa. Ehdottomasti täytyy varmistaa ettei ulkomailla asuva lupaa mitään lämpimikseen. Se että joku vaikuttaa ulkomailla ei tee hänestä laadukasta.

Mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa "vakaatuloinen"?

Työskentelee suhteellisen vakaalla alalla, säästää/sijoittaa ja jäätyään työttömäksi on valmis siirtymään uudelle alalle. Fiksu koittaa jo ollessaan töissä katsoa uutta duunia/opiskelupaikkaa, ettei jää tyhjän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske vähän rimaa ja ota nuorempi?

Tavallinen saa helposti itseään nuoremman naisen, kunhan katselee sellaisia jotka on vähän rumempia kuin mies itse.

Esim. Henna Kalinaisella on nyt läskinä itseään reilusti vanhempi mies (oisko yli 10 vuotta vanhempi).

Toki poikkeuksia on aina joka suuntaan, mutta jos katselet sellaisia nuorempia naisia joilla ei ikäistensä joukossa oikein vientiä ole, niin luulisi tärppäävän suhteellisen helpostikin.

Mikä ihmeen harhaluulo täällä on vallalla, että naiset haluavat vanhempia miehiä? Tosin tuo neuvo rumemman saamisesta helpommin pätee.

Jos tsekkaat ensimmäisen avioliiton tai ensimmäistä kertaa vanhemmaksi tulemisen iän, niin tuossa keskiarvossa on kolme vuotta väliä naisten ja miesten välillä. Eli keskimäärin mies on vanhempi. En tiedä miksi. 

Toisaalta, jos keskisynnyttäjän keski-ikä alkaa lähestyä 30 vuotta, niin tästä voidaan päätellä, että abot puolet äideiksi tulevista naisista tulee äideiksi 30 ikävuoden jälkeen. Eli mitä tällä nuoremmalla sitten tarkoitetaan - mutta ei tuossa nyt mihinkään ihmekuvioon tarvitse venyä, jos 35+ mies hakee lapsetonta kumppania perheen perustamiseen. 

Toki tuo ensimmäinen kierros jäi pohdituttamaan. Jos se tarkoittaa vain lapsettomuutta, niin fine, mutta neitsyiden perään lienee turha haikailla. 

Usein parit löytyvät viimeistään 25-vuoteen mennessä ja muutaman vuoden tutustumisen jälkeen saadaan lapsia. Koska miehet tarvitsevat muutaman vuoden tutustumisajan ja osa pidempääkin niin lasten hankinnan ikä venyy. Voidaan asua yhdessä jopa 10 vuotta ennen lapsia. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että kokematon mies löytäisi enää 35-vuoden jälkeen kumppania, koska kokemattomuuteen on syynsä. Pariutuvat ovat tuossa iässä yleensä vain vaihtaneet parisuhdetta.

"Koska miehet tarvitsevat muutaman vuoden tutustumisajan ja osa pidempääkin niin lasten hankinnan ikä venyy."

Tästä herää kysymys miksi naiset eivät tarvitse, vaan haluaisivat siirtyä lasten hankkimisen nopeasti?

Ja jos syy on siinä että biologinen kello tikittää, miksi naiset ovat ennen tätä viivyttäneet pariutumista ja mieluummin sinkkuilleet parikymppisinä?

Eikö se ole hyvä jos on enemmän yhteistä elämää takana ennen kuin lisäännytään?

Onpa taas 50-lukulaista ajattelua 🙄

Onhan meitä. Ei vaan yleensä kelvata 😂

Vierailija kirjoitti:

Mikset miettinyt aiemmin. Turha syytellä kun muut ovat eläneet elämää.

On se kumma että tämmöinen kommentti taas ehtii ensimmäiseksi ja saa paljon tykkäyksiä. Ja mistä ap on syyttänyt ja ketä? 

Kertoo aika paljon suomalaisista että näin moni on valmis asettumaan tämmöisen ilkeilijän taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset miettinyt aiemmin. Turha syytellä kun muut ovat eläneet elämää.

On se kumma että tämmöinen kommentti taas ehtii ensimmäiseksi ja saa paljon tykkäyksiä. Ja mistä ap on syyttänyt ja ketä? 

Kertoo aika paljon suomalaisista että näin moni on valmis asettumaan tämmöisen ilkeilijän taakse.

Miksi hedelmällisessä iässä olevien olisi pitänyt odottaa Matti myöhäisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Eiköhän. Mieshän nai hyvin usein nuoremman naisen. 35v+ voi helposti napata jonkun 26-29v naisen. Naisilla on jotenkin eri juttu, sillä heillä tuo tuntuu menevän niin, että monta vuotta nuorempi aviosiippa on outo asia. 

Mene takaisin 50-luvulle.

Montako naista tunnet joilla on nuorempi mies? Aivan...

...kaikilla sukuni naisilla on yhtä lukuunotammatta nuorempi mies. Ihan siis vanhemmista sukupolvista lähtien. Vaarini on mummiani 7 vuotta nuorempi. ..

Vierailija kirjoitti:

Mikset miettinyt aiemmin. Turha syytellä kun muut ovat eläneet elämää.

Määrittele"elämän eläminen"

Tuolla toisessa ketjussahan sanottiin, että aloittajan ikäisiä naisia on pilvin pimein, joilla ei ole vielä lapsia koska 20v on muka liian nuori äidiksi ja "kannattaa"bilettää yli 30 vuotiaaksi ennen kuin hankkii lapsia.

Moni 35+ ikäneito on siis vielä vailla ensimmäistä lastaan koska on halunnut bilettää ensin 15 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan meitä. Ei vaan yleensä kelvata 😂

Ilmeisesti täytyy olla jotain väliltä Pokka Pitää Hyacinth, Fawlty Towerin Sybil ja Barbie 😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske vähän rimaa ja ota nuorempi?

Tavallinen saa helposti itseään nuoremman naisen, kunhan katselee sellaisia jotka on vähän rumempia kuin mies itse.

Esim. Henna Kalinaisella on nyt läskinä itseään reilusti vanhempi mies (oisko yli 10 vuotta vanhempi).

Toki poikkeuksia on aina joka suuntaan, mutta jos katselet sellaisia nuorempia naisia joilla ei ikäistensä joukossa oikein vientiä ole, niin luulisi tärppäävän suhteellisen helpostikin.

Mikä ihmeen harhaluulo täällä on vallalla, että naiset haluavat vanhempia miehiä? Tosin tuo neuvo rumemman saamisesta helpommin pätee.

Jos tsekkaat ensimmäisen avioliiton tai ensimmäistä kertaa vanhemmaksi tulemisen iän, niin tuossa keskiarvossa on kolme vuotta väliä naisten ja miesten välillä. Eli keskimäärin mies on vanhempi. En tiedä miksi. 

Toisaalta, jos keskisynnyttäjän keski-ikä alkaa lähestyä 30 vuotta, niin tästä voidaan päätellä, että abot puolet äideiksi tulevista naisista tulee äideiksi 30 ikävuoden jälkeen. Eli mitä tällä nuoremmalla sitten tarkoitetaan - mutta ei tuossa nyt mihinkään ihmekuvioon tarvitse venyä, jos 35+ mies hakee lapsetonta kumppania perheen perustamiseen. 

Toki tuo ensimmäinen kierros jäi pohdituttamaan. Jos se tarkoittaa vain lapsettomuutta, niin fine, mutta neitsyiden perään lienee turha haikailla. 

Usein parit löytyvät viimeistään 25-vuoteen mennessä ja muutaman vuoden tutustumisen jälkeen saadaan lapsia. Koska miehet tarvitsevat muutaman vuoden tutustumisajan ja osa pidempääkin niin lasten hankinnan ikä venyy. Voidaan asua yhdessä jopa 10 vuotta ennen lapsia. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että kokematon mies löytäisi enää 35-vuoden jälkeen kumppania, koska kokemattomuuteen on syynsä. Pariutuvat ovat tuossa iässä yleensä vain vaihtaneet parisuhdetta.

"Koska miehet tarvitsevat muutaman vuoden tutustumisajan ja osa pidempääkin niin lasten hankinnan ikä venyy."

Tästä herää kysymys miksi naiset eivät tarvitse, vaan haluaisivat siirtyä lasten hankkimisen nopeasti?

Ja jos syy on siinä että biologinen kello tikittää, miksi naiset ovat ennen tätä viivyttäneet pariutumista ja mieluummin sinkkuilleet parikymppisinä?

Eikö se ole hyvä jos on enemmän yhteistä elämää takana ennen kuin lisäännytään?

Tähän "viivyttämiseen" ja "sinkkuiluun" joita käytät ikävään sävyyn, voi olla syy ettei ole löytänyt sopivaa elämänkumppania aiemmin.

Ja te, jotka väitätte että ihmisen yleinen tasokkuus on sitä parempi mitä aikaisemmin on poikinut niin älkää viitsikö. Lapsen tekoon naapurin hönön kanssa menee minuutti.

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset miettinyt aiemmin. Turha syytellä kun muut ovat eläneet elämää.

Määrittele"elämän eläminen"

Tuolla toisessa ketjussahan sanottiin, että aloittajan ikäisiä naisia on pilvin pimein, joilla ei ole vielä lapsia koska 20v on muka liian nuori äidiksi ja "kannattaa"bilettää yli 30 vuotiaaksi ennen kuin hankkii lapsia.

Moni 35+ ikäneito on siis vielä vailla ensimmäistä lastaan koska on halunnut bilettää ensin 15 vuotta.

Moniko 18-25v. kundi haluaa ruveta tuomaan pötyä pöytään? Harva tuon ikäinen haluaa elää pelkillä tuilla tai polttaa itseään loppuun sekä lapsen että opintojen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Eiköhän. Mieshän nai hyvin usein nuoremman naisen. 35v+ voi helposti napata jonkun 26-29v naisen. Naisilla on jotenkin eri juttu, sillä heillä tuo tuntuu menevän niin, että monta vuotta nuorempi aviosiippa on outo asia. 

Mene takaisin 50-luvulle.

Montako naista tunnet joilla on nuorempi mies? Aivan...

Useita. Eniten on pareja joilla vuoden- muutaman vuoden ikäero.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Eiköhän. Mieshän nai hyvin usein nuoremman naisen. 35v+ voi helposti napata jonkun 26-29v naisen. Naisilla on jotenkin eri juttu, sillä heillä tuo tuntuu menevän niin, että monta vuotta nuorempi aviosiippa on outo asia. 

Naisia on ikäisissäsi ja nuoremmissa vapailla markkinoilla vähemmän kuin miehiä.

Matemaattisesti ajatellen väitteesi on vähintäänkin mielenkiintoinen sillä miehiä ja naisia syntyy yhtä paljon. :D

Aika vähän sellaisia naisia on, mutta kyllä niitäkin on, monilla niistä harvoista naisista pistää miehelle niin korkeat/kovat kriteerit että harva mies niihin yltää.

Miksi ei vähän käytetty ja hyvin huollettu neito käy, jolla lapsetkin olisi jo valmiiksi tehtynä?

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän sellaisia naisia on, mutta kyllä niitäkin on, monilla niistä harvoista naisista pistää miehelle niin korkeat/kovat kriteerit että harva mies niihin yltää.

Miksi ei vähän käytetty ja hyvin huollettu neito käy, jolla lapsetkin olisi jo valmiiksi tehtynä?

Puhdasta kontrolointia. Määrätään alusta saakka ulkonäkö, lapsiluku ja kokematon/kokenut taso. Kirsikkana kakun päällä kontroloitavan varattomuus.