Onko 35+ iässä enää mielekästä toivoa saavansa ekalla kierroksella olevan naisen joka haluaisi perustaa perheen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä voisi löytyä sinua kymmenisen vuotta nuorempia, jotka ovat juuri siirtyneet työelämään ja alkaneet pohtia perheen perustamista.

Mutta en ymmärrä, mikä niissä toisen miehen lapsissa niin pelottaa. Ihmisalkujahan hekin ovat. Ja onhan heissä sentään puolet rakastamaasi naista. Elämä voi olla ihan kivaa ja hauskaa niinkin.

Se on ongelma että ne lapset ei ole omia. Mielummin olen yksin kuin yh:n kanssa. En tarvi mitään yhden illan säätöjä, nainen vain elämääni jos se on oikeaa perhe-elämää yhteinen ensimmäinen lapsi.

Olet tehnyt lapsettoman elämäsi naisen kanssa yhteiset pari tenavaa ja sitten jossain vaiheessa se ero tulee yli puolelle pareista. Seuraavan suhteen alussa uusi, nuorempi lapseton daami sanoo: olet ihan kiva, mutta kun sulla on jo lapsia....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske vähän rimaa ja ota nuorempi?

Tavallinen saa helposti itseään nuoremman naisen, kunhan katselee sellaisia jotka on vähän rumempia kuin mies itse.

Esim. Henna Kalinaisella on nyt läskinä itseään reilusti vanhempi mies (oisko yli 10 vuotta vanhempi).

Toki poikkeuksia on aina joka suuntaan, mutta jos katselet sellaisia nuorempia naisia joilla ei ikäistensä joukossa oikein vientiä ole, niin luulisi tärppäävän suhteellisen helpostikin.

Mikä ihmeen harhaluulo täällä on vallalla, että naiset haluavat vanhempia miehiä? Tosin tuo neuvo rumemman saamisesta helpommin pätee.

Jos tsekkaat ensimmäisen avioliiton tai ensimmäistä kertaa vanhemmaksi tulemisen iän, niin tuossa keskiarvossa on kolme vuotta väliä naisten ja miesten välillä. Eli keskimäärin mies on vanhempi. En tiedä miksi. 

Toisaalta, jos keskisynnyttäjän keski-ikä alkaa lähestyä 30 vuotta, niin tästä voidaan päätellä, että abot puolet äideiksi tulevista naisista tulee äideiksi 30 ikävuoden jälkeen. Eli mitä tällä nuoremmalla sitten tarkoitetaan - mutta ei tuossa nyt mihinkään ihmekuvioon tarvitse venyä, jos 35+ mies hakee lapsetonta kumppania perheen perustamiseen. 

Toki tuo ensimmäinen kierros jäi pohdituttamaan. Jos se tarkoittaa vain lapsettomuutta, niin fine, mutta neitsyiden perään lienee turha haikailla. 

Usein parit löytyvät viimeistään 25-vuoteen mennessä ja muutaman vuoden tutustumisen jälkeen saadaan lapsia. Koska miehet tarvitsevat muutaman vuoden tutustumisajan ja osa pidempääkin niin lasten hankinnan ikä venyy. Voidaan asua yhdessä jopa 10 vuotta ennen lapsia. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että kokematon mies löytäisi enää 35-vuoden jälkeen kumppania, koska kokemattomuuteen on syynsä. Pariutuvat ovat tuossa iässä yleensä vain vaihtaneet parisuhdetta.

"Koska miehet tarvitsevat muutaman vuoden tutustumisajan ja osa pidempääkin niin lasten hankinnan ikä venyy."

Tästä herää kysymys miksi naiset eivät tarvitse, vaan haluaisivat siirtyä lasten hankkimisen nopeasti?

Ja jos syy on siinä että biologinen kello tikittää, miksi naiset ovat ennen tätä viivyttäneet pariutumista ja mieluummin sinkkuilleet parikymppisinä?

Eikö se ole hyvä jos on enemmän yhteistä elämää takana ennen kuin lisäännytään?

Tähän "viivyttämiseen" ja "sinkkuiluun" joita käytät ikävään sävyyn, voi olla syy ettei ole löytänyt sopivaa elämänkumppania aiemmin.

Ja te, jotka väitätte että ihmisen yleinen tasokkuus on sitä parempi mitä aikaisemmin on poikinut niin älkää viitsikö. Lapsen tekoon naapurin hönön kanssa menee minuutti.

Tämä on kyllä hassu juttu.

Mietitäänpä hetki mistä tässä keskusteltiin, jookosta?

Mies kirjoittaa kuinka naisilla on kiire lisääntyä mutta ei kiirettä aloittaa seurustelua = ei jää aikaa vuosien yhteiseloon ennen lisääntymistä.

Nainen vastaa että no aikaisemminko sitten pitäisi lisääntyä?

Tuohan ei ole mitä sanottiin. Mutta ilmeisesti naisille on ihan automaatio että totta kai miehen etsintä vasta sitten kun on lapsikuume päällä. Mitäpä sillä miehellä ennen sitä tekisi.

 

Jos pitää vielä vääntää rautalangasta niin on sellainenkin mahdollisuus että katselee sitä elämänkumppania nuorempana. On enemmän aikaa opetella yhteiseloa.

Tutkitusti myös sellaiset liitot kestävät paremmin joissa ennen lasten hankkimista oli enemmän yhteisiä vuosia. Ei nykynaisten tyylillä että maksimoidaan sinkkuilu mahdollisimman pitkään ja sitten yritetään painostaa vuosi siten löytynyt mies perustamaan perhettä justnytheti.

Älä etsi liian nuorta tai voit jäädä ilman perhettä. Etsi 30v naisia lähtökohtaisesti. Myös ihan tinderiin voi laittaa että haaveissa perhe. Itse tein näin kun olin 32v sinkku kun ex päättikin ettei halua perhettä. Löysin ihanan miehen ja sain esikoisen kun olin 34, nyt odotan toista ja olen 36. Mies on nyt 40v. Kyllä se voi näinkin onnistua.

En tiedä onko, mutta niin vaan useampi tuttuni näyttää niitä löytävän.

On. T. N31v

PS. Muistaakseni myöhemmällä iällä avioituneet pysyy todennäköisemmin yhdessä, joten älä sure.

5v sinkkuilun perusteella sanoisin, että vaikeaa on itsellä ainakin.

M38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske vähän rimaa ja ota nuorempi?

Tavallinen saa helposti itseään nuoremman naisen, kunhan katselee sellaisia jotka on vähän rumempia kuin mies itse.

Esim. Henna Kalinaisella on nyt läskinä itseään reilusti vanhempi mies (oisko yli 10 vuotta vanhempi).

Toki poikkeuksia on aina joka suuntaan, mutta jos katselet sellaisia nuorempia naisia joilla ei ikäistensä joukossa oikein vientiä ole, niin luulisi tärppäävän suhteellisen helpostikin.

Mikä ihmeen harhaluulo täällä on vallalla, että naiset haluavat vanhempia miehiä? Tosin tuo neuvo rumemman saamisesta helpommin pätee.

Jos tsekkaat ensimmäisen avioliiton tai ensimmäistä kertaa vanhemmaksi tulemisen iän, niin tuossa keskiarvossa on kolme vuotta väliä naisten ja miesten välillä. Eli keskimäärin mies on vanhempi. En tiedä miksi. 

Toisaalta, jos keskisynnyttäjän keski-ikä alkaa lähestyä 30 vuotta, niin tästä voidaan päätellä, että abot puolet äideiksi tulevista naisista tulee äideiksi 30 ikävuoden jälkeen. Eli mitä tällä nuoremmalla sitten tarkoitetaan - mutta ei tuossa nyt mihinkään ihmekuvioon tarvitse venyä, jos 35+ mies hakee lapsetonta kumppania perheen perustamiseen. 

Toki tuo ensimmäinen kierros jäi pohdituttamaan. Jos se tarkoittaa vain lapsettomuutta, niin fine, mutta neitsyiden perään lienee turha haikailla. 

Usein parit löytyvät viimeistään 25-vuoteen mennessä ja muutaman vuoden tutustumisen jälkeen saadaan lapsia. Koska miehet tarvitsevat muutaman vuoden tutustumisajan ja osa pidempääkin niin lasten hankinnan ikä venyy. Voidaan asua yhdessä jopa 10 vuotta ennen lapsia. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että kokematon mies löytäisi enää 35-vuoden jälkeen kumppania, koska kokemattomuuteen on syynsä. Pariutuvat ovat tuossa iässä yleensä vain vaihtaneet parisuhdetta.

"Koska miehet tarvitsevat muutaman vuoden tutustumisajan ja osa pidempääkin niin lasten hankinnan ikä venyy."

Tästä herää kysymys miksi naiset eivät tarvitse, vaan haluaisivat siirtyä lasten hankkimisen nopeasti?

Ja jos syy on siinä että biologinen kello tikittää, miksi naiset ovat ennen tätä viivyttäneet pariutumista ja mieluummin sinkkuilleet parikymppisinä?

Eikö se ole hyvä jos on enemmän yhteistä elämää takana ennen kuin lisäännytään?

Tähän "viivyttämiseen" ja "sinkkuiluun" joita käytät ikävään sävyyn, voi olla syy ettei ole löytänyt sopivaa elämänkumppania aiemmin.

Ja te, jotka väitätte että ihmisen yleinen tasokkuus on sitä parempi mitä aikaisemmin on poikinut niin älkää viitsikö. Lapsen tekoon naapurin hönön kanssa menee minuutti.

Tämä on kyllä hassu juttu.

Mietitäänpä hetki mistä tässä keskusteltiin, jookosta?

Mies kirjoittaa kuinka naisilla on kiire lisääntyä mutta ei kiirettä aloittaa seurustelua = ei jää aikaa vuosien yhteiseloon ennen lisääntymistä.

Nainen vastaa että no aikaisemminko sitten pitäisi lisääntyä?

Tuohan ei ole mitä sanottiin. Mutta ilmeisesti naisille on ihan automaatio että totta kai miehen etsintä vasta sitten kun on lapsikuume päällä. Mitäpä sillä miehellä ennen sitä tekisi.

 

Aloitin seurustelun 18v. ja erosin 40v. Aion toistaiseksi pysyä yksin. Sun logiikka ontuu.

Mä olen 38v nainen eikä mulla ole lapsia. Olen seurustellut ja ollut jopa avoliitossa, mutta naimisiin asti en ole ehtinyt. Asun Helsingissä ja olen tällä hetkellä sinkku. En halua seurustella miehen kanssa, jolla on jo ennestään lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet korkeakoulutettu niin on, koska koulutetut hankkivat lapset vanhempina. Jos olet duunari etkä sen tyyppinen joka kelpaa koulutetummalle naiselle, valikoimaa on vähemmän. Riippuu siitäkin missä asut.

Kannattaa pitää mielessä, että monella korkeakoulutetulla on kuitenkin usein opiskeluaikoina tavattu mies, jonka kanssa yhdessä lapsi sitten tehdään lähempänä neljääkymppiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet korkeakoulutettu niin on, koska koulutetut hankkivat lapset vanhempina. Jos olet duunari etkä sen tyyppinen joka kelpaa koulutetummalle naiselle, valikoimaa on vähemmän. Riippuu siitäkin missä asut.

Juuri näin. Korkeasti koulutetut hankkivat lapset usein vasta yli 35-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet korkeakoulutettu niin on, koska koulutetut hankkivat lapset vanhempina. Jos olet duunari etkä sen tyyppinen joka kelpaa koulutetummalle naiselle, valikoimaa on vähemmän. Riippuu siitäkin missä asut.

Kannattaa pitää mielessä, että monella korkeakoulutetulla on kuitenkin usein opiskeluaikoina tavattu mies, jonka kanssa yhdessä lapsi sitten tehdään lähempänä neljääkymppiä.

Totta, mutta monet ehtii erota jo ennen tuota lasten hankkimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske vähän rimaa ja ota nuorempi?

Tavallinen saa helposti itseään nuoremman naisen, kunhan katselee sellaisia jotka on vähän rumempia kuin mies itse.

Esim. Henna Kalinaisella on nyt läskinä itseään reilusti vanhempi mies (oisko yli 10 vuotta vanhempi).

Toki poikkeuksia on aina joka suuntaan, mutta jos katselet sellaisia nuorempia naisia joilla ei ikäistensä joukossa oikein vientiä ole, niin luulisi tärppäävän suhteellisen helpostikin.

Mikä ihmeen harhaluulo täällä on vallalla, että naiset haluavat vanhempia miehiä? Tosin tuo neuvo rumemman saamisesta helpommin pätee.

Jos tsekkaat ensimmäisen avioliiton tai ensimmäistä kertaa vanhemmaksi tulemisen iän, niin tuossa keskiarvossa on kolme vuotta väliä naisten ja miesten välillä. Eli keskimäärin mies on vanhempi. En tiedä miksi. 

Toisaalta, jos keskisynnyttäjän keski-ikä alkaa lähestyä 30 vuotta, niin tästä voidaan päätellä, että abot puolet äideiksi tulevista naisista tulee äideiksi 30 ikävuoden jälkeen. Eli mitä tällä nuoremmalla sitten tarkoitetaan - mutta ei tuossa nyt mihinkään ihmekuvioon tarvitse venyä, jos 35+ mies hakee lapsetonta kumppania perheen perustamiseen. 

Toki tuo ensimmäinen kierros jäi pohdituttamaan. Jos se tarkoittaa vain lapsettomuutta, niin fine, mutta neitsyiden perään lienee turha haikailla. 

Mikä fiksaatio palstan naisilla on vääntää miesten toive lapsettomuudesta = toive neitsyydestä ??

Nähnyt tuon saman oletuksen liian monta kertaa täällä

Elättekö te jossakin mormoonikulttuurissa jossa ehkäisy on kielletty, ja jos seksiä on harrastanut niin se tarkoittaa automaattisesti lapsia?

Otsikossa puhuttiin ekasta kierroksesta ja lapsettomuudesta. Ei tämä ole fiksaatio vaan en tiedä, mitä ap kierroksilla tarkoittaa.

Voit toivoa ihan mitä vaan vaikka vaaleanpunaista hattarahöttöä ja yksisarvista, mutta saaminen eri juttu. 

Kristallikissa kirjoitti:

Totta kai voi löytää. Kukaan laatunainen ei hankkiudu raskaaksi alle 3-kymppisenä.

Olenko jotain sekundaa, kun raskauduin 29-vuotiaana? :(

Mihin, maailma on oikein menossa, jos asenne on tuo, että olet kunniallinen nainen vain jos olet tullut äidiksi varttuneemmassa iässä?

Vierailija kirjoitti:

Kristallikissa kirjoitti:

Totta kai voi löytää. Kukaan laatunainen ei hankkiudu raskaaksi alle 3-kymppisenä.

Olenko jotain sekundaa, kun raskauduin 29-vuotiaana? :(

Mihin, maailma on oikein menossa, jos asenne on tuo, että olet kunniallinen nainen vain jos olet tullut äidiksi varttuneemmassa iässä?

Juttelet trollin kanssa

Nykyään kyllä naistenkin sinkkuus lisääntyy, vaikka toiveita perheestä olisi. Sanoisin, että ei kannata olla ihan liian ronkeli, koska tuossa iässä monilla on kuitenkin perhe jotka sitä haluaa. Mutta tiedän kyllä ihan mukavia, fiksuja ja koulutettuja naisia, jotka eivät ole löytäneet puolisoa ja ovat sitten päätyneet esimerkiksi ns. itsellisiksi äideiksi. Mieluummin soisi näille lapsille myös isän, joten eikun vaan avoimin mielin etsimään. Voi olla vaikeaa, mutta lannistua ei pidä. Sanoisin, että kannattaa olla myös aika avoin heti alussa, sillä myös tuon ikäisillä naisilla alkaa olla jo kiirettä. Osa etsii miestä ihan perheenperustamistarkoituksessa ja se muu puoli on vähän toisella sijalla, joten olemalla rehellinen voi varmaan auttaa mahdollisuuksiaan.

Joka viikko sama aloitus 😂 Miten meistä kukaan täällä voisi tietää ap kelpaatko SINÄ jollekkin lapsettomalle kivalle naiselle? Emme mitenkään. Laita ees oma kuvas niin katsellaan sitten onko mahiksia ja millaisia.

Onko mielekästä toivoa? Kyllä kai yleensä kannustetaan optimistisuuteen ja siihen, että aina on toivoa.

Johtaako pelkkä toivominen mihinkään? Ei, voit ihan rauhassa viettää tämänkin päivän ja koko vuoden toivomassa, mutta sen jälkeen olet vain jälleen hieman entistä vanhempi.

Jos haluat löytää "ekalla kierroksella olevan naisen", ala etsiä sellaista. Käytä energiasi siihen äläkä meidän mammojen kanssa keskustelemiseen.

Tuskin on toivotonta, katsele vähän nuorempia naisia. Uskon että moni nainen viehättyy vanhemmista miehistä. Itse ainakin 25-vuotiaana lapsettomana olisin valmis pariutumaan itseäni max. n. 10 vuotta vanhemman kanssa:)