Onko 35+ iässä enää mielekästä toivoa saavansa ekalla kierroksella olevan naisen joka haluaisi perustaa perheen
Sinkkuja löytyy vaan ero ja lapsi tai pari niillä tuntuu olevan aina... :(
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske vähän rimaa ja ota nuorempi?
Tavallinen saa helposti itseään nuoremman naisen, kunhan katselee sellaisia jotka on vähän rumempia kuin mies itse.
Esim. Henna Kalinaisella on nyt läskinä itseään reilusti vanhempi mies (oisko yli 10 vuotta vanhempi).Toki poikkeuksia on aina joka suuntaan, mutta jos katselet sellaisia nuorempia naisia joilla ei ikäistensä joukossa oikein vientiä ole, niin luulisi tärppäävän suhteellisen helpostikin.
Mikä ihmeen harhaluulo täällä on vallalla, että naiset haluavat vanhempia miehiä? Tosin tuo neuvo rumemman saamisesta helpommin pätee.
Jos tsekkaat ensimmäisen avioliiton tai ensimmäistä kertaa vanhemmaksi tulemisen iän, niin tuossa keskiarvossa on kolme vuotta väliä naisten ja miesten välillä. Eli keskimäärin mies on vanhempi. En tiedä miksi.
Toisaalta, jos keskisynnyttäjän keski-ikä alkaa lähestyä 30 vuotta, niin tästä voidaan päätellä, että abot puolet äideiksi tulevista naisista tulee äideiksi 30 ikävuoden jälkeen. Eli mitä tällä nuoremmalla sitten tarkoitetaan - mutta ei tuossa nyt mihinkään ihmekuvioon tarvitse venyä, jos 35+ mies hakee lapsetonta kumppania perheen perustamiseen.
Toki tuo ensimmäinen kierros jäi pohdituttamaan. Jos se tarkoittaa vain lapsettomuutta, niin fine, mutta neitsyiden perään lienee turha haikailla.
Saahan sitä kaikenlaista toivoa, joten toivo pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske vähän rimaa ja ota nuorempi?
Tavallinen saa helposti itseään nuoremman naisen, kunhan katselee sellaisia jotka on vähän rumempia kuin mies itse.
Esim. Henna Kalinaisella on nyt läskinä itseään reilusti vanhempi mies (oisko yli 10 vuotta vanhempi).Toki poikkeuksia on aina joka suuntaan, mutta jos katselet sellaisia nuorempia naisia joilla ei ikäistensä joukossa oikein vientiä ole, niin luulisi tärppäävän suhteellisen helpostikin.
Mikä ihmeen harhaluulo täällä on vallalla, että naiset haluavat vanhempia miehiä? Tosin tuo neuvo rumemman saamisesta helpommin pätee.
Jos tsekkaat ensimmäisen avioliiton tai ensimmäistä kertaa vanhemmaksi tulemisen iän, niin tuossa keskiarvossa on kolme vuotta väliä naisten ja miesten välillä. Eli keskimäärin mies on vanhempi. En tiedä miksi.
Toisaalta, jos keskisynnyttäjän keski-ikä alkaa lähestyä 30 vuotta, niin tästä voidaan päätellä, että abot puolet äideiksi tulevista naisista tulee äideiksi 30 ikävuoden jälkeen. Eli mitä tällä nuoremmalla sitten tarkoitetaan - mutta ei tuossa nyt mihinkään ihmekuvioon tarvitse venyä, jos 35+ mies hakee lapsetonta kumppania perheen perustamiseen.
Toki tuo ensimmäinen kierros jäi pohdituttamaan. Jos se tarkoittaa vain lapsettomuutta, niin fine, mutta neitsyiden perään lienee turha haikailla.
Mikä fiksaatio palstan naisilla on vääntää miesten toive lapsettomuudesta = toive neitsyydestä ??
Nähnyt tuon saman oletuksen liian monta kertaa täällä
Elättekö te jossakin mormoonikulttuurissa jossa ehkäisy on kielletty, ja jos seksiä on harrastanut niin se tarkoittaa automaattisesti lapsia?
Kyllä jos etsit 18-25 vuotiaan naisen 👍
Vierailija kirjoitti:
Suomessa miehillä on kyllä ihan käsittämätön asenne sinkkuäitejä kohtaan!
En ole törmännyt tähän asenteeseen muissa (Euroopan) maissa. En katsele itseäni vanhempia, enkä ole deittaillut sinkkuisiä.Suomeen palattuani huomasin että useampikin keskustelu kariutui siinä vaiheessa kun mainitsin lapseni! Eikä ollut mistään alfoista kyse.
Sinkkuäidit - lämmin suositus etenkin Britannialle, Ruotsille ja Sveitsille!
Koko jutussahan helpoin rasti on ne lapset, etenkin jos mies pitää lapsista. Sen sijaan etenkin lapsettomalle miehelle jutussa alkaa ajan myötä sakkaamaan se, että se lapseton on aina se, joka joustaa. Jos ei aina jousta, on itsekäs. Ajatus siitä, että muotoilet elämäsi uuden puolison epäonnistuneen avioliiton/parisuhteen/perhe-elämän raunioille viikko-viikko-säätämisineen, ex-miehen kanssa neuvottelemiseen esim. lomien ajankohdasta, on vaan liian kuormittava. Onneksi ei ole pakko.
Itse olen tapaillut 35-vuotiaana 33-vuotiasta naikkosta. Molemmilla on korkeakoulututkinto ja olemme oman alan töissä. Molemmilla on työura ollut päällimmäisenä mielessä ja kunnianhimoa riittää. Kummallakaan ei lapsia.
M35
Totta kai voi löytää. Kukaan laatunainen ei hankkiudu raskaaksi alle 3-kymppisenä.
Ap on siis alle 40 ja miettii onko tuo mahdollista? Oma mieheni oli 45 kun alettiin seurustella, itse olin karvan verran alle 30. Nyt meillä 2 lasta.
Vaikka ap ei haluaisi näin isoa ikäeroa mitä meillä on (av-palstalla kovin tuomittava asia, tosielämässä kukaan ei kyllä ole tullut haukkumaan tai katsonut kieroon) niin eihän monellakaan vaikka 32v korkeakoulutetulla naisella ole vielä lapsia. Riippunee vähän mistä on kotoisin, mutta esim Helsingissä korkeakoulutettujen naisten keskimääräinen ikä saada ensimmäinen lapsi on 33v. Jos ap on vaikkapa 38 niin eihän tuossa ole kun muutamia vuosia ikäeroa, luulisi menevän Av-palstallakin läpi. Eli kyllä on hyvinkin mahdollista.
Muuta pois Perähikiältä Helsinkiin. Vannon että siellä on täynnä sinkkuja 35v naisia jotka ei ole ikinä ollut naimisissa saatika tehnyt lapsia.
Siis tarkoitatko että edes eronneet lapsettomat eivät kelpaa, vaan pitäisi olla kokonaan seurustelematon eli suhteista täysin kokematon ihminen? Lukiolaistako etsiskelet? Onko tarkoitus saada joku kokematon nainen koukkuun koska ne, jotka ovat jo ainakin yhden nilkin ukkonsa jättäneet, tunnistavat sinussa nilkkiyden eivätkä halua pariutua kanssasi?
Siis mikä uus palstahullu tää on? Joka päivä sama aloitus? Meinaatko että Vauvelehdessä palstailemalla sen eukkos löydät?
Kyllä niitä youtubesta löytyy, ainakin jotain suunnilleen 30 vuotiaita.
Eiköhän niitä vanhempiakin ole, mutta ne pitää sitten osata etsiä jostain vihoviimeisestä kivenkolosta piileksimästä.
Mun kokemus maailmalla on että kokemattomia vanhempia ihmisiä löytyy eniten juurikin tuollaisista "kulttuurien väliin putoajista", uskonnollisista kummajaisista, ulkopuolisista, sopeutumattomista, hankaliin onnettomiin oloihin syntyneistä, köyhistä elämän kolhimista,... ja tietysti todella paljon myös uskonnollisista vanhanaikaisista maista joissa perinteitä kunnioitetaan.
Jos haluat että sinut hyväksytään sellaisen uskonnollisen erityisperinteikkään kulttuurin naisen aviomieheksi, niin varmaan tärkein kriteeri on se että sinun täytyy olla TODELLA KUNNOLLINEN. Saa olla tylsä ja hiljainen ja kömpelö, mutta täytyy olla hoitanut elämänsä täysin mallikkaasti. Eli oikeastaan vaatimukset on päinvastaiset kuin mitä modernit naiset tahtoo täällä Euroopassa, missä miehen markkina-arvoa nostaa paljon se jos hän on jännä, vaikka hän olisi pahasti velkaantunut yms.
Vierailija kirjoitti:
Ap on siis alle 40 ja miettii onko tuo mahdollista? Oma mieheni oli 45 kun alettiin seurustella, itse olin karvan verran alle 30. Nyt meillä 2 lasta.
Vaikka ap ei haluaisi näin isoa ikäeroa mitä meillä on (av-palstalla kovin tuomittava asia, tosielämässä kukaan ei kyllä ole tullut haukkumaan tai katsonut kieroon) niin eihän monellakaan vaikka 32v korkeakoulutetulla naisella ole vielä lapsia. Riippunee vähän mistä on kotoisin, mutta esim Helsingissä korkeakoulutettujen naisten keskimääräinen ikä saada ensimmäinen lapsi on 33v. Jos ap on vaikkapa 38 niin eihän tuossa ole kun muutamia vuosia ikäeroa, luulisi menevän Av-palstallakin läpi. Eli kyllä on hyvinkin mahdollista.
Tämäpä. Olen samoja ikinä nyt kun sinä silloin kun tapasit miehesi, ja voin sanoa, että jos tapaisin nyt jopa +40 miehen, jonka kanssa natsais ja joka haluaisi perheen niin lähtisin mukaan. Ei tarvi olla niin vanha, mutta se perheen perustaminen on se juttu, ja minun ikäisillä sinkkumiehillä tuntuu olevan vielä muut jutut mielessä kuin kakkavaippojen vaihtelu.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin! Mutta kannattaa keskittyä ennemminkin kivan ihmisen löytämiseen kuin siihen millainen sen tähänastinen elämä on.
Ainahan sitä sanotaan että naiset pohtivat tapailumiehessä sitä että minkälaisen elämän sen miehen kanssa voi tulevaisuudessa saada. Paljon on kriteereitä sille että pitää olla oikeanlainen tulevaisuus!
Jos tätä vauvapalstaa on uskominen niin miehet ovat päinvastaisia: miehet pohtivat tapailunaisessa sitä että mitä hän on elämässään siihen mennessä tehnyt. Paljon on kriteereitä sille että pitää olla oikeanlainen menneisyys!
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Eiköhän. Mieshän nai hyvin usein nuoremman naisen. 35v+ voi helposti napata jonkun 26-29v naisen. Naisilla on jotenkin eri juttu, sillä heillä tuo tuntuu menevän niin, että monta vuotta nuorempi aviosiippa on outo asia.
Mene takaisin 50-luvulle.
Niin...enhän minä tuossa omista mielipiteistäni puhunut, joten haukut väärää puuta. Totesin vain nykyisen asiantilan.
Vierailija kirjoitti:
En usko. Jos ei tuohon mennessä ole löytynyt oikeaa kumppania, niin jotain on pielessä.
Hae ensitreffit alttarilla -ohjelmaan :D
Mitä? Ai miehessä voi tuossa tilanteessa olla jotain vikaa? Eikö muka se riitä että yrittää lisää? Asenne ratkaisee! Asenne! Yritä lisää! Tee enemmän! Enemmän! Panosta, satsaa, skarppaa, ryhdistäydy, jatka, älä anna periksi, näe vaivaa, tee töitä, lisää! Tee parhaasi, paremmin, vielä paremmin! Tsemppiä, kyllä se siitä, jatka rohkeasti eteenpäin! Lisää asennetta!
Mitä vikaa tuollaisessa miehessä ja tuollaisessa asenteessa muka voi olla???
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies aloittaja on?
Lyhyt, hintelä ja sairaalloisen pihi, veikkaan.
Kristallikissa kirjoitti:
Totta kai voi löytää. Kukaan laatunainen ei hankkiudu raskaaksi alle 3-kymppisenä.
Tämä taisi olla ensimmäinen järkevä viestisi ikinä tällä palstalla. Onnittelut!
Onhan se tietysti sinänsä mahdollista. Mutta luultavasti valtaosa lapsia haluavista on jo tuohon ikään mennessä tehnyt niitä joko kumppanin kanssa tai yksin, joten osa 35-vuotiaista lapsettomista naisista ei lapsia haluakaan. Mutta ei se mahdotonta ole.
Kovin paljon nuoremman kumppanin löytäminen ei ole sen helpompaa, koska valtaosa pariutuu suunnilleen samanikäisen kanssa. Toisaalta sitten, jos kyse oli siitä, että ei halua uusperhettä, niin yksi vaihtoehto voi tietenkin olla kovin nuorena lapsensa saanut, jonka lapsi on jo teini-ikäinen ja melkein aikuinen. No, ei ole silti mitenkään sanottua että silloinkaan natsaisi.
Minkä takia pitää olla lapseton, yleensä tossa iässä hyvällä tuurilla se lapsi on jo teini, ja sitten nainen vielä haluaa olla uudelleen äiti, sitten treffaillaan pari vuotta kunnes se naisen lapsi muuta pois ja hankitaan uusi