”Amen” ei riitä, nyt pitää sanoa myös ”awomen”
Yhdysvaltain edustajainhuoneen pennsylvanialainen republikaanedustaja Guy Reschenthaler on twiitannut videon rukouksesta, jolle uuden kongressin kausi avattiin.
Rukouksen esittäjä lopetti sanoilla ”amen, ja awomen”. Tulkinnan mukaan ilmeisesti amen-sanassa siis puhuteltaisiin miehiä (men), joten myös naiset (women) pitää huomioida.
– Amen tarkottaa latinan kielessä ”olkoon niin”. Se ei ole sukupuolittunut sana, Guy Reschenthaler kirjoittaa.
– Valitettavasti tosiasiat ovat merkityksettömiä edistyksellisille. Uskomatonta.
Wikipedian mukaan amen tai aamen on alun perin vakuutuksen osoitus, joka tarkoittaa ”totisesti”, ”niin olkoon”, ”luja”, ”tosi”, ”varma”, ”luotettava”.
Kommentit (54)
Niin, en tajua, vaikka olen edistyksellinen. Amen on vain vahvistus rukouksessa.
Nuo amen ja awomen syrjivät muunsukupuolisia. Miten olisi, jos porukka vaan päästelisi suustaan pitkän "Aaaaaaaaaaaaaa"? Samalla tavalla kuin lääkärin vastaanotolla.
Raamattukin varmaan kirjoitettiin Yhdysvalloissa englanniksi?
Ei kait amen latinaa ole? Eikö se ole hebreaa? Ja ei tosiaan mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Mutta mitä nyt voi jenkkiläisen koulujärjestelmän tuotokselta odottaa...
Vierailija kirjoitti:
No, kristinusko nyt vaan on sisäänrakennetusti sovinistinen patriarkaatin luomus, jossa käytetään miestä ylistäviä metaforisia ilmauksia. Miehen kylkiluu, luomakunnan kruunu.
Mitä se feministi siellä inisee?
Vierailija kirjoitti:
Nuo amen ja awomen syrjivät muunsukupuolisia. Miten olisi, jos porukka vaan päästelisi suustaan pitkän "Aaaaaaaaaaaaaa"? Samalla tavalla kuin lääkärin vastaanotolla.
😂
Mulla ainakin vaimo suuttuu, jos alan naisia monikossa kiittelemään.
Awomen, AWO- moottoripyöriä harrastavien kerho?
Käsittääkseni jonkun edustajan hölmöyttä - Amen ei ole englantia... 🙄
Eikös voisi pistää keskeltä poikki ja sanoa vain "Athem"?
Pelkkää puhujan typeryyttä tai huono vitsi. Amen on latinaa ja tarkoittaa "totisesti" tai "niin olkoon".
Riparitason läppä. Voisin entisenä isosena kuvitella, että tätä heiteltäisiin rippileirillä rukousten loppuun.
Minun mielestä tuo on oikeastaan aika ihana ele . Jospa naisetkin pääsisi tasavertaisina osaksi Jumalan rakkautta eikä olisi enää herrallekin pelkkiä reikiä. Me ihmisethän uskonnot kirjoitetaan ja niitä harjoitetaan. Jumala ei ole sanaakaan meille ikinä sanonut. Uskonkirjat on pelkästään miesten kirjaamia höpinöitä itsestään ja omien etujensa vahtimista ja keräämistä. Että jos aiotaan uskoa mielikuvitusolentoihin niin tehdään se edes tasavertaisesti.
Tässä ketjussa esiintyy asiatonta faktualisointia. Tärkeintä on se miten sorretun ryhmän edustaja kokee asiat, eikä faktat. Tunteet menevät faktojen edelle. Jos sorrettu triggeröityy amen-sanasta, niin hänellä on täysi oikeus siihen.
Tällainen vetoaa niihin kaikkein tyhmimpiin.
https://www.foxnews.com/media/ben-shapiro-amen-awoman-congress-cleaver
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni jonkun edustajan hölmöyttä - Amen ei ole englantia... 🙄
Amerikkalaiset katsovat maailmaa usein vaan omalta kannaltaan. Raamatussa on mainittu jotain maita, joiden oletetaan edustavan nykyisiä maita. Joku amerikkalainen uskovainen sanoi, ettei Raamatussa ole mainittu Yhdysvaltoja ja se tarkoittaa sitä, että Yhdysvalloille on jo käynyt huonosti siinä vaiheessa. En tiedä ihmettelenkö enemmän sitä, miten Raamatussa ei muka ole mainittu Amerikan mantereella olevaa maata vai sitä, että joidenkin historiallisten maiden ajatellaan edustavan nykyisiä maita...
"Menstruaatio" tarkoittaa amerikan kielellä miesten kuukautisia. Naisten kuukautiset on tietenkin "womenstruaatio".
Taitaa tätä menoa mennä sanakirjat uusiksi..
No, kristinusko nyt vaan on sisäänrakennetusti sovinistinen patriarkaatin luomus, jossa käytetään miestä ylistäviä metaforisia ilmauksia. Miehen kylkiluu, luomakunnan kruunu.