Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
”Amen” ei riitä, nyt pitää sanoa myös ”awomen”
08.01.2021 |
Yhdysvaltain edustajainhuoneen pennsylvanialainen republikaanedustaja Guy Reschenthaler on twiitannut videon rukouksesta, jolle uuden kongressin kausi avattiin.
Rukouksen esittäjä lopetti sanoilla ”amen, ja awomen”. Tulkinnan mukaan ilmeisesti amen-sanassa siis puhuteltaisiin miehiä (men), joten myös naiset (women) pitää huomioida.
– Amen tarkottaa latinan kielessä ”olkoon niin”. Se ei ole sukupuolittunut sana, Guy Reschenthaler kirjoittaa.
– Valitettavasti tosiasiat ovat merkityksettömiä edistyksellisille. Uskomatonta.
Wikipedian mukaan amen tai aamen on alun perin vakuutuksen osoitus, joka tarkoittaa ”totisesti”, ”niin olkoon”, ”luja”, ”tosi”, ”varma”, ”luotettava”.
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo amen ja awomen syrjivät muunsukupuolisia. Miten olisi, jos porukka vaan päästelisi suustaan pitkän "Aaaaaaaaaaaaaa"? Samalla tavalla kuin lääkärin vastaanotolla.
Miten ois x-men
Tasapuolisuuden vuoksi suomeksi otetaan rinnalle vaihtoehtoisia sukupuolittuneita vastineita mm. näille sanoille:
- kokonainen -> kokomies -> kokomusu
- puolinainen -> puolimies -> puolimusu
- kaunainen -> kaumies -> kaumusu
- tahnainen -> tahmies -> tahmusu
jne
-
Tampereella sanotaan sukupuolineutraalisti "kyä näin o".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden käsitteen kuvauksen muuttaisin myös vastaamaan todellisuutta.
mental case -> womental case
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin ensin, että tämän on pakko olla läppä, mutta ilmeisesti näin ei ole. Sen sijaan koskaan en lakkaa ihmettelemästä, millaisiin mittoihin ihmisen tyhmyys voi paisua.
Demokraatit ovat näköjään täynnä tätä paskaa. USA alkaa olla menetetty tapaus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, kristinusko nyt vaan on sisäänrakennetusti sovinistinen patriarkaatin luomus, jossa käytetään miestä ylistäviä metaforisia ilmauksia. Miehen kylkiluu, luomakunnan kruunu.
Miksi ihmiset alapeukuttavat. Tuohan on ihan totta, ei tarvitse olle feministi että tajuaa miten kristinuskossa nainen on omistettava esine jonka pitää miestä palvella, mies suojelee heikkoa naista. Naiset ovat juonittelevia ja himokkaita, Eevanhan vika oli langeta syntiin ja sai Aataminkin siihen mukaan. Mooseksen 3 kirjassa 12:1–14 nainen on likainen 7 päivää pojan synnyttämisen jälkeen, tyttölapsen synnyttämisen jälkeen 14 päivää! Myös 15:19–23 kohdassa naisen kuukautiset tekee naisesta likaisen ja iljettävän. Naisen pitää myös olla neitsyt kun hänet annetaan miehelle vaimoksi, neitsyt testejä tehtiin naisille raamatun opetusten perusteella. Jos nainen ei ollut neitsyt hän tuottaa häpeää perheelleen ja kivitetään kuoliaaksi, näin siis 5 Mooseksen kirjassa 22 sukupuolisuhde osassa. Efesolaiskirjeissä 5:22–33 ja Kirje kolossalaisille 3:18 - vaimon kuuluu alistua miehelleen. :) Vai elättekö te kristityt naisen niinkuin raamatussa on opetettu? Olette alempia kuin miehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EIpä voi naisetkaan enää menstruoida vaan tästä eteenpäin womenstruoivat.
Alue: Aihe vapaa
Söpö kuinka jotkut elää tommoses tiedottomuuden kuplas. :) Amen on muistaakseni hepreaa, joten sil ei oo mitää tekimistä miehen (amen eli a man, noide idioottejen mukaan) kanssa. Parasta tos touhus on se, et vaikka ovat vääräs, nii sitä ei myönnetä vaan jankutetaan vastaan. :)