Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: Kasvatimme nuoret tynnyrissä ja nyt he luhistuvat vääristä sanoista
08.01.2021 |
Sanna Ukkola: Kasvatimme nuoret tynnyrissä ja nyt he luhistuvat vääristä sanoista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50be1fab-9065-4c60-bab7-6cc010795898
Kommentit (491)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä kolumni. Hyvä Sanna! Muuttaisin kyllä vähän kolumnin sanastoa. Ei nuo ole tynnyrilapsia. Nuo on narsisteja. Noita on siis tosi paljon? Ne on 95 vuodesta alkaen syntyneitä? Jaa, siinä tapauksessa sukupolvi Z eli Zoomerit on uusi suuri narsistisukupolvi.
Boomerit oli edellinen suuri narsistisukupolvi. Sitten oli kaksi "normaalia/tallottua" sukupolvea eli X ja Y. Ja nyt sitten uudet narsistit eli Zoomerit. Zoomerit eivät ole kasvaneet tynnyrissä. Heillä on päiväkoti-ikäisestä jokin kipu sisällään, jokin sydänsuru, jota he joutuvat pakenemaan, joutuvat pakenemaan omaa sisintään, eivät voi käydä sisällään taistelua oman hyvinvointinsa eteen, joten käyvät sosiaalisessa ympäristössä jatkuvia tyhjänpäiväisiä taisteluja, pakenevat sisäistä kipuaan kuvitelmiin valtataisteluista. Game of Thrones.
--
Sodan jälkeen boomerit kuvittelivat että vanhemmat sukupolvet talloivat heitä. Kuvittelivat että kaikki mitä vanhemmat sukupolvet tekivät oli vallankäyttöä boomereita vastaan, boomereiden alistamista. Kaikki säännöt, järjestelmät, yhteiskunnan rakenteet olivat boomereiden mielestä vain valtakoneistoa boomereiden orjuuttamiseksi. Joten boomerit ryhtyivät vallankumouksellisiksi, pistivät kapinoita rattaisiin, nousivat barrikadeille, päättivät pistää säpäleiksi kaikki valtakoneistot. Boomerit ryhtyivät hipeiksi, lakkoilivat, kävivät ay-liiketaisteluita,...
Jatkuvaa hyökkäystä vanhoja yhteiskunnallisia rakenteita vastaan. Silkkaa sabotoimista, tuhoamista, kiristämistä, uhkailua. Kunnes boomerit saivat vihoviimeisenkin "suuren voittonsa" eli olivat tuhonneet kaikki rakenteet joilla heitä mukamas oli tallottu. Silloin boomerit saivat itselleen kaiken vallan. He pistivät pystyyn yhteiskuntarakenteet, siis valtakoneistot, jotka palvelivat heitä, jotta he saattoivat orjuuttaa muut, pitää tallomalla muut alhaalla.
Olipas suuri "voitto": he olivat tuhonneet yhteiskunnan jonka heidän vanhempansa olivat heitä varten rakentaneet, ja he saivat orjuuttaa omat lapsensa. Kaikki tämä heidän omien sairaiden harhaisten valtakuvitelmiensa vuoksi. Heidän oman sydänsurunsa vuoksi jota he olivat padonneet päiväkoti-ikäisestä asti. Nyt, eläkeikäisinä, he edelleen yrittävät suorastaan psyko paattisin ottein pitää vallankahvasta kiinni. He ovat jo menettäneet sydämensä. Valta on viimeinen mitä heillä on jäljellä, katkeruuden lisäksi.
Jatkoa...
Nyt sitten zoomerit ryhtyvät samaan. Mutta ei jättimäisiä taisteluita, ei suurta hippiliikettä, ei ay-liiketaisteluita. Vaan mikroaggressiota, mikrotaisteluita, mikrovaltaa. Game of Microscopic Thrones. Joka ikinen hetki, joka ikisessä asiassa, joka ikisessä paikassa missä he ovat. Pienimmänkin asian sosiaalisessa ympäristössään he kuvittelevat vallankäytöksi heitä vastaan, tulkitsevat sen heidän alistamiseksi, joten he tekevät vastahyökkäyksen. Tekevät jokaisesta tyhjänpäiväisestä kärpäsestä härkäsen, suuren taistelun. Kun he käyvät miljardista älyttömän pienestä asiasta miljardi älyttömän suurta taistelua ja voittavat ne kaikki, niin lopulta he ovat haalineet itselleen kaiken vallan. Taistellaan jäätelöiden nimistä, kirjoista joita korkeakouluissa luetaan, sanoista joilla sukupuolia kutsutaan,...
Niinhän sinä kaiken vallan saat. Tuhoa kaikki vanha, kaikki mitä muilla on, pistä kapuloita rattaisiin niin paljon ettei kukaan voi tehdä mitään, sabotoi sabotoi sabotoi. Pelkkää mellakointia niin kauan kunnes kenelläkään ei ole jäljellä enää mitään. Ei enää mitään yhteiskuntarakenteita. Silloin kukaan ei voi enää käyttää valtaa sinua vastaan. Silloin sinä voit alkaa käyttää valtaa muita vastaan.
Mutta mitäpä Zoomerit siitä vallasta hyötyvät? Kun he saavat vallan, jäljellä on pelkkiä raunioita. Ei tuotantolaitoksia, ei koulutusjärjestelmää, ei terveydenhoitojärjestelmää. Zoomereista tulee kerjäläisten vallanpitäjiä.
Kaikki tämä Zoomereiden sydänsurun vuoksi, jota he joutuvat koko elämänsä ajan pakenemaan valtakuvitelmiin. Nyt on vielä riehakkaita taisteluita, voitonhurmaa. Eläkeiässä on katkeruus.
PS. Tosiasiassa joillain jäätelöiden nimillä, joillain kirjoilla, joillain sukupuoliin viittavilla sanoilla, jne, ei ole mitään merkitystä. Ne ovat mitättömiä pikkuasioita. Mutta narsistille kaikella on merkitystä. Kaikki on vallankäyttöä häntä vastaan, ja hänen täytyy kääntää se kaikki vallankäyttö muita vastaan. Kaikkiin kuviteltuihin hyökkäyksiin häntä vastaan hänen täytyy tehdä vastahyökkäys.
Tuo on sitä "asioista keskustelemista", "ongelmista puhumista", "asioiden selvittämistä", mitä vihamieliset hysteerikot aina vaativat, mitä alati äänessä olevat nalkuttajat aina vaativat hiljaisilta puolisoiltaan jotka kuulemma "eivät välitä" ja "eivät suostu keskustelemaan ongelmista". Aina on jotain selvitettävää, joka päivä, aina, jotain! "Täytyyhän tämä selvittää!" Ja sitten pitää selvittää vielä jotain ja vielä jotain ja vielä jotain. Selvittäminen ei ikinä lopu.
Ja lopulta muut kyllästyvät, väsyvät, heitä ei vain enää tippaakaan kiinnosta ainainen turha draamailu. Heidät on kulutettu loppuun, he eivät vain enää jaksa. Muut häipyvät. Narsisti jää yksin. Joten kaikki se selvittäminen oli turhanpäiten. Kaikki hukkaan. Sillä vain tuhlattiin kaikkien aikaa. Kukaan ei saanut aikaiseksi yhtikäs mitään. Mitään hyvää ei saatu aikaiseksi. Kaikki selvittelyyn käytetty aika oli silkkaa tuhlausta, pois normaalista elämästä, pois tuottavasta toiminnasta, pois kaikesta hyvästä. Kaikki selvittäminen vain sairastutti ja väsytti ihmiset. Kaikesta selvittämisestä oli pelkkää haittaa, häiriötä.
Kaiken selvittelyn tulos: nolla. Kaikki hukkaan, kaikki roskakoriin. Sitähän narsisti ei anna anteeksi. Hän kokee että häntä petettiin, käytettiin hyväksi, puu_kotettiin selkään, hylättiin. Häntä on verisesti loukattu. Hän todellakin tahtoisi kostaa.
--
Minun täytyy tarkistaa tuo Sannan mainitsema kirja The Coddling of the American Mind. Kuvailee varmaan hyvin nuorten Zoomer narsistien sielunelämää.
Paras löytämäni vanhoista Boomer narsisteista vastaavalla tavalla kertova kirja on: A Generation of Sociopaths: How the Baby Boomers Betrayed America. Suosittelen muillekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola nosti tällä kolumnilla pisteitään. Vielä on olemassa tavallisella järjenjuoksulla varustettuja suomalaisia naisia.
Ukkola on virkistävä. AlfaTVn Pandoran lipas jota hän juontaa, on yllättävän mielenkiintoinen ja pureutuu ajankohtaisiin aiheisiin ja haastateltaviin.-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän liittyen asia joka on aika lailla vaiettu ja tabu: nuo parikymppiset on SURKEINTA sakkia työmarkkinoilla vuosikymmeniin. Olen ison yrityksen johtoa, en tarkemmin kerro ettei kukaan tunnista, mutta sanon vaan sen että moni yritys ja moni kollega puhuu tätä samaa, että noiden kanssa työelämä on täyttä helvettiä.
Joka sanaa pitää varo, jos yhtään napkammin sanoo niin ne hakee saikkua, syyttää pomo kiusaamisesta ja tekee samalla kantelun AVIiin.
Sitten niitä ei ”inspaa” eikä ”motivoi” ja koko ajan pitää pomon jaksaa tehdä työn muokkausta ja sopeuttamista että saisi mieluisaa työtä.Niille ei kelpaa keltainen työhuone, pitää olla sinisävyinen. Niille ei sovi että asiakkaat soittelee puhelimella, suostuvat vastaamaan vain sähköpostiin. Kaikesta juntturoidaan, änkyröidään, vastustetaan. Ja taas haetaan saikkua ja juostaan työterveydessä kun edimies kiusaa. Ei saatana.
Palkkaan vain yli 35v ikäisiä. Siis vain ja ainostaan. Tämä sama linja on koko organisaatiossa. Kukaan ei halua kuormittavia ”high maintenance” työntekijöitä eli noita herkkiä trooppisia lootuksenkukkia.
Jos olisin 20-25 v nuori niin olisin hemmetin huolissani siltä millaisen maineen lootuksenkukat on koko sukupolvelle saaneet aikaan. Ymmärrättekö nyt miksi ette työllisty? Ja ihan turha kuittailla että ”ok Karen”, tämä ei ole vain minun mielipiteeni vaan koko suomen yksityissektorin yritysjohdon.
Onko eroa sukupuolten välillä, jos tällaista termiä saa käyttää? En loukkaannu, olen heteromies.
Te valkoiset, lihaa syövöt heteromiehethän nimenomaan loukkaannutte, aina ja kaikkialla.
sivusta
Heikkoa yleistystä, niin heikkoa.
Minä olen ainakin tottunut niin ikävään käytökseen muilta ihmisiltä, että en siinä mielessä enää ylläty. Joku voi ajatella silti minunkin olevan liian herkkä tai muuten sellainen jota on "ihan oikein" pilkata. Silti en voi koskaan sanoa, että pitkäaikainen kiusaaminen joka sai monia erilaisia ikäviä piirteitä ei olisi vaikuttanut minuun. Ei ole ollut helppoa kestää ja en ole toipunut siitä. Se on muuttanut elämääni ja vaikuttanut siihen liikaakin ja nyt kun pitäisi olla se itsevarma ja pärjäävä ihminen olen jo niin paljon jäljessä muista. Introvertti olen myös jollakin tapaa ja nämä kokemukset ovat saaneet minut vaan entistä enemmän viihtymään omissa oloissani ja en luota oikeastaan keneenkään enää. En edes itseeni, koska aina tulee vaikeita hetkiä eteen ja niistä sitten viimein selviän, kun ensin mietin etten kestäkään enää. Siinä mielessä monet kerrat menen eteenpäin vain jonkinlaisella toivolla siitä, että joskus kaikki on paremmin. Monesti epäilen silti onko näin ja kestänkö. Siinä mielessä on paljon eroa sillä mikä asia on liikaa ja tavallaan mistä on oikein pahoittaa mielensä. En minäkään halua mitään kehuja tai huomiota muilta. Haluaisin vaan, että kohdeltaisiin hyvin ja asiallisesti. Sori ohis.
Onhan se paljon hienompaa olla valkoinen keski-ikäinen ja itkeä hiljaa kun isä kännäsi ja iski kepillä ja koulussa kiusattiin. Hienompaa se elämä oli kuin lapsen oikeus omaan safe spaceen omassa kodissaan!
Te keski-ikäiset katoatte ajatuksinenne sukupolvenne myötä. Voi voi kun meillä höttösukupolvilla on niin vaikeaa kun vaaditaan väkivallattomia tiloja ilman ra si sm i a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että oikein viisi vuotta sitten havahtui poliittisen korrektiuden hulluuteen. Itse hoksasin tuon joskus 30 vuotta sitten. 2007 ekan kerran näin Ukkolan livenä hänellä oli jo maine pk-horholaisyyden suur kannattajana.
oisko seuraava tapaaminen ollu joskus 10 vuotta sitten Matiaksen seurassa. jos vasta viisi vuotta sitten muka jotain huomasi. Niin ei ilmeisti silloinkaan vielä ihan hoksannut mitä hulluutta levitetään julkisen vallan toimesta tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki on kolumnistin mielestä "äärimmäisen vaarallista". On se niin vaarallista ja kamalaa, ettei tuotteita saa enää nimetä rasistisesti ja yliopisto-opejen ja kolumnistienkin pitää opetella jotain uutta! Apua miten vaarallista ja kauheaa, että ei voi vaan sanoa mitä sylki suuhun tuo ja nauraa seksistisille ja vähemmistöjä sortaville vitseille kuten vanhoina hyvinä aikoina. Kyllä nyt pelottaa, pelottaa hirveästi mitä meidän kaikkien elämästä tulee, kun tää maailma näin muuttuu.
Niinno ei tarvitse mennä naapurimaa Venäjää kauemmaksi näkemään mitä voi tapahtua tulevaisuudessa. Siellä kaikki homoseksuaalinen sisältö on mediassa kiellettyä lain kanssa. Tiedätkö miten sitä perustellaan? Koska se materiaali kuulemma pahoittaa lasten mielen joten heitä suojellakseen se on poistettu. Kiina aina vetoaa "kansan suojelemiseen pahoilta vaikutuksilta" kun se sensuroi hallituksenvastaista kritiikkiä.
Eli kyllä, poliittinen korrektius ja sensuuri todella ovat vaarallisia ja sinä olet kasvanut koko elämäsi pumpulissa etkä tiedä yhteiskuntatieteistä, maailmanpolitiikasta etkä historiasta yhtään mitään jos toista väität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se paljon hienompaa olla valkoinen keski-ikäinen ja itkeä hiljaa kun isä kännäsi ja iski kepillä ja koulussa kiusattiin. Hienompaa se elämä oli kuin lapsen oikeus omaan safe spaceen omassa kodissaan!
Te keski-ikäiset katoatte ajatuksinenne sukupolvenne myötä. Voi voi kun meillä höttösukupolvilla on niin vaikeaa kun vaaditaan väkivallattomia tiloja ilman ra si sm i a.
Tulee se keski-ikä sinullekin, jos Luoja suo.
Muistaako kukaan enää kettutyttöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse saisin päättää niin pari napakkaa läpsyä naamaan ja ravistelu sekä loukkaantuja teineille että heidän vanhemmilleen, se palauttaisi järjen juoksun. Miksi maailman annettiin mennä näin, minun sukupolvenihan(n. 40 v) tuotti nämä erikoisuhriutujat, meidät kuitenkin kasvatettiin normaalisti ja kestämään kovaakin maailmaa.
Väkivaltahan se on hyvä ratkaisu. Toivottavasti joku lyö sinuunkin järkeä.
heti tuli herkkis ulisemaan. läpsy naamaan, VÄKIVALTAA? tässä on esimerkki mikä meni vikaan..sulle pitäisi antaa remmistä.
Mikä ihme sua vaivaa? Tuliko omassa lapsuudessa remmistä ja nyrkistä pari kertaa liikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä heti tuli mieleen transaktivistit ja kohu J.K. Rowlingin "transfobisista" twiiteistä..
Näistä siis kyse:
https://variety.com/2020/film/news/jk-rowling-transphobic-tweets-contro…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se paljon hienompaa olla valkoinen keski-ikäinen ja itkeä hiljaa kun isä kännäsi ja iski kepillä ja koulussa kiusattiin. Hienompaa se elämä oli kuin lapsen oikeus omaan safe spaceen omassa kodissaan!
Te keski-ikäiset katoatte ajatuksinenne sukupolvenne myötä. Voi voi kun meillä höttösukupolvilla on niin vaikeaa kun vaaditaan väkivallattomia tiloja ilman ra si sm i a.Tulee se keski-ikä sinullekin, jos Luoja suo.
Muistaako kukaan enää kettutyttöjä?
Mutta mua ei isä hakannut eikä kukaan kiusannut koska osasin vaatia omaa safe spacea ja pitää kiinni rajoistani toisin kuin te nyky keski-ikäiset jotka olette ”kovan” pinnan alla kuitenkin traumatisoituneet kun ette uskaltaneet vaatia minkäänlaista korrektiutta aikananne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se paljon hienompaa olla valkoinen keski-ikäinen ja itkeä hiljaa kun isä kännäsi ja iski kepillä ja koulussa kiusattiin. Hienompaa se elämä oli kuin lapsen oikeus omaan safe spaceen omassa kodissaan!
Te keski-ikäiset katoatte ajatuksinenne sukupolvenne myötä. Voi voi kun meillä höttösukupolvilla on niin vaikeaa kun vaaditaan väkivallattomia tiloja ilman ra si sm i a.Tulee se keski-ikä sinullekin, jos Luoja suo.
Muistaako kukaan enää kettutyttöjä?Mutta mua ei isä hakannut eikä kukaan kiusannut koska osasin vaatia omaa safe spacea ja pitää kiinni rajoistani toisin kuin te nyky keski-ikäiset jotka olette ”kovan” pinnan alla kuitenkin traumatisoituneet kun ette uskaltaneet vaatia minkäänlaista korrektiutta aikananne.
Älä oleta. En ole sanonut olevani keski-ikäinen. Miksi kuvittelet, että minua on kohdeltu väkivaltaisesti kotona tai missään? Miksi kuvittelet minulle traumoja? Taidat olla kovin ennakkoluuloinen. Tai projisoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se paljon hienompaa olla valkoinen keski-ikäinen ja itkeä hiljaa kun isä kännäsi ja iski kepillä ja koulussa kiusattiin. Hienompaa se elämä oli kuin lapsen oikeus omaan safe spaceen omassa kodissaan!
Te keski-ikäiset katoatte ajatuksinenne sukupolvenne myötä. Voi voi kun meillä höttösukupolvilla on niin vaikeaa kun vaaditaan väkivallattomia tiloja ilman ra si sm i a.Tulee se keski-ikä sinullekin, jos Luoja suo.
Muistaako kukaan enää kettutyttöjä?Mutta mua ei isä hakannut eikä kukaan kiusannut koska osasin vaatia omaa safe spacea ja pitää kiinni rajoistani toisin kuin te nyky keski-ikäiset jotka olette ”kovan” pinnan alla kuitenkin traumatisoituneet kun ette uskaltaneet vaatia minkäänlaista korrektiutta aikananne.
Älä oleta. En ole sanonut olevani keski-ikäinen. Miksi kuvittelet, että minua on kohdeltu väkivaltaisesti kotona tai missään? Miksi kuvittelet minulle traumoja? Taidat olla kovin ennakkoluuloinen. Tai projisoit.
Suurin osa niistä, jotka eivät ymmärrä safe spacen merkitystä ja vähättelevät kaikkea ovat kuitenkin kärsineet aikanaan jostain. Jos ajattelee järjellä kaikilla on oikeus safe spaceen ja se olisi vain hyvä juttu kaikkien kannalta, joten miksi vähätellä ja naureskella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se paljon hienompaa olla valkoinen keski-ikäinen ja itkeä hiljaa kun isä kännäsi ja iski kepillä ja koulussa kiusattiin. Hienompaa se elämä oli kuin lapsen oikeus omaan safe spaceen omassa kodissaan!
Te keski-ikäiset katoatte ajatuksinenne sukupolvenne myötä. Voi voi kun meillä höttösukupolvilla on niin vaikeaa kun vaaditaan väkivallattomia tiloja ilman ra si sm i a.Tulee se keski-ikä sinullekin, jos Luoja suo.
Muistaako kukaan enää kettutyttöjä?
Tuollahan ne ministereinä kaakattaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinno ei tarvitse mennä naapurimaa Venäjää kauemmaksi näkemään mitä voi tapahtua tulevaisuudessa. Siellä kaikki homoseksuaalinen sisältö on mediassa kiellettyä lain kanssa. Tiedätkö miten sitä perustellaan? Koska se materiaali kuulemma pahoittaa lasten mielen joten heitä suojellakseen se on poistettu. Kiina aina vetoaa "kansan suojelemiseen pahoilta vaikutuksilta" kun se sensuroi hallituksenvastaista kritiikkiä.
Voisiko arvon alapeukuttajat perustella miksi kokevat tämän huonoksi viestiksi? Vai loppuiko mielensäpahoittajilta argumentit?
Tässä toinen esimerkki:
Kiinassa 60-luvun puolivälissä nousi rohkea uusi aate missä opiskelijat kyseenalaisti kaiken mahdollisen auktoriteetin "porvarillisena". Syntyi miljoonien nuorten ihmisten kansoittama Punakaarti joka taisteli "porvallisia ajatuksia" ja auktoriteettiä vastaan yleensä Maon kirjoittaman Pienen Punaisen Kirjan avulla. Puolessa vuodessa tämä liikehdintä jonka mukaan väärät mielipiteet, vääränlainen taide ja vääränlaiset sanat ovat porvarien juonia tarkoituksena tuhota Kiinan maa, kasvoi räjähdysmäisesti.
Sama iloinen "vääryyttä" vastaan taisteleva porukka hakkasi, r*iskasi ja lynkkasi opettajia, sen jälkeen kauppiaita. Museoita, temppeleitä ja vanhoja taloja poltettiin koska ne edustivat "feudaalista maaherruutta." Pekingissä kuoli yhden ainoan viikon aikana 15,000 ihmistä. Kaikki tämä oli oikeutettu nuoren Punakaartin mielestä koska väärät sanat ja mielipiteet olivat väkivaltaa kohdistettuna Kiinan kansaa kohtaan. Naapurit ja jopa perheenjäsenet ilmiantoivat ihmisiä "maanpettureina" ja kymmenet tuhannet joutuivat ammutuiksi tai vankileireille.
Yleinen anarkia uhkasi yhteiskuntarauhaa niin pahasti että puhkesi sisällissota. Miljoonat ihmiset kuolivat siitä syystä että nuorille opetettiin kuinka väärät mielipiteet ja sanat ovat vaarallisia ja ne tulisi tukahduttaa väkivalloin. Tätä samaa tuputetaan yliopistoissa jossa myös vaivihkaa oppilaat ja opettajat leikkivät olevansa uuskommunisteja.
Että semmoista historiaa. Ja täällä alapeukuttajat näemmä haluavat toistaa tämän historian. Niin muuten ne punakaartilaiset joita ei teloitettu lähetettiin rangaistuksi maalle 20 vuodeksi pakkotyöhön. Että semmoinen tulevaisuus heillä. Nykyään he ovat Kiinan köyhintä väestöä koska eivät ikinä pystyneet suorittamaan opintojaan loppuun ja karkasivat kehityksen kelkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä kirjoitus ja rohkeaa Ukkolalta nostaa asia esille. Yhteiskunta, joissa loukkaannutaan naamiaispuvuista, kielletään tiernapojat ja vaihdetaan jäätelön nimi loukkaavana, on menossa käsittämättömään suuntaan.
Pari vuotta sitten oli kohu h&m:n "rasistisesta" hupparista tummaihoisen pikkupojan päällä. Paidassa oli englanninkielistä tekstiä ja sana "monkey", jonka suvaitseviksi itseään sanovat yhdistivät heti pikkupoikaan. Se oli syy mennä joissakin maissa tuhoamaan ketjun liikkeitä ja särkemään näyteikkunoita, kun he omassa päässään yhdistivät pikkupojan ja paidan viittauksen apinaan.
Olisivathan he voineet laittaa valkoisen mallin päälle apinapaidn ja tummalle vaikka .. Onko sellaista paitaa joka ei viittaa mihinkään... Viinirypälepaidan?
Pahoitin mieleni!
Viinirypäleet viittaavat munarakkuloihin, ja siten sukupuoleen! Ei saa olettaa paidan kantajan sukupuolta!
Viinirypäleet, vadelmat jne siis eivät käy! Kuten eivät melonit (Rinta viittaus), omena tai päärynä (viittaus vartalon muotoon etenkin naisoletetuilla), banaani (viittaa miesoletettuun). Myöskään mustikka ja mansikka eivät sovi paidan kuviksi, koska ne on sukupuolitetun värisiä.
Paita ei myöskään voi olla valkoinen, eikä mikään muukaan ihon väriin tai termiin liittyvä, kuten musta, punainen, keltainen, ruskea. Ei myöskään harmaa, koska se on ikäsyrjintää.
Sinisestä paidan väristä loukkaantuvat smurffit, ja vihreä on varattu alieneille, tosin puolustusvoimat omi värin, joten alienit loukkaantuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se paljon hienompaa olla valkoinen keski-ikäinen ja itkeä hiljaa kun isä kännäsi ja iski kepillä ja koulussa kiusattiin. Hienompaa se elämä oli kuin lapsen oikeus omaan safe spaceen omassa kodissaan!
Te keski-ikäiset katoatte ajatuksinenne sukupolvenne myötä. Voi voi kun meillä höttösukupolvilla on niin vaikeaa kun vaaditaan väkivallattomia tiloja ilman ra si sm i a.Tulee se keski-ikä sinullekin, jos Luoja suo.
Muistaako kukaan enää kettutyttöjä?Mutta mua ei isä hakannut eikä kukaan kiusannut koska osasin vaatia omaa safe spacea ja pitää kiinni rajoistani toisin kuin te nyky keski-ikäiset jotka olette ”kovan” pinnan alla kuitenkin traumatisoituneet kun ette uskaltaneet vaatia minkäänlaista korrektiutta aikananne.
Älä oleta. En ole sanonut olevani keski-ikäinen. Miksi kuvittelet, että minua on kohdeltu väkivaltaisesti kotona tai missään? Miksi kuvittelet minulle traumoja? Taidat olla kovin ennakkoluuloinen. Tai projisoit.
Suurin osa niistä, jotka eivät ymmärrä safe spacen merkitystä ja vähättelevät kaikkea ovat kuitenkin kärsineet aikanaan jostain. Jos ajattelee järjellä kaikilla on oikeus safe spaceen ja se olisi vain hyvä juttu kaikkien kannalta, joten miksi vähätellä ja naureskella?
Kommentoit viestiin, että keski-ikä tulee nykynuorillekin, jos elonpäiviä riittää. Se on tosiasia. Samoin se, että jotkut ilmiöt vaan jäävät lyhytaikaisiksi trendi-ilmiöiksi (kettutytöt). Itse aloit vääntää siihen safe spaceista ja lasten hakkamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Tästä heti tuli mieleen transaktivistit ja kohu J.K. Rowlingin "transfobisista" twiiteistä..
Näistä siis kyse:
https://variety.com/2020/film/news/jk-rowling-transphobic-tweets-contro…
https://medium.com/@helensaxby1/jk-rowling-and-the-reality-of-sex-9acbc…
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa niistä, jotka eivät ymmärrä safe spacen merkitystä ja vähättelevät kaikkea ovat kuitenkin kärsineet aikanaan jostain. Jos ajattelee järjellä kaikilla on oikeus safe spaceen ja se olisi vain hyvä juttu kaikkien kannalta, joten miksi vähätellä ja naureskella?
Safe spacet ovat vahingollisia ihmisen kehityksen ja parantumisen kannalta. Psykologiassa käytetään traumanhoitona sopeutumishoitoja missä asteittain ihminen tuodaan takaisin normaalielämään normielämän ärsykkeillä. Traumaattisen henkilön piilottelu oikeasta maailmasta on äärimmäisen vahingollista ja opettaa huonoja selviytymistapoja potilaalle.
Aa, vaihdat mielipidettä kostoksi, kypsää :D