Sukuni salat official - julkkisten sukua tutkitaan

Vierailija kirjoitti:

Ei ole erikoista, löytyy minunkin suvustani, lapsi tehdään, mutta ei mennä vihille, vasta vuosien päästä.

Minunkin lapseni isä kosi minua vasta reippaasti lapsen syntymän jälkeen. Aika samanlaista elämä on ollut 1920-luvullakin sitten.

Eikä tuo elatusapukaan ole hurjasti muuttunut sadassa vuodessa: 600 mk (=100 euroa) silloin, nyt minimielarit 167,35 e/kk.

Tässä jutussa kerrotaan, miten sarjaa on tehty:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007800308.html

Siinä epäileville tuomaksille faktaa.

Vain puolet valituista on päässeet itse ohjelmaan.

Ja Hintikkaa taustatiimi kehuu hyväksi juontajaksi, oli aidosti kiinnostunut historiasta.

https://seura.fi/tv/poiminnat/sukuni-salat-kymmenen-julkkista-minuuden-…

Vierailija kirjoitti:

Hurja ja koskettava tarina Kososen suvussa. Parhaimpia jaksoja varmaan, laitettu tähän alkuun.

Vanginvartijan murha siviilissä vankinsa murhaamana ainoa laatuaan Suomessa. Että sen verran harvinaisesta ja hurjasta tarinasta puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ohjelma suvuista olis mielenkiintoinen...Hintikka pilaa jutun.

Monta ohjelmaa tehty.... julkkikset toisilleen.

samat ihmiset aina vaan. Radiossa eri kanavat kierrättää samat julkut.

Eihän tämä ohjelma olisi niin mielenkiintoinen, jos tutkittaisiin tuntemattomien tavisten sukuja. Nyt tiedetään ja tunnetaan lopputulos (=jullkis), ja katsotaan miten sukujensa palapelin osaset sopii paikoilleen.

Nyt kiinnostaisi sen murhaajan suvun salat sitten.

(Tämän takia en ryhdy tekemään sukuselvitystä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Krista edelleenkään voi olla varma kuka Ulla-mummun isä oli, jos ei tehty DNA-testiä. Erikoista tuollainen monen vuoden viive isyyden tunnustamisessa.

Kyllä sitä ennenkin on ollut kaikenlaista säätöä, ei ole kaikki menneet naimisiin ja se isyyden tunnustaminenkin on voinut jäädä tuonnemmaksi monesta eri syystä. Ennen oli yllättävän paljon avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia vaikka sitä niin kovin paheksuttiinkin tietyissä piireissä, siitä oltiin sitten vaan hyshys. 

Mitähän ne "monet eri syyt" jättää lapsi tunnustamatta ja menemättä vihille sitten ovat? Kyllä se yleensä tapahtui heti, jos oli kyse miehen lapsesta ja tämä halusi ottaa siitä vastuun. Aviottomuus oli häpeä niin äidille kuin lapsellekin ja mies halusi varmastikin säästää heitä siltä, jos välitti.

Tarkoitan, että minusta todennäköisempää on, ettei Laurila ollut biologinen isä, mutta oli valmis ottamaan tytön nimiinsä.

Jakson alussahan Krista eli kuvitelmassa, ettei hänen Ulla-mumminsa isä ollut lainkaan tiedossa. Miksi hänelle olisi näin kerrottu, jos kerran Ullalla oli ihan tunnustettu, virallinen isä? Ehkä mummi on itsekin tiennyt, ettei Laurila ole ollut hänen biologinen isänsä, muttei ole ilman DNA-tutkimuksia voinut alkaa asiaa selvittämäänkään. Joten helpompi on ollut vain todeta, ettei isää tiedetä.

Tai Ulla-mummo hävennyt häntäheikki-isäänsä? Tai murha ollut niin suuri tragedia, ettei siitä ole haluttu puhua perheessä.

Vai oliko homoseksuaaliset teot vanginvartijana syy eroon ja hiljaisuuteen? Aika hirveitä juttuja oli jo nuo sallitut pahoinpitelyt vankilapaon jälkeen. Aika sadisteja on saaneet vartijatkin olla, kun vangit on pidetty kurissa vain väkivallalla. Mutta täytyy muistaa, että tuolloin on kuritettu ihan omia pikkulapsiakin.

Asuikohan vanginvartija ja Ullan äiti koskaan yhdessä?

Jatkoivat siitä mihin homma leireillä jäi.

Vierailija kirjoitti:

Hintikka ei tosiaan sovi tällaisten ohjelmien juontajaksi. Hänestä puuttuu jokin ”syvyys”. Eka jakso tuntui vähän väkinäiseltä. Tosiaan nuo, että kotialbumissa löytyi kuva, oli vau enpäolekoskaannähnyt. Yllätys, isoisäsi on isoisäsi.

Ehkä on etu,ettei tällaista juonna empaattinen henkilö,vaan sellainen joka ei anna tunteiden sotkea työtään.

Tänään sitten oli Jukka Jalonen vuorossa. Ihan uskomattomat sukupuut. Ja suorat sukulinjat kuninkaisiin ja aatelisiin, kun joku väitti että kyllä niitä kuninkaita kaikkien suvuista löytyy, kun tarpeeksi kauas mennään.

Vierailija kirjoitti:

Hintikka ei tosiaan sovi tällaisten ohjelmien juontajaksi. Hänestä puuttuu jokin ”syvyys”. Eka jakso tuntui vähän väkinäiseltä. Tosiaan nuo, että kotialbumissa löytyi kuva, oli vau enpäolekoskaannähnyt. Yllätys, isoisäsi on isoisäsi.

Ei tässä ohjelmassa olekaan tarkoitus itkeä ja vollottaa, vaan tutkitaan historiaa. Olen aina tykännyt historiasta, ja minusta tämä on mielenkiintoinen ohjelma. Hintikka on tässä parempi kuin aiemmissa ohjelmissaan. Sopivasti asiallinen ja kuitenkin inhimillinen.

En katsonut Jalosen sukusaloja.

Maria ei ollut luonteva siinä saarikesäohjelmassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tänään sitten oli Jukka Jalonen vuorossa. Ihan uskomattomat sukupuut. Ja suorat sukulinjat kuninkaisiin ja aatelisiin, kun joku väitti että kyllä niitä kuninkaita kaikkien suvuista löytyy, kun tarpeeksi kauas mennään.

Monelta löytyy, kun noin kaukaisiin esi-isiin mennään. Laskennallisesti tuollakin kuninkaalla on tänä päivänä miljoonia jälkeläisiä suoraan alenevassa polvessa. Kaarle Suuri puolestaan on lähes kaikkien länsieurooppalaisten esi-isä.

Miksi hän haarottelee mainosten alkajaisiksi. Ei pysty kattoon.

Suomessa asuu paljon ihmisiä jotka ovat 100% suomalaisia, silloin ei löydy kuninkaallisia oman suvun historiasta eli ei kaikilta löydy kuninkaallisia vaikka kuinka pitkälle menisi. Mutta Jalosesta näkee että on geenejä muualtakin, sopusuhtainen vartalo ja suomalaiseksi pieni pää. Selkeästi baltti. Hiukset pysyneet vaaleina aikuisuuden myös. 

Ai että ventovieraiden b-luokan julkkisten sukujuurten pitäisi kiinnostaa? 

Hintikka toi sivupinneineen mieleen Fakta homman Pirren ja Hansun

tääkin koki yllätyksen omassa elämässä,saattaa kokee vieläkin ei se siihen loppunut tuntuu.Löytyi jotain erikoista.Tuo ohjelma on hyvä.Kaikki jaksot kiinnostavia mutta erityisesti Jalosen jakso.Hyvä juontaja .Tykkään.

Katsoin Parkkosen jakson netistä ja pohdin, että lausutaanko tuon Peten isoisän nimi todellakin: 'pierasin'?

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Parkkosen jakson netistä ja pohdin, että lausutaanko tuon Peten isoisän nimi todellakin: 'pierasin'?

Katosi kuin pieru Saharaan.