Sukuni salat official - julkkisten sukua tutkitaan

Suvin jakso oli Aika turha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö Suvin musikaalisuuden taustoja? Katsoin vähän sivusilmällä ja mielestäni tästä ei ollut mitään puhetta. Mentiin tosi kauas ajassa taakse päin ja puhuttiin vaan asuinseuduista, elinkeinoista ja kaikista muista yhtäläisyyksistä.

Onko hän edes erityisen musikaalinen? Soittaako? Säveltääkö?

Laulaja yleensä laulaa.

Oikeasti lahjakkaat laulajat tekee muutakin. Suvi ei ole "talentti", tavislaulaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lempi Irene Nieminen oli Ullan syntyessä (1924) noin 30-vuotias ja naimaton.

Nieminen muutti pienen Ulla-tyttärensä kanssa Porista Sörnäisten seurakuntaan vuonna 1928.

Nieminen ja Kustaa Martti Laurila kuulutettiin avioliittoon Sörnäisten seurakunnassa lokakuussa 1929. Ulla oli 5-vuotias.

Avioliittoa ei koskaan solmittu. Kihlaus purkautui.

Laurila tapettiin n. 38-vuotiaana vuonna 1939. Tuolloin lehdissä kirjoitettiin, että Nieminen "oli ollut kihloissa" uhrin kanssa ja että uhri oli "perheetön", "poikamies", "naimaton".

Tappaja Rosenqvist oli vapautunut vankilasta jo vuotta aiemmin.

"Saadun tiedon mukaan Rosenqvist oli jo aikaisemminkin uhkaillut Laurilaa käyden mm. aivan äskettäin parikin kertaa soittelemassa hänen asuntonsa ovikelloa. Rosenqvist kantoi kaunaa Laurilaa kohtaan vankilassaoloajoiltaan saakka aj toteutti nyt raa'asti kostosuunnitelmansa. Pidätettäessä hän oli aivan selvä, vaatteet veren tahrimat ja esiintyi sangen rauhallisesti alustavassa kuulustelussa myöntäen tekonsa. Iältään hän on n. 30-vuotias."

Mutta kuitenkin Nieminen oli Laurilan lapsen äiti ja oli vaatinut korvauksia käräjillä lapsensa isän murhasta. Vaikka eivät asuneet yhdessä tai olleet naimisissa. Ei ennenvanhaankaan kaikki halunneet olla naimisissa. Ja jos Laurila kuitenkin oli vähän sellainen naisiin menevä kun hänestä todistettiin että on naisia ollut ja asunnosta kaksi naista poistui kun murhaaja tuli tekemään tekonsa.

No ei tätä kyllä todistettu missään vaiheessa! Laurila oli tunnustanut isyytensä, mutta se ei tarkoita että kyseessä olisi oikeasti biologinen isä. Toki lain edessä hän oli isä, jolloin voi korvauksia käräjillä vaatiakin. Toivoisin kyllä, että DNA:n avulla tällaiset tänä päivänä tarkistettaisiin, eikä vain suin päin mentäisi sanomaan, että juu, tämä se isä nyt on!

Onko sillä väliä tässä tapauksessa kun mies oli tunnustanut isyyden ja lapsen tosiasiallinen sosiaalinen isä?

   Lapselle on kuitenkin tärkeää tietää, kuka on se biologinen isä jolta hän on perimänsä saanut.

Vierailija kirjoitti:

Hiukan kiinnostanut tuo Jalosen aatelisuuden päättyminen kun isoäiti? kait aino lapsi ja nainen ei voinut arvoa periä kun sukupuuta vain hiukan nopeaan vilautettiin?

Aatelisen tytär on aatelinen, mutta hänen lapsensa eivät enää ole. Paitsi tietysti, jos naisen aviomies ja lasten isä on aatelinen :) Eikä suurimmalla osalla aatelisista ole mitään arvoa (kreivi, vapaaherra), vaan ovat ihan vaan aatelia.

Kerrassaan ällistyttävää, että Suvin sukupuusta löytyi tuo "meedion" heittämä tavanomainen, vanha nimi :'D

Nämä ottavat niin henkilökohtaisesti ja tunteellisesti jotkut yksittäiset, satojen vuosien takaiset esivanhemmat. Siellä on aika hiton monta muutakin esivanhempaa samoissa polvissa ja ne tyypit ovat monien muidenkin esivanhempia. Ja: "kyllä mä siltä varmaan olen perinyt sitä sun tätä..."

Kauhean pitkälle meneviä päätelmiä ohjelmassa tehdään esi-isien persoonasta joidenkin tiedonmurusten perusteella ja halutaan uskoa heistä pelkkää hyvää. No, kai se on luonnollista.

Suvin jakso oli aika tylsä, Akun kiinnostavampi lähinnä Akun oman esiintymisen takia. Nyt on jo muutaman jakson ajan puuttunut sellainen kiinnostavampi iso tarina.

Naurettavaa kuvitella, että olisi perinyt ominaisuuksia vaikkapa 1600-luvulla eläneeltä henkilöltä. Sussa ei ole enää nimeksikään heidän geenejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiukan kiinnostanut tuo Jalosen aatelisuuden päättyminen kun isoäiti? kait aino lapsi ja nainen ei voinut arvoa periä kun sukupuuta vain hiukan nopeaan vilautettiin?

Aatelisen tytär on aatelinen, mutta hänen lapsensa eivät enää ole. Paitsi tietysti, jos naisen aviomies ja lasten isä on aatelinen :) Eikä suurimmalla osalla aatelisista ole mitään arvoa (kreivi, vapaaherra), vaan ovat ihan vaan aatelia.

Ei kumpikaan Jalosen isoäideistä kyllä näytä olleen aatelinen, aateli on kauempana hänen sukupuussaan.

Hildén on nykyään väsynyt ja itkuinen, kuten Siltsu.

Vähän outoa se Jukan aikuisikään jatkunut vihanpito isovanhemmilleen lahjojen takia. Ukki oli varmaan vain ajatellut, että toinen tykkää musiikista niin ostetaan sille kitara, ja toinen tykkää potkia palloa niin ostetaan sille jalkapallo. Ja Jukka vielä puhui moneen kertaan siitä kaikesta pahasta, minkä isoisä oli aiheuttanut... öö, ehkä se, että tuollaisen asian takia pistää välit poikki isovanhempiin on vähän pahempi juttu. Mutta voi toki olla, että ihan kaikkea ei heidän väleistään tuossa haluttu kertoa.

Kyllä huomaa tosta jukasta et on tullu jonkin verran aivovaurioita duudson pelleilystä..

. kirjoitti:

Vähän outoa se Jukan aikuisikään jatkunut vihanpito isovanhemmilleen lahjojen takia. Ukki oli varmaan vain ajatellut, että toinen tykkää musiikista niin ostetaan sille kitara, ja toinen tykkää potkia palloa niin ostetaan sille jalkapallo. Ja Jukka vielä puhui moneen kertaan siitä kaikesta pahasta, minkä isoisä oli aiheuttanut... öö, ehkä se, että tuollaisen asian takia pistää välit poikki isovanhempiin on vähän pahempi juttu. Mutta voi toki olla, että ihan kaikkea ei heidän väleistään tuossa haluttu kertoa.

toivottavasti jukka itse on tasapuolinen lapsille

Jeps uusperhe elämää vanhojen lasten kanssa ja ydinperhettä uusien kanssa. Hamsterit kaikille vaikka väkisin

. kirjoitti:

Vähän outoa se Jukan aikuisikään jatkunut vihanpito isovanhemmilleen lahjojen takia. Ukki oli varmaan vain ajatellut, että toinen tykkää musiikista niin ostetaan sille kitara, ja toinen tykkää potkia palloa niin ostetaan sille jalkapallo. Ja Jukka vielä puhui moneen kertaan siitä kaikesta pahasta, minkä isoisä oli aiheuttanut... öö, ehkä se, että tuollaisen asian takia pistää välit poikki isovanhempiin on vähän pahempi juttu. Mutta voi toki olla, että ihan kaikkea ei heidän väleistään tuossa haluttu kertoa.

Nojoo, erikoisen kuuloinen juttu.

Parkkosesta vielä, että ei se kyllä paljon lämmittäisi kun saa tietää isoisän olleen joku lapsia ympäri maailmaa tekaiseva häntäheikki. Hänellähän oli myös tytär Ranskassa, johon ei myöskään ollut pitänyt yhteyttä. Ja kuinka monta muuta setää ja tätiä Petelle vielä löytyykään...

Ohjelma olisi kiinnostavampi, jos käytäisiin enemmän läpi sellaista yleiskuvaa sukupuusta: minkälaista (yhteiskuntaluokat, ammatit jne.) porukkaa siellä on ja mistä päin, kuinka pitkälle sukujuuria on löydettävissä, sen lisäksi että takerrutaan yhteen tai muutamaan esivanhempaan.

Jukan pillitystä ei jaksa kuunella ;o

Nyt ymmärrän mistä tämä sankaruus on periytynyt ja miksi Braveheart on tuntunut niin omalta elokuvalta. Olen niin hyväääääääääähh 😢