Kotihoidon tuen poistaminen järjetöntä
https://yle.fi/uutiset/3-11725665
Lisää työllisiä? Miksi ihmeessä, kun ei nykyisillekään työttömille löydy töitä? Eikö kukaan siellä hallituksessa tajua, että työntekijöistä ei ole puutetta - vaan työpaikoista???
Eikö ole parempi, että äiti on kotona hoitamassa pieniä lapsia, kuin hakemassa töitä, joita ei ole.
Kekkonen sentään osasi vielä järkätä töitä kaikille työttömille. Silloin saatiin liki täystyöllisyys, ja aikas moni nainen oli silloin muuten kotiäiti.
Kommentit (105)
Kokoomus hykertelee luultavasti innoissaan kun vasemmistohallitus tekee kovempaa politiikkaa kuin he ikinä.
Tässä ajatellaan yksilöitäkin. Pitkän kotiputken jälkeen on vielä vaikeampi työllistyä, varsinkin jos siinä on muutenkin vaikeuksia, kuten näillä pitkiä hoitovapaita viettävillä yleensä on.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ajatellaan yksilöitäkin. Pitkän kotiputken jälkeen on vielä vaikeampi työllistyä, varsinkin jos siinä on muutenkin vaikeuksia, kuten näillä pitkiä hoitovapaita viettävillä yleensä on.
En saanut kuin pätkää ennen lapsia koska olisin jäänyt äitiyslomalle jos olisin saanut toistaiseksi voimassa olevan. Tein lapsen ja nyt en kelpaa koska pieni 1 vuotias lapsi. Kohta en kelpaa koska liian pitkään työttömänä. Teen niin tai näin en voi voittaa.
Moni hyvin koulutettu nainen pakenee tyäelämää nykytilanteessa kotiäitiyteen. Tämä ilmiö halutaan saada pois.
Suomeen halutaan lisää työttömiä keinolla millä hyvänsä😅
Vierailija kirjoitti:
Suomeen halutaan lisää työttömiä keinolla millä hyvänsä😅
Sitten voidaan esittää huolestuneita kun työttömiä on niin paljon. On poistettu eläkeputki ja kotihoidontuki ja työttömiä on paljon. Järki ohoi!
On hullua hommaa, en arvosta mitään työtä niin paljon kuin kotiäitiyttä. Se edesauttaa usein myös koko perheen jaksamista pikkulapsivuosina, puhumattakaan lasten hyvinvoinnista, jolla on vaikutusta koko aikuisikään. Etenkin kun meidän varhaiskasvatus on mennyt jo pitkään päin alaspäin kuin lehmänhäntä.
Joo! Ei voi käsittää! Nytkin nuoret terveet ihmiset makaa vuodesta toiseen kotonaan, joko omasta halustaan, tai koska töitä ei löydy! Mikä ihmeen vimma on saada pienten lasten äidit ja eläkeikää lähestyvät raihnaiset ihmiset töihin! Ihan nurinkurista hommaa! Pienten lasten paikkaon kotona, ja ikänsä työtä ahkerasti tehneet ovat ansainneet eläkkeelle pääsyn ajoissa, eikä niin että suunnilleen kuolevat työnsä ääreen!
Onko kukaan miettinyt, mikä on lapsen etu? Onko tarkoitus, että kaikki lapset laitetaan päiväkotiin 9kk iässä? Mistä siihen resurssit?
Vierailija kirjoitti:
Joo! Ei voi käsittää! Nytkin nuoret terveet ihmiset makaa vuodesta toiseen kotonaan, joko omasta halustaan, tai koska töitä ei löydy! Mikä ihmeen vimma on saada pienten lasten äidit ja eläkeikää lähestyvät raihnaiset ihmiset töihin! Ihan nurinkurista hommaa! Pienten lasten paikkaon kotona, ja ikänsä työtä ahkerasti tehneet ovat ansainneet eläkkeelle pääsyn ajoissa, eikä niin että suunnilleen kuolevat työnsä ääreen!
Aamen!
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielistä että hyvinvointiyhteiskunnassa äitien asema ajetaan niin alas. Toki siinä mielessä aivan sama että työttömyyskorvaus on 3x suurempi ja lapset saavat tarvittaessa päivähoitopaikan itse menettämättä työttömyyskorvausta. Työtön pystyy olla sairaspäivärahalla sairastuttuaan, kotiäiti ei saa mistään mitään jos sairastuttuaan joutuu viemään yllättäen lapset hoitoon. (Todellisuudessa hoitopaikkaa ei kyllä edes järjestetä alle neljässä kuukaudessa mikäli ei ole työllistyminen syynä...)
Summasummarum.
Äitien asema ja yhteiskunnan tuet kotiäitejä kohtaan on jo nyt niin surkealla tolalla että väliäkö hällä vaikka tuota 300e/kk tukea ei saisikaan. Leipäjonoon ja toimeentulotuen piiriin äidit joutuvat mennä jo nyt jos haluavat omat lapsensa 3.v ikään kotona kasvattaa.
Ei "pystyy olla" eikä "joutuvat mennä", vaan "pystyy olemaan" ja "joutuvat menemään".
Jeps, tätä se Suomen alasajo on. Rahaa riittää kyllä muualle muttei omille. Meidän etuudet vain siirtyy muille.
Vierailija kirjoitti:
"tutkijaryhmä esittää hallitukselle kotihoidon tuen poistamista" tästä on pitkä matka poistoon
Hyvä niin! Ajatushan on ihan kuolleena syntynyt! Syntyvyys laskee muutenkin hälyyttävästi! Tämäkö motivoi tekemään uusia veronmaksajia? Miksi ei yritetä työllistää niitä työikäisiä ja työkuntoisia jotka tälläkin hetkellä ovat työttöminä!? Iso osa vieläpä täysin vapaaehtoisesti, ja suunnilleen ylpeilee sillä ettei heillä ole aikomustakaan mennä töihin! Miksi pienet lapset halutaan laittaa kärsimään? Vuoden ikäiset koko päiväksi hoitoon, vanhemmat töihin, ja samaan aikaan naapurin 32v sinkkumies röhnöttää päivät sohvalla pleikkaa pelaten yhteiskunnan tuella??? Nuoret syrjäytyvät suoraan koulunpenkiltä pitkäaikaistyöttömiksi! Heihin yhteiskunnan pitäisi panostaa! Kun työkokemusta ei ole ollenkaan, ja jää muutamaksi vuodeksi suoraan koulun jälkeen kotiin tukien varaan, on siitä sitten korkea kynnys lähteä muuttamaan mitään. Vuodet vierii, ikää tulee lisää, ja lopulta ei enää ”kehtaa” mennä töihin kun ei ole mitään käsitystä miten siellä ollaan ylipäätään, ja toisaalta on jo totuttu tulemaan pienellä rahalla toimeen. Sellaiset työttömät jotka ovat olleet vuosia/vuosikymmeniä työelämässä, ovat tottuneet parempaan elintasoon ja työyhteisössä olemiseen sekä säännölliseen päivärytmiin. He ovat niitä jotka kyllä hakeutuvat itsekin takaisin työelämään, jos vain töitä on tarjolla. Nuoret vastavalmistuneet ovat se ongelma. Tai ne jotka eivär saa syystä tai toisesta opiskelupaikkaa, tai jättävät opinnot kesken.
No miksi eläkeputki piti poistaa jos kerran ei nykyisille työttömille löydy töitä?
Kaikki vaan, nuorista lähtien, yhteiskunnan tuilla makaamaan. Tehköön jotkut toiset töitä ja maksakoot ne verot..maataan me vaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä kans mietin tuota työllisten lisäämistä, että mikä juttu? Meillähän on jo ihmisiä tosi paljon töitä vailla.
Niin! Nyt kai on vaan sitten hiljaisesti hyväksytty että iso osa heistä ei aijo mennä töihin koskaan, joten nyt yritetään kaikin keinoin pakottaa töihin ne jotka joskus aiemmin ovat olleet töissä (äidit ennen äitiyslomaa) ja ne jotka jo ovat työelämässä (eläkeikää lähestyvät). Eipä ole kovin pitkälle ajateltu tätäkään asiaa! Hölmöläisen hommaa!
Tämä on surullinen esimerkki siitä mitä tarkoittaa, kun sanotaan, että puhutaan yhtä ja tehdään toista. Uskon, että tällaiset päätökset voivat todella vaikuttaa siihen yrittävätkö ihmiset saada lapsia etenkin sellaisissa tapauksissa, joissa ollaan kahden vaiheilla. Meillä ei ole omia lapsia, mutta en kannata tällaisia päätöksiä ja tuen mielelläni verorahoillani lapsia ja perheitä, jotka ovat muutenkin jo liian tiukoilla. Lapset ovat niitä, jotka tulevat rakentamaan tulevaisuuden yhteiskuntaa. Nyt pitäisi huolehtia siitä, että nämä nuoret saavat tukea, hyvää hoitoa ja koulutusta ja uskoa tulevaisuuteen. Niin monessa asiassa mennään nyt metsään, että kauhistuttaa.
Vasemmistohallitus on oikeiston märkä päiväuni joka tuli todeksi. Nyt ne voivat mennä seuraaviin vaaleihin hyvillä mielin kun köyhiin kohdistuneet leikkaukset on jo toteutettu.
Kotihoidontukea saa alle 3-vuotiaan lapsen kotihoidosta. Lastenpsykiatri Jari Sinkkosen mukaan pienen lapsen paikka ei ole suuressa päiväkodissa, vaan kotona huolehtivan vanhemman luona. Pieni lapsi ei kaipaa muuta kuin rakkautta ja huolenpitoa, ja sitä ei valitettavasti päiväkotien suurissa lapsiryhmissä pystytä antamaan. Lastenoikeuksien ja lasten hyvinvoinnin kannalta uudistus on erittäin vahingollinen, eikä se ole yhteiskunnalle taloudellisestikaan kannattavaa. Lasten päivähoito maksaa yhteiskunnalle n. 1500 e/lapsi/kk. Jos vanhempi hoitaa lapsen kotona 250 eurolla, on se yhteiskunnalle huomattavasti edullisempaa. Usein kotiäidillä on hoidettavanaan vielä muutkin perheen lapset. Kolmen lapsen siirtyminen päivähoitoon maksaa yhteiskunnalle 4500e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo luo työpaikkoja?
Samalla tavalla kuin eläkeputken poisto! 😂
Sama homma, eli työttömien työnhakijoitten määrä vaan lisääntyy. Oikesti jo nyt on edullisempaa olla työttömänä työnhakijana kuin kotihoidon tuella.
Onkohan ne "tutkijat" nyt jotenkin sekoittaneet työnhakijat ja työpaikat? Selvähän se, että ei työpaikat sillä lisäänny, että tulee entistä enemmän työnhakijoita.
Näin maalaisjärjellä ( vaikka en kepulainen maatilan emäntä olekaan) luulisi työpaikkojen lisääntyvän siten, että kotihoidontuella olevien sijaisiksi palkataan uusia ihmisiä. Minun mieheni hoitovapaitten aikana työllistyi ainakin kaksi ihmistä, joista toinen sai myöhemmin vakipaikan.
Eikö oikeasti ole tärkeimpiäkin asioita joita pitäis miettiä ja saada muutoksia?! Tuhlataan aikaa ja rahaa ihan typeriin ajatuksiin.
Ja en ymmärrä kun koko ajan toitotetaan että lapsia ei synny tarpeeksi ja sitten samalla ollaan työntämässä isiä ja äitejä töihin. Töihin joita ei ole olemassa.