Lue keskustelun säännöt.
Kotihoidon tuen poistaminen järjetöntä
Sisäilmaa
06.01.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11725665
Lisää työllisiä? Miksi ihmeessä, kun ei nykyisillekään työttömille löydy töitä? Eikö kukaan siellä hallituksessa tajua, että työntekijöistä ei ole puutetta - vaan työpaikoista???
Eikö ole parempi, että äiti on kotona hoitamassa pieniä lapsia, kuin hakemassa töitä, joita ei ole.
Kekkonen sentään osasi vielä järkätä töitä kaikille työttömille. Silloin saatiin liki täystyöllisyys, ja aikas moni nainen oli silloin muuten kotiäiti.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontukea saa alle 3-vuotiaan lapsen kotihoidosta. Lastenpsykiatri Jari Sinkkosen mukaan pienen lapsen paikka ei ole suuressa päiväkodissa, vaan kotona huolehtivan vanhemman luona. Pieni lapsi ei kaipaa muuta kuin rakkautta ja huolenpitoa, ja sitä ei valitettavasti päiväkotien suurissa lapsiryhmissä pystytä antamaan. Lastenoikeuksien ja lasten hyvinvoinnin kannalta uudistus on erittäin vahingollinen, eikä se ole yhteiskunnalle taloudellisestikaan kannattavaa. Lasten päivähoito maksaa yhteiskunnalle n. 1500 e/lapsi/kk. Jos vanhempi hoitaa lapsen kotona 250 eurolla, on se yhteiskunnalle huomattavasti edullisempaa. Usein kotiäidillä on hoidettavanaan vielä muutkin perheen lapset. Kolmen lapsen siirtyminen päivähoitoon maksaa yhteiskunnalle 4500e/kk.
Tämän faktan toteamiseen ei edes tarvita Sinkkosen Jaria. Jokainen täyspäinen ihminen tajuaa itsekin että on luonnon laki että vanhemmat hoitavat pienet poikasensa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ajatellaan yksilöitäkin. Pitkän kotiputken jälkeen on vielä vaikeampi työllistyä, varsinkin jos siinä on muutenkin vaikeuksia, kuten näillä pitkiä hoitovapaita viettävillä yleensä on.
Antaa nyt vaan niiden yksilöiden päättää ihan itse omasta puolestaan. Tämä yksilö ainakin priorisoi omien lastensa hoitamisen paljon minkään työpaikan ylipuolelle....
Todella huono juttu, jos tämä menee läpi. Perheiden pitää itse saada päättää pienten lasten hoidosta. Toivottavasti keskusta torppaa tämän.
No mikäs siinä. Voin olla työttömänäkin kotona lapsen kanssa, enemmän siitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuen poistaminen on järjetöntä ainoastaan työtä vieroksuvien, kotona löhöävien kotiäitien mielestä. Veronmaksajan ja koko yhteiskunnan kannalta se taas on täysin perusteltua ja pitkällä tähtäimellä todella järkevää. Sen lisäksi tulee vielä työttömyysturva muuttaa vastikkeelliseksi ja tuoda edellytykseksi aktiivimalli, jossa on sadan prosentin leikkuri.
Oletko ihan järjissäsi? Miksi hitossa pienten lasten vanhempien pitäisi mennä töihin kun ei kaikille lapsettomillekaan ole töitä? Haloo????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona olemisesta maksetaan Suomessa rahaa. Täysin järjetöntä : DD En halua yhdenkään äidin sisäruokintaa maksaa, olenhan itsekin elättänyt itseni ja lapseni.
Vierailija kirjoitti:
Moni hyvin koulutettu nainen pakenee tyäelämää nykytilanteessa kotiäitiyteen. Tämä ilmiö halutaan saada pois.
Älä nyt naurata! Kotihoidon tuki on PALJON pienempi kuin työttömyyskorvaus, joten jos syy on se että haluaa pois työelämästä, on paljon kannattavampaa yksinkertaisesti ottaa loparit. Karenssikin huomioiden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuen poistaminen on järjetöntä ainoastaan työtä vieroksuvien, kotona löhöävien kotiäitien mielestä. Veronmaksajan ja koko yhteiskunnan kannalta se taas on täysin perusteltua ja pitkällä tähtäimellä todella järkevää. Sen lisäksi tulee vielä työttömyysturva muuttaa vastikkeelliseksi ja tuoda edellytykseksi aktiivimalli, jossa on sadan prosentin leikkuri.
Oletko ihan järjissäsi? Miksi hitossa pienten lasten vanhempien pitäisi mennä töihin kun ei kaikille lapsettomillekaan ole töitä? Haloo????
Pelottaako, että joudut töihin? Pelottaa tietenkin, mutta älä luule, että kukaan haluaa sinua ja lapsiasi elättää.
Vierailija kirjoitti:
Kotona olemisesta maksetaan Suomessa rahaa. Täysin järjetöntä : DD En halua yhdenkään äidin sisäruokintaa maksaa, olenhan itsekin elättänyt itseni ja lapseni.
Sääliksi käy sitten sun lapsia jos ovat 9kk ikäisenä hoitoon joutuneet. Normaali ihminen ajattelee ensisijaisesti lastensa etua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hyvin koulutettu nainen pakenee tyäelämää nykytilanteessa kotiäitiyteen. Tämä ilmiö halutaan saada pois.
Älä nyt naurata! Kotihoidon tuki on PALJON pienempi kuin työttömyyskorvaus, joten jos syy on se että haluaa pois työelämästä, on paljon kannattavampaa yksinkertaisesti ottaa loparit. Karenssikin huomioiden!
Älä naurata. Haluat vailla vastikkeellisuutta elää mukavaa ja lämmintä sisämakuuta. Voisit edes myöntää sen.
Luuletko tosiaan, että yhteiskunnan pitäisi olla onnellinen, kun suostut makaamaan kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuen poistaminen on järjetöntä ainoastaan työtä vieroksuvien, kotona löhöävien kotiäitien mielestä. Veronmaksajan ja koko yhteiskunnan kannalta se taas on täysin perusteltua ja pitkällä tähtäimellä todella järkevää. Sen lisäksi tulee vielä työttömyysturva muuttaa vastikkeelliseksi ja tuoda edellytykseksi aktiivimalli, jossa on sadan prosentin leikkuri.
Oletko ihan järjissäsi? Miksi hitossa pienten lasten vanhempien pitäisi mennä töihin kun ei kaikille lapsettomillekaan ole töitä? Haloo????
Pelottaako, että joudut töihin? Pelottaa tietenkin, mutta älä luule, että kukaan haluaa sinua ja lapsiasi elättää.
Hah! Minä olen kyllä töissä, mutta osaan ajatella laajemmin kuin itseni kannalta! Pienten lasten paikka on kotona! Piste! Työnvieroksujat sen sijaan voisi patistella töihin! Se kun ei olisi keneltäkään mitään pois, päinvastoin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona olemisesta maksetaan Suomessa rahaa. Täysin järjetöntä : DD En halua yhdenkään äidin sisäruokintaa maksaa, olenhan itsekin elättänyt itseni ja lapseni.
Sääliksi käy sitten sun lapsia jos ovat 9kk ikäisenä hoitoon joutuneet. Normaali ihminen ajattelee ensisijaisesti lastensa etua!
Normaali ihminen yrittää elättää lapsensa itse. Aika itsekästä yrittää vierittää omia vastuita toisten ihmisten harteille. Jonkun lapsia ne duunaritkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Kotona olemisesta maksetaan Suomessa rahaa. Täysin järjetöntä : DD En halua yhdenkään äidin sisäruokintaa maksaa, olenhan itsekin elättänyt itseni ja lapseni.
No sinähän et sitä (onneksi) päätä! Hajoa siihen (urpo)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan älytöntä. Ihmiset nyt jo lykkäävät lastenhankintaa siihen, että saavat koulut käytyä, vakipaikan hommattua ja rahaa kerättyä, eli ovat reippaasti yli kolmenkympin, kun on hyvä tilanne hommata lapsia. Jos vähäisetkin tuet poistetaan, ei se kannusta kyllä yhtään hankkimaan lapsia nuorempana.
Ei kaikki työpaikat ole työkkärin listoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuen poistaminen on järjetöntä ainoastaan työtä vieroksuvien, kotona löhöävien kotiäitien mielestä. Veronmaksajan ja koko yhteiskunnan kannalta se taas on täysin perusteltua ja pitkällä tähtäimellä todella järkevää. Sen lisäksi tulee vielä työttömyysturva muuttaa vastikkeelliseksi ja tuoda edellytykseksi aktiivimalli, jossa on sadan prosentin leikkuri.
Oletko ihan järjissäsi? Miksi hitossa pienten lasten vanhempien pitäisi mennä töihin kun ei kaikille lapsettomillekaan ole töitä? Haloo????
Pelottaako, että joudut töihin? Pelottaa tietenkin, mutta älä luule, että kukaan haluaa sinua ja lapsiasi elättää.
Hah! Minä olen kyllä töissä, mutta osaan ajatella laajemmin kuin itseni kannalta! Pienten lasten paikka on kotona! Piste! Työnvieroksujat sen sijaan voisi patistella töihin! Se kun ei olisi keneltäkään mitään pois, päinvastoin...
Kotona makaajat ovat työn vieroksujia. Älä edes yritä selitellä mitään. Agraariyhteiskunnassa lapsen paikka oli kotona. Nyt ei ole. Eletään 2000-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Kotona olemisesta maksetaan Suomessa rahaa. Täysin järjetöntä : DD En halua yhdenkään äidin sisäruokintaa maksaa, olenhan itsekin elättänyt itseni ja lapseni.
Tuota noin... etkö tiedä että yhteiskunnan varoja kuluu paljon enemmän siihen päivähoitopaikkaan, kuin mitä kotihoidontuki on..? Vanhemmat maksavat itse parhaimmillaankin vain murto-osan päivähoidon hinnasta. Loppu maksetaan verovaroin.
Itse olin 2-vuotta työttömänä ja hoidin lapset siinä sivussa, ihan rahan takia näin, koska työttömänä käteen jäi melkein 3kertaa enenmän. Pari kertaa soitti se täti ja pari paikkaa tuli mihin hain ja en päässyt(pistin et pienten lasten kanssa ollut kotona niin varmasn loppui kiinnostus siihen) Itselläni oli siitä hyvä tilanne, että tiesin pääseväni töihin tutulleni kun aika on ja nyt siellä siis olenkin. Mutta kyllä yhteiskunnalle tulee kalliimmaksi maksaa sitä työttömyyskorvausta kun tuota kodinhoidontukea.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki työpaikat ole työkkärin listoilla.
Liittyy mihin..?
Vasemmistohallitus ajaa feministipolitiikkaansa, jossa miehet laitetaan kotiin hoitamaan lapsia. Eikä siinä mitään, ihan hyvä, että miehetkin osallistuvat. Mutta surulliseksi asian tekee mielestäni se, että lasten kotihoitoaika lyhenee. Lapset joutuvat entistä aiemmin päiväkotiin. Lisäksi uudistus tulee maksamaan yhteiskunnalle aivan valtavasti. Lasten päivähoito on kallista (1500e/kk/lapsi), lisäksi tulevat vanhempien sairaspoissaolokulut. Päivähoidossa lapsi sairastaa keskimäärin 100 päivää/vuosi ja nämä vanhempien sairaspoissaolot tulevat työnantajan maksettavaksi. Kunnille se tietää lisää lasten lääkärikäynteijä ja terveyspalveluiden kuluja. Uudistuksen pitkäaikaisvaikutuksia ei ole arvioitu. Kiusaaminen alkaa usein jo päiväkodissa ja mitä pienempi lapsi, sitä vähemmän hän pystyy itseään puolustamaan. Kuinka paljon uudistus lisää lasten ja nuorten pahoinvointia? Entä vanhempien pahoinvointia, kun valvottujen öiden jälkeen pitää hoitaa vielä päivätyöt? Kasvavatko avioerot entisestään kun paineet kodin ja työn yhteensovittamisessa kasvavat?