Lue keskustelun säännöt.
UMK 2021
Tähän keskustelua ja spekulointia Uuden musiikin kilpailusta 2021. Suomen euroviisu edustaja toukokuuksi valitaan Uuden musiikin kilpailun finaalissa helmikuussa. Finaalin kilpailijat julkaistaan ensi viikon keskiviikkona.
Uuden musiikin kilpailun Instagram-tilillä on jo julkaistu vihje ensimmäisestä kilpailijasta: Hän on turkulainen, joka on tehnyt musiikkia sekä suomeksi että englanniksi.
Mukana siis yhteensä 7 kilpailijaa.
Kommentit (3410)
Katsoin juuri Norjan Keiino Monument live version ja hyvin ja varmasti vetävät myös livenä. Norjassa osataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri Norjan Keiino Monument live version ja hyvin ja varmasti vetävät myös livenä. Norjassa osataan.
No juu, mutta ei vedä vertoja sille edelliselle viisulle alkuunkaan.
Keiinon monument on liian vaikea verrattuna siihen edelliseen. Lähdetty tekemään liian monumentaalista biisiä. Yliyritetty.
Suomi ei tule näitä kisoja enää ikinä voittamaan. Piste. Top-10 sijoituskin tulee ehkä niukasti 20 vuoden välein tai harvemmin. Finaaliin pääsykin on jo iso juttu. Osallistuuhan joku San MArinokin joka vuosi. Ei kai kukaan usko, että Marino veisi jonkun viisuvoiton joskus :D
Mutta lähdetään osallistumaan ja unohdetaan se pakko voittaa asenne. Osallistumaan viihdeohjelmaan, jota seuraa 200 miljoona katsojaa.
Siksi ehdotan, että äänestetään jotain viihdyttävää sinne mieluummin, kuin jotain harmaa hiirulaisia, jota kukaan ei muista. Eli Teflonit voittaa Oskrin tällä hetkellä.
Edelleen odottaisin kaikkia Umk biisejä ja näkisin liven laadun ennen kuin julistaisin vielä ketään voittajaa. Minusta ei pitäisin vähätellä Oskr biisiä ihan täysin onhan kappale hyvää herkän biisin tasoa Umk:ssa todella pitkästä aikaa jonka sanomaa voi todella monet ympäri Eurooppaa samaistua. Voi myös yllättää livenä ken tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keiinon monument on liian vaikea verrattuna siihen edelliseen. Lähdetty tekemään liian monumentaalista biisiä. Yliyritetty.
Sitä viimevuotista kehuttiin ja jopa ylistettiin sen verran, että varmasti ollut paineita tehdä uutta kappaletta eli siihen nähden hyvin ovat onnistuneet. Kyllä tuolla ihan heittämällä ainakin finaaliin mennään ja yhtye sai jo viime vuonna niin paljon kehuja ja tunnettuutta, että ihme jos Norja ei sitä edustuskappaleekseen valitse.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tule näitä kisoja enää ikinä voittamaan. Piste. Top-10 sijoituskin tulee ehkä niukasti 20 vuoden välein tai harvemmin. Finaaliin pääsykin on jo iso juttu. Osallistuuhan joku San MArinokin joka vuosi. Ei kai kukaan usko, että Marino veisi jonkun viisuvoiton joskus :D
Mutta lähdetään osallistumaan ja unohdetaan se pakko voittaa asenne. Osallistumaan viihdeohjelmaan, jota seuraa 200 miljoona katsojaa.
Siksi ehdotan, että äänestetään jotain viihdyttävää sinne mieluummin, kuin jotain harmaa hiirulaisia, jota kukaan ei muista. Eli Teflonit voittaa Oskrin tällä hetkellä.
Tämä on vielä huonompi vaihtoehto, että luovutetaan. Silloin sitä voittoa ei ainakaan koskaan tule.
Ennen vuoden 2006 voittoa, sehän oli yleinen vitsi, että Suomi joskus voittaisi viisut.
Suomi järjestää myös omat euroviisukarsinnat hyvin huonosti. Ylen suurin aivopieru oli muuttaa järjestelmää niin, että he valitsevat artistin ilman mitään kilpailuja. Meni hyviä vuosia hukkaan. Onneksi tämä muutettiin, mutta mielestäni 6-7 kappaletta on edelleenkin liian vähän.
Biisejä lähetettiin muistaakseni 300?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa Ylelllä olla niin pieni budjetti, että sen takia osallistujamäärä pidetään pienenä ja pelkkä finaali. Ennen muinoin joskus oli semitkin.
Itse tykkäisin että semit tulisi takaisin. Finaaliin pääsijät voivat vielä hioa esitystään ja biisejään. Ainakin Movetron 2008, teki uuden version cupido biisistään finaaliin.
Nykyään Viisuja on vaikeampi voittaa kun tuomarit vaikuttavat 50% tulokseen. Vaikka on hienoa että suomi on edes kerran voittanut on mielestäni turha aina verrata Suomen ehdokasta Lordiin eli koska Lordikin voitti vuonna 2006. Silloin ei ollut tuomaristoa vain yleisö äänet valitsivat 100% voittajan ja olisiko realisesti silloin Suomi voittanut jos olisi ollut tuomaristo? Nyt on eri tilanne kuin vuonna 2006.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken logiikan mukaisesti Blind Channel on todennäköinen voittaja karsinnoissa. Ihmiset pohtii, miten saadaan Suomi erottumaan muusta Euroopasta edukseen. No, hyvä rokkiskene on oikeastaan ainoa, jolla me voidaan erottua eduksi.
Jos miettii 2010-lukua niin ainut edes semimenestynyt yritys oli Something Better.
Ja sitten jos mietitään 2000-lukua niin Lordi.
Lisäksi mitä olen kuullut, niin Blind Channel on tosi hyvä esiintymään livenä. Liveenhän rokki ja metalli usein nojaakin.
Suomen pitäisi joka vuosi lähettää rokkia ja metallia, sillä viime vuosikymmenten tuloksista ei voi paljoa heikommin mennä. Uskoisin, että sillä sijat paranisivat.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken logiikan mukaisesti Blind Channel on todennäköinen voittaja karsinnoissa. Ihmiset pohtii, miten saadaan Suomi erottumaan muusta Euroopasta edukseen. No, hyvä rokkiskene on oikeastaan ainoa, jolla me voidaan erottua eduksi.
Jos miettii 2010-lukua niin ainut edes semimenestynyt yritys oli Something Better.
Ja sitten jos mietitään 2000-lukua niin Lordi.
Lisäksi mitä olen kuullut, niin Blind Channel on tosi hyvä esiintymään livenä. Liveenhän rokki ja metalli usein nojaakin.
Suomen pitäisi joka vuosi lähettää rokkia ja metallia, sillä viime vuosikymmenten tuloksista ei voi paljoa heikommin mennä. Uskoisin, että sillä sijat paranisivat.
Ärsyttävää, miten Suomessakin rokki ja metalli yritetään jotenkin dissata autotallimusaksi. Tässä maassa kaikki se, jossa me oikeasti ollaan hyviä, dissataan pois pöydältä.
Siinäkään mielessä ei ihme, että jäädään sijoissa noin perälle.
On oikeasti uskomatonta, miten harvoin rokki edustaa Suomea, vaikka se on varmaan merkittävin osa tämän maan musiikkikulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittämisen puuttesta Suomea ei voi syyttää.
On lähetetty geneeristä euroviisupoppia, kaunista/herkkää balladia, suomen/ruotsin/englanninkielisiä, Rockia, punkkia, kehitysvammaisia, ruotsista tilattua, kansanmusiikkia, eurodiscoa ja ties mitä. Hirviöillä se voitto sitten tuli.
Aika monipuolinen maa Suomi ollut viisuissa.
Miksi pitää aina tavoitella just sitä voittoa? Minusta olisi aivan yhtä upeaa, tai jopa parempaa, jos Suomen kappale pääsisi esim. top vitoseen tai top kymppiin. Se olis jo tosi, tosi kova saavutus. Mä en edes halua, että Suomi voittaa, koska sitten Ylen nykyinen UMK-tiimi joutuisi järjestämään viisut. Eli todennäköisesti nähtäisiin muka-hauskoja väliaikanumeroita, joissa Krista leuhkii Suomen voitolla hassuissa glitter-discopalloasuissa + Viki ja Köpi tekee hupsuja green room -haastatteluja. Joo, ei kiitos. Viisujen järjestämiseen liittyy minusta paljon enemmän paineita ja riskejä :D (Huom. Suomen edelliset viisut meni hyvin, mutta ne järjestikin eri porukka kuin tämä nykyinen umk-suojatyöläisjengi).
All in all, olis ihanaa, jos Suomi tulisi esim. 2. tai 3. sijalle. Mutta sekin vaatii aivan älyttömän tykkibiisin, laadukkaan sellaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännityksellä odotan taas Ruotsin Melloa. Viime vuotisesta en tykännyt, ei ollut yhtään hyvää biisiä ja voittajaksi oli huonoin vuosikymmeneen.
Vierailija kirjoitti:
Jännityksellä odotan taas Ruotsin
Melloa. Viime vuotisesta en tykännyt, ei ollut yhtään hyvää biisiä ja voittajaksi oli huonoin vuosikymmeneen.
Mamas mukana taas, toivottavasti ei voita säälistä. Charlotta P näyttää myös olevan mukana.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eniten mua ärsyttää nämä ehdokasbiisit, joissa halutaan tunkea tätä Suomen junttikulttuuria maailmalle. Sivistynyttä mainstream Eurooppaa ei ikävä kyllä kiinnosta suomalainen junttikulttuuri.
Ja sitten kaikki ajattelee, että tämä on oikea toimintamalli. Suomessa voitaisiin hyvinkin tuottaa jotain hyvin laadukasta eurooppalaista, mutta me ollaan yksinkertaisesti liian sisäänpäin kasvaneita tässä asiassa.
Ei meitä äänestetä, ellei me muututa.
Voi kauheaa. Mitähän ne meistä ajattelee?
Sinne laitetaan taas porukkaa huutamaan vihaisesti mustiin pukeutuneena. Kun se on niin hyvää musiikkia. Sitten ihmetellään miksi väki ei tykkää. Joo, varsinkaan Itä-Eurooppa. Vaikka sanoituksessakin vilahtaisi climat changing, eikö kelpaa sittenkään?
Vierailija kirjoitti:
Sinne laitetaan taas porukkaa huutamaan vihaisesti mustiin pukeutuneena. Kun se on niin hyvää musiikkia. Sitten ihmetellään miksi väki ei tykkää. Joo, varsinkaan Itä-Eurooppa. Vaikka sanoituksessakin vilahtaisi climat changing, eikö kelpaa sittenkään?
Huvittavaa. Muistan tismalleen samanlaista negatiivista asennetta Lordista vuonna 2006, ennen kuin voitti.
Suomen pitäisi joka vuosi lähettää rokkia ja metallia, sillä viime vuosikymmenten tuloksista ei voi paljoa heikommin mennä. Uskoisin, että sillä sijat paranisivat.
Ei se rokki mikään viisasten kivi suomelle ole. Teräsbetonilla meni 2008 päin persettä.
Veikkaan itse sekä taidon että halun puutetta. Kun kuuntelee näitä suosittuja suomalaisia artisteja niin kaikki ovat kuin yhdestä puusta veistettyjä. Siksi ei tule enää mitään suomalaista kuunneltuakaan kun kaikki ovat joko suomiräppiä tai tätä suomalaisten naisartistien pilipali musiikkia jostain helsingin lähiöstä mikä sopii hipsteri kahviloiden taustalle.
Ja samaa latteaa p"skaa lähetetään sitten euroviisuihin mikä jää auttamatta muiden maiden jalkoihin. Enkä ymmärrä sitäkään mikä on niin vaikeaa suomalaisille artisteille saada siihen kappaleeseen kunnon lopetus. Oskrin kappale oli hyvä esimerkki tästä kun kappale itsessään vaikuttaa lupaavalta ja jäät odottamaan kliimaksia ja sitten... ei tapahdu yhtikäs mitään. Tuntuu että suomalaiset eivät heittäytyä lauluun tunteella koska monissa kappaleissa hallitaan tekniikka mutta kappale jää kylmäksi koska niihin ei mennä täysillä mukaan. Kun joka vuosi me nähdään millaiset kappaleet pärjää euroviisuissa ja sen sijaan että otetaan mallia niistä niin me aina lähetetään näitä samoja harmaita hiirulaisia edustamaan suomea jotka sitten jää taas jonon hännille. Suosittelisin että vain vetäydytään koko kilpailusta.