Lue keskustelun säännöt.
UMK 2021
Tähän keskustelua ja spekulointia Uuden musiikin kilpailusta 2021. Suomen euroviisu edustaja toukokuuksi valitaan Uuden musiikin kilpailun finaalissa helmikuussa. Finaalin kilpailijat julkaistaan ensi viikon keskiviikkona.
Uuden musiikin kilpailun Instagram-tilillä on jo julkaistu vihje ensimmäisestä kilpailijasta: Hän on turkulainen, joka on tehnyt musiikkia sekä suomeksi että englanniksi.
Mukana siis yhteensä 7 kilpailijaa.
Kommentit (3410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuusviisumenestyksestä kirjoitti:
Musta on aika turhaa keskustella biiseistä, ennen kuin ollaan nähty nämä live-esiintymiset. Koska se live-esiintyminen oikeasti ratkaisee, kuka kannattaa sinne viisuihin lähettää.
Biisin studioversiolla ei ole paljoa merkitystä.
Mikä tahansa näistä biiseistä käy, kunhan se esitetään livenä hyvin.
Aksel voitti viime vuonna, sillä hänellä oli livessä ylivoimaisesti paras lauluääni kaikista. Tämän tajusi muun muassa asiantuntijaraati, joka kyllä huomioi tällaiset asiat ja oikeudenmukaisesti vaihtoi Suomen kansan äänen; sillä Suomi ei äänestänyt parasta live-esitystä, vaan parasta biisiä.
Meidän kannattaa lähettää paras live-esitys, eikä välttämättä paras biisi, sillä asiantuntijaraati arvostaa tätä seikkaa yli kaiken.
Ikävä kyllä yllättävän harvat tajuavat, että tästä on kyse.
Ihan oikeassa olet. Biisillä ei ole mitään merkitystä, jos se esitetään tarpeeksi huonosti. Viime vuosina Suomen hyvät biisit ovat kaatuneet huonoon liveen.
Cicciolina on ehkä vuosikymmenen paras. Silti live oli epävireinen ja mitäänsanomaton, vaikka aineksia oli vaikka mihin. Mutta oli se silti hyvä
Totta, mutta se "ihan hyvä" ei riitä Euroviisuissa. Euroviisuissa pyritään mestariteos-tason liveen.
Huonompi biisi voittaa paremman biisin, jos huonompi biisi esitetään tarpeeksi hyvin. Tästä pitää ensinnäkin huolta asiantuntijaraati ja sen lisäksi tarpeeksi iso osa äänestäjistä, jotta riittää tuomaan voiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuusviisumenestyksestä kirjoitti:
Musta on aika turhaa keskustella biiseistä, ennen kuin ollaan nähty nämä live-esiintymiset. Koska se live-esiintyminen oikeasti ratkaisee, kuka kannattaa sinne viisuihin lähettää.
Biisin studioversiolla ei ole paljoa merkitystä.
Mikä tahansa näistä biiseistä käy, kunhan se esitetään livenä hyvin.
Aksel voitti viime vuonna, sillä hänellä oli livessä ylivoimaisesti paras lauluääni kaikista. Tämän tajusi muun muassa asiantuntijaraati, joka kyllä huomioi tällaiset asiat ja oikeudenmukaisesti vaihtoi Suomen kansan äänen; sillä Suomi ei äänestänyt parasta live-esitystä, vaan parasta biisiä.
Meidän kannattaa lähettää paras live-esitys, eikä välttämättä paras biisi, sillä asiantuntijaraati arvostaa tätä seikkaa yli kaiken.
Ikävä kyllä yllättävän harvat tajuavat, että tästä on kyse.
Ihan oikeassa olet. Biisillä ei ole mitään merkitystä, jos se esitetään tarpeeksi huonosti. Viime vuosina Suomen hyvät biisit ovat kaatuneet huonoon liveen.
Voi teitä. Luuletteko tosiaan, että biisillä olisi väliä? Ei. Viisut on poliittinen kilpailu. Siellä otetaan kantaa politiikkaan ja muulla ei ole väliä.
Viisuihin ei kuulu poliitiikka, mutta aina löytyy niitä, jotka ottavat poliitiikan esille. Diskaus vaara on, jos ottaa kappaleissa poliitiikan esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuusviisumenestyksestä kirjoitti:
Musta on aika turhaa keskustella biiseistä, ennen kuin ollaan nähty nämä live-esiintymiset. Koska se live-esiintyminen oikeasti ratkaisee, kuka kannattaa sinne viisuihin lähettää.
Biisin studioversiolla ei ole paljoa merkitystä.
Mikä tahansa näistä biiseistä käy, kunhan se esitetään livenä hyvin.
Aksel voitti viime vuonna, sillä hänellä oli livessä ylivoimaisesti paras lauluääni kaikista. Tämän tajusi muun muassa asiantuntijaraati, joka kyllä huomioi tällaiset asiat ja oikeudenmukaisesti vaihtoi Suomen kansan äänen; sillä Suomi ei äänestänyt parasta live-esitystä, vaan parasta biisiä.
Meidän kannattaa lähettää paras live-esitys, eikä välttämättä paras biisi, sillä asiantuntijaraati arvostaa tätä seikkaa yli kaiken.
Ikävä kyllä yllättävän harvat tajuavat, että tästä on kyse.
Ihan oikeassa olet. Biisillä ei ole mitään merkitystä, jos se esitetään tarpeeksi huonosti. Viime vuosina Suomen hyvät biisit ovat kaatuneet huonoon liveen.
Voi teitä. Luuletteko tosiaan, että biisillä olisi väliä? Ei. Viisut on poliittinen kilpailu. Siellä otetaan kantaa politiikkaan ja muulla ei ole väliä.
Viisuihin ei kuulu poliitiikka, mutta aina löytyy niitä, jotka ottavat poliitiikan esille. Diskaus vaara on, jos ottaa kappaleissa poliitiikan esille.
Tarkoitankin poliittisia siirtoja kulissien takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuusviisumenestyksestä kirjoitti:
Musta on aika turhaa keskustella biiseistä, ennen kuin ollaan nähty nämä live-esiintymiset. Koska se live-esiintyminen oikeasti ratkaisee, kuka kannattaa sinne viisuihin lähettää.
Biisin studioversiolla ei ole paljoa merkitystä.
Mikä tahansa näistä biiseistä käy, kunhan se esitetään livenä hyvin.
Aksel voitti viime vuonna, sillä hänellä oli livessä ylivoimaisesti paras lauluääni kaikista. Tämän tajusi muun muassa asiantuntijaraati, joka kyllä huomioi tällaiset asiat ja oikeudenmukaisesti vaihtoi Suomen kansan äänen; sillä Suomi ei äänestänyt parasta live-esitystä, vaan parasta biisiä.
Meidän kannattaa lähettää paras live-esitys, eikä välttämättä paras biisi, sillä asiantuntijaraati arvostaa tätä seikkaa yli kaiken.
Ikävä kyllä yllättävän harvat tajuavat, että tästä on kyse.
Ihan oikeassa olet. Biisillä ei ole mitään merkitystä, jos se esitetään tarpeeksi huonosti. Viime vuosina Suomen hyvät biisit ovat kaatuneet huonoon liveen.
Voi teitä. Luuletteko tosiaan, että biisillä olisi väliä? Ei. Viisut on poliittinen kilpailu. Siellä otetaan kantaa politiikkaan ja muulla ei ole väliä.
Isossa osassa voittajabiisejä ei ole juuri mitään poliittisia viestejä. Ei siis pidä paikkaansa.
Jokainen ehdokas saa tietenkin itse päättää, mistä haluaa laulaa, eikä tätä pidä lähteä sensuroimaan.
Teflarit + Pandoran I love you kappale on mielestäni huono biisinä, mutta kivan fiiliksen se nostattaa. Korvamato kappale.
Oskrin Lie on mahtavan kuuloinen, mutta tarttuva melodia puuttuu.
Oskr on tällä hetkellä suosikkini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TB + Pandora oli keskinkertainen, ei siis huono ja kappale kuulosti jotenkin raakileelta, jota pystyisi parantamaankin vielä paljon. Saa nähdä, miten tuo pelihahmon ja oikean elämän yhdistelmä mämä toteutetaan lavalla
Teponpoika johtaa toistaiseksi, enkä usko Dannyn kiilaavan ohi. Toivottavasti joku muu sen vielä tekee, jotta saadaan kiinnostava edustaja Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oskr hyvä, tylsä kappale lopulta kuitenkin. Ei oikein jää mieleen. Teflon brothers ja Pandora, paranee joka kuuntelukerralla ja jää korvamadoksi.
Mulla soi päässä tämä Pandorra Brothersin biisi koko ajan. Ai laav juu... aaai, aaiii,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis Laurahan nykyään asuu Suomessa, on levyttänyt Vaasassa ja opiskelee kovaa vauhtia suomen kieltä
Virolaisten "asumiset" nyt tiedetään. Varmaan nimi jossain osoitteessa, johon posti menee. Seuraavaksi kelan tuet yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuusviisumenestyksestä kirjoitti:
Musta on aika turhaa keskustella biiseistä, ennen kuin ollaan nähty nämä live-esiintymiset. Koska se live-esiintyminen oikeasti ratkaisee, kuka kannattaa sinne viisuihin lähettää.
Biisin studioversiolla ei ole paljoa merkitystä.
Mikä tahansa näistä biiseistä käy, kunhan se esitetään livenä hyvin.
Aksel voitti viime vuonna, sillä hänellä oli livessä ylivoimaisesti paras lauluääni kaikista. Tämän tajusi muun muassa asiantuntijaraati, joka kyllä huomioi tällaiset asiat ja oikeudenmukaisesti vaihtoi Suomen kansan äänen; sillä Suomi ei äänestänyt parasta live-esitystä, vaan parasta biisiä.
Meidän kannattaa lähettää paras live-esitys, eikä välttämättä paras biisi, sillä asiantuntijaraati arvostaa tätä seikkaa yli kaiken.
Ikävä kyllä yllättävän harvat tajuavat, että tästä on kyse.
Ihan oikeassa olet. Biisillä ei ole mitään merkitystä, jos se esitetään tarpeeksi huonosti. Viime vuosina Suomen hyvät biisit ovat kaatuneet huonoon liveen.
Cicciolina on ehkä vuosikymmenen paras. Silti live oli epävireinen ja mitäänsanomaton, vaikka aineksia oli vaikka mihin. Mutta oli se silti hyvä
Samaa mieltä tuosta live-esityksestä, se epäonnistui täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuusviisumenestyksestä kirjoitti:
Musta on aika turhaa keskustella biiseistä, ennen kuin ollaan nähty nämä live-esiintymiset. Koska se live-esiintyminen oikeasti ratkaisee, kuka kannattaa sinne viisuihin lähettää.
Biisin studioversiolla ei ole paljoa merkitystä.
Mikä tahansa näistä biiseistä käy, kunhan se esitetään livenä hyvin.
Aksel voitti viime vuonna, sillä hänellä oli livessä ylivoimaisesti paras lauluääni kaikista. Tämän tajusi muun muassa asiantuntijaraati, joka kyllä huomioi tällaiset asiat ja oikeudenmukaisesti vaihtoi Suomen kansan äänen; sillä Suomi ei äänestänyt parasta live-esitystä, vaan parasta biisiä.
Meidän kannattaa lähettää paras live-esitys, eikä välttämättä paras biisi, sillä asiantuntijaraati arvostaa tätä seikkaa yli kaiken.
Ikävä kyllä yllättävän harvat tajuavat, että tästä on kyse.
Ihan oikeassa olet. Biisillä ei ole mitään merkitystä, jos se esitetään tarpeeksi huonosti. Viime vuosina Suomen hyvät biisit ovat kaatuneet huonoon liveen.
Cicciolina on ehkä vuosikymmenen paras. Silti live oli epävireinen ja mitäänsanomaton, vaikka aineksia oli vaikka mihin. Mutta oli se silti hyvä
Samaa mieltä tuosta live-esityksestä, se epäonnistui täysin.
Se Erika mikä oli sillä musiikivideolla oli huippu. Live Erika karhuineen ja lateksi pukuineen meni yliyrittämiseksi.
Oskr - Lie on näistä kahdesta parempi.
Siinä on pyritty vähän samaan kuin vuoden 2019 voittajassa, Arcadessa. Pianoballadit ovat tällä hetkellä varsin kovassa suosiossa ja nimenomaan autenttiset balladit, eivätkä elektroniset balladit (kuten Tika - I Let My Heart Break).
Lisäksi tässä biisissä on äärimmäisen vahva sanoma, johon hyvinkin moni voi yhtyä. Taiteellinen.
Lie olisi hyvin varteenotettava kilpailija viisuissa. Tuota biisiä ei edes tunnistaisi suomalaiseksi, ellei sitä erikseen tietäisi. Kansainvälisyys on viisuissa erittäin hyvä asia.
"I Love You" jäisi valitettavasti samaan kastiin kuin Suomen aikaisempien vuosien kappaleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä eniten mua ärsyttää nämä ehdokasbiisit, joissa halutaan tunkea tätä Suomen junttikulttuuria maailmalle. Sivistynyttä mainstream Eurooppaa ei ikävä kyllä kiinnosta suomalainen junttikulttuuri.
Ja sitten kaikki ajattelee, että tämä on oikea toimintamalli. Suomessa voitaisiin hyvinkin tuottaa jotain hyvin laadukasta eurooppalaista, mutta me ollaan yksinkertaisesti liian sisäänpäin kasvaneita tässä asiassa.
Ei meitä äänestetä, ellei me muututa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eniten mua ärsyttää nämä ehdokasbiisit, joissa halutaan tunkea tätä Suomen junttikulttuuria maailmalle. Sivistynyttä mainstream Eurooppaa ei ikävä kyllä kiinnosta suomalainen junttikulttuuri.
Ja sitten kaikki ajattelee, että tämä on oikea toimintamalli. Suomessa voitaisiin hyvinkin tuottaa jotain hyvin laadukasta eurooppalaista, mutta me ollaan yksinkertaisesti liian sisäänpäin kasvaneita tässä asiassa.
Ei meitä äänestetä, ellei me muututa.
Sama täällä! En ymmärrä, mitä hauskaa on siinä, että muu Eurooppa ajattelee suomalaisten olevan juntteja.
Kenen biisi tulee sunnuntai-maanantaiyönä? Onko jo Dannyn vuoro?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eniten mua ärsyttää nämä ehdokasbiisit, joissa halutaan tunkea tätä Suomen junttikulttuuria maailmalle. Sivistynyttä mainstream Eurooppaa ei ikävä kyllä kiinnosta suomalainen junttikulttuuri.
Ja sitten kaikki ajattelee, että tämä on oikea toimintamalli. Suomessa voitaisiin hyvinkin tuottaa jotain hyvin laadukasta eurooppalaista, mutta me ollaan yksinkertaisesti liian sisäänpäin kasvaneita tässä asiassa.
Ei meitä äänestetä, ellei me muututa.
Sama täällä! En ymmärrä, mitä hauskaa on siinä, että muu Eurooppa ajattelee suomalaisten olevan juntteja.
Aivan totta. Ja sitten ihmetellään, miksi Ruotsi ja Norja menee Suomen ohi tässäkin kilpailussa.
Se johtuu siitä, että he tuovat pöydälle nimenomaan eurooppalaista populäärimusiikkia. Suomelta puuttuu joko halu tai taito. Veikkaan kylläkin ensimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eniten mua ärsyttää nämä ehdokasbiisit, joissa halutaan tunkea tätä Suomen junttikulttuuria maailmalle. Sivistynyttä mainstream Eurooppaa ei ikävä kyllä kiinnosta suomalainen junttikulttuuri.
Ja sitten kaikki ajattelee, että tämä on oikea toimintamalli. Suomessa voitaisiin hyvinkin tuottaa jotain hyvin laadukasta eurooppalaista, mutta me ollaan yksinkertaisesti liian sisäänpäin kasvaneita tässä asiassa.
Ei meitä äänestetä, ellei me muututa.
Sama täällä! En ymmärrä, mitä hauskaa on siinä, että muu Eurooppa ajattelee suomalaisten olevan juntteja.
Eihän venäläisiä, islantilaisia tai norjalaisiakaan pidetä juntteina, vaikka heilläkin on huumori-retroilubiisejä.
Nyt pitäisi olla maltillinen ja odottaa muita Umk kappaleita kun tuntuu että I love you on liian hypetyksen keskellä. Livet ratkaisevat kaiken ja ei tule liikaa sokaistua omaan suosikkinsa vaan tulee antaa todellinen mielipide myöhemmin ja antaa ääni realisesti kuinka laadukas live on. Kuuntelu kerrat kasvavat vielä helpommin tässä kappaleessa kuin muiden koska on näitä välipäiviä. Lisäksi vaikka tätä pidetään uniikkina tulee muistaa että lähellä samaa genreä tulee olemaan ainaki Venäjä ja Islanti ja molemmilla on jo nyt ympäri Eurooppaa iso fanikunta joten kilpailua on.
Cicciolina on ehkä vuosikymmenen paras. Silti live oli epävireinen ja mitäänsanomaton, vaikka aineksia oli vaikka mihin. Mutta oli se silti hyvä