Metsästäjä ampui pyöräilijän 75m päästä.

Itse ammuin intissä kolme kertaa kuntsarin. En kyllä muista enää ampumaetäisyyksiä.

Jos olis kymmmenen metrin päästä niin ehkä ei olisi ollut vahingonlaukaus.

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

Höpö höpö.

Kannattaa opetella ja pitää mielessä metsästyksen alkeet ennen kuin lähtee metsälle.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

Ei Suomessa saa vapaasti omistaa aseita, niihin on oltava luvat ja luvan saantiin on omat sääntönsä ja ehtonsa, myös metsästykseen vaaditaan suoritettu metsästäjän tutkinto jota edeltää kurssi. Toki pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kokeet ennen kun lupa myönnetään.

Vierailija kirjoitti:

Itse ammuin intissä kolme kertaa kuntsarin. En kyllä muista enää ampumaetäisyyksiä.

Olikohan 150m/300m

Vierailija kirjoitti:

Itse ammuin intissä kolme kertaa kuntsarin. En kyllä muista enää ampumaetäisyyksiä.

150 tai 300 metriä.

Mikäs temppu tuo nyt on? Varmaan sillä oli kiikaritähtäinkin. Itse ammuin rynkyllä 150 metristä viidellä laukauksella 49. Diopteritähtäimellä.

Vierailija kirjoitti:

Itse ammuin intissä kolme kertaa kuntsarin. En kyllä muista enää ampumaetäisyyksiä.

Intissä ammuttiin rynnäkkökiväärillä yleensä 150 metrin päässä olevaan maaliin ja joskus 300 metrin päässä olevaan maaliin. Sain tarkkaja-ampujakoulutuksen joten ammuin myös kiikarikiväärillä. Muuten en ole siviilissä ammuskellut enkä omista yhtään tuliasetta, ainostaan muutaman isomman veitsin ja miekan.

Kyllähän 75 metrin päässä olevaan maaliin pitäisi ainakin kiväärillä osua kunhan se on oikein kohdistettu.

Olisikohan osunut liikkuvaan maaliin?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

No ei pidä paikkaansa. Aika tarkkaan poliisi syynää asehankinnan perusteet ja sen hankkijan henkisen kunnon. Aseet haetaan hyvin herkästi pois vaikkapa ylinopeudesta tai tappelusta nakkikioskilla.

Kaikki suurten ikäluokkien seniilit pitäisi saada pois niin metsältä kuin liikenteestäkin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

No käyppä koettamassa saakkona aseenkantoluvan, tuu sitten vasta kommentoimaan kuinka aseita saa tuosta noin vaan. Eikä tuo miten sattuu ammuskelukaan pidä paikkaansa. Meeppäs hesaan keskustaan ammuskelemaan kiväärillä niin laske kauanko saat räiskiä ennen kuin karhukopla on paikalla.

Marjastan, sienestän ja liikun muutenkin metsissä kesäisin ja talvisin (hiihdän metsäsuksilla). Kesäisin myös pyöräilen metsäteitä pitkin. Olen oikeasti alkanut olla huolissani metsästämisen riskeistä minulle. Vaikka käyttäisin huomioliivejä, eivät ne välttämättä näy ryteikön läpi, jos joku siellä tähtäilee kiväärin kanssa.

Noitten sekasikiöitten takia en ole uskaltanut mettiin yksin enää vuosiin. Edes mettänreunaan.

Surullista kun ei suomalainen voi metsään mennä enää turvallisin mielin.

Hyvin osasi laskea ennakon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

No ei pidä paikkaansa. Aika tarkkaan poliisi syynää asehankinnan perusteet ja sen hankkijan henkisen kunnon. Aseet haetaan hyvin herkästi pois vaikkapa ylinopeudesta tai tappelusta nakkikioskilla.

Entä jos on metsästämässä humalassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

No ei pidä paikkaansa. Aika tarkkaan poliisi syynää asehankinnan perusteet ja sen hankkijan henkisen kunnon. Aseet haetaan hyvin herkästi pois vaikkapa ylinopeudesta tai tappelusta nakkikioskilla.

Tämä koskee siis urheiluammuntaa, joka on suurinpiirtein mahdotonta aloittaa nykyisin, ei metsästystä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

No, muualla metsästys on pääasiassa varattu raharikkaille, eikä siellä ole jokamiehenoikeuksia, joiden turvin liikkuessaan joutuisi paronin villisikajahdin jalkoihin.