Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alexi Laiho kuollut

Kommentit (4925)

Vierailija
1761/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instaa ei mulla ole, mutta jo facen perusteella tuomioni on, että Kim on tässä se pääperseilijä. Ihan jo sen epäkunnioittavuuden vuoksi mitä harjoittaa mm. vetäsemällä etusivulleen kaikkien nähtäville yhteiskuvan Alexin kans, samoin siellä paistattelee kuva heidän vanhasta ”rakkaustatuoinnista”. Jos Alexi merkitsisi sille puoltakaan siitä mitä yrittää esittää, niin ei todellakaan mässäilisi tällä asialla tolleen julkisesti, niinku olisi joku oikea leskikin tässä keississä, muutoinkin siis kuin paperilla. Jokainen vilpitön ja vainajaa kunnioittava henkilö pysyttelisi sivussa koska miehellä oli nykyinenkin puoliso, jota saattaa ihan pikkasen häiritä tollaset exän ulostulot tällaisessa tilanteessa, ja siksi tuo käytös loukkaisi Alexia itseään, mikäli se Kimiä oikeasti kiinnostaisi, eli Ihan witun irvokasta! Nostalgiset kuvatkin voisi hienotunteisemmin jakaa vaikka yksityisessä ryhmässä asianosaisten kanssa muistellen, eikä lypsää niilläkin huomiota.

Mitäs noin niinkun teoriassa jos sulla olisi aivan hemmetin raastava eksä, josta et saa eroa laillisesti sitten millään, vaikka asiasta jo 14 vuotta tapeltu - niin etkö kävisi omasta nimettömästä vähintäänkin edes laseroimassa pois sen aiemman "vihkisormuksen"?

Mahtoikohan Kelli edes tietää tatuoinnin alkuperää ja tarkoitusta.

Niimpä, eihän se ollut mikään nimi tai sormus, vaan käärme (osuvaa? :D), jota tuskin kukaan yhdistäisi eksään ellei se itse olisi postannut siitä kuvia kaikelle kansalle.

Kai ymmärrät, että Aleksi itse kuitenkin tiesi, mikä se ja sen merkitys oli.

Näin plus se, että tässä kohtaa ei taatusti tarvinne miettiä sitäkään, etteikö fygeä olisi ollut sinänsä kohtalaisen hintavaan laserointioperaatioon.

Ehkäpä se tykkäsi siitä tatskasta? Ehkä valitsikin tuollaisen neutraalin kuvan juuri siksi ettei myöhemmin tarvitse harmitella jos suhde ei kestäkään.

Vierailija
1762/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2015 oli vielä kunnossa. Jotai ntapahtui seuraavana vuonna?

Tapasi Kellyn.

No mitä se Kelyl siihen vaikutti?

Alamäki alkoi. Voit tarkistaa itse googlen kuvahaulla.

No aika törkeää väittää, että kellistä johtui. Aikuinen ihminen ei kyllä voi muutenkaan syyttää omista ongelmistaan (esim. päihdeongelmasta) parisuhdekumppania, kun aina voi erota.

No eihän ketään varsinaisesti syyttää voi. Itsestähän kaikki on kiinni. Mutta kyllä sillä kumppanilla on vaikutusta kuitenkin. Jokainen alkoholistin kanssa elänyt tuntemani tyyppi on tehnyt kaikkensa, ettei toinen joisi (varsinkin jos on jo terveyden kanssa ongelmia), eikä kannustanut juomaan. Koska aloitettuaan alkoholisti ei pysty lopettamaan. Ja houkutus on jatkuvaa. Ellei kumppani sitten itse ole ollut samanlainen.

Juuri tätä tarkoitin. Elämäntyyli ei välttämättä tukenut terveyttä. Mutta en nyt niin harhainen ole, että väittäisin tämän olleen tahallista, puolisokaan ei välttämättä ole ollut tilanteesta ihan tietoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1763/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin eilen kävelemässä Alexin asunnon lähistöllä ja rannan kaiteeseen oli kiinnitetty laminoitu kuva Allusta rautalangalla, ja kuvan alapuolella oli kynttilöitä.. 😭

RIP, mestari! ❤️

Vierailija
1764/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instaa ei mulla ole, mutta jo facen perusteella tuomioni on, että Kim on tässä se pääperseilijä. Ihan jo sen epäkunnioittavuuden vuoksi mitä harjoittaa mm. vetäsemällä etusivulleen kaikkien nähtäville yhteiskuvan Alexin kans, samoin siellä paistattelee kuva heidän vanhasta ”rakkaustatuoinnista”. Jos Alexi merkitsisi sille puoltakaan siitä mitä yrittää esittää, niin ei todellakaan mässäilisi tällä asialla tolleen julkisesti, niinku olisi joku oikea leskikin tässä keississä, muutoinkin siis kuin paperilla. Jokainen vilpitön ja vainajaa kunnioittava henkilö pysyttelisi sivussa koska miehellä oli nykyinenkin puoliso, jota saattaa ihan pikkasen häiritä tollaset exän ulostulot tällaisessa tilanteessa, ja siksi tuo käytös loukkaisi Alexia itseään, mikäli se Kimiä oikeasti kiinnostaisi, eli Ihan witun irvokasta! Nostalgiset kuvatkin voisi hienotunteisemmin jakaa vaikka yksityisessä ryhmässä asianosaisten kanssa muistellen, eikä lypsää niilläkin huomiota.

Mitäs noin niinkun teoriassa jos sulla olisi aivan hemmetin raastava eksä, josta et saa eroa laillisesti sitten millään, vaikka asiasta jo 14 vuotta tapeltu - niin etkö kävisi omasta nimettömästä vähintäänkin edes laseroimassa pois sen aiemman "vihkisormuksen"?

Mahtoikohan Kelli edes tietää tatuoinnin alkuperää ja tarkoitusta.

Niimpä, eihän se ollut mikään nimi tai sormus, vaan käärme (osuvaa? :D), jota tuskin kukaan yhdistäisi eksään ellei se itse olisi postannut siitä kuvia kaikelle kansalle.

Kai ymmärrät, että Aleksi itse kuitenkin tiesi, mikä se ja sen merkitys oli.

Näin plus se, että tässä kohtaa ei taatusti tarvinne miettiä sitäkään, etteikö fygeä olisi ollut sinänsä kohtalaisen hintavaan laserointioperaatioon.

Ehkäpä se tykkäsi siitä tatskasta? Ehkä valitsikin tuollaisen neutraalin kuvan juuri siksi ettei myöhemmin tarvitse harmitella jos suhde ei kestäkään.

Alexi Laiho kertoo kirjassaan, että hän on ihminen, kuka ei ole koskaan harkinnut sen kummemmin tatuointejaan, ottanut niitä myös hetken mielijohteesta, eikä halua niitä esim lähteä peittelemään, koska kaikki ovat osa hänen tarinaa. ❤️

Vierailija
1765/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko Kim nyt kärkkymässä Alexin perintöä? Aika mautonta.

Vierailija
1766/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Kim nyt kärkkymässä Alexin perintöä? Aika mautonta.

Miten hän sitä kärkkyy, kun on lain mukaan Alexin vaimo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1767/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Kim nyt kärkkymässä Alexin perintöä? Aika mautonta.

Ei.

Vierailija
1768/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Kim nyt kärkkymässä Alexin perintöä? Aika mautonta.

Miten hän sitä kärkkyy, kun on lain mukaan Alexin vaimo?

Niinpä. Samalla logiikalla inha Tellervo Koivisto kärkkyi Maunon perinnön itselleen ja lapselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1769/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wild kirjoitti:

Kävin eilen kävelemässä Alexin asunnon lähistöllä ja rannan kaiteeseen oli kiinnitetty laminoitu kuva Allusta rautalangalla, ja kuvan alapuolella oli kynttilöitä.. 😭

RIP, mestari! ❤️

Voih, ajattelin käydä huomenna, voimia ❤️❤️

Vierailija
1770/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärme on monta asiaa, mutta tärkeintä tässä tapauksessa on se, että mytologiassa se on vartija, he olivat toistensa vartijoita, nyt Kim on täällä hoitamassa velvollisuuksiaan, hän suojelee Alexin muistoa määrätietoisesti, miettikää nyt itse, aussiwannabeposseko näitä asioita pitäisi hoitaa, ei hyvää päivää, Alexi oli monta asiaa, mutta ei tyhmä, hän antoi itsensä Kimille, ikuisesti ❤

miten ihmiset on näin sekaisin? eihän se halunnut enää olla kimin kanssa naimisissa eikä suhteessa :O sitoutui ihan muualle vuosia sitten

Australiaanko sitten haluat rojaltit ja autot kärrätä? Tässä tapauksessa Kim tuntuu parhaalta henkilöltä hoitamaan Alexin asioita, entinen bändikaveri, vaimo ja ystävä. Aika hyvin perillä Allun tahdosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1771/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Kim nyt kärkkymässä Alexin perintöä? Aika mautonta.

Hän on leski, lain mukaan heidän omaisuutensa ositetaan. Sitten vasta edes katsotaan, mihin perintö menee.

Vierailija
1772/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Alexi could have easily divorced me at any given time over the last decade+ and he didn’t even need my permission to do so once we lived separately for 2 years. Alexi never truly intended to divorce me. This was a secret I was planning to keep with me forever, but the disgusting lies being perpetuated by these few people in Australia and their insistence to trash my name, have given me no choice but to defend myself

Kimin instasta. ”Alexi never truly intended to divorce me” Just joo. Muuten vaan oli pitkissä parisuhteissa ja avioliiton auvoisassa satamassa toisaalla. Alexi on varmaan ollut niin add-tapaus (eiköhän noi rokkarit aina oo) ettei vaan oo muistanut tai jaksanut eropapruja laittaa menemään. Kim saa nyt kaiken kuulostamaan siltä, kuin hän olisi joku Alexin suurin ja viimeisin rakkaus. 😆 Enpä usko.

Jotenkin todella kornia että tulee julkisuuteen tällä tavalla. Antaa haastatteluja, keräilee surunvalitteluja ja sympatioita itselleen. Yksi yhteiskuvapostaus olisi ollut normaaliveto, mutta että avaa instan ja matkustaa vieläpä Suomeen kuin mikäkin miehensä juuri menettänyt leski, vaikka olivat virallisesti yhdessä 20 vuotta sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1773/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh kirjoitti:

Yksi yhteiskuvapostaus olisi ollut normaaliveto, mutta että avaa instan ja matkustaa vieläpä Suomeen kuin mikäkin miehensä juuri menettänyt leski, vaikka olivat virallisesti yhdessä 20 vuotta sitten.

Sen on periaatteessa pakko ollut tulla tänne, ja se on lain mukaan virallisesti se leski.

Se avasi sen instan, koska sen henkilökohtainen face täyttyi fanien yhteydenotoista, se insta on faneille erikseen sen facesta.

Vierailija
1774/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Kim nyt kärkkymässä Alexin perintöä? Aika mautonta.

Hän on leski, lain mukaan heidän omaisuutensa ositetaan. Sitten vasta edes katsotaan, mihin perintö menee.

Okei. Olispa Alexi kerennyt tekemään testamentin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1775/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei hienoa huomata että sen yhden viestin jälkeen ei ole trolleja näkynyt täällä, tais olla liikaa totuuksia, osui ja uppos!!

Vierailija
1776/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Yksi yhteiskuvapostaus olisi ollut normaaliveto, mutta että avaa instan ja matkustaa vieläpä Suomeen kuin mikäkin miehensä juuri menettänyt leski, vaikka olivat virallisesti yhdessä 20 vuotta sitten.

Sen on periaatteessa pakko ollut tulla tänne, ja se on lain mukaan virallisesti se leski.

Se avasi sen instan, koska sen henkilökohtainen face täyttyi fanien yhteydenotoista, se insta on faneille erikseen sen facesta.

No on toi nyt silti kummallista että postailee kuvia joka päivä. Alexi oli kuollessaan toisen naisen kanssa yhdessä.. jotain kunnioitusta!

Vierailija
1777/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Kim nyt kärkkymässä Alexin perintöä? Aika mautonta.

Miten hän sitä kärkkyy, kun on lain mukaan Alexin vaimo?

Niinpä. Samalla logiikalla inha Tellervo Koivisto kärkkyi Maunon perinnön itselleen ja lapselleen.

Eli Mauno koivisto ei asunut tellervon kanssa samassa asunnossa 18 vuoteen ja sai lapsen toisen miehen kanssa :D

Vierailija
1778/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Kim nyt kärkkymässä Alexin perintöä? Aika mautonta.

Hän on leski, lain mukaan heidän omaisuutensa ositetaan. Sitten vasta edes katsotaan, mihin perintö menee.

Okei. Olispa Alexi kerennyt tekemään testamentin.

No eiköhän se kerennyt

Vierailija
1779/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh kirjoitti:

-Alexi could have easily divorced me at any given time over the last decade+ and he didn’t even need my permission to do so once we lived separately for 2 years. Alexi never truly intended to divorce me. This was a secret I was planning to keep with me forever, but the disgusting lies being perpetuated by these few people in Australia and their insistence to trash my name, have given me no choice but to defend myself

Kimin instasta. ”Alexi never truly intended to divorce me” Just joo. Muuten vaan oli pitkissä parisuhteissa ja avioliiton auvoisassa satamassa toisaalla. Alexi on varmaan ollut niin add-tapaus (eiköhän noi rokkarit aina oo) ettei vaan oo muistanut tai jaksanut eropapruja laittaa menemään. Kim saa nyt kaiken kuulostamaan siltä, kuin hän olisi joku Alexin suurin ja viimeisin rakkaus. 😆 Enpä usko.

Jotenkin todella kornia että tulee julkisuuteen tällä tavalla. Antaa haastatteluja, keräilee surunvalitteluja ja sympatioita itselleen. Yksi yhteiskuvapostaus olisi ollut normaaliveto, mutta että avaa instan ja matkustaa vieläpä Suomeen kuin mikäkin miehensä juuri menettänyt leski, vaikka olivat virallisesti yhdessä 20 vuotta sitten.

Vihdoinkin jotain järjen ääntä täällä :) Onko tosiaan kaikkien muiden mielestä ihan normaalia yhtäkkiä kesken Facetime-puhelun keksiä et hei hymyile niin otetaan yhteiskuva? En usko hetkeäkään, etteikö siinä vaiheessa olisi ollut jo tarkoitus kerätä todisteita. Ja näyttikö Alexi teidän mielestä iloiselta kuvan ottamisesta? Ei.

Vierailija
1780/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Kim nyt kärkkymässä Alexin perintöä? Aika mautonta.

Miten hän sitä kärkkyy, kun on lain mukaan Alexin vaimo?

Niinpä. Samalla logiikalla inha Tellervo Koivisto kärkkyi Maunon perinnön itselleen ja lapselleen.

Eli Mauno koivisto ei asunut tellervon kanssa samassa asunnossa 18 vuoteen ja sai lapsen toisen miehen kanssa :D

siis tellervo ois saanut, ei mauno  :D :D oon sekasin

Ketju on lukittu.