Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ja lähde tälle väitteelle, eikö tuo ole vaan täällä ollutta spekulaatiota. Aussi-Matt kertoi avautumisessaan, että eropapereihin ei saanut nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt suoraan liity asiaan, mutta itsekin ausseissa asuneena voisin heittää yleistyksen, että aussinaiset ovat melko omapäisiä ja suorasukaisia. Siitä johtuen moni aussimies ottaakin mieluummin nöyremmän aasialaisen vaimon. Mutta suomalaisena miehenä Alexi on varmasti tottunut siihen että naiset ovat omapäisiä, heh. Kokemukseni mukaan en siis pitäisi outona, jos Kelli olisi määrännyt kaapin paikan tuossa suhteessa.

Eikö ne pitkälti ole etnisesti eurooppalaistaustaisia, paitsi aboriginaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Ja jos olisi rahoja funtsinut, olisi varmaan ymmärtänyt, että ilman eroa vaimo voi saada kaiken.

sitä en tajua miksi alexi komeana nuorena mestarikitaristina edes meni naimisiin tuollaisen läskilöllykän gimberlyn kanssa?

Jos avioehtoa ei ole, olisihan Alexikin saanut Kimberlyn omaisuutta erossa. Ei hänkään varmasti köyhä ole, tavatessaan Alexin soitti ja oli soittanut paljon silloista aloittelevaa Bodomia tunnetummissa bändeissä. Myöhemmin toki Alexi tehnyt isompaa tiliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tyypit? Eikös aleksista ole kirja tehty ja hänen sanoin siinä puhuttu? Kenet sanoikaan elämänsä naiseksi? Pitäisikö kuitenkin uskoa Aleksin omaa painettua sanaa eikä kehitellä salaliittoteorioita ja uskoa kimberlyn horinoita. Jos mun mies kuolisi ja joku vuosien takainen exä kaivatuis esiin ja alkaisi postailemaan heidän vanhoja herkkiä hetkiä, niin pitäisin kyllä ihmistä täysin törppönä ja loukkaantuisin!

Toki kirjan julkaisun aikaan suhde oli melko tuore, ja heillä vielä pitkälti etäsuhde, niin totta kai tuorein kumppani vaikuttaa elämän rakkaudelta. Viimeisen vuoden aikana eivät tavanneet sitten maaliskuun. En pitäisi ihan mahdottomana että Kim tuntee Alexin paremmin kuin Kelli.

Eihän se Kellin ja Alexin suhde nyt niin tuore enää ollut tuon kirjan tulon aikana, kun siinä oli jo puhe Hexedistäkin. Mutta voihan tietysti suhde siinä määrin olla tuore, kun sen verran vähän nähneet toisiaan 4-5 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Maailma on yhteisymmärryksessä ositettuja avioeroja täynnä, julkkistenkin. Jos Alexi toteutti feikkihäätkin, niin epäilemättä olisi halunnut ne oikeatkin Kellin kanssa. Ei lienee epäselvää mihin suuntaan erot omaisuuksissa olivat Kimin ja Alexin välillä kallellaan. Kenenkään järkeen ei oikein ole käynyt miksi Alexi möi muille jäsenille koko rakkaimman elämäntyönsä Children of bodomin, no minkä lottootte olleen Kimin älyttömin ja epäreiluin vaatimus erossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tyypit? Eikös aleksista ole kirja tehty ja hänen sanoin siinä puhuttu? Kenet sanoikaan elämänsä naiseksi? Pitäisikö kuitenkin uskoa Aleksin omaa painettua sanaa eikä kehitellä salaliittoteorioita ja uskoa kimberlyn horinoita. Jos mun mies kuolisi ja joku vuosien takainen exä kaivatuis esiin ja alkaisi postailemaan heidän vanhoja herkkiä hetkiä, niin pitäisin kyllä ihmistä täysin törppönä ja loukkaantuisin!

Toki kirjan julkaisun aikaan suhde oli melko tuore, ja heillä vielä pitkälti etäsuhde, niin totta kai tuorein kumppani vaikuttaa elämän rakkaudelta. Viimeisen vuoden aikana eivät tavanneet sitten maaliskuun. En pitäisi ihan mahdottomana että Kim tuntee Alexin paremmin kuin Kelli.

Silti. Se puhe kirjassa on kuitenkin Aleksin omasta suusta. Turhaa arvuutella Aleksin puolesta mikä tilanne olisi nyt eikä myöskään ole osoittanut myöhemmin että Kelli olisi menneen talven lumia eikä kirjassa varmaan puhuttu läheisestä ja tärkeästä ystävyydestä Kimberlyyn vaan se on nyt Kimberlyn omia puheita. Faktat faktoina. Painoarvoa antaisin myös sille kenen puolella Aleksin oma perhe on.

Asuuko Kim nyt Alexin Helsingin asunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Maailma on yhteisymmärryksessä ositettuja avioeroja täynnä, julkkistenkin. Jos Alexi toteutti feikkihäätkin, niin epäilemättä olisi halunnut ne oikeatkin Kellin kanssa. Ei lienee epäselvää mihin suuntaan erot omaisuuksissa olivat Kimin ja Alexin välillä kallellaan. Kenenkään järkeen ei oikein ole käynyt miksi Alexi möi muille jäsenille koko rakkaimman elämäntyönsä Children of bodomin, no minkä lottootte olleen Kimin älyttömin ja epäreiluin vaatimus erossa?

No sehän tässä just onkin, että kun Kimin ajatellaan olleen suunnattoman omaisuuden perässä, niin eihän hänen olisi tarvinnut kuin itse hakea eroa, avioehtoahan ei ollut. Ei hän nytkään saa sen enempää. Perijä on avioliiton aikana syntynyt lapsi. Ainakin lain mukaan. Tai sitten ne mahdollisessa testamentissa olevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Maailma on yhteisymmärryksessä ositettuja avioeroja täynnä, julkkistenkin. Jos Alexi toteutti feikkihäätkin, niin epäilemättä olisi halunnut ne oikeatkin Kellin kanssa. Ei lienee epäselvää mihin suuntaan erot omaisuuksissa olivat Kimin ja Alexin välillä kallellaan. Kenenkään järkeen ei oikein ole käynyt miksi Alexi möi muille jäsenille koko rakkaimman elämäntyönsä Children of bodomin, no minkä lottootte olleen Kimin älyttömin ja epäreiluin vaatimus erossa?

No sehän tässä just onkin, että kun Kimin ajatellaan olleen suunnattoman omaisuuden perässä, niin eihän hänen olisi tarvinnut kuin itse hakea eroa, avioehtoahan ei ollut. Ei hän nytkään saa sen enempää. Perijä on avioliiton aikana syntynyt lapsi. Ainakin lain mukaan. Tai sitten ne mahdollisessa testamentissa olevat.

En tunne hyvin avioliittolakeja, mutta jos Alexi ei olisi voinut vaikuttaa eroon ja ositukseen Kimin niitä halutessa, niin sitten pitää kai olla iloinen että Kim oli tarpeeksi tyhmä ja ahne jäädessään odottelemaan bodomin ja Alexin jatkuvaa vaurastumista. Puun ja kuoren välissä lopulta Alexi tajusi ainoaksi vaihtoehdokseen luopua oikeuksistaan bodomiin, ettei ne periydy tai päädy erossa kellekään ulkopuoliselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Maailma on yhteisymmärryksessä ositettuja avioeroja täynnä, julkkistenkin. Jos Alexi toteutti feikkihäätkin, niin epäilemättä olisi halunnut ne oikeatkin Kellin kanssa. Ei lienee epäselvää mihin suuntaan erot omaisuuksissa olivat Kimin ja Alexin välillä kallellaan. Kenenkään järkeen ei oikein ole käynyt miksi Alexi möi muille jäsenille koko rakkaimman elämäntyönsä Children of bodomin, no minkä lottootte olleen Kimin älyttömin ja epäreiluin vaatimus erossa?

No sehän tässä just onkin, että kun Kimin ajatellaan olleen suunnattoman omaisuuden perässä, niin eihän hänen olisi tarvinnut kuin itse hakea eroa, avioehtoahan ei ollut. Ei hän nytkään saa sen enempää. Perijä on avioliiton aikana syntynyt lapsi. Ainakin lain mukaan. Tai sitten ne mahdollisessa testamentissa olevat.

En tunne hyvin avioliittolakeja, mutta jos Alexi ei olisi voinut vaikuttaa eroon ja ositukseen Kimin niitä halutessa, niin sitten pitää kai olla iloinen että Kim oli tarpeeksi tyhmä ja ahne jäädessään odottelemaan bodomin ja Alexin jatkuvaa vaurastumista. Puun ja kuoren välissä lopulta Alexi tajusi ainoaksi vaihtoehdokseen luopua oikeuksistaan bodomiin, ettei ne periydy tai päädy erossa kellekään ulkopuoliselle.

Varattomammalla osapuolella on oikeus tasinkoon.

Lisäksi tässä on tuo lapsi-seikka, kuka virallisesti on isä...

Veikkaan, että tästä on tulossa melkoinen soppa.

Spekulaatiota kuka gossin tyttären isä on ja samalla infoa tänne.

Kimberly Gossin tytär näyttäisi seuraavan alexia instagramissa.

Lisäksi Gossin tytärtä seuraa daniel freyberg ja waltteri väyrynen bodom after midnightsta. Myös Ben Varon (ex amoral perustaja) seuraa tyttöä.

Tästä voi tosiaankin tulla mielenkiintoista vielä.

Kirjoittakaan alexin seuraajiin goss, niin mahd. löydätte.

andytähtietiede kirjoitti:

kaikkibodomin jäsenet tuli alkoholisteiksi jo nuorena, näkeew sen videoissa ja Roopesta tuli ehkä pahin holisti

Latvala oli kyllä nuorempana aika hyvän näköinen. Just katsoin jonkun haastattelun, jossa taisi olla suunnilleen 35-vuotias. Nyt kun tämän vuoden puolella luin hesarista haastiksen, niin ei ollut edes tunnistaa samaksi mieheksi. Mut joo menee aiheesta.

Tuommoinen löytyi, ihan tuore kirjoitus

https://whatwhybecauseican.blogspot.com/2021/01/people-are-not-well.htm…

Vierailija kirjoitti:

Tuommoinen löytyi, ihan tuore kirjoitus

https://whatwhybecauseican.blogspot.com/2021/01/people-are-not-well.htm…

Tämäkin voi olla kenen tahansa tekstiä joka tekeytyy Laihojen sisäpiiriläiseksi. Tekstihän ei sinällään tarjoa mitään uutta ja jokainen voi väittää kertomiaan asioita faktoiksi, niin en antaisi tälle painoarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoinen löytyi, ihan tuore kirjoitus

https://whatwhybecauseican.blogspot.com/2021/01/people-are-not-well.htm…

Tämäkin voi olla kenen tahansa tekstiä joka tekeytyy Laihojen sisäpiiriläiseksi. Tekstihän ei sinällään tarjoa mitään uutta ja jokainen voi väittää kertomiaan asioita faktoiksi, niin en antaisi tälle painoarvoa.

Kirjoitustyylistä tunnistaa samaksi SJ Vengezaksi vai mikä lie, joka on kaikkien näiden kyhäelmien takana ja myös gofundme-pohjanoteerauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoinen löytyi, ihan tuore kirjoitus

https://whatwhybecauseican.blogspot.com/2021/01/people-are-not-well.htm…

Tämäkin voi olla kenen tahansa tekstiä joka tekeytyy Laihojen sisäpiiriläiseksi. Tekstihän ei sinällään tarjoa mitään uutta ja jokainen voi väittää kertomiaan asioita faktoiksi, niin en antaisi tälle painoarvoa.

Joo, nimenomaan tässä ei ole uutta. mutta tämän tekstin pohjalta jokainen selväjärkinen ja vähän tyhmempikin varmaan tajuaa pohtia asian todellista laitaa ihan omilla aivoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoinen löytyi, ihan tuore kirjoitus

https://whatwhybecauseican.blogspot.com/2021/01/people-are-not-well.htm…

Tämäkin voi olla kenen tahansa tekstiä joka tekeytyy Laihojen sisäpiiriläiseksi. Tekstihän ei sinällään tarjoa mitään uutta ja jokainen voi väittää kertomiaan asioita faktoiksi, niin en antaisi tälle painoarvoa.

Kirjoitustyylistä tunnistaa samaksi SJ Vengezaksi vai mikä lie, joka on kaikkien näiden kyhäelmien takana ja myös gofundme-pohjanoteerauksen.

Mietin itsekin onko tämäkin joku australialaisista, mutta tekstin lopussa näytti sanovan olevansa suomalainen. Tämä menee ihan uskomattomaksi, että Kellin puolelta nousee väkeä sotimaan muiden sotia, eikä itse kommentoi asioita jos kerta Kimberly valehtelee.