Alexi Laiho kuollut

Eilen COB jakoi kuvan vanhasta keikkajulisteesta Dimmu Borgirin lämppärinä, ja Kim kommentoi postaukseen. Joku kommentoija myös ilmaisi kiitoksensa henkilölle, joka oli julisteen säästänyt, ja sekä COB että Kim tykkäsivät kommentista. Kim kun näyttää säästäneen kaikenlaista, voisi kuvitella, että juuri hän on kyseinen henkilö ja on toimittanut julisteen COBin pojille. Oisko heillä sittenkin kaikessa hiljaisuudessa ollut jotain tapaamisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt julki fanien yhteinen vetoomus, että Aleksi haudattava pian vanhempien ja siskon toimesta.

Tämä voisi oikeasti olla ihan hyvä idea.

En ole tähän keskusteluun aiemmin mitään kommentoinut, koko jupakka on niin uskomaton että ei sitä tiedä mitä edes sanoa eikä tätä halua edes seurata enää. Moni ihminen toimii ja on toiminut typerästi (varmaan Alexi itsensä mukaan lukien...). Mutta että mitäs jos nyt hoidettaisiin hautaus kuten vanhemmat ja sisko ovat suunnitelleet, tapahtui muuten sitten mitä tapahtui.

Jos joku somen käyttäjä tekisi tällaisen vetoomuksen, vaikka sitten sinne instagramiin, jossa keskustelua muutenkin valitettavasti käydään. (Tuskin tästä mitään virallisempaa kansalaisaloitettakaan voi tehdä. :D) Halukkaat voisivat sitten kommentoida kannatuksensa ja jakaa eteenpäin. Olisi jokin mahdollisuus ilmaista toive siitä, että tilanne puhallettaisiin poikki.

Siis mitähän kelvettiä taasenkin. Jos katsotaan, että ex-vaimolla ei ole oikeutta puuttua Laihon hautausjärjestelyihin, millä logiikalla perustellaan, että fanien kansanliikkeellä on?

Eiköhän sitä ole näitä toiveita aika kattavasti ympäri nettiä ilmaistu jo. On aivan asianomaisten asia puhallella tilannetta tasan mihin suuntaan itse näkevät tarpeelliseksi . Tämä on fanikulttuurin paskin ominaisuus, kuvitellaan, että omistetaan idoli siten, että mennään jopa omaisten oikeustaisteluihinsa puhaltelemaan addresseilla tilanteita.

Joskus voi olla niin, että ulkopuolinen painostus saa aikaa nopeamman sovittelun. Onhan se tyhmää puuttua toisten asioihin, mitkä eivät muille kuulu. Useat haluavat Aleksin hautaan ja käydä jättämässa hyvästit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä tapauksia, joissa aikuinen lapsi saa perinnön kun dna:lla todetaan hänet kuolleen henkilön lapseksi. Jos Alexi on sittenkin siittänyt lapsen, ja nyt sitte vaan pumpulipuikkoa pyörittelemään sukulaisten kitalakeen. Se olisikin pommien pommi😂

Todennäköisempi pommi on, että Kim yrittää saada Alexin viralliseksi isäksi lapselleen koska olivat naimisissa hänen syntymänsä aikaan.

Alexi on korostanut ettei halunnut omia lapsia. Kim on voinut ”unohtaa” ehkäisyn ja luvata, ettei vaadi Alexilta läsnäoloa tai elatusta lapselle. Nyt kun henkilö on vainaja ja omat rahat loppu, tilanne on toinen.

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? On moneen kertaan sanottu ettei Alexilla ollut lapsia. 

Virallisia ei. Mistä me mitään tiedämme epävirallisista ja mahdollisista diileistä niihin liittyen?

Lue se Aleksin kirja ja Aleksin näkemykset lapsista. Aleksi nimenomaan suhtautui vakavasti siihen jos on jälkikasvua. Koki asian niin että jos lapsia olisi haluaisi ja pitäisi antaa kaikkensa lapsen eteen eikä hän siihen kokenut uransa ja vapaudenhalunsa takia pystyvänsä. Oikeasti ajatteli näistä asioita hyvin järkevästi ja moittisikin sitä miten kevyin perustein ihmiset lapsia hankkivat eivätkä pysty sitten keskittyä kuitenkaan lapseen. Näiden puheiden perusteella en ikimaailmassa usko että olisi tehnyt minkäänlaista diiliä lapsen tekemisestä eikä varsinkaan tuon riidankylväjä Kimin kanssa. Ei vaan sovi yhtään siihen minkälainen kuva Aleksista on muodostunut hänen omien puheidensa pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kim puhuu itsensä pussiin: toisaalta haastatteluissa sanoo, että olisi halunnut Alexin haudattavan kitaran kanssa arkussa ja toisaalta haluaa Alexin haudattavaksi Hietsuun. Jokainen vähänkään Helsingin hautatilannetta tietävä kyllä tietää, että Hietsu on niin täynnä, ettei sinne arkkuhautoja mahdu.

Kim on amerikkalainen. Ei voi vaatia, että tietää Hietaniemen hautausmaan tilannetta.

Mä olen ihan suomalainen, enkä todellakaan tiedä Helsingin hautausmaiden tilanteesta yhtään mitään.

Olisit varmaan ottanut selvää viimeistään siinä vaiheessa, jos vaadit jonkun henkilön hautaamista jollekin hautausmaalle.

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä mitään tietoa että mikä se Alexin varsinainen sairaus oli? Kun Kelli ainakin omassa instassaan/fbssä johon siskokin ja Kim Dyllakin kommentoinut, sanoi että tuo maksan vaurioituminen alkoholin takia ja haimahomna oli irroitettu kontekstista ja että Alexilla oli jokin varsinainen sairaus, johon kuoli. Miksei sitä voida kertoa ääneen???

Tulee mieleen ainakin sellainen vaihtoehto että onkohan Kim muotoillut kuolinsyyn raportista omin sanoin, ja pieleen meni. Alexin alkuperäinen eikä viimeinenkään terveysongelma ollut alkoholi, vaikka vain siitä puhutaan. Uusiutuva vatsahaava ja kipulääkkeet plus mitkä kaikki muut lääkkeet saattoivat yhtä hyvin turmella ne elimet. Surullista millainen taistelija hän oli, fanit on kertoneet miten veti keikan täysillä, mutta heti sen jälkeen meni yksin koko loppuillaksi bussiin kun vatsa oli niin kipee :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä tapauksia, joissa aikuinen lapsi saa perinnön kun dna:lla todetaan hänet kuolleen henkilön lapseksi. Jos Alexi on sittenkin siittänyt lapsen, ja nyt sitte vaan pumpulipuikkoa pyörittelemään sukulaisten kitalakeen. Se olisikin pommien pommi😂

Todennäköisempi pommi on, että Kim yrittää saada Alexin viralliseksi isäksi lapselleen koska olivat naimisissa hänen syntymänsä aikaan.

Alexi on korostanut ettei halunnut omia lapsia. Kim on voinut ”unohtaa” ehkäisyn ja luvata, ettei vaadi Alexilta läsnäoloa tai elatusta lapselle. Nyt kun henkilö on vainaja ja omat rahat loppu, tilanne on toinen.

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? On moneen kertaan sanottu ettei Alexilla ollut lapsia. 

Virallisia ei. Mistä me mitään tiedämme epävirallisista ja mahdollisista diileistä niihin liittyen?

Lue se Aleksin kirja ja Aleksin näkemykset lapsista. Aleksi nimenomaan suhtautui vakavasti siihen jos on jälkikasvua. Koki asian niin että jos lapsia olisi haluaisi ja pitäisi antaa kaikkensa lapsen eteen eikä hän siihen kokenut uransa ja vapaudenhalunsa takia pystyvänsä. Oikeasti ajatteli näistä asioita hyvin järkevästi ja moittisikin sitä miten kevyin perustein ihmiset lapsia hankkivat eivätkä pysty sitten keskittyä kuitenkaan lapseen. Näiden puheiden perusteella en ikimaailmassa usko että olisi tehnyt minkäänlaista diiliä lapsen tekemisestä eikä varsinkaan tuon riidankylväjä Kimin kanssa. Ei vaan sovi yhtään siihen minkälainen kuva Aleksista on muodostunut hänen omien puheidensa pohjalta.

Tulipa kirjoitusvirheitäni julmetusti edelliseen ilman silmälaseja kirjoittaessa, mutta pointti varmaan tuli selväksi. Ja toisekseen jos Kimin lapsi olisi Aleksin, niin luuletteko tosiaan ettei Kim sitä olisi jo hehkuttanut. Selvästihän tuo hakee huomiota Aleksin kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt julki fanien yhteinen vetoomus, että Aleksi haudattava pian vanhempien ja siskon toimesta.

Tämä voisi oikeasti olla ihan hyvä idea.

En ole tähän keskusteluun aiemmin mitään kommentoinut, koko jupakka on niin uskomaton että ei sitä tiedä mitä edes sanoa eikä tätä halua edes seurata enää. Moni ihminen toimii ja on toiminut typerästi (varmaan Alexi itsensä mukaan lukien...). Mutta että mitäs jos nyt hoidettaisiin hautaus kuten vanhemmat ja sisko ovat suunnitelleet, tapahtui muuten sitten mitä tapahtui.

Jos joku somen käyttäjä tekisi tällaisen vetoomuksen, vaikka sitten sinne instagramiin, jossa keskustelua muutenkin valitettavasti käydään. (Tuskin tästä mitään virallisempaa kansalaisaloitettakaan voi tehdä. :D) Halukkaat voisivat sitten kommentoida kannatuksensa ja jakaa eteenpäin. Olisi jokin mahdollisuus ilmaista toive siitä, että tilanne puhallettaisiin poikki.

Siis mitähän kelvettiä taasenkin. Jos katsotaan, että ex-vaimolla ei ole oikeutta puuttua Laihon hautausjärjestelyihin, millä logiikalla perustellaan, että fanien kansanliikkeellä on?

Eiköhän sitä ole näitä toiveita aika kattavasti ympäri nettiä ilmaistu jo. On aivan asianomaisten asia puhallella tilannetta tasan mihin suuntaan itse näkevät tarpeelliseksi . Tämä on fanikulttuurin paskin ominaisuus, kuvitellaan, että omistetaan idoli siten, että mennään jopa omaisten oikeustaisteluihinsa puhaltelemaan addresseilla tilanteita.

Joskus voi olla niin, että ulkopuolinen painostus saa aikaa nopeamman sovittelun. Onhan se tyhmää puuttua toisten asioihin, mitkä eivät muille kuulu. Useat haluavat Aleksin hautaan ja käydä jättämässa hyvästit.

Kyse onkin siitä, että mitä moraalista oikeutta faneilla on itsekkyytensä = halu käydä pällistemässä ja fiilistelemässä Laihon haudalla painostaa osapuolia sovitteluun? Painostamalla aikaan  saatu sovittelu tuskin on asianomaisille edullisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä mitään tietoa että mikä se Alexin varsinainen sairaus oli? Kun Kelli ainakin omassa instassaan/fbssä johon siskokin ja Kim Dyllakin kommentoinut, sanoi että tuo maksan vaurioituminen alkoholin takia ja haimahomna oli irroitettu kontekstista ja että Alexilla oli jokin varsinainen sairaus, johon kuoli. Miksei sitä voida kertoa ääneen???

Tulee mieleen ainakin sellainen vaihtoehto että onkohan Kim muotoillut kuolinsyyn raportista omin sanoin, ja pieleen meni. Alexin alkuperäinen eikä viimeinenkään terveysongelma ollut alkoholi, vaikka vain siitä puhutaan. Uusiutuva vatsahaava ja kipulääkkeet plus mitkä kaikki muut lääkkeet saattoivat yhtä hyvin turmella ne elimet. Surullista millainen taistelija hän oli, fanit on kertoneet miten veti keikan täysillä, mutta heti sen jälkeen meni yksin koko loppuillaksi bussiin kun vatsa oli niin kipee :(

Se Kimin englanninnos kuolinsyystä oli kyllä päin prinkkalaa, mutta hän lainasi postauksessaan raporttiin merkittyä kuolinsyytä suomeksi, joten uskon, että suomenkielinen versio on kyllä paikkansapitävä. Siis alkoholista johtuva maksan rasvarappeutuminen eli rasvamaksa ja haiman sidekudostuminen (kroonisen haimatulehduksen seurauksena yleensä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä mitään tietoa että mikä se Alexin varsinainen sairaus oli? Kun Kelli ainakin omassa instassaan/fbssä johon siskokin ja Kim Dyllakin kommentoinut, sanoi että tuo maksan vaurioituminen alkoholin takia ja haimahomna oli irroitettu kontekstista ja että Alexilla oli jokin varsinainen sairaus, johon kuoli. Miksei sitä voida kertoa ääneen???

Tulee mieleen ainakin sellainen vaihtoehto että onkohan Kim muotoillut kuolinsyyn raportista omin sanoin, ja pieleen meni. Alexin alkuperäinen eikä viimeinenkään terveysongelma ollut alkoholi, vaikka vain siitä puhutaan. Uusiutuva vatsahaava ja kipulääkkeet plus mitkä kaikki muut lääkkeet saattoivat yhtä hyvin turmella ne elimet. Surullista millainen taistelija hän oli, fanit on kertoneet miten veti keikan täysillä, mutta heti sen jälkeen meni yksin koko loppuillaksi bussiin kun vatsa oli niin kipee :(

Laiho on ihan itse kertonut ryypänneensä teini-iästä lähtien, yhdessä vaiheessa niin rankasti, että käytännössä koditon ja pokaili Kalliossa vanhempia rouvia yösijan vuoksi, baarista tietenkin ja tuskin aivan selvin päin. Omia sanojaan nämä.

Kyllä tällaisesta maha kipeäksi tulee ja vatsahaavankin saa.

Eihän sinun häntä romantisoidessasi tarvitse uskoa, mitä hän itse on kertonut, mutta tosiasiana pysyy, että näin se viina vie, etenkin, kun sen vetämisen tarpeeksi ajoissa aloittaa.

Muista asioista en tiedä, mutta siinä Kim on ollut oikeassa, että jos yksikin havahtuu tähän totuuteen, on se todella hyvä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä mitään tietoa että mikä se Alexin varsinainen sairaus oli? Kun Kelli ainakin omassa instassaan/fbssä johon siskokin ja Kim Dyllakin kommentoinut, sanoi että tuo maksan vaurioituminen alkoholin takia ja haimahomna oli irroitettu kontekstista ja että Alexilla oli jokin varsinainen sairaus, johon kuoli. Miksei sitä voida kertoa ääneen???

Tulee mieleen ainakin sellainen vaihtoehto että onkohan Kim muotoillut kuolinsyyn raportista omin sanoin, ja pieleen meni. Alexin alkuperäinen eikä viimeinenkään terveysongelma ollut alkoholi, vaikka vain siitä puhutaan. Uusiutuva vatsahaava ja kipulääkkeet plus mitkä kaikki muut lääkkeet saattoivat yhtä hyvin turmella ne elimet. Surullista millainen taistelija hän oli, fanit on kertoneet miten veti keikan täysillä, mutta heti sen jälkeen meni yksin koko loppuillaksi bussiin kun vatsa oli niin kipee :(

Laiho on ihan itse kertonut ryypänneensä teini-iästä lähtien, yhdessä vaiheessa niin rankasti, että käytännössä koditon ja pokaili Kalliossa vanhempia rouvia yösijan vuoksi, baarista tietenkin ja tuskin aivan selvin päin. Omia sanojaan nämä.

Kyllä tällaisesta maha kipeäksi tulee ja vatsahaavankin saa.

Eihän sinun häntä romantisoidessasi tarvitse uskoa, mitä hän itse on kertonut, mutta tosiasiana pysyy, että näin se viina vie, etenkin, kun sen vetämisen tarpeeksi ajoissa aloittaa.

Muista asioista en tiedä, mutta siinä Kim on ollut oikeassa, että jos yksikin havahtuu tähän totuuteen, on se todella hyvä asia. 

Tuo nyt on ihan tavallinen tarina monella muullakin, eikä silti eskaloidu yksintein tälleen. Vatsahaava on bakteeriperäinen ongelma eikä alkoholiperäinen ja siitä hän kärsi tiedossa olevista vaivoista kaikkein eniten ja pisimpään. Turhaa läyhäät, kun sekin pysyy tosiasiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt julki fanien yhteinen vetoomus, että Aleksi haudattava pian vanhempien ja siskon toimesta.

Tämä voisi oikeasti olla ihan hyvä idea.

En ole tähän keskusteluun aiemmin mitään kommentoinut, koko jupakka on niin uskomaton että ei sitä tiedä mitä edes sanoa eikä tätä halua edes seurata enää. Moni ihminen toimii ja on toiminut typerästi (varmaan Alexi itsensä mukaan lukien...). Mutta että mitäs jos nyt hoidettaisiin hautaus kuten vanhemmat ja sisko ovat suunnitelleet, tapahtui muuten sitten mitä tapahtui.

Jos joku somen käyttäjä tekisi tällaisen vetoomuksen, vaikka sitten sinne instagramiin, jossa keskustelua muutenkin valitettavasti käydään. (Tuskin tästä mitään virallisempaa kansalaisaloitettakaan voi tehdä. :D) Halukkaat voisivat sitten kommentoida kannatuksensa ja jakaa eteenpäin. Olisi jokin mahdollisuus ilmaista toive siitä, että tilanne puhallettaisiin poikki.

Siis mitähän kelvettiä taasenkin. Jos katsotaan, että ex-vaimolla ei ole oikeutta puuttua Laihon hautausjärjestelyihin, millä logiikalla perustellaan, että fanien kansanliikkeellä on?

Eiköhän sitä ole näitä toiveita aika kattavasti ympäri nettiä ilmaistu jo. On aivan asianomaisten asia puhallella tilannetta tasan mihin suuntaan itse näkevät tarpeelliseksi . Tämä on fanikulttuurin paskin ominaisuus, kuvitellaan, että omistetaan idoli siten, että mennään jopa omaisten oikeustaisteluihinsa puhaltelemaan addresseilla tilanteita.

Joskus voi olla niin, että ulkopuolinen painostus saa aikaa nopeamman sovittelun. Onhan se tyhmää puuttua toisten asioihin, mitkä eivät muille kuulu. Useat haluavat Aleksin hautaan ja käydä jättämässa hyvästit.

Kyse onkin siitä, että mitä moraalista oikeutta faneilla on itsekkyytensä = halu käydä pällistemässä ja fiilistelemässä Laihon haudalla painostaa osapuolia sovitteluun? Painostamalla aikaan  saatu sovittelu tuskin on asianomaisille edullisin.

Kimin moraalinen oikeus tehdä kaikki tämä on ollut sen verran koetuksella tässä, että turhaa kyseenalaistaa enää jotain fanien adresseja. Haudalla käynti tuskin on se päällimmäinen pyrkimys, vaan Alexin lepoon saattaminen joka olisi jo tapahtunut ilman Kimin pelmahtamista. Jokainen järkevä ymmärtää että lähiomaisilla varsinainen surutyö voi alkaa vasta hautaamiseen liittyvien virallisuuksien jälkeen, ja nyt tässä on mennyt jo kuukausia niin ettei asiaa ole saatu päätökseen, mikä on täysin kohtuutonta, niin sietääkin edes yrittää laittaa vauhtia tähän, vaikka sitten julkisesti vaatien kun tykkäähän se Kimikin kovin hoitaa näitä asioita julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä mitään tietoa että mikä se Alexin varsinainen sairaus oli? Kun Kelli ainakin omassa instassaan/fbssä johon siskokin ja Kim Dyllakin kommentoinut, sanoi että tuo maksan vaurioituminen alkoholin takia ja haimahomna oli irroitettu kontekstista ja että Alexilla oli jokin varsinainen sairaus, johon kuoli. Miksei sitä voida kertoa ääneen???

Tulee mieleen ainakin sellainen vaihtoehto että onkohan Kim muotoillut kuolinsyyn raportista omin sanoin, ja pieleen meni. Alexin alkuperäinen eikä viimeinenkään terveysongelma ollut alkoholi, vaikka vain siitä puhutaan. Uusiutuva vatsahaava ja kipulääkkeet plus mitkä kaikki muut lääkkeet saattoivat yhtä hyvin turmella ne elimet. Surullista millainen taistelija hän oli, fanit on kertoneet miten veti keikan täysillä, mutta heti sen jälkeen meni yksin koko loppuillaksi bussiin kun vatsa oli niin kipee :(

Laiho on ihan itse kertonut ryypänneensä teini-iästä lähtien, yhdessä vaiheessa niin rankasti, että käytännössä koditon ja pokaili Kalliossa vanhempia rouvia yösijan vuoksi, baarista tietenkin ja tuskin aivan selvin päin. Omia sanojaan nämä.

Kyllä tällaisesta maha kipeäksi tulee ja vatsahaavankin saa.

Eihän sinun häntä romantisoidessasi tarvitse uskoa, mitä hän itse on kertonut, mutta tosiasiana pysyy, että näin se viina vie, etenkin, kun sen vetämisen tarpeeksi ajoissa aloittaa.

Muista asioista en tiedä, mutta siinä Kim on ollut oikeassa, että jos yksikin havahtuu tähän totuuteen, on se todella hyvä asia. 

Tuo nyt on ihan tavallinen tarina monella muullakin, eikä silti eskaloidu yksintein tälleen. Vatsahaava on bakteeriperäinen ongelma eikä alkoholiperäinen ja siitä hän kärsi tiedossa olevista vaivoista kaikkein eniten ja pisimpään. Turhaa läyhäät, kun sekin pysyy tosiasiana.

En tiedä, missä piireissä sinä liikut, omissani tuo ei ole mitenkään tavallinen tarina. Toisaalta omissa piireissäni ei myöskään eletä rankkaa keikkaelämää lähes koko ajan kännissä.

Jos sinä haluat uskoa, että teini-iästä alkaen koko ajan jatkunut alkoholin käyttö ei ole terveydellinen ongelma, vaan sellaisen muodostaa bakteeriperäinen vatsahaava, se on sinun uskosi asia. 

Toivon vain, että et tätä käsitystäsi ainakaan nuorison keskuudessa levitä, sillä sellainen disinformaatio voi todellakin koitua jonkun nuoren kohtaloksi. Tosin sinä sen varmaan selittäisit joksikin muuksi siinäkin tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt julki fanien yhteinen vetoomus, että Aleksi haudattava pian vanhempien ja siskon toimesta.

Tämä voisi oikeasti olla ihan hyvä idea.

En ole tähän keskusteluun aiemmin mitään kommentoinut, koko jupakka on niin uskomaton että ei sitä tiedä mitä edes sanoa eikä tätä halua edes seurata enää. Moni ihminen toimii ja on toiminut typerästi (varmaan Alexi itsensä mukaan lukien...). Mutta että mitäs jos nyt hoidettaisiin hautaus kuten vanhemmat ja sisko ovat suunnitelleet, tapahtui muuten sitten mitä tapahtui.

Jos joku somen käyttäjä tekisi tällaisen vetoomuksen, vaikka sitten sinne instagramiin, jossa keskustelua muutenkin valitettavasti käydään. (Tuskin tästä mitään virallisempaa kansalaisaloitettakaan voi tehdä. :D) Halukkaat voisivat sitten kommentoida kannatuksensa ja jakaa eteenpäin. Olisi jokin mahdollisuus ilmaista toive siitä, että tilanne puhallettaisiin poikki.

Siis mitähän kelvettiä taasenkin. Jos katsotaan, että ex-vaimolla ei ole oikeutta puuttua Laihon hautausjärjestelyihin, millä logiikalla perustellaan, että fanien kansanliikkeellä on?

Eiköhän sitä ole näitä toiveita aika kattavasti ympäri nettiä ilmaistu jo. On aivan asianomaisten asia puhallella tilannetta tasan mihin suuntaan itse näkevät tarpeelliseksi . Tämä on fanikulttuurin paskin ominaisuus, kuvitellaan, että omistetaan idoli siten, että mennään jopa omaisten oikeustaisteluihinsa puhaltelemaan addresseilla tilanteita.

Joskus voi olla niin, että ulkopuolinen painostus saa aikaa nopeamman sovittelun. Onhan se tyhmää puuttua toisten asioihin, mitkä eivät muille kuulu. Useat haluavat Aleksin hautaan ja käydä jättämässa hyvästit.

Kyse onkin siitä, että mitä moraalista oikeutta faneilla on itsekkyytensä = halu käydä pällistemässä ja fiilistelemässä Laihon haudalla painostaa osapuolia sovitteluun? Painostamalla aikaan  saatu sovittelu tuskin on asianomaisille edullisin.

Kimin moraalinen oikeus tehdä kaikki tämä on ollut sen verran koetuksella tässä, että turhaa kyseenalaistaa enää jotain fanien adresseja. Haudalla käynti tuskin on se päällimmäinen pyrkimys, vaan Alexin lepoon saattaminen joka olisi jo tapahtunut ilman Kimin pelmahtamista. Jokainen järkevä ymmärtää että lähiomaisilla varsinainen surutyö voi alkaa vasta hautaamiseen liittyvien virallisuuksien jälkeen, ja nyt tässä on mennyt jo kuukausia niin ettei asiaa ole saatu päätökseen, mikä on täysin kohtuutonta, niin sietääkin edes yrittää laittaa vauhtia tähän, vaikka sitten julkisesti vaatien kun tykkäähän se Kimikin kovin hoitaa näitä asioita julkisesti.

Eli siis koska Kim on toiminut väärin, se oikeuttaa muidenkin toimet? 

Totuushan asiassa kuitenkin on, että tämä asia, jos oikeuteen menee, tullaan tekemään aivan Suomen lakien mukaisesti. Siihen eivät edes kaikkivoipaiset fanit voi laittaa mitenkään vauhtia.

Lisäksi, luuletko todella, että tälläinen kansanliikkeen painostus on se, mitä omaiset todella toivovat? Tuhannet ihmiset ulvomaan nettiin, turhaan?

Tiedän, että nykyään on hurmosusko tähän julkisesti vaatimiseen, kuvitellaan, että kaikkia asioita voidaan vaatia ja jokainen asia ratkeaa, kunhan julkisesti vauhditetaan ja mölistään. 

Näin kun kuitenkaan ei ole. Kenelle muuten tämä julkinen vaatimus nyt sitten kohdistetaan? Kimille - hän varmaan välittää! Laihon vanhemmille - mitä heidän vaaditaan tekevän, jotta tulee vauhtia? Suomen oikeuslaitokselle - jotta tuomitsevat oikein, jos juttu menee vireille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä mitään tietoa että mikä se Alexin varsinainen sairaus oli? Kun Kelli ainakin omassa instassaan/fbssä johon siskokin ja Kim Dyllakin kommentoinut, sanoi että tuo maksan vaurioituminen alkoholin takia ja haimahomna oli irroitettu kontekstista ja että Alexilla oli jokin varsinainen sairaus, johon kuoli. Miksei sitä voida kertoa ääneen???

Samaa mietin minäkin. Toivotaan, että Kim kertoo asiasta...

Kim ei varmasti kerro, koska haluaa syyttää Kelliä ja pitää yllä mielikuvaa että Alexi kuoli alkoholismiin. Mutta jos Anna tai Kelli kertoisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä mitään tietoa että mikä se Alexin varsinainen sairaus oli? Kun Kelli ainakin omassa instassaan/fbssä johon siskokin ja Kim Dyllakin kommentoinut, sanoi että tuo maksan vaurioituminen alkoholin takia ja haimahomna oli irroitettu kontekstista ja että Alexilla oli jokin varsinainen sairaus, johon kuoli. Miksei sitä voida kertoa ääneen???

Tulee mieleen ainakin sellainen vaihtoehto että onkohan Kim muotoillut kuolinsyyn raportista omin sanoin, ja pieleen meni. Alexin alkuperäinen eikä viimeinenkään terveysongelma ollut alkoholi, vaikka vain siitä puhutaan. Uusiutuva vatsahaava ja kipulääkkeet plus mitkä kaikki muut lääkkeet saattoivat yhtä hyvin turmella ne elimet. Surullista millainen taistelija hän oli, fanit on kertoneet miten veti keikan täysillä, mutta heti sen jälkeen meni yksin koko loppuillaksi bussiin kun vatsa oli niin kipee :(

Laiho on ihan itse kertonut ryypänneensä teini-iästä lähtien, yhdessä vaiheessa niin rankasti, että käytännössä koditon ja pokaili Kalliossa vanhempia rouvia yösijan vuoksi, baarista tietenkin ja tuskin aivan selvin päin. Omia sanojaan nämä.

Kyllä tällaisesta maha kipeäksi tulee ja vatsahaavankin saa.

Eihän sinun häntä romantisoidessasi tarvitse uskoa, mitä hän itse on kertonut, mutta tosiasiana pysyy, että näin se viina vie, etenkin, kun sen vetämisen tarpeeksi ajoissa aloittaa.

Muista asioista en tiedä, mutta siinä Kim on ollut oikeassa, että jos yksikin havahtuu tähän totuuteen, on se todella hyvä asia. 

Tuo nyt on ihan tavallinen tarina monella muullakin, eikä silti eskaloidu yksintein tälleen. Vatsahaava on bakteeriperäinen ongelma eikä alkoholiperäinen ja siitä hän kärsi tiedossa olevista vaivoista kaikkein eniten ja pisimpään. Turhaa läyhäät, kun sekin pysyy tosiasiana.

En tiedä, missä piireissä sinä liikut, omissani tuo ei ole mitenkään tavallinen tarina. Toisaalta omissa piireissäni ei myöskään eletä rankkaa keikkaelämää lähes koko ajan kännissä.

Jos sinä haluat uskoa, että teini-iästä alkaen koko ajan jatkunut alkoholin käyttö ei ole terveydellinen ongelma, vaan sellaisen muodostaa bakteeriperäinen vatsahaava, se on sinun uskosi asia. 

Toivon vain, että et tätä käsitystäsi ainakaan nuorison keskuudessa levitä, sillä sellainen disinformaatio voi todellakin koitua jonkun nuoren kohtaloksi. Tosin sinä sen varmaan selittäisit joksikin muuksi siinäkin tapauksessa.

Älä yritä syöttää koko ajan puheita minun suuhun. En ole kieltänyt Alexin myös juoneen runsaasti, mutta ei voi mustavalkoisesti myöskään väittää sen olleen ainut ja yksiselitteinen elinaikana vaivannut ongelma tai kuolinsyy kuten taas sinä yrität väittää, vaikka niin ei ihan faktojen perusteella ollut. Kim teki kuitenkin näyttävän kampanjan Alexin ”alkoholikuolemasta” johon sinäkin taisit langeta, mutta eihän raittius olekaan mikään tae älykkyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt julki fanien yhteinen vetoomus, että Aleksi haudattava pian vanhempien ja siskon toimesta.

Tämä voisi oikeasti olla ihan hyvä idea.

En ole tähän keskusteluun aiemmin mitään kommentoinut, koko jupakka on niin uskomaton että ei sitä tiedä mitä edes sanoa eikä tätä halua edes seurata enää. Moni ihminen toimii ja on toiminut typerästi (varmaan Alexi itsensä mukaan lukien...). Mutta että mitäs jos nyt hoidettaisiin hautaus kuten vanhemmat ja sisko ovat suunnitelleet, tapahtui muuten sitten mitä tapahtui.

Jos joku somen käyttäjä tekisi tällaisen vetoomuksen, vaikka sitten sinne instagramiin, jossa keskustelua muutenkin valitettavasti käydään. (Tuskin tästä mitään virallisempaa kansalaisaloitettakaan voi tehdä. :D) Halukkaat voisivat sitten kommentoida kannatuksensa ja jakaa eteenpäin. Olisi jokin mahdollisuus ilmaista toive siitä, että tilanne puhallettaisiin poikki.

Siis mitähän kelvettiä taasenkin. Jos katsotaan, että ex-vaimolla ei ole oikeutta puuttua Laihon hautausjärjestelyihin, millä logiikalla perustellaan, että fanien kansanliikkeellä on?

Eiköhän sitä ole näitä toiveita aika kattavasti ympäri nettiä ilmaistu jo. On aivan asianomaisten asia puhallella tilannetta tasan mihin suuntaan itse näkevät tarpeelliseksi . Tämä on fanikulttuurin paskin ominaisuus, kuvitellaan, että omistetaan idoli siten, että mennään jopa omaisten oikeustaisteluihinsa puhaltelemaan addresseilla tilanteita.

Joskus voi olla niin, että ulkopuolinen painostus saa aikaa nopeamman sovittelun. Onhan se tyhmää puuttua toisten asioihin, mitkä eivät muille kuulu. Useat haluavat Aleksin hautaan ja käydä jättämässa hyvästit.

Kyse onkin siitä, että mitä moraalista oikeutta faneilla on itsekkyytensä = halu käydä pällistemässä ja fiilistelemässä Laihon haudalla painostaa osapuolia sovitteluun? Painostamalla aikaan  saatu sovittelu tuskin on asianomaisille edullisin.

Kimin moraalinen oikeus tehdä kaikki tämä on ollut sen verran koetuksella tässä, että turhaa kyseenalaistaa enää jotain fanien adresseja. Haudalla käynti tuskin on se päällimmäinen pyrkimys, vaan Alexin lepoon saattaminen joka olisi jo tapahtunut ilman Kimin pelmahtamista. Jokainen järkevä ymmärtää että lähiomaisilla varsinainen surutyö voi alkaa vasta hautaamiseen liittyvien virallisuuksien jälkeen, ja nyt tässä on mennyt jo kuukausia niin ettei asiaa ole saatu päätökseen, mikä on täysin kohtuutonta, niin sietääkin edes yrittää laittaa vauhtia tähän, vaikka sitten julkisesti vaatien kun tykkäähän se Kimikin kovin hoitaa näitä asioita julkisesti.

Eli siis koska Kim on toiminut väärin, se oikeuttaa muidenkin toimet? 

Totuushan asiassa kuitenkin on, että tämä asia, jos oikeuteen menee, tullaan tekemään aivan Suomen lakien mukaisesti. Siihen eivät edes kaikkivoipaiset fanit voi laittaa mitenkään vauhtia.

Lisäksi, luuletko todella, että tälläinen kansanliikkeen painostus on se, mitä omaiset todella toivovat? Tuhannet ihmiset ulvomaan nettiin, turhaan?

Tiedän, että nykyään on hurmosusko tähän julkisesti vaatimiseen, kuvitellaan, että kaikkia asioita voidaan vaatia ja jokainen asia ratkeaa, kunhan julkisesti vauhditetaan ja mölistään. 

Näin kun kuitenkaan ei ole. Kenelle muuten tämä julkinen vaatimus nyt sitten kohdistetaan? Kimille - hän varmaan välittää! Laihon vanhemmille - mitä heidän vaaditaan tekevän, jotta tulee vauhtia? Suomen oikeuslaitokselle - jotta tuomitsevat oikein, jos juttu menee vireille?

Kyllä oikeuttaa, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kun julkisuutta haluttiin, niin julkisuutta nyt sitten saadaan. Ei sitä adressia tarvitse välttämättä osoittaa suoraan millekään taholle, vaan tarkoitus varmaankin on osoittaa tukea Alexille ja perheelleen. Onhan Kimikin nuoleskellut itselleen tukijoukkoja jo kuukausien ajan Alexin kuvia hyödyntäen, miten voisi olla väärin osoittaa tukea myös Laihoille? Mitäpä tuosta kukaan närkästymään kun ei ole pakko ottaa mitään osaa asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä mitään tietoa että mikä se Alexin varsinainen sairaus oli? Kun Kelli ainakin omassa instassaan/fbssä johon siskokin ja Kim Dyllakin kommentoinut, sanoi että tuo maksan vaurioituminen alkoholin takia ja haimahomna oli irroitettu kontekstista ja että Alexilla oli jokin varsinainen sairaus, johon kuoli. Miksei sitä voida kertoa ääneen???

Tulee mieleen ainakin sellainen vaihtoehto että onkohan Kim muotoillut kuolinsyyn raportista omin sanoin, ja pieleen meni. Alexin alkuperäinen eikä viimeinenkään terveysongelma ollut alkoholi, vaikka vain siitä puhutaan. Uusiutuva vatsahaava ja kipulääkkeet plus mitkä kaikki muut lääkkeet saattoivat yhtä hyvin turmella ne elimet. Surullista millainen taistelija hän oli, fanit on kertoneet miten veti keikan täysillä, mutta heti sen jälkeen meni yksin koko loppuillaksi bussiin kun vatsa oli niin kipee :(

Laiho on ihan itse kertonut ryypänneensä teini-iästä lähtien, yhdessä vaiheessa niin rankasti, että käytännössä koditon ja pokaili Kalliossa vanhempia rouvia yösijan vuoksi, baarista tietenkin ja tuskin aivan selvin päin. Omia sanojaan nämä.

Kyllä tällaisesta maha kipeäksi tulee ja vatsahaavankin saa.

Eihän sinun häntä romantisoidessasi tarvitse uskoa, mitä hän itse on kertonut, mutta tosiasiana pysyy, että näin se viina vie, etenkin, kun sen vetämisen tarpeeksi ajoissa aloittaa.

Muista asioista en tiedä, mutta siinä Kim on ollut oikeassa, että jos yksikin havahtuu tähän totuuteen, on se todella hyvä asia. 

Tuo nyt on ihan tavallinen tarina monella muullakin, eikä silti eskaloidu yksintein tälleen. Vatsahaava on bakteeriperäinen ongelma eikä alkoholiperäinen ja siitä hän kärsi tiedossa olevista vaivoista kaikkein eniten ja pisimpään. Turhaa läyhäät, kun sekin pysyy tosiasiana.

En tiedä, missä piireissä sinä liikut, omissani tuo ei ole mitenkään tavallinen tarina. Toisaalta omissa piireissäni ei myöskään eletä rankkaa keikkaelämää lähes koko ajan kännissä.

Jos sinä haluat uskoa, että teini-iästä alkaen koko ajan jatkunut alkoholin käyttö ei ole terveydellinen ongelma, vaan sellaisen muodostaa bakteeriperäinen vatsahaava, se on sinun uskosi asia. 

Toivon vain, että et tätä käsitystäsi ainakaan nuorison keskuudessa levitä, sillä sellainen disinformaatio voi todellakin koitua jonkun nuoren kohtaloksi. Tosin sinä sen varmaan selittäisit joksikin muuksi siinäkin tapauksessa.

Älä yritä syöttää koko ajan puheita minun suuhun. En ole kieltänyt Alexin myös juoneen runsaasti, mutta ei voi mustavalkoisesti myöskään väittää sen olleen ainut ja yksiselitteinen elinaikana vaivannut ongelma tai kuolinsyy kuten taas sinä yrität väittää, vaikka niin ei ihan faktojen perusteella ollut. Kim teki kuitenkin näyttävän kampanjan Alexin ”alkoholikuolemasta” johon sinäkin taisit langeta, mutta eihän raittius olekaan mikään tae älykkyydestä.

En ole raitis, vaan hyvinkin paljon nuoruudessani alkoa käyttänyt ja käytän jonkun verran vieläkin. Sen vuoksi tiedänkin, että jossakin vaiheessa kroppa alkaa oireilemaan kaikin tavoin ja sen vuoksi alkon käyttöä on runsaasti vähennettävä. Mieluiten olisin lopettanut kokonaan, mutta ainakaan vielä en ole siihen pystynyt. Toivon, että jos alkaa tulla uusia oireita/vanhat pahenevat, kykenen siihen.

Eli jos minä tässä kuolen johonkin sairauteen, kuten maksavaivoihin, on itsestään selvää, että siihen on johtanut elintapani, sillä niillä olen sairauteni hankkinut.

Kun liikalihava kuolee sydänkohtaukseen, suurin osa näkee, että se johtuu hänen lihavuudestaan, eli elintavoistaan. Näin huolimatta siitä, että sydänvaivat on "oikea sairaus", johon hän kuoli. Se on kummallista, että tätä samaa eivät kaikki, etenkään näiden idolien kohdalla, millään pysty myöntämään, kun viina on kyseessä.

Kun niin toivoisin, että nuoruudessani juuri ei olisi tätä viinanhuuruista rokkielämää ihannoitu ja selitelty ja lievennelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt julki fanien yhteinen vetoomus, että Aleksi haudattava pian vanhempien ja siskon toimesta.

Tämä voisi oikeasti olla ihan hyvä idea.

En ole tähän keskusteluun aiemmin mitään kommentoinut, koko jupakka on niin uskomaton että ei sitä tiedä mitä edes sanoa eikä tätä halua edes seurata enää. Moni ihminen toimii ja on toiminut typerästi (varmaan Alexi itsensä mukaan lukien...). Mutta että mitäs jos nyt hoidettaisiin hautaus kuten vanhemmat ja sisko ovat suunnitelleet, tapahtui muuten sitten mitä tapahtui.

Jos joku somen käyttäjä tekisi tällaisen vetoomuksen, vaikka sitten sinne instagramiin, jossa keskustelua muutenkin valitettavasti käydään. (Tuskin tästä mitään virallisempaa kansalaisaloitettakaan voi tehdä. :D) Halukkaat voisivat sitten kommentoida kannatuksensa ja jakaa eteenpäin. Olisi jokin mahdollisuus ilmaista toive siitä, että tilanne puhallettaisiin poikki.

Siis mitähän kelvettiä taasenkin. Jos katsotaan, että ex-vaimolla ei ole oikeutta puuttua Laihon hautausjärjestelyihin, millä logiikalla perustellaan, että fanien kansanliikkeellä on?

Eiköhän sitä ole näitä toiveita aika kattavasti ympäri nettiä ilmaistu jo. On aivan asianomaisten asia puhallella tilannetta tasan mihin suuntaan itse näkevät tarpeelliseksi . Tämä on fanikulttuurin paskin ominaisuus, kuvitellaan, että omistetaan idoli siten, että mennään jopa omaisten oikeustaisteluihinsa puhaltelemaan addresseilla tilanteita.

Joskus voi olla niin, että ulkopuolinen painostus saa aikaa nopeamman sovittelun. Onhan se tyhmää puuttua toisten asioihin, mitkä eivät muille kuulu. Useat haluavat Aleksin hautaan ja käydä jättämässa hyvästit.

Kyse onkin siitä, että mitä moraalista oikeutta faneilla on itsekkyytensä = halu käydä pällistemässä ja fiilistelemässä Laihon haudalla painostaa osapuolia sovitteluun? Painostamalla aikaan  saatu sovittelu tuskin on asianomaisille edullisin.

Kimin moraalinen oikeus tehdä kaikki tämä on ollut sen verran koetuksella tässä, että turhaa kyseenalaistaa enää jotain fanien adresseja. Haudalla käynti tuskin on se päällimmäinen pyrkimys, vaan Alexin lepoon saattaminen joka olisi jo tapahtunut ilman Kimin pelmahtamista. Jokainen järkevä ymmärtää että lähiomaisilla varsinainen surutyö voi alkaa vasta hautaamiseen liittyvien virallisuuksien jälkeen, ja nyt tässä on mennyt jo kuukausia niin ettei asiaa ole saatu päätökseen, mikä on täysin kohtuutonta, niin sietääkin edes yrittää laittaa vauhtia tähän, vaikka sitten julkisesti vaatien kun tykkäähän se Kimikin kovin hoitaa näitä asioita julkisesti.

Eli siis koska Kim on toiminut väärin, se oikeuttaa muidenkin toimet? 

Totuushan asiassa kuitenkin on, että tämä asia, jos oikeuteen menee, tullaan tekemään aivan Suomen lakien mukaisesti. Siihen eivät edes kaikkivoipaiset fanit voi laittaa mitenkään vauhtia.

Lisäksi, luuletko todella, että tälläinen kansanliikkeen painostus on se, mitä omaiset todella toivovat? Tuhannet ihmiset ulvomaan nettiin, turhaan?

Tiedän, että nykyään on hurmosusko tähän julkisesti vaatimiseen, kuvitellaan, että kaikkia asioita voidaan vaatia ja jokainen asia ratkeaa, kunhan julkisesti vauhditetaan ja mölistään. 

Näin kun kuitenkaan ei ole. Kenelle muuten tämä julkinen vaatimus nyt sitten kohdistetaan? Kimille - hän varmaan välittää! Laihon vanhemmille - mitä heidän vaaditaan tekevän, jotta tulee vauhtia? Suomen oikeuslaitokselle - jotta tuomitsevat oikein, jos juttu menee vireille?

Kyllä oikeuttaa, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kun julkisuutta haluttiin, niin julkisuutta nyt sitten saadaan. Ei sitä adressia tarvitse välttämättä osoittaa suoraan millekään taholle, vaan tarkoitus varmaankin on osoittaa tukea Alexille ja perheelleen. Onhan Kimikin nuoleskellut itselleen tukijoukkoja jo kuukausien ajan Alexin kuvia hyödyntäen, miten voisi olla väärin osoittaa tukea myös Laihoille? Mitäpä tuosta kukaan närkästymään kun ei ole pakko ottaa mitään osaa asiaan.

On hyvinkin eri asia osoittaa tukea = voimia teille, kun huutaa "Aleksi oikein hautaan, vauhtia siihen hautaamiseen, me halutaan Aleksi hautaan, jotta päästään sen haudalle jättämään hyvästejämme!" 

Mutta nähtävästi sinä et tässä näe mitään sävyeroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt julki fanien yhteinen vetoomus, että Aleksi haudattava pian vanhempien ja siskon toimesta.

Tämä voisi oikeasti olla ihan hyvä idea.

En ole tähän keskusteluun aiemmin mitään kommentoinut, koko jupakka on niin uskomaton että ei sitä tiedä mitä edes sanoa eikä tätä halua edes seurata enää. Moni ihminen toimii ja on toiminut typerästi (varmaan Alexi itsensä mukaan lukien...). Mutta että mitäs jos nyt hoidettaisiin hautaus kuten vanhemmat ja sisko ovat suunnitelleet, tapahtui muuten sitten mitä tapahtui.

Jos joku somen käyttäjä tekisi tällaisen vetoomuksen, vaikka sitten sinne instagramiin, jossa keskustelua muutenkin valitettavasti käydään. (Tuskin tästä mitään virallisempaa kansalaisaloitettakaan voi tehdä. :D) Halukkaat voisivat sitten kommentoida kannatuksensa ja jakaa eteenpäin. Olisi jokin mahdollisuus ilmaista toive siitä, että tilanne puhallettaisiin poikki.

Siis mitähän kelvettiä taasenkin. Jos katsotaan, että ex-vaimolla ei ole oikeutta puuttua Laihon hautausjärjestelyihin, millä logiikalla perustellaan, että fanien kansanliikkeellä on?

Eiköhän sitä ole näitä toiveita aika kattavasti ympäri nettiä ilmaistu jo. On aivan asianomaisten asia puhallella tilannetta tasan mihin suuntaan itse näkevät tarpeelliseksi . Tämä on fanikulttuurin paskin ominaisuus, kuvitellaan, että omistetaan idoli siten, että mennään jopa omaisten oikeustaisteluihinsa puhaltelemaan addresseilla tilanteita.

Joskus voi olla niin, että ulkopuolinen painostus saa aikaa nopeamman sovittelun. Onhan se tyhmää puuttua toisten asioihin, mitkä eivät muille kuulu. Useat haluavat Aleksin hautaan ja käydä jättämässa hyvästit.

Kyse onkin siitä, että mitä moraalista oikeutta faneilla on itsekkyytensä = halu käydä pällistemässä ja fiilistelemässä Laihon haudalla painostaa osapuolia sovitteluun? Painostamalla aikaan  saatu sovittelu tuskin on asianomaisille edullisin.

Kimin moraalinen oikeus tehdä kaikki tämä on ollut sen verran koetuksella tässä, että turhaa kyseenalaistaa enää jotain fanien adresseja. Haudalla käynti tuskin on se päällimmäinen pyrkimys, vaan Alexin lepoon saattaminen joka olisi jo tapahtunut ilman Kimin pelmahtamista. Jokainen järkevä ymmärtää että lähiomaisilla varsinainen surutyö voi alkaa vasta hautaamiseen liittyvien virallisuuksien jälkeen, ja nyt tässä on mennyt jo kuukausia niin ettei asiaa ole saatu päätökseen, mikä on täysin kohtuutonta, niin sietääkin edes yrittää laittaa vauhtia tähän, vaikka sitten julkisesti vaatien kun tykkäähän se Kimikin kovin hoitaa näitä asioita julkisesti.

Eli siis koska Kim on toiminut väärin, se oikeuttaa muidenkin toimet? 

Totuushan asiassa kuitenkin on, että tämä asia, jos oikeuteen menee, tullaan tekemään aivan Suomen lakien mukaisesti. Siihen eivät edes kaikkivoipaiset fanit voi laittaa mitenkään vauhtia.

Lisäksi, luuletko todella, että tälläinen kansanliikkeen painostus on se, mitä omaiset todella toivovat? Tuhannet ihmiset ulvomaan nettiin, turhaan?

Tiedän, että nykyään on hurmosusko tähän julkisesti vaatimiseen, kuvitellaan, että kaikkia asioita voidaan vaatia ja jokainen asia ratkeaa, kunhan julkisesti vauhditetaan ja mölistään. 

Näin kun kuitenkaan ei ole. Kenelle muuten tämä julkinen vaatimus nyt sitten kohdistetaan? Kimille - hän varmaan välittää! Laihon vanhemmille - mitä heidän vaaditaan tekevän, jotta tulee vauhtia? Suomen oikeuslaitokselle - jotta tuomitsevat oikein, jos juttu menee vireille?

Eikö se mennyt niin, että uurnan hautaus oli sovittu, mutta Kimin lakimiehet estivät uurnan luovuttamisen. Ja tästä alkoi tämä sirkus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt julki fanien yhteinen vetoomus, että Aleksi haudattava pian vanhempien ja siskon toimesta.

Tämä voisi oikeasti olla ihan hyvä idea.

En ole tähän keskusteluun aiemmin mitään kommentoinut, koko jupakka on niin uskomaton että ei sitä tiedä mitä edes sanoa eikä tätä halua edes seurata enää. Moni ihminen toimii ja on toiminut typerästi (varmaan Alexi itsensä mukaan lukien...). Mutta että mitäs jos nyt hoidettaisiin hautaus kuten vanhemmat ja sisko ovat suunnitelleet, tapahtui muuten sitten mitä tapahtui.

Jos joku somen käyttäjä tekisi tällaisen vetoomuksen, vaikka sitten sinne instagramiin, jossa keskustelua muutenkin valitettavasti käydään. (Tuskin tästä mitään virallisempaa kansalaisaloitettakaan voi tehdä. :D) Halukkaat voisivat sitten kommentoida kannatuksensa ja jakaa eteenpäin. Olisi jokin mahdollisuus ilmaista toive siitä, että tilanne puhallettaisiin poikki.

Siis mitähän kelvettiä taasenkin. Jos katsotaan, että ex-vaimolla ei ole oikeutta puuttua Laihon hautausjärjestelyihin, millä logiikalla perustellaan, että fanien kansanliikkeellä on?

Eiköhän sitä ole näitä toiveita aika kattavasti ympäri nettiä ilmaistu jo. On aivan asianomaisten asia puhallella tilannetta tasan mihin suuntaan itse näkevät tarpeelliseksi . Tämä on fanikulttuurin paskin ominaisuus, kuvitellaan, että omistetaan idoli siten, että mennään jopa omaisten oikeustaisteluihinsa puhaltelemaan addresseilla tilanteita.

Joskus voi olla niin, että ulkopuolinen painostus saa aikaa nopeamman sovittelun. Onhan se tyhmää puuttua toisten asioihin, mitkä eivät muille kuulu. Useat haluavat Aleksin hautaan ja käydä jättämässa hyvästit.

Kyse onkin siitä, että mitä moraalista oikeutta faneilla on itsekkyytensä = halu käydä pällistemässä ja fiilistelemässä Laihon haudalla painostaa osapuolia sovitteluun? Painostamalla aikaan  saatu sovittelu tuskin on asianomaisille edullisin.

Kimin moraalinen oikeus tehdä kaikki tämä on ollut sen verran koetuksella tässä, että turhaa kyseenalaistaa enää jotain fanien adresseja. Haudalla käynti tuskin on se päällimmäinen pyrkimys, vaan Alexin lepoon saattaminen joka olisi jo tapahtunut ilman Kimin pelmahtamista. Jokainen järkevä ymmärtää että lähiomaisilla varsinainen surutyö voi alkaa vasta hautaamiseen liittyvien virallisuuksien jälkeen, ja nyt tässä on mennyt jo kuukausia niin ettei asiaa ole saatu päätökseen, mikä on täysin kohtuutonta, niin sietääkin edes yrittää laittaa vauhtia tähän, vaikka sitten julkisesti vaatien kun tykkäähän se Kimikin kovin hoitaa näitä asioita julkisesti.

Eli siis koska Kim on toiminut väärin, se oikeuttaa muidenkin toimet? 

Totuushan asiassa kuitenkin on, että tämä asia, jos oikeuteen menee, tullaan tekemään aivan Suomen lakien mukaisesti. Siihen eivät edes kaikkivoipaiset fanit voi laittaa mitenkään vauhtia.

Lisäksi, luuletko todella, että tälläinen kansanliikkeen painostus on se, mitä omaiset todella toivovat? Tuhannet ihmiset ulvomaan nettiin, turhaan?

Tiedän, että nykyään on hurmosusko tähän julkisesti vaatimiseen, kuvitellaan, että kaikkia asioita voidaan vaatia ja jokainen asia ratkeaa, kunhan julkisesti vauhditetaan ja mölistään. 

Näin kun kuitenkaan ei ole. Kenelle muuten tämä julkinen vaatimus nyt sitten kohdistetaan? Kimille - hän varmaan välittää! Laihon vanhemmille - mitä heidän vaaditaan tekevän, jotta tulee vauhtia? Suomen oikeuslaitokselle - jotta tuomitsevat oikein, jos juttu menee vireille?

Eikö se mennyt niin, että uurnan hautaus oli sovittu, mutta Kimin lakimiehet estivät uurnan luovuttamisen. Ja tästä alkoi tämä sirkus.

Meni. Ja nyt on kysymys siitä, kannattaako sirkukseen liittyä uusia pellejä, eli fanien kansanliikkeen.