Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Siis mä uskon edelleen, että Kim puhuu ainakin osittain totta. Kirjoituksessaan hän sanoo, että oli Alexista niin huolissaan aina, että usein käski jonkun kaverin Helsingissä mennä katsomaan että kaikki kunnossa. En näe syytä epäillä, etteikö tää pitäs paikkaansa. Kim kertoo, että Alexin läheiset ystävät nähneet nämä kyseiset tekstarit ja videot. Eli aivan varmasti juuri COB:n pojat jotka olivat Alexille kaikista rakkaimmat.

Miten v i t u s s a voi olla mahdollista, että pojat laitto elämäntyönsä poikki sen takia että Alexi menisi hoitoon mutta Kelli suvaitsi kaiken? Minkä takia bändin jätkät eivät pitäneet Kellistä? Siksi koska hän työnsi Alexia enemmän tuhoa kohti? Ei varmasti pahuuttaan, mutta ehkä hölmöyttään.

Jotain outoa tässä kuviossa on aivan varmasti ja se joku tulee varmasti vielä esille. Enkä nyt välttämättä ajattele, että esim lapsi olisi Alexin (se vasta kyllä olisikin uutinen.. 😄) mutta jotain. Mä oon ehkä tyhmä mut mun vaisto sanoo, että ei Kim tota kaikkee ihan oikeesti tekis jos se olis vaan pelkkää rahanahneutta/huomionhakua tms. Hän olis tosiaan voinut poistua vähin äänin, koska ositus menee hänelle joka tapauksessa, sanoo testamentti mitä hyvänsä. Lisäks, vakavat uhkaukset alkaa oleen jo ilmeisesti sellasta, että valehteleva laittais jo Instagramin kiinni ja pakenis.

Mä TOIVON, että nämä kyseiset videot ja tekstarit tulevat ilmi, se taitaa olla nyt tässä kohtaa ainoa keino miten Kim voi todistaa jotain.

Metallifoorumilla joku arvaili, että ehkä Alexi on halunnut välttää konfliktia tai jotain ja ollut hyvää pataa sekä Kellin että Kimin kanssa, mutta samalla puhunut molemmista negatiiviseen sävyyn toiselle. Kimhän väitti Alexin puhuneen hänelle Kellistä negatiivisesti.

Tiedä häntä, mutta ainakin tuo selittäisi, miksi kumpikin osapuoli tässä uskoo olevansa oikeassa.

No, jos Annalta tosiaan tulee huomenna jokin julkilausuma, niin ehkä se selittää jotain, tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Siis mä uskon edelleen, että Kim puhuu ainakin osittain totta. Kirjoituksessaan hän sanoo, että oli Alexista niin huolissaan aina, että usein käski jonkun kaverin Helsingissä mennä katsomaan että kaikki kunnossa. En näe syytä epäillä, etteikö tää pitäs paikkaansa. Kim kertoo, että Alexin läheiset ystävät nähneet nämä kyseiset tekstarit ja videot. Eli aivan varmasti juuri COB:n pojat jotka olivat Alexille kaikista rakkaimmat.

Miten v i t u s s a voi olla mahdollista, että pojat laitto elämäntyönsä poikki sen takia että Alexi menisi hoitoon mutta Kelli suvaitsi kaiken? Minkä takia bändin jätkät eivät pitäneet Kellistä? Siksi koska hän työnsi Alexia enemmän tuhoa kohti? Ei varmasti pahuuttaan, mutta ehkä hölmöyttään.

Jotain outoa tässä kuviossa on aivan varmasti ja se joku tulee varmasti vielä esille. Enkä nyt välttämättä ajattele, että esim lapsi olisi Alexin (se vasta kyllä olisikin uutinen.. 😄) mutta jotain. Mä oon ehkä tyhmä mut mun vaisto sanoo, että ei Kim tota kaikkee ihan oikeesti tekis jos se olis vaan pelkkää rahanahneutta/huomionhakua tms. Hän olis tosiaan voinut poistua vähin äänin, koska ositus menee hänelle joka tapauksessa, sanoo testamentti mitä hyvänsä. Lisäks, vakavat uhkaukset alkaa oleen jo ilmeisesti sellasta, että valehteleva laittais jo Instagramin kiinni ja pakenis.

Mä TOIVON, että nämä kyseiset videot ja tekstarit tulevat ilmi, se taitaa olla nyt tässä kohtaa ainoa keino miten Kim voi todistaa jotain.

COB:n jätkät ei ole missään väleissä Kimin kanssa. Kukaan ei tiedä keitä nämä läheiset ystävät on, koska aika vähän jää ihmisiä jäljelle. Toivon sydämestäni, ettei julkaista mitään viestejä tai videoita, koska ne on yksityisiä ja niiden ajoituksesta ei voi kukaan olla varma. Voidaan sanoa, että ovat tuoreita, vaikka olisivat vuodelta 2012.

Vierailija kirjoitti:

Siis mä uskon edelleen, että Kim puhuu ainakin osittain totta. Kirjoituksessaan hän sanoo, että oli Alexista niin huolissaan aina, että usein käski jonkun kaverin Helsingissä mennä katsomaan että kaikki kunnossa. En näe syytä epäillä, etteikö tää pitäs paikkaansa. Kim kertoo, että Alexin läheiset ystävät nähneet nämä kyseiset tekstarit ja videot. Eli aivan varmasti juuri COB:n pojat jotka olivat Alexille kaikista rakkaimmat.

Miten v i t u s s a voi olla mahdollista, että pojat laitto elämäntyönsä poikki sen takia että Alexi menisi hoitoon mutta Kelli suvaitsi kaiken? Minkä takia bändin jätkät eivät pitäneet Kellistä? Siksi koska hän työnsi Alexia enemmän tuhoa kohti? Ei varmasti pahuuttaan, mutta ehkä hölmöyttään.

Jotain outoa tässä kuviossa on aivan varmasti ja se joku tulee varmasti vielä esille. Enkä nyt välttämättä ajattele, että esim lapsi olisi Alexin (se vasta kyllä olisikin uutinen.. 😄) mutta jotain. Mä oon ehkä tyhmä mut mun vaisto sanoo, että ei Kim tota kaikkee ihan oikeesti tekis jos se olis vaan pelkkää rahanahneutta/huomionhakua tms. Hän olis tosiaan voinut poistua vähin äänin, koska ositus menee hänelle joka tapauksessa, sanoo testamentti mitä hyvänsä. Lisäks, vakavat uhkaukset alkaa oleen jo ilmeisesti sellasta, että valehteleva laittais jo Instagramin kiinni ja pakenis.

Mä TOIVON, että nämä kyseiset videot ja tekstarit tulevat ilmi, se taitaa olla nyt tässä kohtaa ainoa keino miten Kim voi todistaa jotain.

Suunnilleen mikään väite vaan ei ole vahvistettua tietoa, ei Kellin asioiden hyväksymisistä tiedä kuin hän itse, läsnä ei kuitenkaan ollut aikoihin joten turhaa syyttelyä lopputulemaan. Elämäntyöt pantiin poikki erimielisyyksien takia, ei pakotteena millekään hoitoon menolle, millä ihmeen logiikalla edes toimisi? ”Rakkaita” olivat siinä määrin ettei olleet tekemisissä viimeisen bodomin keikan jälkeen. Ja mistä tuo on peräisin ettei bändin jätkät pitäneet Kellistä? Ei sillä että sekään olisi mihinkään mitenkään vaikuttanut. Kimin instailua nyt ei voi kuin ihmetellä miltä kantilta tahansa sitä katsoi, mutta kovan todistelutarpeen takana voi olla esim. huono omatunto Alexin piinaamisesta tällä erolla, jota nyt yrittää peitellä tällä väittämällään ystävyys stoorilla jonka toinen osapuoli ei ole kätevästi enää kantaana kertomassa.

Oispa kiva tietää miksi Kim itse ei ole ottanut eroa, vaikka suhde on päättynyt aikoja sitten.

En ole fani enkä ole seurannut asiaa kovinkaan paljon, mutta onhan aika naurettavaa väittää, että Laiho ei olisi eronnut rahan takia. Kyllähän nyt tyhmempikin kaveri tajuaa (ja Laiholla on ollut taloudelliset neuvonantajat tottakai), että kun on tuon tason tähti niin sitä omaisuutta kertyy hamaan tappiin asti. Eli vuosi vuodelta ero tulee kalliimmaksi ja kalliimmaksi. Eli syy siihen, että avioeroa ei ole koskaan otettu on oltava jossain muualla. Syy on ehkä lapsi, ns.nuoruuden tosirakkaus ( on halunnut jättää rahat ennemmin Kimille kuin esim perheelleen), tai joku muu jonka vain Laiho itse voisi kertoa. Ymmärrän, että perheenjäseniä harmittaa jos fyrkat menevät sivu suun, mutta kuollut on tahtonsa ilmaissut avioliitolla ja jättämättä tekemättä avioehdon sekä testamentin. Jos on testamentti olemassa, voi olla että joku muukin saa jotain. Kyllä Laiholla oli melkein 20 vuotta aikaa muuttaa tilanne, eikä sitä ole tehnyt. Siihen on joku syy, eikä se kuulu muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Alexi had a will and he made his mother and father the executor and his sister the addition responsible for his business”

Tämä on Kellin kertomaa. Onneksi hänellä oli testamentti ja Kim voisi jo lopettaa vääntämisen

Kim ja hänen juristi saavat kasvattaa omaa laskuaan mutta voittoa ei tule. Parhaassa tapauksessa voivat saada pienen kompensaation mutta en lottoa lesken osuuden tai lapsen perinnön puolesta. Tuntuu siltä että Kellin kanssa vietetty hääjuhla oli rakkauden täyttämä ja samalla keskisormen näyttö Kimille. Alexin vanhemmat ja sisko ovat perinnölle ainoa oikea osoite. 

Mä vaan oon aina miettinyt sitä, että miksi näissä Alexin ja Kellin rakkausjuhlissa, eli häissä, ei ollut Alexille rakkaita ihmisiä mukana? 🤔 Ei siskoa eikä siskon miestä, ei vanhempia, eikä läheisimpiä bändikavereita? Eiks se oo vähän erikoista?

Jonkun somessa, en muista oliko Kellin vai kenen, oli jotain kuvia ilmeisesti toisesta hääjuhlasta, joka pidettiin myöhemmin Suomessa ja ainakin COBin tyyppejä oli mukana.

Samoin Jaskan nelikymppisiä oli vuonna 2019 juhlittu Alexin ja Kellin seurassa.

Vierailija kirjoitti:

En ole fani enkä ole seurannut asiaa kovinkaan paljon, mutta onhan aika naurettavaa väittää, että Laiho ei olisi eronnut rahan takia. Kyllähän nyt tyhmempikin kaveri tajuaa (ja Laiholla on ollut taloudelliset neuvonantajat tottakai), että kun on tuon tason tähti niin sitä omaisuutta kertyy hamaan tappiin asti. Eli vuosi vuodelta ero tulee kalliimmaksi ja kalliimmaksi. Eli syy siihen, että avioeroa ei ole koskaan otettu on oltava jossain muualla. Syy on ehkä lapsi, ns.nuoruuden tosirakkaus ( on halunnut jättää rahat ennemmin Kimille kuin esim perheelleen), tai joku muu jonka vain Laiho itse voisi kertoa. Ymmärrän, että perheenjäseniä harmittaa jos fyrkat menevät sivu suun, mutta kuollut on tahtonsa ilmaissut avioliitolla ja jättämättä tekemättä avioehdon sekä testamentin. Jos on testamentti olemassa, voi olla että joku muukin saa jotain. Kyllä Laiholla oli melkein 20 vuotta aikaa muuttaa tilanne, eikä sitä ole tehnyt. Siihen on joku syy, eikä se kuulu muille.

Kyllä se syy nimenomaan on siinä ja vain siinä rahassa. Yhtä hyvin voisi sanoa että tyhmempikin kaveri ymmärtää että aviopuolison kanssa eletään yhdessä jos halutaan olla sen aviopuoliso. Tässä on luultavasti ollut soutamista ja huopaamista sen sopueron kanssa ja siksi Alexi jaksoi uskoa näin kauan saavansa joskus vielä sen sopueron. Mikä sekin on tietysti Kimiltä väärin toimittu, olisi edes suoraan myöntänyt kotkan aikeensa Allulle niin olisi hänkin tiennyt toimia sen mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

En ole fani enkä ole seurannut asiaa kovinkaan paljon, mutta onhan aika naurettavaa väittää, että Laiho ei olisi eronnut rahan takia. Kyllähän nyt tyhmempikin kaveri tajuaa (ja Laiholla on ollut taloudelliset neuvonantajat tottakai), että kun on tuon tason tähti niin sitä omaisuutta kertyy hamaan tappiin asti. Eli vuosi vuodelta ero tulee kalliimmaksi ja kalliimmaksi. Eli syy siihen, että avioeroa ei ole koskaan otettu on oltava jossain muualla. Syy on ehkä lapsi, ns.nuoruuden tosirakkaus ( on halunnut jättää rahat ennemmin Kimille kuin esim perheelleen), tai joku muu jonka vain Laiho itse voisi kertoa. Ymmärrän, että perheenjäseniä harmittaa jos fyrkat menevät sivu suun, mutta kuollut on tahtonsa ilmaissut avioliitolla ja jättämättä tekemättä avioehdon sekä testamentin. Jos on testamentti olemassa, voi olla että joku muukin saa jotain. Kyllä Laiholla oli melkein 20 vuotta aikaa muuttaa tilanne, eikä sitä ole tehnyt. Siihen on joku syy, eikä se kuulu muille.

Samaa mieltä!!

Vierailija kirjoitti:

En ole fani enkä ole seurannut asiaa kovinkaan paljon, mutta onhan aika naurettavaa väittää, että Laiho ei olisi eronnut rahan takia. Kyllähän nyt tyhmempikin kaveri tajuaa (ja Laiholla on ollut taloudelliset neuvonantajat tottakai), että kun on tuon tason tähti niin sitä omaisuutta kertyy hamaan tappiin asti. Eli vuosi vuodelta ero tulee kalliimmaksi ja kalliimmaksi. Eli syy siihen, että avioeroa ei ole koskaan otettu on oltava jossain muualla. Syy on ehkä lapsi, ns.nuoruuden tosirakkaus ( on halunnut jättää rahat ennemmin Kimille kuin esim perheelleen), tai joku muu jonka vain Laiho itse voisi kertoa. Ymmärrän, että perheenjäseniä harmittaa jos fyrkat menevät sivu suun, mutta kuollut on tahtonsa ilmaissut avioliitolla ja jättämättä tekemättä avioehdon sekä testamentin. Jos on testamentti olemassa, voi olla että joku muukin saa jotain. Kyllä Laiholla oli melkein 20 vuotta aikaa muuttaa tilanne, eikä sitä ole tehnyt. Siihen on joku syy, eikä se kuulu muille.

Kyllä huomaa ettet oo seurannu asiaa. Testamentilla nimenomaan linjattu ettei laillinen vaimo saa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Alexi had a will and he made his mother and father the executor and his sister the addition responsible for his business”

Tämä on Kellin kertomaa. Onneksi hänellä oli testamentti ja Kim voisi jo lopettaa vääntämisen

Kim ja hänen juristi saavat kasvattaa omaa laskuaan mutta voittoa ei tule. Parhaassa tapauksessa voivat saada pienen kompensaation mutta en lottoa lesken osuuden tai lapsen perinnön puolesta. Tuntuu siltä että Kellin kanssa vietetty hääjuhla oli rakkauden täyttämä ja samalla keskisormen näyttö Kimille. Alexin vanhemmat ja sisko ovat perinnölle ainoa oikea osoite. 

Mä vaan oon aina miettinyt sitä, että miksi näissä Alexin ja Kellin rakkausjuhlissa, eli häissä, ei ollut Alexille rakkaita ihmisiä mukana? 🤔 Ei siskoa eikä siskon miestä, ei vanhempia, eikä läheisimpiä bändikavereita? Eiks se oo vähän erikoista?

Jonkun somessa, en muista oliko Kellin vai kenen, oli jotain kuvia ilmeisesti toisesta hääjuhlasta, joka pidettiin myöhemmin Suomessa ja ainakin COBin tyyppejä oli mukana.

Samoin Jaskan nelikymppisiä oli vuonna 2019 juhlittu Alexin ja Kellin seurassa.

Ahaa ok, tätä en tiennytkään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Alexi had a will and he made his mother and father the executor and his sister the addition responsible for his business”

Tämä on Kellin kertomaa. Onneksi hänellä oli testamentti ja Kim voisi jo lopettaa vääntämisen

Kim ja hänen juristi saavat kasvattaa omaa laskuaan mutta voittoa ei tule. Parhaassa tapauksessa voivat saada pienen kompensaation mutta en lottoa lesken osuuden tai lapsen perinnön puolesta. Tuntuu siltä että Kellin kanssa vietetty hääjuhla oli rakkauden täyttämä ja samalla keskisormen näyttö Kimille. Alexin vanhemmat ja sisko ovat perinnölle ainoa oikea osoite. 

Mä vaan oon aina miettinyt sitä, että miksi näissä Alexin ja Kellin rakkausjuhlissa, eli häissä, ei ollut Alexille rakkaita ihmisiä mukana? 🤔 Ei siskoa eikä siskon miestä, ei vanhempia, eikä läheisimpiä bändikavereita? Eiks se oo vähän erikoista?

Jonkun somessa, en muista oliko Kellin vai kenen, oli jotain kuvia ilmeisesti toisesta hääjuhlasta, joka pidettiin myöhemmin Suomessa ja ainakin COBin tyyppejä oli mukana.

Samoin Jaskan nelikymppisiä oli vuonna 2019 juhlittu Alexin ja Kellin seurassa.

Just näin oli. Eli se siitä Kellin vihaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Alexi had a will and he made his mother and father the executor and his sister the addition responsible for his business”

Tämä on Kellin kertomaa. Onneksi hänellä oli testamentti ja Kim voisi jo lopettaa vääntämisen

Kim ja hänen juristi saavat kasvattaa omaa laskuaan mutta voittoa ei tule. Parhaassa tapauksessa voivat saada pienen kompensaation mutta en lottoa lesken osuuden tai lapsen perinnön puolesta. Tuntuu siltä että Kellin kanssa vietetty hääjuhla oli rakkauden täyttämä ja samalla keskisormen näyttö Kimille. Alexin vanhemmat ja sisko ovat perinnölle ainoa oikea osoite. 

Mä vaan oon aina miettinyt sitä, että miksi näissä Alexin ja Kellin rakkausjuhlissa, eli häissä, ei ollut Alexille rakkaita ihmisiä mukana? 🤔 Ei siskoa eikä siskon miestä, ei vanhempia, eikä läheisimpiä bändikavereita? Eiks se oo vähän erikoista?

Jonkun somessa, en muista oliko Kellin vai kenen, oli jotain kuvia ilmeisesti toisesta hääjuhlasta, joka pidettiin myöhemmin Suomessa ja ainakin COBin tyyppejä oli mukana.

Samoin Jaskan nelikymppisiä oli vuonna 2019 juhlittu Alexin ja Kellin seurassa.

Ja ihan lähipiiri saattoi tietääkin ettei kyseessä ole virallinen vihkiminen, vaan se järjestetettäisiin vasta eron selvittyä ja olisivat menneet vasta siihen tilaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

En ole fani enkä ole seurannut asiaa kovinkaan paljon, mutta onhan aika naurettavaa väittää, että Laiho ei olisi eronnut rahan takia. Kyllähän nyt tyhmempikin kaveri tajuaa (ja Laiholla on ollut taloudelliset neuvonantajat tottakai), että kun on tuon tason tähti niin sitä omaisuutta kertyy hamaan tappiin asti. Eli vuosi vuodelta ero tulee kalliimmaksi ja kalliimmaksi. Eli syy siihen, että avioeroa ei ole koskaan otettu on oltava jossain muualla. Syy on ehkä lapsi, ns.nuoruuden tosirakkaus ( on halunnut jättää rahat ennemmin Kimille kuin esim perheelleen), tai joku muu jonka vain Laiho itse voisi kertoa. Ymmärrän, että perheenjäseniä harmittaa jos fyrkat menevät sivu suun, mutta kuollut on tahtonsa ilmaissut avioliitolla ja jättämättä tekemättä avioehdon sekä testamentin. Jos on testamentti olemassa, voi olla että joku muukin saa jotain. Kyllä Laiholla oli melkein 20 vuotta aikaa muuttaa tilanne, eikä sitä ole tehnyt. Siihen on joku syy, eikä se kuulu muille.

Lukisit aiemmat kommentit ennen kuin kommentoit niin tietäisit. Hänellä mm oli testamentti

Testamentilla saa määrätä osituksen jälkeisiseStä omaisuudesta

Jos ei oo lapsia joille kuuluu lakiosa. Aleksilla oli lapsia, niitä vielä löytyy lisää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mä uskon edelleen, että Kim puhuu ainakin osittain totta. Kirjoituksessaan hän sanoo, että oli Alexista niin huolissaan aina, että usein käski jonkun kaverin Helsingissä mennä katsomaan että kaikki kunnossa. En näe syytä epäillä, etteikö tää pitäs paikkaansa. Kim kertoo, että Alexin läheiset ystävät nähneet nämä kyseiset tekstarit ja videot. Eli aivan varmasti juuri COB:n pojat jotka olivat Alexille kaikista rakkaimmat.

Miten v i t u s s a voi olla mahdollista, että pojat laitto elämäntyönsä poikki sen takia että Alexi menisi hoitoon mutta Kelli suvaitsi kaiken? Minkä takia bändin jätkät eivät pitäneet Kellistä? Siksi koska hän työnsi Alexia enemmän tuhoa kohti? Ei varmasti pahuuttaan, mutta ehkä hölmöyttään.

Jotain outoa tässä kuviossa on aivan varmasti ja se joku tulee varmasti vielä esille. Enkä nyt välttämättä ajattele, että esim lapsi olisi Alexin (se vasta kyllä olisikin uutinen.. 😄) mutta jotain. Mä oon ehkä tyhmä mut mun vaisto sanoo, että ei Kim tota kaikkee ihan oikeesti tekis jos se olis vaan pelkkää rahanahneutta/huomionhakua tms. Hän olis tosiaan voinut poistua vähin äänin, koska ositus menee hänelle joka tapauksessa, sanoo testamentti mitä hyvänsä. Lisäks, vakavat uhkaukset alkaa oleen jo ilmeisesti sellasta, että valehteleva laittais jo Instagramin kiinni ja pakenis.

Mä TOIVON, että nämä kyseiset videot ja tekstarit tulevat ilmi, se taitaa olla nyt tässä kohtaa ainoa keino miten Kim voi todistaa jotain.

Suunnilleen mikään väite vaan ei ole vahvistettua tietoa, ei Kellin asioiden hyväksymisistä tiedä kuin hän itse, läsnä ei kuitenkaan ollut aikoihin joten turhaa syyttelyä lopputulemaan. Elämäntyöt pantiin poikki erimielisyyksien takia, ei pakotteena millekään hoitoon menolle, millä ihmeen logiikalla edes toimisi? ”Rakkaita” olivat siinä määrin ettei olleet tekemisissä viimeisen bodomin keikan jälkeen. Ja mistä tuo on peräisin ettei bändin jätkät pitäneet Kellistä? Ei sillä että sekään olisi mihinkään mitenkään vaikuttanut. Kimin instailua nyt ei voi kuin ihmetellä miltä kantilta tahansa sitä katsoi, mutta kovan todistelutarpeen takana voi olla esim. huono omatunto Alexin piinaamisesta tällä erolla, jota nyt yrittää peitellä tällä väittämällään ystävyys stoorilla jonka toinen osapuoli ei ole kätevästi enää kantaana kertomassa.

Jep, erimielisyyksien, jotka johtuivat aivan varmuudella Alexin terveydentilasta. Valoja päälle nyt oikeesti, täyttä bullshittiä, että erimielisyydet olis johtunut muusta kuin terveydentilasta jota Alexi yritti peitellä 200% ja pitää poissa julkisuudesta. Sen takia hajoamiseen yritettiin keksiä jotain muuta järkevältä kuulostavaa selitystä. 1+1= 666?

Vierailija kirjoitti:

Testamentilla saa määrätä osituksen jälkeisiseStä omaisuudesta

Jos ei oo lapsia joille kuuluu lakiosa. Aleksilla oli lapsia, niitä vielä löytyy lisää

Sulla on varmaan lähde tälle väitteelle? (Jos jätetään nyt huomioimatta se, että Kimin lapsi on syntynyt avioliiton aikana ja Aleksi saattaa sen vuoksi olla lain silmissä isä, vaikkei sitä oikeasti olisikaan.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mä uskon edelleen, että Kim puhuu ainakin osittain totta. Kirjoituksessaan hän sanoo, että oli Alexista niin huolissaan aina, että usein käski jonkun kaverin Helsingissä mennä katsomaan että kaikki kunnossa. En näe syytä epäillä, etteikö tää pitäs paikkaansa. Kim kertoo, että Alexin läheiset ystävät nähneet nämä kyseiset tekstarit ja videot. Eli aivan varmasti juuri COB:n pojat jotka olivat Alexille kaikista rakkaimmat.

Miten v i t u s s a voi olla mahdollista, että pojat laitto elämäntyönsä poikki sen takia että Alexi menisi hoitoon mutta Kelli suvaitsi kaiken? Minkä takia bändin jätkät eivät pitäneet Kellistä? Siksi koska hän työnsi Alexia enemmän tuhoa kohti? Ei varmasti pahuuttaan, mutta ehkä hölmöyttään.

Jotain outoa tässä kuviossa on aivan varmasti ja se joku tulee varmasti vielä esille. Enkä nyt välttämättä ajattele, että esim lapsi olisi Alexin (se vasta kyllä olisikin uutinen.. 😄) mutta jotain. Mä oon ehkä tyhmä mut mun vaisto sanoo, että ei Kim tota kaikkee ihan oikeesti tekis jos se olis vaan pelkkää rahanahneutta/huomionhakua tms. Hän olis tosiaan voinut poistua vähin äänin, koska ositus menee hänelle joka tapauksessa, sanoo testamentti mitä hyvänsä. Lisäks, vakavat uhkaukset alkaa oleen jo ilmeisesti sellasta, että valehteleva laittais jo Instagramin kiinni ja pakenis.

Mä TOIVON, että nämä kyseiset videot ja tekstarit tulevat ilmi, se taitaa olla nyt tässä kohtaa ainoa keino miten Kim voi todistaa jotain.

COB:n jätkät ei ole missään väleissä Kimin kanssa. Kukaan ei tiedä keitä nämä läheiset ystävät on, koska aika vähän jää ihmisiä jäljelle. Toivon sydämestäni, ettei julkaista mitään viestejä tai videoita, koska ne on yksityisiä ja niiden ajoituksesta ei voi kukaan olla varma. Voidaan sanoa, että ovat tuoreita, vaikka olisivat vuodelta 2012.

Ja sä tiedät tän varmaksi koska?

Ja mikäli videoita julkistetaan, Alexi on todellakin täysin eri näköinen viime ajoilta kuin vuonna 2012 esimerkiksi.

Eikö tänään pitänyt tulla joku ulostulo Annalta lehdistössä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tänään pitänyt tulla joku ulostulo Annalta lehdistössä?

Sitä odotellessa, en usko että mitään tulee, perhe nyt tunnetusti vaikenee kaikesta, hämmästyttävää miten alkeelliset pressiskillit perheellä on, maailman tunnetuin metallikitaristi ja näin jurosti ja amatölrimäisesti perhe antaa tai on antamatta lausuntoja, asia kiinnostaa kuitenkin miljoonia ihmsiä, en ymmärrä miten vaikeeta on levy-yhtiön palkata ammattilainen auttamaan julkiaten lausuntojen kanssa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tänään pitänyt tulla joku ulostulo Annalta lehdistössä?

Sitä odotellessa, en usko että mitään tulee, perhe nyt tunnetusti vaikenee kaikesta, hämmästyttävää miten alkeelliset pressiskillit perheellä on, maailman tunnetuin metallikitaristi ja näin jurosti ja amatölrimäisesti perhe antaa tai on antamatta lausuntoja, asia kiinnostaa kuitenkin miljoonia ihmsiä, en ymmärrä miten vaikeeta on levy-yhtiön palkata ammattilainen auttamaan julkiaten lausuntojen kanssa??

Perheellä ei ole mitään velvoitetta tiedottaa yhtään mitään. Ovat pyytäneet vain sururauhaa. Tätä Kim tai fanit eivät tarjonneet.