Lue keskustelun säännöt.
Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Vierailija kirjoitti:
Insider kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta se, millä oikeasti on arvoa, on oikeudet musiikkiin, muu on peanuts.
Ja eikö tuossa jutussa kiistellä juuri siitä, että mikä olisi Cornellin osuus musiikista. Aivan eri asia.
Mutta siis ihan jees, että COB:n jäljelle jääneet saa myydä fanituotteitta, jos haluavat. Mutta mahtaako löytyä sellaista soittajaa, että pystyisivät niitä COB:n kipaleita keikoilla vetämään, epäilen. Paitsi ehkä Australian Matt.
Vai että ihan "peanuts"...:D No, ihan kuinka vain. Itse ottaisin kyllä etenkin COB:n tapauksessa oikeudet bändin nimeen ja oheistuotetoimintaan aivan milloin tahansa (vai pitäisikö sanoa "any day") ennen oikeuksia musiikkiin.
Nojaa, paul mccartneytä ärsytti aikanaan kun beatlesin tekijänoikeuskorvaukset valui michael jacksonin tilille kun tämä oli ostanut ison nipun beatleskappaleiden oikeuksia itselleen. Eli Beatlesin nimellä ei tienannut likikään sitä mitä hittikappaleiden oikeuksilla.
Onko sulla käväissyt mielessä että kakku itse musiikin ja oheistuotteiden välillä saattaisi jakautua COB:llä mahdollisesti hieman eri kaavalla kuin Beatlesillä...? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelin juuri koko C.O.B tuotannon ja pakko on näin kitaristina todeta että tuskin kukaan keksii tuollaista määrää melodioita ja sanoituksia ilman yhtään mitään määrän päätä.
Insider kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
COBin tapauksessahan nuo kuviot selvitettiin jo Laihon eläessä. Bändi jäi niille, jotka ovat sen riveissä pitkän uran tehneet, eikä vaimo(i)lla ole mitään tekemistä sen kanssa.
Harvinaisen fiksua ja kaukonäköistä toimintaa sillä kuoleman jälkeen haaskalintuja yleensä riittää. Ei kuitenkaan millään tavalla yllättävää COB -jengiltä.
p.s. Ja jollekin aiemmalle hörhökommentoijalle tiedoksi: En ole teinipoika vaan täysi-ikäisyyden rajapyykin jo hyvän aikaa sitten ohittanut, kiitos vain.
Voimme arvailla mitä tahansa mutta totuus voi olla toinen. Haastatteluissa Alexi paljasti että Venäjällä tapahtui jotakin jonka jälkeen mikään ei palannut ennalleen. Oliko Alexin ulos ostaminen sovintoratkaisu rajun riidan jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.soundi.fi/uutiset/chris-cornellin-leski-nosti-jalleen-oikeu…
Tätä Soundgarden-kuviota kun katsoo, niin väistämättä tulee mieleen, että COBin riveissä kenties osattiin hyvinkin ounastella Laihon varhaista poismenoa ja hoitaa nuo koukerot kuntoon hyvissä ajoin.
Siis luopuiko Laiho oikeuksistaan musiikkiinsa, ei kai.
Ei toki omiin kappaleisiinsa, mutta bändin nimeen ja yhtiöön kyllä. Hänet siis ostettiin firmasta ulos, mitä Soundgardenin tyypit nyt ilmeisesti epätoivoisesti yrittävät Cornellin lesken kanssa tehdä.
Soundgardenin tapauksessa kaupataan nimenomaan oikeuksia musiikkiin.
Uutisen mukaan tuossa kiistellään muustakin, mm. oheistuotemyynnistä, mahdollisista tulevista nostalgiaprojekteista ynnä muusta. Jotta sopu voisi syntyä, pitäisi määritellä koko bändin rahallinen arvo ja sitä myöten kunkin jäsenen osuuden arvo. Cornellin leski on nähtävästi tarjoutunut myös ostamaan Soundgardenin jäsenten osuudet itselleen. COBin tapauksessahan nuo kuviot selvitettiin jo Laihon eläessä. Bändi jäi niille, jotka ovat sen riveissä pitkän uran tehneet, eikä vaimo(i)lla ole mitään tekemistä sen kanssa.
Joo, mutta se, millä oikeasti on arvoa, on oikeudet musiikkiin, muu on peanuts.
Ja eikö tuossa jutussa kiistellä juuri siitä, että mikä olisi Cornellin osuus musiikista. Aivan eri asia.
Mutta siis ihan jees, että COB:n jäljelle jääneet saa myydä fanituotteitta, jos haluavat. Mutta mahtaako löytyä sellaista soittajaa, että pystyisivät niitä COB:n kipaleita keikoilla vetämään, epäilen. Paitsi ehkä Australian Matt.
Ja Kelli laulamaan. Tulevaisuus olisi sillä tavalla hänelläkin turvattu. Ulkonäkö sopisi bändin keulakuvaksi ja kun ei tarvitse laulaa vaan öristä, niin voisi onnistua. Se hääpuku olisi mahtava lavalla, voisi heilutella mustia pitsisiipiä kuin Lordi lepakonsiipiään aikoinaan.
Ja Kimberly BAD:iin, sitten eri festareilla leskien taisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.soundi.fi/uutiset/chris-cornellin-leski-nosti-jalleen-oikeu…
Tätä Soundgarden-kuviota kun katsoo, niin väistämättä tulee mieleen, että COBin riveissä kenties osattiin hyvinkin ounastella Laihon varhaista poismenoa ja hoitaa nuo koukerot kuntoon hyvissä ajoin.
Siis luopuiko Laiho oikeuksistaan musiikkiinsa, ei kai.
Ei toki omiin kappaleisiinsa, mutta bändin nimeen ja yhtiöön kyllä. Hänet siis ostettiin firmasta ulos, mitä Soundgardenin tyypit nyt ilmeisesti epätoivoisesti yrittävät Cornellin lesken kanssa tehdä.
Soundgardenin tapauksessa kaupataan nimenomaan oikeuksia musiikkiin.
Uutisen mukaan tuossa kiistellään muustakin, mm. oheistuotemyynnistä, mahdollisista tulevista nostalgiaprojekteista ynnä muusta. Jotta sopu voisi syntyä, pitäisi määritellä koko bändin rahallinen arvo ja sitä myöten kunkin jäsenen osuuden arvo. Cornellin leski on nähtävästi tarjoutunut myös ostamaan Soundgardenin jäsenten osuudet itselleen. COBin tapauksessahan nuo kuviot selvitettiin jo Laihon eläessä. Bändi jäi niille, jotka ovat sen riveissä pitkän uran tehneet, eikä vaimo(i)lla ole mitään tekemistä sen kanssa.
Joo, mutta se, millä oikeasti on arvoa, on oikeudet musiikkiin, muu on peanuts.
Ja eikö tuossa jutussa kiistellä juuri siitä, että mikä olisi Cornellin osuus musiikista. Aivan eri asia.
Mutta siis ihan jees, että COB:n jäljelle jääneet saa myydä fanituotteitta, jos haluavat. Mutta mahtaako löytyä sellaista soittajaa, että pystyisivät niitä COB:n kipaleita keikoilla vetämään, epäilen. Paitsi ehkä Australian Matt.
Ja Kelli laulamaan. Tulevaisuus olisi sillä tavalla hänelläkin turvattu. Ulkonäkö sopisi bändin keulakuvaksi ja kun ei tarvitse laulaa vaan öristä, niin voisi onnistua. Se hääpuku olisi mahtava lavalla, voisi heilutella mustia pitsisiipiä kuin Lordi lepakonsiipiään aikoinaan.
Ja Kimberly BAD:iin, sitten eri festareilla leskien taisto.
BAD? Bodom After Death voisi olla nimi seuraavalle Bodomin musiikkia soittavalle kokoonpanolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.soundi.fi/uutiset/chris-cornellin-leski-nosti-jalleen-oikeu…
Tätä Soundgarden-kuviota kun katsoo, niin väistämättä tulee mieleen, että COBin riveissä kenties osattiin hyvinkin ounastella Laihon varhaista poismenoa ja hoitaa nuo koukerot kuntoon hyvissä ajoin.
Siis luopuiko Laiho oikeuksistaan musiikkiinsa, ei kai.
Ei toki omiin kappaleisiinsa, mutta bändin nimeen ja yhtiöön kyllä. Hänet siis ostettiin firmasta ulos, mitä Soundgardenin tyypit nyt ilmeisesti epätoivoisesti yrittävät Cornellin lesken kanssa tehdä.
Soundgardenin tapauksessa kaupataan nimenomaan oikeuksia musiikkiin.
Uutisen mukaan tuossa kiistellään muustakin, mm. oheistuotemyynnistä, mahdollisista tulevista nostalgiaprojekteista ynnä muusta. Jotta sopu voisi syntyä, pitäisi määritellä koko bändin rahallinen arvo ja sitä myöten kunkin jäsenen osuuden arvo. Cornellin leski on nähtävästi tarjoutunut myös ostamaan Soundgardenin jäsenten osuudet itselleen. COBin tapauksessahan nuo kuviot selvitettiin jo Laihon eläessä. Bändi jäi niille, jotka ovat sen riveissä pitkän uran tehneet, eikä vaimo(i)lla ole mitään tekemistä sen kanssa.
Joo, mutta se, millä oikeasti on arvoa, on oikeudet musiikkiin, muu on peanuts.
Ja eikö tuossa jutussa kiistellä juuri siitä, että mikä olisi Cornellin osuus musiikista. Aivan eri asia.
Mutta siis ihan jees, että COB:n jäljelle jääneet saa myydä fanituotteitta, jos haluavat. Mutta mahtaako löytyä sellaista soittajaa, että pystyisivät niitä COB:n kipaleita keikoilla vetämään, epäilen. Paitsi ehkä Australian Matt.
Ja Kelli laulamaan. Tulevaisuus olisi sillä tavalla hänelläkin turvattu. Ulkonäkö sopisi bändin keulakuvaksi ja kun ei tarvitse laulaa vaan öristä, niin voisi onnistua. Se hääpuku olisi mahtava lavalla, voisi heilutella mustia pitsisiipiä kuin Lordi lepakonsiipiään aikoinaan.
Ja Kimberly BAD:iin, sitten eri festareilla leskien taisto.
BAD? Bodom After Death voisi olla nimi seuraavalle Bodomin musiikkia soittavalle kokoonpanolle.
Muistin väärin, että olisi ollut Bodon After Dark...Disneyland After Dark / DAD on itselleni tutumpi bändi, olenhan vanhus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.soundi.fi/uutiset/chris-cornellin-leski-nosti-jalleen-oikeu…
Tätä Soundgarden-kuviota kun katsoo, niin väistämättä tulee mieleen, että COBin riveissä kenties osattiin hyvinkin ounastella Laihon varhaista poismenoa ja hoitaa nuo koukerot kuntoon hyvissä ajoin.
Siis luopuiko Laiho oikeuksistaan musiikkiinsa, ei kai.
Ei toki omiin kappaleisiinsa, mutta bändin nimeen ja yhtiöön kyllä. Hänet siis ostettiin firmasta ulos, mitä Soundgardenin tyypit nyt ilmeisesti epätoivoisesti yrittävät Cornellin lesken kanssa tehdä.
Soundgardenin tapauksessa kaupataan nimenomaan oikeuksia musiikkiin.
Uutisen mukaan tuossa kiistellään muustakin, mm. oheistuotemyynnistä, mahdollisista tulevista nostalgiaprojekteista ynnä muusta. Jotta sopu voisi syntyä, pitäisi määritellä koko bändin rahallinen arvo ja sitä myöten kunkin jäsenen osuuden arvo. Cornellin leski on nähtävästi tarjoutunut myös ostamaan Soundgardenin jäsenten osuudet itselleen. COBin tapauksessahan nuo kuviot selvitettiin jo Laihon eläessä. Bändi jäi niille, jotka ovat sen riveissä pitkän uran tehneet, eikä vaimo(i)lla ole mitään tekemistä sen kanssa.
Joo, mutta se, millä oikeasti on arvoa, on oikeudet musiikkiin, muu on peanuts.
Ja eikö tuossa jutussa kiistellä juuri siitä, että mikä olisi Cornellin osuus musiikista. Aivan eri asia.
Mutta siis ihan jees, että COB:n jäljelle jääneet saa myydä fanituotteitta, jos haluavat. Mutta mahtaako löytyä sellaista soittajaa, että pystyisivät niitä COB:n kipaleita keikoilla vetämään, epäilen. Paitsi ehkä Australian Matt.
Ja Kelli laulamaan. Tulevaisuus olisi sillä tavalla hänelläkin turvattu. Ulkonäkö sopisi bändin keulakuvaksi ja kun ei tarvitse laulaa vaan öristä, niin voisi onnistua. Se hääpuku olisi mahtava lavalla, voisi heilutella mustia pitsisiipiä kuin Lordi lepakonsiipiään aikoinaan.
Ja Kimberly BAD:iin, sitten eri festareilla leskien taisto.
BAD? Bodom After Death voisi olla nimi seuraavalle Bodomin musiikkia soittavalle kokoonpanolle.
Muistin väärin, että olisi ollut Bodon After Dark...Disneyland After Dark / DAD on itselleni tutumpi bändi, olenhan vanhus.
Siis Bodom
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.soundi.fi/uutiset/chris-cornellin-leski-nosti-jalleen-oikeu…
Tätä Soundgarden-kuviota kun katsoo, niin väistämättä tulee mieleen, että COBin riveissä kenties osattiin hyvinkin ounastella Laihon varhaista poismenoa ja hoitaa nuo koukerot kuntoon hyvissä ajoin.
Siis luopuiko Laiho oikeuksistaan musiikkiinsa, ei kai.
Ei toki omiin kappaleisiinsa, mutta bändin nimeen ja yhtiöön kyllä. Hänet siis ostettiin firmasta ulos, mitä Soundgardenin tyypit nyt ilmeisesti epätoivoisesti yrittävät Cornellin lesken kanssa tehdä.
Soundgardenin tapauksessa kaupataan nimenomaan oikeuksia musiikkiin.
Uutisen mukaan tuossa kiistellään muustakin, mm. oheistuotemyynnistä, mahdollisista tulevista nostalgiaprojekteista ynnä muusta. Jotta sopu voisi syntyä, pitäisi määritellä koko bändin rahallinen arvo ja sitä myöten kunkin jäsenen osuuden arvo. Cornellin leski on nähtävästi tarjoutunut myös ostamaan Soundgardenin jäsenten osuudet itselleen. COBin tapauksessahan nuo kuviot selvitettiin jo Laihon eläessä. Bändi jäi niille, jotka ovat sen riveissä pitkän uran tehneet, eikä vaimo(i)lla ole mitään tekemistä sen kanssa.
Joo, mutta se, millä oikeasti on arvoa, on oikeudet musiikkiin, muu on peanuts.
Ja eikö tuossa jutussa kiistellä juuri siitä, että mikä olisi Cornellin osuus musiikista. Aivan eri asia.
Mutta siis ihan jees, että COB:n jäljelle jääneet saa myydä fanituotteitta, jos haluavat. Mutta mahtaako löytyä sellaista soittajaa, että pystyisivät niitä COB:n kipaleita keikoilla vetämään, epäilen. Paitsi ehkä Australian Matt.
Ja Kelli laulamaan. Tulevaisuus olisi sillä tavalla hänelläkin turvattu. Ulkonäkö sopisi bändin keulakuvaksi ja kun ei tarvitse laulaa vaan öristä, niin voisi onnistua. Se hääpuku olisi mahtava lavalla, voisi heilutella mustia pitsisiipiä kuin Lordi lepakonsiipiään aikoinaan.
Ja Kimberly BAD:iin, sitten eri festareilla leskien taisto.
BAD? Bodom After Death voisi olla nimi seuraavalle Bodomin musiikkia soittavalle kokoonpanolle.
Muistin väärin, että olisi ollut Bodon After Dark...Disneyland After Dark / DAD on itselleni tutumpi bändi, olenhan vanhus.
Bardon After Midnight olisi hyvä. Children of Disneyland myös.
Vierailija kirjoitti:
Insider kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
COBin tapauksessahan nuo kuviot selvitettiin jo Laihon eläessä. Bändi jäi niille, jotka ovat sen riveissä pitkän uran tehneet, eikä vaimo(i)lla ole mitään tekemistä sen kanssa.
Harvinaisen fiksua ja kaukonäköistä toimintaa sillä kuoleman jälkeen haaskalintuja yleensä riittää. Ei kuitenkaan millään tavalla yllättävää COB -jengiltä.
p.s. Ja jollekin aiemmalle hörhökommentoijalle tiedoksi: En ole teinipoika vaan täysi-ikäisyyden rajapyykin jo hyvän aikaa sitten ohittanut, kiitos vain.
Voimme arvailla mitä tahansa mutta totuus voi olla toinen. Haastatteluissa Alexi paljasti että Venäjällä tapahtui jotakin jonka jälkeen mikään ei palannut ennalleen. Oliko Alexin ulos ostaminen sovintoratkaisu rajun riidan jälkeen?
Vai ostiko Alexi bändin hiljaiseksi myymällä yhtiön ja oikeudet nimeen halvalla.
Minusta se oli joku muu, joka kertoi, että Venäjällä tapahtui jotain peruuttamatonta ja että Alexille oli kertoja luvannut, että ei tule ikinä julkisesti puhumaan asiasta enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diili on diili ja tietäjät tietää. Vaan eivät puhu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se oli joku muu, joka kertoi, että Venäjällä tapahtui jotain peruuttamatonta ja että Alexille oli kertoja luvannut, että ei tule ikinä julkisesti puhumaan asiasta enempää.
Joo, se oli Janne siinä Hesarin haastattelussa. Ja nimenomaan kyse oli "peruuttamattomista, Alexiin liittyvistä tapahtumista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
I cried like little baby, when I read this. : ChildrenOfBodom (reddit.com)
www.reddit.com/r/ChildrenOf Bodom/comments/lovllw/i_cried_like_little_baby_when_i_read_this/
Kristen Mulderigin muistelot Metal Hammer -lehdessä
Lobster <3
Vierailija kirjoitti:
I cried like little baby, when I read this. : ChildrenOfBodom (reddit.com)
www.reddit.com/r/ChildrenOfBodom/comments/lovllw/i_cried_like_little_ba…
Kristen Mulderigin muistelot Metal Hammer -lehdessä
Lobster <3
Onnistuikohan linkin korjaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I cried like little baby, when I read this. : ChildrenOfBodom (reddit.com)
www.reddit.com/r/ChildrenOfBodom/comments/lovllw/i_cried_like_little_ba…
Kristen Mulderigin muistelot Metal Hammer -lehdessä
Lobster <3
Onnistuikohan linkin korjaus
Voisitko kopsata tekstin jotenkin tänne, linkki ei vie edes kokonaisena mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I cried like little baby, when I read this. : ChildrenOfBodom (reddit.com)
www.reddit.com/r/ChildrenOfBodom/comments/lovllw/i_cried_like_little_ba…
Kristen Mulderigin muistelot Metal Hammer -lehdessä
Lobster <3
Onnistuikohan linkin korjaus
Voisitko kopsata tekstin jotenkin tänne, linkki ei vie edes kokonaisena mihinkään.
Kyllä minulla vie ihan sinne minne pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I cried like little baby, when I read this. : ChildrenOfBodom (reddit.com)
www.reddit.com/r/ChildrenOfBodom/comments/lovllw/i_cried_like_little_ba…
Kristen Mulderigin muistelot Metal Hammer -lehdessä
Lobster <3
Onnistuikohan linkin korjaus
Voisitko kopsata tekstin jotenkin tänne, linkki ei vie edes kokonaisena mihinkään.
Ei siis voi kopsata tekstiä, on valokuva artikkelista.
Insider kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta se, millä oikeasti on arvoa, on oikeudet musiikkiin, muu on peanuts.
Ja eikö tuossa jutussa kiistellä juuri siitä, että mikä olisi Cornellin osuus musiikista. Aivan eri asia.
Mutta siis ihan jees, että COB:n jäljelle jääneet saa myydä fanituotteitta, jos haluavat. Mutta mahtaako löytyä sellaista soittajaa, että pystyisivät niitä COB:n kipaleita keikoilla vetämään, epäilen. Paitsi ehkä Australian Matt.
Vai että ihan "peanuts"...:D No, ihan kuinka vain. Itse ottaisin kyllä etenkin COB:n tapauksessa oikeudet bändin nimeen ja oheistuotetoimintaan aivan milloin tahansa (vai pitäisikö sanoa "any day") ennen oikeuksia musiikkiin.
En tiennytkään, että kyseessä on bändi, jonka suurimmat tulot tulevat fanituotteiden myynnistä. Jotenkin ajattelin, että kun on kansainvälistä menestystäkin ollut. Jäätävä liikevaihto ainakin 2019, tullut t-paitamyynnistäkö?
Todella koskettava kirjoitus Kristenilta. Tippa linssissä nyt.
No nyt mäkin sain linkin auki, ei toi ollu musta erityisen koskettava. Sopiva exältä kirjotetuks.
Ketju on lukittu.
Nojaa, paul mccartneytä ärsytti aikanaan kun beatlesin tekijänoikeuskorvaukset valui michael jacksonin tilille kun tämä oli ostanut ison nipun beatleskappaleiden oikeuksia itselleen. Eli Beatlesin nimellä ei tienannut likikään sitä mitä hittikappaleiden oikeuksilla.