Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Once more kirjoitti:
Alexi told me himself how scared he was that she would come for his money. That she was on food stamps, had lost her paycheque and was not doing too good. That he had to be super nice to her at the moment as he needed her to sign the divorce papers but usually she just disappears.
Once more, tämä vain saa tilanteen kuulostamaan entistä omituisemmalta. Jos Kim todella elää food stampseilla ja hänellä on vielä lapsikin, miksi ihmeessä kunnon golddigger ei tuossa tilanteessa hae avioeroa ja ota puolta miehensä mittavasta omaisuudesta johon hänellä on lain mukaan oikeus? On kivempaa köyhäillä?
Alexi ei edelleenkään olisi tarvinnut mitään allekirjoituksia avioeroon, tuo hoituu erittäin vikkelään jos pari on asunutkin erillään yli kaksi vuotta.
Jotain hirmu omituista tässä tilanteessa on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
666pounder kirjoitti:
Epäilen, että tunsit henkilökohtaisesti Alexia, niin miksi väität täällä tuollaista kuin kyseessä olisi yleistä faktatietoa?
No tunsitko sä itse Alexia :)
Minä kysyin ensin sinulta kysymyksen, kun niin faktapohjalla tunnut näkemyksiäsi täällä jakelevan. Sain vastaukseni, eli ei ole mitään tietoa, vaan sinun omia näkemyksiäsi.
Ja millähän perusteella SINÄ oletat että vastakysymykseni perusteella en tuntenut Alexia? Typerys.
Sillä perustein, jos oikeasti tuntisit Alexin niin et olisi täällä meidän "typerysten" kanssa kiistelemässä siitä oliko Kim ja Alexi oikeasti ystäviä. ;) Siinä tapauksessa jakaisit liikaa henkilökohtaista tietoa niille, joille se ei kuulu ja syyllistyisit samaan mistä itse syytät Kimiä.
Siis onko missään sanottu että Kelli olisi musiikkialalla managerihommissa ja tienaisi hyvin? Ehkä tekee useampaa hommaa mutta ihan normaaliduunissa näkyisi olevan vammaisasuntopalvelun tiedottajana.
Vierailija kirjoitti:
Kimin ig-sivuilla on nyt otettu kommentointimahdollisuuskin pois.
Erittäin hämärää.
Eikä!!! Mitä täälä tapahtumat? Menee oudommaksi ja oudommaksi kokoaika. Rehellisesti, olen kyllä itse ollut tässä hieman Kimin puolella kokoaika, mutta nyt alkaa jotenkin usko valitettavasti loppumaan. Seuraavia käänteitä odotellessa. Kumpa kaikki faktat tulis jo päivänvaloon ja tää epätietoisuudessa eläminen loppuisi. Joo ja tuntuu varmaan oudolta, mut A oli ja on edelleen niin merkittävä henkilö elämässä, että tuntuu kun seuraisi vierestä oikeasti jonkun rakkaan ystävän asioista puhumista...
Mistäs sitä tosin tietää, jos Alexi naureskelee nyt jossain pilven hattaralla ja siemailee viskiä miettien että I worship chaos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Australian talo on puoleksi Aleksin niin kimberlyllä on puolet Kellin talosta josta menee perintöverot. 🤔
Ei leski maksa mitään perintöveroa koska ei peri mitään, hänelle jää vain koko omaisuus hallintaan. Lesken kuoltua ensin kuolleen osuus palautuu sitten vainajan omaisille eikä mene lesken perillisille. Ilman testamenttia koko Alexin omaisuus on Kimin.
Rintaperillisiä kenellä on aina oikeus lakiosaan ovat ainostaan sukulaiset alenevassa polvessa eli lapset ka lapsenlapset etc. Alexin siskolla ja vanhemmilla ei ole minkäänlaista oikeutta perintöön ilman testamenttia.
Tästä tapauksesta en tiedä mitään, onko testamenttia tms, mutta tuo väite, ettei leski peri, ei pidä paikkaansa. Kyllä se leski perii ihan omistusoikeudella lapsettoman puolisonsa ilman testamenttia, ei vain hallintaoikeudella. Tosiaan sitten leskenkin kuoltua ensiksi kuolleen sukulaiset perivät osansa, jos leski ei ole käyttänyt kaikkea.
Tässä ketjussa keskustellaan Alexi Laihosta. Jos et tiedä onko testamenttia vai ei, niin miksi tulet tänne pätemään asioilla jotka eivät tähän ketjuun kuulu? Jokainen voi itse lukea netistä mitä leski perii jos testamenttia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on syynä, että Vesku on mahdollisesti pyytänyt kuviensa poistoa?
Tää Kim alkaa epäilyttää koko ajan vaan enemmän ja enemmän...Vesku ei välttämättä välitä olla edes kuvien osalta mukana tuollaisessa draamassa
Olisko homma niin, et Vesku tiesi Kimberlystä kaiken mitä Matt ja Laihon lähipiiri.
Vierailija kirjoitti:
Kimin ig-sivuilla on nyt otettu kommentointimahdollisuuskin pois.
Erittäin hämärää.
Eihän ole, kyllä pystyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
666pounder kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
666pounder kirjoitti:
Epäilen, että tunsit henkilökohtaisesti Alexia, niin miksi väität täällä tuollaista kuin kyseessä olisi yleistä faktatietoa?
No tunsitko sä itse Alexia :)
Minä kysyin ensin sinulta kysymyksen, kun niin faktapohjalla tunnut näkemyksiäsi täällä jakelevan. Sain vastaukseni, eli ei ole mitään tietoa, vaan sinun omia näkemyksiäsi.
Ja millähän perusteella SINÄ oletat että vastakysymykseni perusteella en tuntenut Alexia? Typerys.
Sillä perustein, jos oikeasti tuntisit Alexin niin et olisi täällä meidän "typerysten" kanssa kiistelemässä siitä oliko Kim ja Alexi oikeasti ystäviä. ;) Siinä tapauksessa jakaisit liikaa henkilökohtaista tietoa niille, joille se ei kuulu ja syyllistyisit samaan mistä itse syytät Kimiä.
No mutta miksen saisi syyllistyä samaan mitä Kim tekee, jos kuitenkin yritän puolustaa henkilöä joka ei itse enää voi puolustautua?
IWC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimin ig-sivuilla on nyt otettu kommentointimahdollisuuskin pois.
Erittäin hämärää.Eikä!!! Mitä täälä tapahtumat? Menee oudommaksi ja oudommaksi kokoaika. Rehellisesti, olen kyllä itse ollut tässä hieman Kimin puolella kokoaika, mutta nyt alkaa jotenkin usko valitettavasti loppumaan. Seuraavia käänteitä odotellessa. Kumpa kaikki faktat tulis jo päivänvaloon ja tää epätietoisuudessa eläminen loppuisi. Joo ja tuntuu varmaan oudolta, mut A oli ja on edelleen niin merkittävä henkilö elämässä, että tuntuu kun seuraisi vierestä oikeasti jonkun rakkaan ystävän asioista puhumista...
Mistäs sitä tosin tietää, jos Alexi naureskelee nyt jossain pilven hattaralla ja siemailee viskiä miettien että I worship chaos!
Autocorrect v*ttuilee tääläkin jo. *Mitä täälä tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
666pounder kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni galluppi, kuinka moni uskoo Kimiä ja onko Kelli niin viaton sittenkään, rahankeräykset jne?
Kim vai Kelli?
Toistaiseksi uskon enemmän Kimiä, koska Kim on tähän asti vastaillut asioihin jotka seuraajia on ihmetyttänyt. Kellin puolelta ei juuri ole kuulunut mitään, paitsi kavereidensa jakamana melkoista törkytekstiä. Toisaalta epäilen, että onko Kim lähivuosina ollut Alexin elämässä niin aktiivisesti mukana, että tietäisi miten menetellä tässä tilanteessa Alexin toiveiden mukaisesti. En toisaalta usko absoluuttisesti kumpaakaan, mutta Kim on vähemmän epäilyttävä.
No haloo! Jos sulle OIKEASTI läheinen ihminen on kuollut niin jaksatko vatvoa instassa ja vastailla johonkin fanien kysymyksiin? Järki käteen nyt! Kun mulle läheinen ihminen kuoli niin jaksoin hädin tuskin elää. Itkin vain 2 ensimmäistä viikkoa.
:D Miks oot sitä mieltä että Kim oli Alexin läheinen ihminen? Ei ollut! SIksi se ämmä noita postaileekin :D V*ttu että ihmiset on tyhmiä
Epäilen, että tunsit henkilökohtaisesti Alexia, niin miksi väität täällä tuollaista kuin kyseessä olisi yleistä faktatietoa?
Minulla läheisten kuolemat on yleensä iskeneet pitkällä viiveellä, mutta sureminen kestää sitten pitkään. En tiedä miksi, mutta noin on.
Vierailija kirjoitti:
Once more kirjoitti:
Alexi told me himself how scared he was that she would come for his money. That she was on food stamps, had lost her paycheque and was not doing too good. That he had to be super nice to her at the moment as he needed her to sign the divorce papers but usually she just disappears.
Once more, tämä vain saa tilanteen kuulostamaan entistä omituisemmalta. Jos Kim todella elää food stampseilla ja hänellä on vielä lapsikin, miksi ihmeessä kunnon golddigger ei tuossa tilanteessa hae avioeroa ja ota puolta miehensä mittavasta omaisuudesta johon hänellä on lain mukaan oikeus? On kivempaa köyhäillä?
Alexi ei edelleenkään olisi tarvinnut mitään allekirjoituksia avioeroon, tuo hoituu erittäin vikkelään jos pari on asunutkin erillään yli kaksi vuotta.
Jotain hirmu omituista tässä tilanteessa on...
Sitä ei niin vain ”oteta” enää yli vuosikymmenen todistetun erossa olon jälkeen. Allu olisi nurkkaan pakotettuna pistänyt sen verran kalliin tivolin pystyyn että kimikin tajusi ettei hänen rahkeensa riitä siihen taisteluun= pattitilanne joka ratkesi nyt ikävimmällä mahdollisella tavalla, ja paljonko vaikuttikin tähän lopputulemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko missään sanottu että Kelli olisi musiikkialalla managerihommissa ja tienaisi hyvin? Ehkä tekee useampaa hommaa mutta ihan normaaliduunissa näkyisi olevan vammaisasuntopalvelun tiedottajana.
IS: n haastattelussa sanoo: ” Wright-Laiho sanoo, ettei ole huolestunut taloudellisesta pärjäämisestään.
– Käyn töissä. Minulla on hyvä työ.”
https://www.is.fi/musiikki/art-2000007748034.html
Joku sanoi, että Olli Hermanni on poistellut tykkäyksiä. Ei pidä paikkaansa, katsoin juuri äsken. Esim ihan ekan kuvan jälkeen, seuraavasta kahdesta kuvasta kyllä tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IWC kirjoitti:
IWC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimin ig-sivuilla on nyt otettu kommentointimahdollisuuskin pois.
Erittäin hämärää.Eikä!!! Mitä täälä tapahtumat? Menee oudommaksi ja oudommaksi kokoaika. Rehellisesti, olen kyllä itse ollut tässä hieman Kimin puolella kokoaika, mutta nyt alkaa jotenkin usko valitettavasti loppumaan. Seuraavia käänteitä odotellessa. Kumpa kaikki faktat tulis jo päivänvaloon ja tää epätietoisuudessa eläminen loppuisi. Joo ja tuntuu varmaan oudolta, mut A oli ja on edelleen niin merkittävä henkilö elämässä, että tuntuu kun seuraisi vierestä oikeasti jonkun rakkaan ystävän asioista puhumista...
Mistäs sitä tosin tietää, jos Alexi naureskelee nyt jossain pilven hattaralla ja siemailee viskiä miettien että I worship chaos!
Autocorrect v*ttuilee tääläkin jo. *Mitä täälä tapahtuu?
Täällä tapahtuu se että me todistamme Kimberlyn nousua ja tuhoa as we speak.
Vierailija kirjoitti:
Kimin ig-sivuilla on nyt otettu kommentointimahdollisuuskin pois.
Erittäin hämärää.
Ilmeisesti vain sinulta on otettu kommentointimahdollisuus pois...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kun jaoit! Nyt odotellaan sitä virallista tiedotusta asiasta. Pisteet Kellille että on ollut vaiti tässä tilanteessa. Tyylikkäästi hoidettu. Ei tosiaan vaikuta miltään golddiggeriltä niinkuin tää amerikan eksä.
Taitaa Matt ja SJ olla Kellin sanansaattajia, koska kyllä Kelli taatusti PR-henkilönä tietää miten menetellä. Toivon vaan, että nämä ystävät tietäisivät itsekin milloin väistyä sivuun eikä saattaa Kelliä enempää huonoon valoon, kun tämä feikkiavioliittokin selvisi jo. Sinällään tuo koottu "tiedote" GoFundMe'stä ei vastannut mihinkään. Kellillähän piti olla itselläänkin mittaavat tulot, niin miksi hän muiden ihmisten rahoja tarvitsee Alexin hautajaisiin?
Feikkiavioliitto? Whaaat ? Alexi muuten vaan kirjassaankin mainitsee että on Kellin aviomies. Eiköhän siinä ole tarpeeksi mustaa valkoisella kuka on ja kenen puoliso.
Lain silmissä eivät ole oikeasti naimisissa. Jos molemmat tiesivät ettei kyseessä ole virallinen avioliitto, niin miksi kutsua sitä siten? Juhliessaankin olisivat juhlineet sitä sitoutumisjuhlana, jota myöhemmin seuraisi varsinaiset hääjuhlat kun paperiasiat on saatu kuntoon. Sääli vaan, että Alexi ehti menehtyä sitä ennen, mutta uskon Alexin omaisuuden olevan hyvissä käsissä ja menevän oikeille ihmisille myös Kimberlyn toimesta.
Oletko sinä sama jankkaaja joku uskovainen? Pitää olla papin edessä siunattu ja virallisesti dokumentoitu avioliitto ennen kuin voi sanoa aviomieheksi ja aviovaimoksi? Voisitko mennä pätemään rippileirille? Minulle riittää, että Alexi Laiho kutsui Kelliä vaimoksi ja Kelli Alexia aviomiehekseen. Ei kiinnosta tuollaiset saivartelut tai exien avautumiset.
Ehkä sinulle riittää suullinen sopimus, mutta laki ei katso sitä avioliitoksi jos kumppanit puhuvat toisistaan vaimona ja aviomiehenä. Siitä ei vaan nyt pääse mihinkään, että naimisiin mennessä täytyy myös täyttää viralliset paperit ja se ei ole Alexin kohdalla sattuneista syistä onnistunut, vaikka kuinka on pidetty hienot juhlat ja sormuksia vaihdettu. Ei se ole niin vaikeaa ymmärtää tällaista kuviota, niin kyllä sinäkin kartalle voit vielä päästä.
Kukaan ei ole yrittänyt näissä viimeaikaisissa lehtijutuissa väittää, ettei Alexi eronnut ikivanhasta liitosta. Mutta miksi ihmeessä kyseenalaistetaan mitä Alexi puhui kirjassaan, haastatteluissaan ja mitä hän puhui läheisimme ystävilleen ihan privaatistikin? Miksi Kimin puheet ovat täysin päinvastaisia näihin puheisiin nähden? Miksi Kim tulee julkisuuten vasta Alexin menehdyttyä? Jos he olisivat olleet niin vit*'n hyviä sydänystäviä kuin Kim väittää niin eikö Kim olisi voinut hehkuttaa tätä ihanaa ystävyyttä jo ennen Alexin kuolemaa?
Siksi koska on saanut niin paljon yhteydenottoja, harvemmin sitä muistelusivuja perustetaan henkilön eläessä. Onhan tuolla iso porukka faneja, joille ennenjulkaisemattomat kuvat ja muistot tuovat lohtua ja jotka arvostavat, että niitä heille jaetaan.
Tälläkö suurella taiteilijalla niin paljon yhteydenottoja? :D Mitähän hän on tehnyt vuosituhannen vaihteen jälkeen? nevahööd :D
Onko hän tehnyt mitään omaa uraa mihin Alexi ei liity? jos on niin miksei hän sit poseta ihan omilla referensseillä siellä instassaan? Miksi kaikki kuvat on 20 vuotta vanhoja ja Alexi on niissä kaikissa? Mihin tätä kaikkea showta oikein tarvitaan?
On. Listan bändeistä löydät googlaamalla, mutta heitetään esimerkkinä sellainen "pikkubändi" kuin Dimmu Borgir.
Kuten moneen kertaan on todettu, tuo instatili on perustettu nimenomaan Alexin faneja varten, joten lienee ihan loogista, että kuvissa on Alexi ja ne ovat ajalta, jolloin he ovat viettäneet aikaa yhdessä.
Oli Dimmussa vain kiertuemuusikkona.
Satuin näkemään ja muistan hänet. Oli tuolloin minulle yllättävää nähdä kaunis nainen sellaisessa porukassa.
Vierailija kirjoitti:
666pounder kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
666pounder kirjoitti:
Epäilen, että tunsit henkilökohtaisesti Alexia, niin miksi väität täällä tuollaista kuin kyseessä olisi yleistä faktatietoa?
No tunsitko sä itse Alexia :)
Minä kysyin ensin sinulta kysymyksen, kun niin faktapohjalla tunnut näkemyksiäsi täällä jakelevan. Sain vastaukseni, eli ei ole mitään tietoa, vaan sinun omia näkemyksiäsi.
Ja millähän perusteella SINÄ oletat että vastakysymykseni perusteella en tuntenut Alexia? Typerys.
Sillä perustein, jos oikeasti tuntisit Alexin niin et olisi täällä meidän "typerysten" kanssa kiistelemässä siitä oliko Kim ja Alexi oikeasti ystäviä. ;) Siinä tapauksessa jakaisit liikaa henkilökohtaista tietoa niille, joille se ei kuulu ja syyllistyisit samaan mistä itse syytät Kimiä.
No mutta miksen saisi syyllistyä samaan mitä Kim tekee, jos kuitenkin yritän puolustaa henkilöä joka ei itse enää voi puolustautua?
No sun puolustukset ei kovin paljoa vaikuta puolustuksilta ku vaan ämmittelet Kimiä ja haukut täällä muita :D
Trollit vaan sekoilee täällä, jakelemassa väärää tietoa
Vierailija kirjoitti:
Once more kirjoitti:
Alexi told me himself how scared he was that she would come for his money. That she was on food stamps, had lost her paycheque and was not doing too good. That he had to be super nice to her at the moment as he needed her to sign the divorce papers but usually she just disappears.
Once more, tämä vain saa tilanteen kuulostamaan entistä omituisemmalta. Jos Kim todella elää food stampseilla ja hänellä on vielä lapsikin, miksi ihmeessä kunnon golddigger ei tuossa tilanteessa hae avioeroa ja ota puolta miehensä mittavasta omaisuudesta johon hänellä on lain mukaan oikeus? On kivempaa köyhäillä?
Alexi ei edelleenkään olisi tarvinnut mitään allekirjoituksia avioeroon, tuo hoituu erittäin vikkelään jos pari on asunutkin erillään yli kaksi vuotta.
Jotain hirmu omituista tässä tilanteessa on...
No kyllähän Kimille oli selviö varmaan se että tuon luokan rokkitähden omaisuus kasvaa kokoajan, että mitä pidempään tulevaisuuteen sitä eroa siirretään sen kovempaa virtaavat dollarihanat joku päivä. Näinhän joku täällä kirjoitti aiemminkin.
Ja ei vaadi kyllä paljoa psykologista silmää huomaamaan sellaistakaan, että Kim vaikuttaa olevan hyvin pakkomielteinen mitä tulee Alexiin. Ties vaikka ollut edelleen rakastunut tähän ja elätellyt toiveita yhteisestä elämästä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Matt Fawcettilla on muuten yksi viimeisimpiä kuvia Alexista facebookissa. Olivat ”viettäneet” joulua etänä yhdessä kera Kellin ja tämän tyttären. Alexi näyttää tuossa kuvassa aika kärsineeltä.