Lue keskustelun säännöt.
Koiranpennun etsiminen on ihan mahdotonta. Aiheuttaa pahempaa stressiä kuin työhaastattelu tai pääsykokeet aikoinaan
näin
02.01.2021 |
En koe että itsessäni tai perheessäni olisi mitään arveluttavaa ja ymmärrän hyvin että pitää olla tarkka eläimen pääsemisestä hyvään ja huolehtivaan kotiin. Nyt koronan myötä tilanne on varmasti tiukentunut entisestään.
Perheessämme on aiemmin ollut koira, jonka kuoleman jälkeen emme kyenneet hankkimaan uutta (luopuminen tuntui todella rankalta).
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ollaan tosi tarkkoja pennuttamisissa jne. Kuka tahansa sirpa tai erkki ei tohdi tehdä koirallaan pentuja koska se saadaan kuulostamaan rakettitieteeltä. Tämän takia mm. samoja uroksia käytetään jalostukseen useita kertoja ja rotukoirien geenipooli pienenee ja sairaudet lisääntyy.
Rotuyhdistyksien pitäisikin tehdä enemmän töitä, että saataisiin ne "tavalliset ja kivat" kotikoiratkin jalostuskäyttöön.
Et sitten voi sitä tavallista kivaa koiraasi käyttää paria kertaa näyttelyssä ja terveystarkastuksissa?
En ole se keneltä kysyt, mutta terveystarkastus totta kai. Näyttely? Ei innosta. Oma koirafilosofiani on, että näyttelyt on ihmisille, ei koirille.
Täysin samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvattaja ei voi vaatia yhtään mitään, kun kaupat on tehty. Koira rinnastuu kaupankäynnissä tavaraan, jonka omistaja päättää jatkossa tavaran eli koiran käytöstä. Ei tarvitse käyttää näyttelyissä, ei tarvitse lähetellä viestejä.
Ei voikaan vaatia. Siksi myydäänkin niille, joiden tiedetään olevan aktiivisia toimijoita.
Eli tuolla metodilla kaikkien suomalaisten koiranomistajien pitäisi juoskennella kehässä muutaman kerran vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
jaahas, täytyy varmaan teettää tolla omalla kivalla koiralla muutamat pennut ja myydä ne ihan tavan perheille. tällaselle näyttäis olevan tarve.
Hyvä idea! Lajin yliharrastajat pilaavat kohta tavallisten ihmisten koiran hankintasuunnitelmat rakettitieteillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottajia nyt vaan olisi paljon enemmän, mitä pentuja on. Tottakai kasvattaja haluaa valita ne kodit, mitä parhaaksi katsoo. Ikävää tietysti, että.koiranpentua ei löydy noin vaan, mutta en ymmärrä näin kasvattajan näkökulmasta, mitä pitäisi tehdä toisin.
En paljoa tiedä miten oikein miellyttää kasvattajia. Rodulla meille ei ole väliä, mutta koiraa emme ole vaimon kanssa saaneet vaikka 2v ollaan etsitty ja haettu. Olemme n.30v naimisissa oleva pariskunta, molemmat työelämässä. Ulkoilemme ja perheenlisäystäkin tulossa. Itselläni koirista ei ole kokemusta, mutta vaimolla ja hänen vanhemmillaan on ollut useita koiria aikaisemmin.
Kasvattajat yleensä vaativat myös liikaa... Mm. Lähes jokainen vaatinut, että koiraa pitää kierrättää näyttelyissä (emä etc ei ole näyttelykoira), lisäksi pitäisi antaa kasvattajalle oikeus käyttää ostettua koiraa astuttamiseen jos kasvattaja näin haluaa...
Onko vielä täysjärkisiä kasvattajia, jotka haluavat tarjota koiraa hyvään kotiin?
-Syynä voi olla sekin, ettette välitä rodusta ja kasvattaja myy ensisijaisesti niille, jotka haluaa juuri tätä rotua
- Minä ostin käyttökoiran niin eipä tarvitse käydä näyttelyssä, riittää että harrastaa.
- Kasvattajilla on nyt varaa vaatia tuota. Koirabosnes on bisnestä, joten kannattaa myydä kotiin jossa halutaan käydä näyttelyissä.
Kyllä sen koiran saa, kun tietää mitä etsii. Mitä rotuja ootte kyselleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.
No esim. juuri tuon allergiajutun takia.
Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.
Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään.
Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.
Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.
Huomenta!
Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä.
Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.
Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.
Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.
Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.
Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.
Jos viittaat johonkin lähteeseen, olisi hyvä linkata sellainen juttu, jonka voi lukea ilman tilauspakkoa :)
"Koiran sairastavuus riippuu sen vanhempien perimästä. Yleisesti uskotaan, että sekarotuisen koiran omistaja pääsee vähemmällä lääkärikuluissa, koska sekarotuiset ovat jalostettuja rotuja terveempiä. Eläinlääketieteen professorin Marjatta Snellmanin mukaan sekarotuiset voivat sairastaa yhtä paljon kuin rotukoiratkin.
Nykyään koirista pidetään paremmin huolta ja ongelmia esiintyy sekarotuisillakin. Snellman kertoo oppilaansa hankkimasta sekarotuisesta koirasta, jossa oli muun muassa saksankoiraa, rottweileria ja muita isoja työkoiria.
- Sillä oli moninkertaisesti näiden rotukoirien ongelmat. Sekarotuisen koiran ongelmat riippuvat siitä, minkälaiset vanhemmat sillä on. Jos vanhemmat ovat terveperimäisiä, niin jälkeläisetkin ovat terveitä.
Snellman sanoo huomanneensa eläinlääkärin työssään, että sairastavaan sekarotuiseen ei haluta panostaa kovin paljon, koska siitä ei ole maksettukaan kovin paljon.
- On tietysti poikkeuksia, jotka haluavat hoitaa sekarotuisiakin viimeisen päälle.
Koska sekarotuisista koirista ja niiden ongelmista ei pidetä niin tarkkaa kirjaa kuin rotukoirista, syntyy sellainen käsitys, ettei niillä ole ongelmia.
-Rotukoiria ei voi viedä kilpailuihin tai panna jalostukseen, ellei niitä ole tutkittu."
https://yle.fi/uutiset/3-5371672
Varmaan löytyy kiusaajilta joku syy, että koirien geenitutkimusryhmän tutkimustulos ei kelpaa.
Toistan itseäni, mutta rotuja ja niiden terveysongelmia on niin laidasta laitaan ja erilaisia, että vaikka tuo tutkijan toteamus olisi yksittäisenä lauseena periaatteessa totta, ei se silti kerro siitä että sekarotuinen on terveempi kuin rotukoira.
Ratakiskosta:
Koira 1. Mopsi x beagle = varmasti terveempi kuin mopsi, joka on tullut tiensä päähän. Ei silti välttämättä kannattava.
Koira 2. Karhukoira x lapinkoira = voi olla hyvä koira, mutta mitäs terveysongelmia tämä ehkäisee? Varsinkin kun lapinkoirien kantakirjaan otetaan rodun ulkopuolelta koiria.
Koira 1 ja 2 on varmasti terveempiä kuin mopsi, mutta mitä lisäarvoa tuo risteytys 2 kenellekään? Eikö vaan kannattaisi jatkaa rodun jalostusta tulosten ja terveyden perusteella?
Selitän vielä kerran: populaation tasolla asia on niin, että sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Yksilötasolla tietysti sekarotuinenkin voi olla sairas.
Muodostaako sekarotuiset keskenään populaation?
Tietyt sekarotuiset ovat terveempiä kuin tietyt rotukoirat. Miksi nämä sekarotuisfanit eivät vaan ala harrastamaan jotain hyvin tervettä rotua?
Ilmeisesti muodostavat, kun geenityöryhmä on asiaa näin tutkinut. Yleensäkin kohteet, joilla on samankaltaisia ominaisuuksia, muodostavat otoksen. Mitä se sinulle kuuluu, jos joku haluaa sekarotuisen, eikä rotukoiraa? Olet selvästi katkera kasvattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottajia nyt vaan olisi paljon enemmän, mitä pentuja on. Tottakai kasvattaja haluaa valita ne kodit, mitä parhaaksi katsoo. Ikävää tietysti, että.koiranpentua ei löydy noin vaan, mutta en ymmärrä näin kasvattajan näkökulmasta, mitä pitäisi tehdä toisin.
En paljoa tiedä miten oikein miellyttää kasvattajia. Rodulla meille ei ole väliä, mutta koiraa emme ole vaimon kanssa saaneet vaikka 2v ollaan etsitty ja haettu. Olemme n.30v naimisissa oleva pariskunta, molemmat työelämässä. Ulkoilemme ja perheenlisäystäkin tulossa. Itselläni koirista ei ole kokemusta, mutta vaimolla ja hänen vanhemmillaan on ollut useita koiria aikaisemmin.
Kasvattajat yleensä vaativat myös liikaa... Mm. Lähes jokainen vaatinut, että koiraa pitää kierrättää näyttelyissä (emä etc ei ole näyttelykoira), lisäksi pitäisi antaa kasvattajalle oikeus käyttää ostettua koiraa astuttamiseen jos kasvattaja näin haluaa...
Onko vielä täysjärkisiä kasvattajia, jotka haluavat tarjota koiraa hyvään kotiin?
-Syynä voi olla sekin, ettette välitä rodusta ja kasvattaja myy ensisijaisesti niille, jotka haluaa juuri tätä rotua
- Minä ostin käyttökoiran niin eipä tarvitse käydä näyttelyssä, riittää että harrastaa.
- Kasvattajilla on nyt varaa vaatia tuota. Koirabosnes on bisnestä, joten kannattaa myydä kotiin jossa halutaan käydä näyttelyissä.
Kyllä sen koiran saa, kun tietää mitä etsii. Mitä rotuja ootte kyselleet?
Oikea muoto olisi ollut, että "meille ei ole väliä, että koira on juurikin mäyräkoira vaan käy muukin".
Lappista, kultaista-/labradorinnoutajaa, Suomen pystykorvaa, mäyristä, jackrusselia. Noita viimeisen reilun vuoden aikana. Itse käyn lintumetsällä, joten olisi pystykorvakin päässyt metsälle (kasvattaja ei myynyt erikseen metsästystä varten).
Ja ei, ei saa vaikka tietäisi mitä etsii.
Mitä väliä sillä rodulla erityisesti on jos haluaa kotiin vaikka ihan pelkästään seurakoiran? Jos kuitenkin tiedossa hyvä kasvatus, paljon liikuntaa ja rakastava perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.
No esim. juuri tuon allergiajutun takia.
Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.
Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään.
Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.
Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.
Huomenta!
Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä.
Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.
Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.
Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.
Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.
Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.
Jos viittaat johonkin lähteeseen, olisi hyvä linkata sellainen juttu, jonka voi lukea ilman tilauspakkoa :)
"Koiran sairastavuus riippuu sen vanhempien perimästä. Yleisesti uskotaan, että sekarotuisen koiran omistaja pääsee vähemmällä lääkärikuluissa, koska sekarotuiset ovat jalostettuja rotuja terveempiä. Eläinlääketieteen professorin Marjatta Snellmanin mukaan sekarotuiset voivat sairastaa yhtä paljon kuin rotukoiratkin.
Nykyään koirista pidetään paremmin huolta ja ongelmia esiintyy sekarotuisillakin. Snellman kertoo oppilaansa hankkimasta sekarotuisesta koirasta, jossa oli muun muassa saksankoiraa, rottweileria ja muita isoja työkoiria.
- Sillä oli moninkertaisesti näiden rotukoirien ongelmat. Sekarotuisen koiran ongelmat riippuvat siitä, minkälaiset vanhemmat sillä on. Jos vanhemmat ovat terveperimäisiä, niin jälkeläisetkin ovat terveitä.
Snellman sanoo huomanneensa eläinlääkärin työssään, että sairastavaan sekarotuiseen ei haluta panostaa kovin paljon, koska siitä ei ole maksettukaan kovin paljon.
- On tietysti poikkeuksia, jotka haluavat hoitaa sekarotuisiakin viimeisen päälle.
Koska sekarotuisista koirista ja niiden ongelmista ei pidetä niin tarkkaa kirjaa kuin rotukoirista, syntyy sellainen käsitys, ettei niillä ole ongelmia.
-Rotukoiria ei voi viedä kilpailuihin tai panna jalostukseen, ellei niitä ole tutkittu."
https://yle.fi/uutiset/3-5371672
Varmaan löytyy kiusaajilta joku syy, että koirien geenitutkimusryhmän tutkimustulos ei kelpaa.
Vaihda jo levyä tuon kiusaaja-sanan käytössä. Eikai kukaan ole väittänytkään, että sekarotuiset EIVÄT VOI OLLA terveempiä? Haloo, yritä ymmärtää lukemaasi. Tottakai laaja geenipooli mahdollistaa sen, kuten ihmisissäkin, että MUTTA.
Tuossakin linkkaamassasi jutussa puhutaan koko ajan "todennäköisesti" ja "yleensä", jotka eivät ole absoluuttinen totuus eli tutkimuksen tulos. Tuossa jutussa ei lisäksi tule ilmi laisinkaan, että on tehty tutkimus sekarotuisten terveydestä, vaan jutussa on ainoastaan haastateltu tutkijaa. Kyseessä on tutkijan mielipide, mikä sinänsä toki asiantunteva. Mutta mielipide ei ole fakta.
"Sekarotuisen koiran terveys riippuu pitkälti geeneistä. Risteytettävillä, eri rotuisilla koirilla voi olla sama geeni, joka vaikuttaa johonkin sairauteen kuten epilepsiaan tai kaihiin. - Jos kantajia yhdistetään kahdesta rodusta, sekarotuinen voi sairastua, Tiira selventää."
Juuri tästäkin syystä yritä nyt ymmärtää pointti - tutkimaton koira ei ole yhtä kuin terve ja miksaamalla mitä vaan sekaisin voi kädessä olla "sairas sekasikiö".
"Aivan kuten mikä tahansa puhdasrotuinen koira, sekarotuinenkin yksilö voi saada sellaisia geenejä, jotka saavat sen sairastumaan. Tämä on kuitenkin vähemmän todennäköistä, sillä sairauden aiheuttavat geenit tulevat vain yhdeltä vanhemmalta, eivätkä molemmilta. - - Vain ammattilainen pystyy diagnosoimaan ja hoitamaan kunnolla koiran terveysongelmia. Hän pystyy myös kenties tekemään geenitestausta, jotta voidaan varmistaa mikä on todennäköisyys siitä, että koiralle tulee tietty sairaus. Voi tuntua siltä, että sekarotuiset koirat ovat terveempiä, mutta itse asiassa alttius voidaan selvittää vain tekemällä tällainen testi." https://myanimals.com/fi/elaimet/ovatko-sekarotuiset-terveempia-kuin-pu…;
"Sekarotuisten parempi terveys perustuu väistyvästi periytyvien sairauksien peittymiseen ja immuunipuolustusta säätelevän geenialueen monimuotoisuuteen. Jos vanhempaisroduilla esiintyy samoja väistyvästi periytyviä sairauksia, ei sekarotuisuudesta ole hyötyä. Sekarotuisuus ei ole automaattinen tae koiran terveydestä." https://www.koiranjalostus.fi/ukkfaq/45/
Nimenomaan täällä on kasvattajat paniikissa jankanneet, että sekarotuiset ovat yhtä lailla sairaita kuin rotukoiratkin, vaikka tutkitusti näin ei ole.
Ihan yleisellä tasolla tutkimuksista: juuri koskaan ei voida väittää mitään absoluuttista totuutta missään tutkimuksessa. Siksi joudutaan käyttämään sellaisia termejä kuin "yleensä" tai "todennäköisesti". Jos on edes tehnyt opinnäytetyön amkissa, niin oletettavasti ymmärtää tutkimusterminologiaa. Ja tässä artikkelissa yksi ihminen kommentoi työryhmän tuloksia, harvemmin koko työryhmä pystyy kommentoimaan yhteen artikkeliin. Sitä varten voi kaivaa alkuperäisen tutkimuksen esille.
Tietenkään mixi ei ole automaattisesti terve, vaan jokaisella koiralla voi esiintyä sairauksia. Mutta nyt puhutaan POPULAATION tasolla asiasta. Jokainen vastuullinen lemmikinomistaja käyttää tietysti lemmikkiään eläinlääkärillä. Ei kukaan ole väittänyt, että mixien omistajat eivät käyttäisi koiraansa eläinlääkärissä. Tietysti käyttävät, jos ovat vastuullisia omistajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa nyt mitä rotuja olette kysyneet, mutta ette saaneet?
Meillä tänä vuonna syntynyt saksanpaimenkoira, jonka saaminen ei ollut vaikeaa. Ja ihan laillisesti kaikki meni, hinta 1300€.
Naapurilla on keväällä syntynyt dalmatialainen, ja sama homma, kaikki laillisesti ja suhteellisen helposti sai.
Sukulainen odotti labbista noin vuoden, mutta tämä siksi että halusi samalta kasvattajalta pennun kuin mitä edellinenkin koira oli ollut.
Mitkä rodut on niin kysyttyjä, että tulee ei - vastauksia 99% kiinnostuneista? Ja mekin olemme lapsiperhe, naapuri sinkkumies, ja sukulainen avopuolisonsa kanssa.
Kennelliitto joutunut sunnuntaina töihin vauvapalstalle puolustelemaan sairaita rotukoiriaan: https://yle.fi/uutiset/3-11592539
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-11009855
Lyhytkuonoisissa koirissa ei ole YHTÄÄN tervettä koiraa. Tällaisia ei saa päästää leviämään mixeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mitä rotuja olette kysyneet, mutta ette saaneet?
Meillä tänä vuonna syntynyt saksanpaimenkoira, jonka saaminen ei ollut vaikeaa. Ja ihan laillisesti kaikki meni, hinta 1300€.
Naapurilla on keväällä syntynyt dalmatialainen, ja sama homma, kaikki laillisesti ja suhteellisen helposti sai.
Sukulainen odotti labbista noin vuoden, mutta tämä siksi että halusi samalta kasvattajalta pennun kuin mitä edellinenkin koira oli ollut.
Mitkä rodut on niin kysyttyjä, että tulee ei - vastauksia 99% kiinnostuneista? Ja mekin olemme lapsiperhe, naapuri sinkkumies, ja sukulainen avopuolisonsa kanssa.
Tätäkin jo ehditty alapeukuttaa/nuolta painaa. Miksi?! Ai koska koiran saaminen ei ollut kauhean vaikeaa?
Jokin tässä maassa on ihan pielessä. Kasvattajien pitäisi enemminkin vaatia jokaisen koiran kouluttamista niin, että sen kanssa voi suhteellisen huoletta mennä ihnisten ilmoilla, ja että se ei häiritse muiden elämää kohtuuttomasti. Sen sijaan keskitytään vain geeneihin ja näyttelyihin. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottajia nyt vaan olisi paljon enemmän, mitä pentuja on. Tottakai kasvattaja haluaa valita ne kodit, mitä parhaaksi katsoo. Ikävää tietysti, että.koiranpentua ei löydy noin vaan, mutta en ymmärrä näin kasvattajan näkökulmasta, mitä pitäisi tehdä toisin.
En paljoa tiedä miten oikein miellyttää kasvattajia. Rodulla meille ei ole väliä, mutta koiraa emme ole vaimon kanssa saaneet vaikka 2v ollaan etsitty ja haettu. Olemme n.30v naimisissa oleva pariskunta, molemmat työelämässä. Ulkoilemme ja perheenlisäystäkin tulossa. Itselläni koirista ei ole kokemusta, mutta vaimolla ja hänen vanhemmillaan on ollut useita koiria aikaisemmin.
Kasvattajat yleensä vaativat myös liikaa... Mm. Lähes jokainen vaatinut, että koiraa pitää kierrättää näyttelyissä (emä etc ei ole näyttelykoira), lisäksi pitäisi antaa kasvattajalle oikeus käyttää ostettua koiraa astuttamiseen jos kasvattaja näin haluaa...
Onko vielä täysjärkisiä kasvattajia, jotka haluavat tarjota koiraa hyvään kotiin?
Jos esim näyttelyt ei kiinnosta, niin kannattaa kysellä esim. kivesvikaista, purentavikaista tai värivirheellistä koiraa, tai sitten sekarotuista. Aikuinen kodinvaihtaja tai koira löytökodista ovat myös hyviä vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mitä rotuja olette kysyneet, mutta ette saaneet?
Meillä tänä vuonna syntynyt saksanpaimenkoira, jonka saaminen ei ollut vaikeaa. Ja ihan laillisesti kaikki meni, hinta 1300€.
Naapurilla on keväällä syntynyt dalmatialainen, ja sama homma, kaikki laillisesti ja suhteellisen helposti sai.
Sukulainen odotti labbista noin vuoden, mutta tämä siksi että halusi samalta kasvattajalta pennun kuin mitä edellinenkin koira oli ollut.
Mitkä rodut on niin kysyttyjä, että tulee ei - vastauksia 99% kiinnostuneista? Ja mekin olemme lapsiperhe, naapuri sinkkumies, ja sukulainen avopuolisonsa kanssa.
Tätäkin jo ehditty alapeukuttaa/nuolta painaa. Miksi?! Ai koska koiran saaminen ei ollut kauhean vaikeaa?
Jokin tässä maassa on ihan pielessä. Kasvattajien pitäisi enemminkin vaatia jokaisen koiran kouluttamista niin, että sen kanssa voi suhteellisen huoletta mennä ihnisten ilmoilla, ja että se ei häiritse muiden elämää kohtuuttomasti. Sen sijaan keskitytään vain geeneihin ja näyttelyihin. Sairasta.
Ehkä sen takia, että ilmaiset niinkuin koiran saaminen olisi helppoa... Meillä puitteet koiran ottamiselle on erinomaiset, mutta kasvattajille ei kelpaa kun ei olla sitouduttu käyttämään vuosittain näyttelyissä ja ei olla suostuttu antamaan kirjallista suostumusta siihen, että kasvattaja saisi astuttaa narttukoiran minkä häneltä olisimme olleet ottamassa. Eihän tässä kasvattajien touhussa ole järkeä!
Jälkimmäisestä kappaleesta olen todellakin samaa mieltä. Millään muulla ei tunnu olevan väliä, kunhan ostajan pitää ravata koiran kanssa näyttelyissä!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottajia nyt vaan olisi paljon enemmän, mitä pentuja on. Tottakai kasvattaja haluaa valita ne kodit, mitä parhaaksi katsoo. Ikävää tietysti, että.koiranpentua ei löydy noin vaan, mutta en ymmärrä näin kasvattajan näkökulmasta, mitä pitäisi tehdä toisin.
En paljoa tiedä miten oikein miellyttää kasvattajia. Rodulla meille ei ole väliä, mutta koiraa emme ole vaimon kanssa saaneet vaikka 2v ollaan etsitty ja haettu. Olemme n.30v naimisissa oleva pariskunta, molemmat työelämässä. Ulkoilemme ja perheenlisäystäkin tulossa. Itselläni koirista ei ole kokemusta, mutta vaimolla ja hänen vanhemmillaan on ollut useita koiria aikaisemmin.
Kasvattajat yleensä vaativat myös liikaa... Mm. Lähes jokainen vaatinut, että koiraa pitää kierrättää näyttelyissä (emä etc ei ole näyttelykoira), lisäksi pitäisi antaa kasvattajalle oikeus käyttää ostettua koiraa astuttamiseen jos kasvattaja näin haluaa...
Onko vielä täysjärkisiä kasvattajia, jotka haluavat tarjota koiraa hyvään kotiin?
-Syynä voi olla sekin, ettette välitä rodusta ja kasvattaja myy ensisijaisesti niille, jotka haluaa juuri tätä rotua
- Minä ostin käyttökoiran niin eipä tarvitse käydä näyttelyssä, riittää että harrastaa.
- Kasvattajilla on nyt varaa vaatia tuota. Koirabosnes on bisnestä, joten kannattaa myydä kotiin jossa halutaan käydä näyttelyissä.
Kyllä sen koiran saa, kun tietää mitä etsii. Mitä rotuja ootte kyselleet?
Oikea muoto olisi ollut, että "meille ei ole väliä, että koira on juurikin mäyräkoira vaan käy muukin".
Lappista, kultaista-/labradorinnoutajaa, Suomen pystykorvaa, mäyristä, jackrusselia. Noita viimeisen reilun vuoden aikana. Itse käyn lintumetsällä, joten olisi pystykorvakin päässyt metsälle (kasvattaja ei myynyt erikseen metsästystä varten).
Ja ei, ei saa vaikka tietäisi mitä etsii.
Mitä väliä sillä rodulla erityisesti on jos haluaa kotiin vaikka ihan pelkästään seurakoiran? Jos kuitenkin tiedossa hyvä kasvatus, paljon liikuntaa ja rakastava perhe.
No eihän sillä näyttelyllä ja rodulla niin olekaan väliä ja se on noin jopa paljon terveemmällä pohjalla kuin nykyinen rotufanitus jossa oma rotu on ainoa oikea, mutta kasvattajilla nyt vaan on varaa valita just hänelle parhaiten sopivat perheet.
Miten voi olla ettei mäykkyäkään saa? Tiedän monia, jotka on saaneet mäykyn lyhyemmällä ajalla. Varmaan suhteet sitten painaa asiassa vähän.
Itse tein niin, että soitin haluamallesi kasvattajalle, ilman suosituksia tai suhteita, olin rehellinen, odotin yli vuoden enkä edes lähtenyt etsimään muualta. Muutaman kuukauden välein saatoin soittaa ja kysyä miten suunnitelmat etenee. Kyselin joka kerta lisää tietoa rodusta jne, niin että kasvattajakin sai minusta jonkun kuvan ja sivistyimpähän samalla.
Jälkeenpäin mietin että olinpa rohkea kun kysyin koiraa tuolta, mutta kyllä itsepäisyys kannatti. Eikä se pitkään ollutkaan varmaa että saan häneltä edes koiran. Piti sietää aika rankkaa kun epävarmuutta asian suhteen, mutta vain lopputulos merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottajia nyt vaan olisi paljon enemmän, mitä pentuja on. Tottakai kasvattaja haluaa valita ne kodit, mitä parhaaksi katsoo. Ikävää tietysti, että.koiranpentua ei löydy noin vaan, mutta en ymmärrä näin kasvattajan näkökulmasta, mitä pitäisi tehdä toisin.
En paljoa tiedä miten oikein miellyttää kasvattajia. Rodulla meille ei ole väliä, mutta koiraa emme ole vaimon kanssa saaneet vaikka 2v ollaan etsitty ja haettu. Olemme n.30v naimisissa oleva pariskunta, molemmat työelämässä. Ulkoilemme ja perheenlisäystäkin tulossa. Itselläni koirista ei ole kokemusta, mutta vaimolla ja hänen vanhemmillaan on ollut useita koiria aikaisemmin.
Kasvattajat yleensä vaativat myös liikaa... Mm. Lähes jokainen vaatinut, että koiraa pitää kierrättää näyttelyissä (emä etc ei ole näyttelykoira), lisäksi pitäisi antaa kasvattajalle oikeus käyttää ostettua koiraa astuttamiseen jos kasvattaja näin haluaa...
Onko vielä täysjärkisiä kasvattajia, jotka haluavat tarjota koiraa hyvään kotiin?
Jos esim näyttelyt ei kiinnosta, niin kannattaa kysellä esim. kivesvikaista, purentavikaista tai värivirheellistä koiraa, tai sitten sekarotuista. Aikuinen kodinvaihtaja tai koira löytökodista ovat myös hyviä vaihtoehtoja.
Ollaan kysytty. Nuo menee pääsääntöisesti suoraan perheisiin joissa ennestään jo koira. Pariin paikkaan ollaan "jonossa", mutta sekin voi kestää pari vuotta tai kauemmin.
Aikuista kodinvaihtajaa tai löytökodista en halua koiraa koska minulla ei ole paljoa kokemusta koirista (vaimolla on), ja haluan kouluttaa pennun itse pienestä pitäen. Aikuisen koiran huonoja tapoja on vaikea/mahdoton muuttaa.
Kai nää kyyläykset ja syynit sataa pentutehtailijoiden pussiin, siellä ei paljon kysellä muun kuin rahan perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.
No esim. juuri tuon allergiajutun takia.
Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.
Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään.
Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.
Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.
Huomenta!
Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä.
Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.
Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.
Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.
Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.
Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.
Mitenkäs minä olen sinua kiusannut, vai oletko sinä sitä ihmistyyppiä jonka kanssa eri mieltä oleminen on kiusaamista. (Sinä itse taas haukuit minut rotukoirakasvattajaksi ja ties miksi joka ei pidä paikkaansa, vähän tuli sellainen olo ettei totuudella ole sulle mitään väliä.)
Juttu on maksumuurin takana, kopioi se tähän jos haluat sitä käyttää keskustelussa.
Väität minua disinformaation levittäjäksi. Tämä on pelkkää kiusaamista. Nimellä mainittuna kyseessä voisi olla jopa kunnianloukkaus. Ja jatkat vaan kiusaamista. Tuollaisille ei pitäisi antaa mitään lemmikkejä.
Nyt sulla taitaa mennä useampi kommentoija sekaisin, en ole kyllä väittänyt tuollaista. Olen vain ollut eri mieltä ja perustellut miksi.
Sikäli ironisesti on disinformaation levittämistä väittää, että olisin väittänyt sinun levittäneen disinformaatiota.
Kiusaajat ovat kaikki samanlaisia. Teitä on vaikea erottaa toisistaan.
Mitäs tällä tarkoitat? Vaikken sanonut niinkuin väitit, minä olen kiusaaja koska olisin voinut tehdä niin?
Käyttäydyt kuin kiusaaja ja nyt pöyristyt, kun sinulle osoitetaan tämä asia. Yllättävää.
Miten käyttäydyin kuin kiusaaja?
Hyökkäämällä yhden keskustelijan kimppuun ja ilmiantamalla valheellisilla väitteillä toisen keskustelijan tekstejä.
Toivottavasti sinun valheesi on poistettu ketjusta tekemäni ilmiannon takia. Syynä: nettikiusaaminen.
Häh, taas sekoilet mitä sattuu. Minä en ole käynyt kenenkään kimppuun enkä ilmiantanut mitään.
Sinä taas olet käyttäytynyt ihmeellisesti syyttäjällä minua asioista jotka eivät ole totta.
Ei ongelmia. Etsimme koiraa noin 2 vuotta sitten. Löysimme sopivan 3 kk kuluttua etsinnän aloittamisesta. Soitimme kasvattajalle ja lähetimme perheen esittelykirjeen. Kävimme katsomassa pentua noin 500 km päässä kotoamme.
En paljoa tiedä miten oikein miellyttää kasvattajia. Rodulla meille ei ole väliä, mutta koiraa emme ole vaimon kanssa saaneet vaikka 2v ollaan etsitty ja haettu. Olemme n.30v naimisissa oleva pariskunta, molemmat työelämässä. Ulkoilemme ja perheenlisäystäkin tulossa. Itselläni koirista ei ole kokemusta, mutta vaimolla ja hänen vanhemmillaan on ollut useita koiria aikaisemmin.
Kasvattajat yleensä vaativat myös liikaa... Mm. Lähes jokainen vaatinut, että koiraa pitää kierrättää näyttelyissä (emä etc ei ole näyttelykoira), lisäksi pitäisi antaa kasvattajalle oikeus käyttää ostettua koiraa astuttamiseen jos kasvattaja näin haluaa...
Onko vielä täysjärkisiä kasvattajia, jotka haluavat tarjota koiraa hyvään kotiin?