Koiranpennun etsiminen on ihan mahdotonta. Aiheuttaa pahempaa stressiä kuin työhaastattelu tai pääsykokeet aikoinaan

Helpompaa ostaa koira ulkomailta kuin Suomesta. Täällä siitä on tehty elämää suurempaa näpertelyä ja hifistelyä. Ostajan pitäisi olla kiinnostunut näyttelyistä, jalostamisesta ja ikuisesta yhteydenpidosta. Mutta kun minua ostajana ei kiinnosta sellainen paskan vertaa, vaan haluan vain ihan kotikoiran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Hei nyt. En oo tuo jolle vastasit, mutta ei tuossa ole kyseessä nettikiusaaminen. Tässä taas esimerkki siitä, miten herkästi koiraihmiset loukkaantuu.

Kai ymmärrät, ettei koirasi ole kattava otanta karjalankarhukoiramixeistä? Tiedän vaikka miten monta sellaista jotka on pistetty monttuun sen takia että ovat tulleet luonnevikaisiksi, vaarallisiksi ja päässä on alkanut kilahdella. Silti osa varmasti on hyviä koiria, mutta sekarotuisuus ei ole siitä mikään tae.

Ongelma on siinä, että teetetään sekarotuisia pentuja joiden vanhemmilla ei välttämättä ole terveystutkimukset tai käyttökokeet kunnossa. Jokainen tällaisen koiran omistaja saa enemmän rahaa kun astuttaa sen rotukoiralla ja myy rotupentuja. Päätyvät koteihin, jotka eivät välttämättä sitoudu niihin hyvin (tätä on nähty paljon)

Lisäksi samoja tautigeenejä voi tulle sekarotuisen molemmista roduista.

Kannatan sitä että rotuihin _hallitusti_ lisättäisiin uutta geenipoolia terveyden takaamiseksi, miksei sekarotuisten kannattajat koskaan perusta yhdistystä joka ajaisi tällaista asiaa? Lisätään jonkun tietyn rodun geenipoolia, pidetään siitä kirjaa ja saadaan terveempi linja?

Kyllä se on kiusaamista, kun syytetään aiheetta disinformaatiosta. En usko, että tuo edellinen kirjoittaja oli mixin omistaja, vaan katkera rotujalostaja, kuten sinäkin. Tiedän, että koiria ei ole päätynyt monttuun, mutta ruttunaamaisten jalostettujen koirien ei pitäisi edes syntyä. Te rotujalostajat haluatte vain mixien kasvattajia maalittaa, siksi en itse lähde mihinkään yhdistystoimintaan mukaan. Perusta itse yhdistyksesi, kun olet niin kiinnostunut 'hallitusta" geenipoolin lisäämisestä.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006390541.html

Hei, juttelen mielelläni kanssasi enemmänkin. Esimerkiksi Discordissa minut löytää aktiivisena keskustelijana mm. eräässä seropiryhmässä, jossa suunnitelmaan sekarotuisten koirien yhdistystä. Tervetuloa mukaan keskusteluun, Googlettamalla löytää!

t. "ilmiantajasi"

Ei ole tapana tutustua lähemmin nettikiusaajiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Mitenkäs minä olen sinua kiusannut, vai oletko sinä sitä ihmistyyppiä jonka kanssa eri mieltä oleminen on kiusaamista. (Sinä itse taas haukuit minut rotukoirakasvattajaksi ja ties miksi joka ei pidä paikkaansa, vähän tuli sellainen olo ettei totuudella ole sulle mitään väliä.)

Juttu on maksumuurin takana, kopioi se tähän jos haluat sitä käyttää keskustelussa.

Oli kyllä koiran saaminen hankalaa. Pari kasvattajaa otti yhteystietoni talteen ja laittoi pentujonoon, koska molempiin kenneleihin oli piakkoin syntymässä pentuja. Lupasivat soitella kun pennut ovat syntyneet. Tästä on nyt vuosi, eikä kummastakaan ole kuulunut mitään. Vähän pelottavaakin, miksi yhteystietoja kerätään, kun niitä ei kuitenkaan käytetä siihen mihin luvataan?

Onneksi löysimme täyspäisen kasvattajan, jolta saimme pennun nopeasti. Hänkin ihmetteli millaista kohtelua olimme muilta kasvattajilta saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Jos viittaat johonkin lähteeseen, olisi hyvä linkata sellainen juttu, jonka voi lukea ilman tilauspakkoa :)

"Koiran sairastavuus riippuu sen vanhempien perimästä. Yleisesti uskotaan, että sekarotuisen koiran omistaja pääsee vähemmällä lääkärikuluissa, koska sekarotuiset ovat jalostettuja rotuja terveempiä. Eläinlääketieteen professorin Marjatta Snellmanin mukaan sekarotuiset voivat sairastaa yhtä paljon kuin rotukoiratkin.

Nykyään koirista pidetään paremmin huolta ja ongelmia esiintyy sekarotuisillakin. Snellman kertoo oppilaansa hankkimasta sekarotuisesta koirasta, jossa oli muun muassa saksankoiraa, rottweileria ja muita isoja työkoiria.

- Sillä oli moninkertaisesti näiden rotukoirien ongelmat. Sekarotuisen koiran ongelmat riippuvat siitä, minkälaiset vanhemmat sillä on. Jos vanhemmat ovat terveperimäisiä, niin jälkeläisetkin ovat terveitä.

Snellman sanoo huomanneensa eläinlääkärin työssään, että sairastavaan sekarotuiseen ei haluta panostaa kovin paljon, koska siitä ei ole maksettukaan kovin paljon.

- On tietysti poikkeuksia, jotka haluavat hoitaa sekarotuisiakin viimeisen päälle.

Koska sekarotuisista koirista ja niiden ongelmista ei pidetä niin tarkkaa kirjaa kuin rotukoirista, syntyy sellainen käsitys, ettei niillä ole ongelmia.

-Rotukoiria ei voi viedä kilpailuihin tai panna jalostukseen, ellei niitä ole tutkittu."

https://yle.fi/uutiset/3-6360850

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Mitenkäs minä olen sinua kiusannut, vai oletko sinä sitä ihmistyyppiä jonka kanssa eri mieltä oleminen on kiusaamista. (Sinä itse taas haukuit minut rotukoirakasvattajaksi ja ties miksi joka ei pidä paikkaansa, vähän tuli sellainen olo ettei totuudella ole sulle mitään väliä.)

Juttu on maksumuurin takana, kopioi se tähän jos haluat sitä käyttää keskustelussa.

Väität minua disinformaation levittäjäksi. Tämä on pelkkää kiusaamista. Nimellä mainittuna kyseessä voisi olla jopa kunnianloukkaus. Ja jatkat vaan kiusaamista. Tuollaisille ei pitäisi antaa mitään lemmikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Mitenkäs minä olen sinua kiusannut, vai oletko sinä sitä ihmistyyppiä jonka kanssa eri mieltä oleminen on kiusaamista. (Sinä itse taas haukuit minut rotukoirakasvattajaksi ja ties miksi joka ei pidä paikkaansa, vähän tuli sellainen olo ettei totuudella ole sulle mitään väliä.)

Juttu on maksumuurin takana, kopioi se tähän jos haluat sitä käyttää keskustelussa.

Väität minua disinformaation levittäjäksi. Tämä on pelkkää kiusaamista. Nimellä mainittuna kyseessä voisi olla jopa kunnianloukkaus. Ja jatkat vaan kiusaamista. Tuollaisille ei pitäisi antaa mitään lemmikkejä.

Nyt sulla taitaa mennä useampi kommentoija sekaisin, en ole kyllä väittänyt tuollaista. Olen vain ollut eri mieltä ja perustellut miksi.

Sikäli ironisesti on disinformaation levittämistä väittää, että olisin väittänyt sinun levittäneen disinformaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Mitenkäs minä olen sinua kiusannut, vai oletko sinä sitä ihmistyyppiä jonka kanssa eri mieltä oleminen on kiusaamista. (Sinä itse taas haukuit minut rotukoirakasvattajaksi ja ties miksi joka ei pidä paikkaansa, vähän tuli sellainen olo ettei totuudella ole sulle mitään väliä.)

Juttu on maksumuurin takana, kopioi se tähän jos haluat sitä käyttää keskustelussa.

Väität minua disinformaation levittäjäksi. Tämä on pelkkää kiusaamista. Nimellä mainittuna kyseessä voisi olla jopa kunnianloukkaus. Ja jatkat vaan kiusaamista. Tuollaisille ei pitäisi antaa mitään lemmikkejä.

Täällä lienee useampikin kommentoija. Älä viitti provota, vaan keskustele kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Jos viittaat johonkin lähteeseen, olisi hyvä linkata sellainen juttu, jonka voi lukea ilman tilauspakkoa :)

"Koiran sairastavuus riippuu sen vanhempien perimästä. Yleisesti uskotaan, että sekarotuisen koiran omistaja pääsee vähemmällä lääkärikuluissa, koska sekarotuiset ovat jalostettuja rotuja terveempiä. Eläinlääketieteen professorin Marjatta Snellmanin mukaan sekarotuiset voivat sairastaa yhtä paljon kuin rotukoiratkin.

Nykyään koirista pidetään paremmin huolta ja ongelmia esiintyy sekarotuisillakin. Snellman kertoo oppilaansa hankkimasta sekarotuisesta koirasta, jossa oli muun muassa saksankoiraa, rottweileria ja muita isoja työkoiria.

- Sillä oli moninkertaisesti näiden rotukoirien ongelmat. Sekarotuisen koiran ongelmat riippuvat siitä, minkälaiset vanhemmat sillä on. Jos vanhemmat ovat terveperimäisiä, niin jälkeläisetkin ovat terveitä.

Snellman sanoo huomanneensa eläinlääkärin työssään, että sairastavaan sekarotuiseen ei haluta panostaa kovin paljon, koska siitä ei ole maksettukaan kovin paljon.

- On tietysti poikkeuksia, jotka haluavat hoitaa sekarotuisiakin viimeisen päälle.

Koska sekarotuisista koirista ja niiden ongelmista ei pidetä niin tarkkaa kirjaa kuin rotukoirista, syntyy sellainen käsitys, ettei niillä ole ongelmia.

-Rotukoiria ei voi viedä kilpailuihin tai panna jalostukseen, ellei niitä ole tutkittu."

https://yle.fi/uutiset/3-6360850

https://yle.fi/uutiset/3-5371672

Varmaan löytyy kiusaajilta joku syy, että koirien geenitutkimusryhmän tutkimustulos ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Mitenkäs minä olen sinua kiusannut, vai oletko sinä sitä ihmistyyppiä jonka kanssa eri mieltä oleminen on kiusaamista. (Sinä itse taas haukuit minut rotukoirakasvattajaksi ja ties miksi joka ei pidä paikkaansa, vähän tuli sellainen olo ettei totuudella ole sulle mitään väliä.)

Juttu on maksumuurin takana, kopioi se tähän jos haluat sitä käyttää keskustelussa.

Väität minua disinformaation levittäjäksi. Tämä on pelkkää kiusaamista. Nimellä mainittuna kyseessä voisi olla jopa kunnianloukkaus. Ja jatkat vaan kiusaamista. Tuollaisille ei pitäisi antaa mitään lemmikkejä.

Nyt sulla taitaa mennä useampi kommentoija sekaisin, en ole kyllä väittänyt tuollaista. Olen vain ollut eri mieltä ja perustellut miksi.

Sikäli ironisesti on disinformaation levittämistä väittää, että olisin väittänyt sinun levittäneen disinformaatiota.

Kiusaajat ovat kaikki samanlaisia. Teitä on vaikea erottaa toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Mitenkäs minä olen sinua kiusannut, vai oletko sinä sitä ihmistyyppiä jonka kanssa eri mieltä oleminen on kiusaamista. (Sinä itse taas haukuit minut rotukoirakasvattajaksi ja ties miksi joka ei pidä paikkaansa, vähän tuli sellainen olo ettei totuudella ole sulle mitään väliä.)

Juttu on maksumuurin takana, kopioi se tähän jos haluat sitä käyttää keskustelussa.

Väität minua disinformaation levittäjäksi. Tämä on pelkkää kiusaamista. Nimellä mainittuna kyseessä voisi olla jopa kunnianloukkaus. Ja jatkat vaan kiusaamista. Tuollaisille ei pitäisi antaa mitään lemmikkejä.

Täällä lienee useampikin kommentoija. Älä viitti provota, vaan keskustele kunnolla.

Koirapiireissä nähtävästi on yleistä, että käydään joukolla yhden kimppuun. Tyypillistä kiusaajakäyttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Jos viittaat johonkin lähteeseen, olisi hyvä linkata sellainen juttu, jonka voi lukea ilman tilauspakkoa :)

"Koiran sairastavuus riippuu sen vanhempien perimästä. Yleisesti uskotaan, että sekarotuisen koiran omistaja pääsee vähemmällä lääkärikuluissa, koska sekarotuiset ovat jalostettuja rotuja terveempiä. Eläinlääketieteen professorin Marjatta Snellmanin mukaan sekarotuiset voivat sairastaa yhtä paljon kuin rotukoiratkin.

Nykyään koirista pidetään paremmin huolta ja ongelmia esiintyy sekarotuisillakin. Snellman kertoo oppilaansa hankkimasta sekarotuisesta koirasta, jossa oli muun muassa saksankoiraa, rottweileria ja muita isoja työkoiria.

- Sillä oli moninkertaisesti näiden rotukoirien ongelmat. Sekarotuisen koiran ongelmat riippuvat siitä, minkälaiset vanhemmat sillä on. Jos vanhemmat ovat terveperimäisiä, niin jälkeläisetkin ovat terveitä.

Snellman sanoo huomanneensa eläinlääkärin työssään, että sairastavaan sekarotuiseen ei haluta panostaa kovin paljon, koska siitä ei ole maksettukaan kovin paljon.

- On tietysti poikkeuksia, jotka haluavat hoitaa sekarotuisiakin viimeisen päälle.

Koska sekarotuisista koirista ja niiden ongelmista ei pidetä niin tarkkaa kirjaa kuin rotukoirista, syntyy sellainen käsitys, ettei niillä ole ongelmia.

-Rotukoiria ei voi viedä kilpailuihin tai panna jalostukseen, ellei niitä ole tutkittu."

https://yle.fi/uutiset/3-6360850

https://yle.fi/uutiset/3-5371672

Varmaan löytyy kiusaajilta joku syy, että koirien geenitutkimusryhmän tutkimustulos ei kelpaa.

Toistan itseäni, mutta rotuja ja niiden terveysongelmia on niin laidasta laitaan ja erilaisia, että vaikka tuo tutkijan toteamus olisi yksittäisenä lauseena periaatteessa totta, ei se silti kerro siitä että sekarotuinen on terveempi kuin rotukoira.

Ratakiskosta:

Koira 1. Mopsi x beagle = varmasti terveempi kuin mopsi, joka on tullut tiensä päähän. Ei silti välttämättä kannattava.

Koira 2. Karhukoira x lapinkoira = voi olla hyvä koira, mutta mitäs terveysongelmia tämä ehkäisee? Varsinkin kun lapinkoirien kantakirjaan otetaan rodun ulkopuolelta koiria.

Koira 1 ja 2 on varmasti terveempiä kuin mopsi, mutta mitä lisäarvoa tuo risteytys 2 kenellekään? Eikö vaan kannattaisi jatkaa rodun jalostusta tulosten ja terveyden perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Mitenkäs minä olen sinua kiusannut, vai oletko sinä sitä ihmistyyppiä jonka kanssa eri mieltä oleminen on kiusaamista. (Sinä itse taas haukuit minut rotukoirakasvattajaksi ja ties miksi joka ei pidä paikkaansa, vähän tuli sellainen olo ettei totuudella ole sulle mitään väliä.)

Juttu on maksumuurin takana, kopioi se tähän jos haluat sitä käyttää keskustelussa.

Väität minua disinformaation levittäjäksi. Tämä on pelkkää kiusaamista. Nimellä mainittuna kyseessä voisi olla jopa kunnianloukkaus. Ja jatkat vaan kiusaamista. Tuollaisille ei pitäisi antaa mitään lemmikkejä.

Nyt sulla taitaa mennä useampi kommentoija sekaisin, en ole kyllä väittänyt tuollaista. Olen vain ollut eri mieltä ja perustellut miksi.

Sikäli ironisesti on disinformaation levittämistä väittää, että olisin väittänyt sinun levittäneen disinformaatiota.

Kiusaajat ovat kaikki samanlaisia. Teitä on vaikea erottaa toisistaan.

Mitäs tällä tarkoitat? Vaikken sanonut niinkuin väitit, minä olen kiusaaja koska olisin voinut tehdä niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Jos viittaat johonkin lähteeseen, olisi hyvä linkata sellainen juttu, jonka voi lukea ilman tilauspakkoa :)

"Koiran sairastavuus riippuu sen vanhempien perimästä. Yleisesti uskotaan, että sekarotuisen koiran omistaja pääsee vähemmällä lääkärikuluissa, koska sekarotuiset ovat jalostettuja rotuja terveempiä. Eläinlääketieteen professorin Marjatta Snellmanin mukaan sekarotuiset voivat sairastaa yhtä paljon kuin rotukoiratkin.

Nykyään koirista pidetään paremmin huolta ja ongelmia esiintyy sekarotuisillakin. Snellman kertoo oppilaansa hankkimasta sekarotuisesta koirasta, jossa oli muun muassa saksankoiraa, rottweileria ja muita isoja työkoiria.

- Sillä oli moninkertaisesti näiden rotukoirien ongelmat. Sekarotuisen koiran ongelmat riippuvat siitä, minkälaiset vanhemmat sillä on. Jos vanhemmat ovat terveperimäisiä, niin jälkeläisetkin ovat terveitä.

Snellman sanoo huomanneensa eläinlääkärin työssään, että sairastavaan sekarotuiseen ei haluta panostaa kovin paljon, koska siitä ei ole maksettukaan kovin paljon.

- On tietysti poikkeuksia, jotka haluavat hoitaa sekarotuisiakin viimeisen päälle.

Koska sekarotuisista koirista ja niiden ongelmista ei pidetä niin tarkkaa kirjaa kuin rotukoirista, syntyy sellainen käsitys, ettei niillä ole ongelmia.

-Rotukoiria ei voi viedä kilpailuihin tai panna jalostukseen, ellei niitä ole tutkittu."

https://yle.fi/uutiset/3-6360850

https://yle.fi/uutiset/3-5371672

Varmaan löytyy kiusaajilta joku syy, että koirien geenitutkimusryhmän tutkimustulos ei kelpaa.

Toistan itseäni, mutta rotuja ja niiden terveysongelmia on niin laidasta laitaan ja erilaisia, että vaikka tuo tutkijan toteamus olisi yksittäisenä lauseena periaatteessa totta, ei se silti kerro siitä että sekarotuinen on terveempi kuin rotukoira.

Ratakiskosta:

Koira 1. Mopsi x beagle = varmasti terveempi kuin mopsi, joka on tullut tiensä päähän. Ei silti välttämättä kannattava.

Koira 2. Karhukoira x lapinkoira = voi olla hyvä koira, mutta mitäs terveysongelmia tämä ehkäisee? Varsinkin kun lapinkoirien kantakirjaan otetaan rodun ulkopuolelta koiria.

Koira 1 ja 2 on varmasti terveempiä kuin mopsi, mutta mitä lisäarvoa tuo risteytys 2 kenellekään? Eikö vaan kannattaisi jatkaa rodun jalostusta tulosten ja terveyden perusteella?

Selitän vielä kerran: populaation tasolla asia on niin, että sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Yksilötasolla tietysti sekarotuinenkin voi olla sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Mitenkäs minä olen sinua kiusannut, vai oletko sinä sitä ihmistyyppiä jonka kanssa eri mieltä oleminen on kiusaamista. (Sinä itse taas haukuit minut rotukoirakasvattajaksi ja ties miksi joka ei pidä paikkaansa, vähän tuli sellainen olo ettei totuudella ole sulle mitään väliä.)

Juttu on maksumuurin takana, kopioi se tähän jos haluat sitä käyttää keskustelussa.

Väität minua disinformaation levittäjäksi. Tämä on pelkkää kiusaamista. Nimellä mainittuna kyseessä voisi olla jopa kunnianloukkaus. Ja jatkat vaan kiusaamista. Tuollaisille ei pitäisi antaa mitään lemmikkejä.

Nyt sulla taitaa mennä useampi kommentoija sekaisin, en ole kyllä väittänyt tuollaista. Olen vain ollut eri mieltä ja perustellut miksi.

Sikäli ironisesti on disinformaation levittämistä väittää, että olisin väittänyt sinun levittäneen disinformaatiota.

Kiusaajat ovat kaikki samanlaisia. Teitä on vaikea erottaa toisistaan.

Mitäs tällä tarkoitat? Vaikken sanonut niinkuin väitit, minä olen kiusaaja koska olisin voinut tehdä niin?

Käyttäydyt kuin kiusaaja ja nyt pöyristyt, kun sinulle osoitetaan tämä asia. Yllättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Jos viittaat johonkin lähteeseen, olisi hyvä linkata sellainen juttu, jonka voi lukea ilman tilauspakkoa :)

"Koiran sairastavuus riippuu sen vanhempien perimästä. Yleisesti uskotaan, että sekarotuisen koiran omistaja pääsee vähemmällä lääkärikuluissa, koska sekarotuiset ovat jalostettuja rotuja terveempiä. Eläinlääketieteen professorin Marjatta Snellmanin mukaan sekarotuiset voivat sairastaa yhtä paljon kuin rotukoiratkin.

Nykyään koirista pidetään paremmin huolta ja ongelmia esiintyy sekarotuisillakin. Snellman kertoo oppilaansa hankkimasta sekarotuisesta koirasta, jossa oli muun muassa saksankoiraa, rottweileria ja muita isoja työkoiria.

- Sillä oli moninkertaisesti näiden rotukoirien ongelmat. Sekarotuisen koiran ongelmat riippuvat siitä, minkälaiset vanhemmat sillä on. Jos vanhemmat ovat terveperimäisiä, niin jälkeläisetkin ovat terveitä.

Snellman sanoo huomanneensa eläinlääkärin työssään, että sairastavaan sekarotuiseen ei haluta panostaa kovin paljon, koska siitä ei ole maksettukaan kovin paljon.

- On tietysti poikkeuksia, jotka haluavat hoitaa sekarotuisiakin viimeisen päälle.

Koska sekarotuisista koirista ja niiden ongelmista ei pidetä niin tarkkaa kirjaa kuin rotukoirista, syntyy sellainen käsitys, ettei niillä ole ongelmia.

-Rotukoiria ei voi viedä kilpailuihin tai panna jalostukseen, ellei niitä ole tutkittu."

https://yle.fi/uutiset/3-6360850

https://yle.fi/uutiset/3-5371672

Varmaan löytyy kiusaajilta joku syy, että koirien geenitutkimusryhmän tutkimustulos ei kelpaa.

Toistan itseäni, mutta rotuja ja niiden terveysongelmia on niin laidasta laitaan ja erilaisia, että vaikka tuo tutkijan toteamus olisi yksittäisenä lauseena periaatteessa totta, ei se silti kerro siitä että sekarotuinen on terveempi kuin rotukoira.

Ratakiskosta:

Koira 1. Mopsi x beagle = varmasti terveempi kuin mopsi, joka on tullut tiensä päähän. Ei silti välttämättä kannattava.

Koira 2. Karhukoira x lapinkoira = voi olla hyvä koira, mutta mitäs terveysongelmia tämä ehkäisee? Varsinkin kun lapinkoirien kantakirjaan otetaan rodun ulkopuolelta koiria.

Koira 1 ja 2 on varmasti terveempiä kuin mopsi, mutta mitä lisäarvoa tuo risteytys 2 kenellekään? Eikö vaan kannattaisi jatkaa rodun jalostusta tulosten ja terveyden perusteella?

Selitän vielä kerran: populaation tasolla asia on niin, että sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Yksilötasolla tietysti sekarotuinenkin voi olla sairas. 

Muodostaako sekarotuiset keskenään populaation?

Tietyt sekarotuiset ovat terveempiä kuin tietyt rotukoirat. Miksi nämä sekarotuisfanit eivät vaan ala harrastamaan jotain hyvin tervettä rotua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Jos viittaat johonkin lähteeseen, olisi hyvä linkata sellainen juttu, jonka voi lukea ilman tilauspakkoa :)

"Koiran sairastavuus riippuu sen vanhempien perimästä. Yleisesti uskotaan, että sekarotuisen koiran omistaja pääsee vähemmällä lääkärikuluissa, koska sekarotuiset ovat jalostettuja rotuja terveempiä. Eläinlääketieteen professorin Marjatta Snellmanin mukaan sekarotuiset voivat sairastaa yhtä paljon kuin rotukoiratkin.

Nykyään koirista pidetään paremmin huolta ja ongelmia esiintyy sekarotuisillakin. Snellman kertoo oppilaansa hankkimasta sekarotuisesta koirasta, jossa oli muun muassa saksankoiraa, rottweileria ja muita isoja työkoiria.

- Sillä oli moninkertaisesti näiden rotukoirien ongelmat. Sekarotuisen koiran ongelmat riippuvat siitä, minkälaiset vanhemmat sillä on. Jos vanhemmat ovat terveperimäisiä, niin jälkeläisetkin ovat terveitä.

Snellman sanoo huomanneensa eläinlääkärin työssään, että sairastavaan sekarotuiseen ei haluta panostaa kovin paljon, koska siitä ei ole maksettukaan kovin paljon.

- On tietysti poikkeuksia, jotka haluavat hoitaa sekarotuisiakin viimeisen päälle.

Koska sekarotuisista koirista ja niiden ongelmista ei pidetä niin tarkkaa kirjaa kuin rotukoirista, syntyy sellainen käsitys, ettei niillä ole ongelmia.

-Rotukoiria ei voi viedä kilpailuihin tai panna jalostukseen, ellei niitä ole tutkittu."

https://yle.fi/uutiset/3-6360850

https://yle.fi/uutiset/3-5371672

Varmaan löytyy kiusaajilta joku syy, että koirien geenitutkimusryhmän tutkimustulos ei kelpaa.

Vaihda jo levyä tuon kiusaaja-sanan käytössä. Eikai kukaan ole väittänytkään, että sekarotuiset EIVÄT VOI OLLA terveempiä? Haloo, yritä ymmärtää lukemaasi. Tottakai laaja geenipooli mahdollistaa sen, kuten ihmisissäkin, että MUTTA.

Tuossakin linkkaamassasi jutussa puhutaan koko ajan "todennäköisesti" ja "yleensä", jotka eivät ole absoluuttinen totuus eli tutkimuksen tulos. Tuossa jutussa ei lisäksi tule ilmi laisinkaan, että on tehty tutkimus sekarotuisten terveydestä, vaan jutussa on ainoastaan haastateltu tutkijaa. Kyseessä on tutkijan mielipide, mikä sinänsä toki asiantunteva. Mutta mielipide ei ole fakta. 

"Sekarotuisen koiran terveys riippuu pitkälti geeneistä. Risteytettävillä, eri rotuisilla koirilla voi olla sama geeni, joka vaikuttaa johonkin sairauteen kuten epilepsiaan tai kaihiin. - Jos kantajia yhdistetään kahdesta rodusta, sekarotuinen voi sairastua, Tiira selventää."

Juuri tästäkin syystä yritä nyt ymmärtää pointti - tutkimaton koira ei ole yhtä kuin terve ja miksaamalla mitä vaan sekaisin voi kädessä olla "sairas sekasikiö".

"Aivan kuten mikä tahansa puhdasrotuinen koira, sekarotuinenkin yksilö voi saada sellaisia geenejä, jotka saavat sen sairastumaan. Tämä on kuitenkin vähemmän todennäköistä, sillä sairauden aiheuttavat geenit tulevat vain yhdeltä vanhemmalta, eivätkä molemmilta. - - Vain ammattilainen pystyy diagnosoimaan ja hoitamaan kunnolla koiran terveysongelmia. Hän pystyy myös kenties tekemään geenitestausta, jotta voidaan varmistaa mikä on todennäköisyys siitä, että koiralle tulee tietty sairaus. Voi tuntua siltä, että sekarotuiset koirat ovat terveempiä, mutta itse asiassa alttius voidaan selvittää vain tekemällä tällainen testi." https://myanimals.com/fi/elaimet/ovatko-sekarotuiset-terveempia-kuin-pu…;

"Sekarotuisten parempi terveys perustuu väistyvästi periytyvien sairauksien peittymiseen ja immuunipuolustusta säätelevän geenialueen monimuotoisuuteen. Jos vanhempaisroduilla esiintyy samoja väistyvästi periytyviä sairauksia, ei sekarotuisuudesta ole hyötyä. Sekarotuisuus ei ole automaattinen tae koiran terveydestä." https://www.koiranjalostus.fi/ukkfaq/45/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen takia otatte rotukoiria? Meillä maalla on tarjolla paljon sekarotuisia, TERVEITÄ koiria. Nytkin on naapurin koira tiineenä, parilla sadalla eurolla saisi hyvän koiran.

No esim. juuri tuon allergiajutun takia.

Mielenkiintoista, että alkuperäinen viestini sekarotuisista koirista poistettiin. Ilmeisesti rotukasvattajat kokevat sekarotuiset koirat uhkana omalle bisnekselleen.

Minä, kahden sadan euron seropin omistaja, ilmiannoin viestisi, koska vihaan tuota "maalla kasvaneet seropit on terveitä" mantraa, koska siinä ei ole mitään totuuden siementä. Eli ilmiannoin sen provosoivan disinformaation vuoksi. Vain minunkaltaiset hullut, joita todella kiinnostaa koiran terveys, kuvauttavat ja tutkituttavat seropinsa, jolloin voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa seropini oleven joko terve tai ei. Kukaan koiran omistaja ei omista röntgenkatsetta, et sinäkään. 

Kyselimpä aikoinaan eri seropiryhmässä seropien terveystuloksia. 99% vastaajista piti koiraansa terveenä, vaikka sitä ei oltu tutkittu millään lailla (ainiin, sori, "käyty vain rokotuksilla"), 1% oli tutkituttanut ja sieltä löytyi ihan samoja sairauksia kuin rotukoirissakin.

Sellainen nettikiusaaja siellä. Kun koiria on vuosikymmenet astutettu niin, ettei tule sisäsiitosta, niin kyse ei ole mistään disinformaatiosta. Ongelmahan on siinä, että ei olla mitään virallisia kasvattajia. Oma karjalankarhukoiran ja lapinkoiran sekoitus eli 15-vuotiaaksi ja kuoli vanhuuteen.

Huomenta!

Ei, minua ei haittaa ettei ole Kennelliiton kasvattaja, onhan itsellänikin halpa sekarotuinen. Sekarotuisia on minulla ollut aina rotukoiran ohella - on ollut 4-6 rodun sekoituksia ja kahden rodun miksejä. Ihan samat sairaudet niilläkin on ollut, mitä rotukoirillakin. On ollut cartophenia vaativaa nivelrikkoa, D-lonkkaa, epilepsiaa, sondyloosia, maksasairautta.. jotka eivät näy päälle päin. On myös ollut tervettä, osa pitkäikäisiä ja osa nuorempina menehtyneitä. 

Pointti on rautalangasta väätäen tässä: sinä et voi sanoa olevan koiran terve, ellet sinä ole tutkituttanut sitä ja se on fakta. En pysty sinustakaan ennustamaan, kannatko jotain sairautta, vaikka vanhempasi eivät ole serkkuja keskenään, koska en näe nahkojesi alle. Eihän lääkärikään voi sanoa ilman tarkempia tutkimuksia mikä sinut on tuonut lääkärin vastaanotolle.

Minä puhun POPULAATION tasolla, jolla sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat. Tämä ei ole mielipide tai disinformaatiota, vaan tilastollinen fakta. Sinä jankutat yksittäisistä koirista. On totta, että yksittäinen mixi voi olla sairas, mutta todennäköisyys siihen on pienempi kuin rotukoiralla.

Siksi et ole muuta kuin kateellinen nettikiusaaja.

Tuo nyt riippuu paljon siitäkin, mistä rodusta puhutaan. Et voi samassa lauseessa mainita mopsia ja bordercollieta ja olettaa, että ne rinnastuu tilastollisesti yhtä terveiksi. Eivät rinnastu. Siksi ei ole mielekästä sanoa, että sekarotuiset on populaation tasolla terveempiä - sikäli kun ne edes muodostavat keskenään populaatiota.

Etkö kiusaaja tajua? Minä en sano mitään, vaan asiaa tutkineet tutkijat. Sinulle on jo laitettu linkki asiasta, mutta kunnon av-mamma-tyyliin oma kokemus peittoaa tutkimukset.

Mitenkäs minä olen sinua kiusannut, vai oletko sinä sitä ihmistyyppiä jonka kanssa eri mieltä oleminen on kiusaamista. (Sinä itse taas haukuit minut rotukoirakasvattajaksi ja ties miksi joka ei pidä paikkaansa, vähän tuli sellainen olo ettei totuudella ole sulle mitään väliä.)

Juttu on maksumuurin takana, kopioi se tähän jos haluat sitä käyttää keskustelussa.

Väität minua disinformaation levittäjäksi. Tämä on pelkkää kiusaamista. Nimellä mainittuna kyseessä voisi olla jopa kunnianloukkaus. Ja jatkat vaan kiusaamista. Tuollaisille ei pitäisi antaa mitään lemmikkejä.

Nyt sulla taitaa mennä useampi kommentoija sekaisin, en ole kyllä väittänyt tuollaista. Olen vain ollut eri mieltä ja perustellut miksi.

Sikäli ironisesti on disinformaation levittämistä väittää, että olisin väittänyt sinun levittäneen disinformaatiota.

Kiusaajat ovat kaikki samanlaisia. Teitä on vaikea erottaa toisistaan.

Mitäs tällä tarkoitat? Vaikken sanonut niinkuin väitit, minä olen kiusaaja koska olisin voinut tehdä niin?

Käyttäydyt kuin kiusaaja ja nyt pöyristyt, kun sinulle osoitetaan tämä asia. Yllättävää.

Miten käyttäydyin kuin kiusaaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ollaan tosi tarkkoja pennuttamisissa jne. Kuka tahansa sirpa tai erkki ei tohdi tehdä koirallaan pentuja koska se saadaan kuulostamaan rakettitieteeltä. Tämän takia mm. samoja uroksia käytetään jalostukseen useita kertoja ja rotukoirien geenipooli pienenee ja sairaudet lisääntyy.

Rotuyhdistyksien pitäisikin tehdä enemmän töitä, että saataisiin ne "tavalliset ja kivat" kotikoiratkin jalostuskäyttöön.

Et sitten voi sitä tavallista kivaa koiraasi käyttää paria kertaa näyttelyssä ja terveystarkastuksissa?

Kyllä koirani käyvät lääkärissä jos on vaivaa, lonkkakuvissa käyty jne. Mutta näyttelytouhut on ihan hevijuusereita varten, ei koiria varten.