Lue keskustelun säännöt.
Voisin pyyhkiä pyllyni tuolla työkkärin postilla:(
08.06.2014 |
Lähettivät minulle pari päivää työttömäksi ilm jälk 3kpl työtarjouksia joihin en tod aio suostua. Ei ole rahkeita käyttää 2-3h/pvässä pelkästään työmatkoihin norm työajan lisäksi, on ajateltava muutakin elämää kuten lapsiani ja ihan omaakin jaksamista.
Mitä vattua ne HETI hätyyttelee minua, olen aina hankkinut työpaikkani ihan itse, joka ikinen kerta!!!
Minulla on alkavalla vkolla 3 ! haastattelua, lisäksi olen jo 1 ollut ja laittanut ainakin 20 hakemusta!
Miten hoitaisin nuo työtarj paikat niin etten pääsisi edes haastatteluun? Tekisi mieli vaan ilmoittaa työkkäriin etten niitä edes hae, hoidan itse työni kuten ennenkin ja on nuo 3 haastatteluakin tulossa!
Ei tuossa toiminnassa ole hiventäkään inhimillisyyttä :((
Kommentit (94)
Itse leikin tulella. olen nyt sanonut parissa haastattelussa, että mulla on pahoja mielenterveysongelmia(on myös totta) ja ollut epäsiisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääkaupunkiseudulla tunnin työmatka suuntaansa siis 2 h per pvä) on kyllä todella ihan tavallista. Eli siitö ruikuttamista en ymmärrä. Tottakai sellainen matka vituttaa ja välilllä väsyttää mutta minkäs teet. Työpaikat ei vaan voi olla jokaisen korven mutkassa. [quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 12:19"]
Ja kun kerta löytyy noita paskastakin kateellisia perheellisiä ihmisiä jotka eivät kokisi ongelmaksi eikä raskaaksi esim 2-3h työmatka-aikaa, niin HAKEKAA TIETYN SEKTORIN TÖIHIN NIIN JOHAN ALKAA TYÖPAIKKOJA LÖYTYÄ!!
Mutta älkää sitten valittako siitä 10-11h päivästänne matkojen kanssa, matalasta palkkatasosta.
Kukaanhan ei pakota olemaan alalla jolla työtä ei tunnu löytyvän, helppo nakki vaihtaa koulutusta ja alaa, aivan yhtä helppo kuin vaikkapa muuttaa sen epäinhmillisen työn perässä ja myydä esim koti, vaihdattaa lasten pk tai koulu jne.jne!
ap
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 12:35"]
Pääkaupunkiseudulla tunnin työmatka suuntaansa siis 2 h per pvä) on kyllä todella ihan tavallista. Eli siitö ruikuttamista en ymmärrä. Tottakai sellainen matka vituttaa ja välilllä väsyttää mutta minkäs teet. Työpaikat ei vaan voi olla jokaisen korven mutkassa.[/quote]
Toivottavasti silti ymmärrät, miksi kukaan helsinkiläinen ei tahdo lähteä Hämeenlinnaan töihin. Sinnekin pääsee suunnilleen samassa tunnissa. Suurin osaa hämeenlinnalaisistakaan ei käy Helsingissä töissä, vaikka toki muutama omasta halustaan pendelöivä niin tekeekin.
Itse aikanaan kun sain kehotuksia hakea töihin sellaisiin paikkoihin jotka teoriassa olisivat kiinnostaneet mutta ei juuri sillä hetkellä, sanoin tston virkailijalle että saisinko olla hakematta koska en halua näihin paikkoihin laittaa leikkihakemusta, koska ne saattavat olla minulle tärkeitä työnhakupaikkoja tulevaisuudessa. Onnistui. Mulla oli hiukan sama tilanne kuin ap:lla eli töitä oli tiedossa jo oman aktiivisuuden kautta, mutta koska ikinä ei tiedä minne vielä tulevaisuudessa haluaa hakea, on kamalaa mennä satuilemaan ja esittämään huonoa työntekijää itselle kenties tärkeisiin paikkoihin. Siis kyllähän niille te-toimiston ihmisille kannattaa suoraan ja rehellisesti kertoa omasta tilanteestaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kamalaa yrittää selvitä päiväkodin ja työkkärin säännöillä. 10 h on maksimihoitoaika mut matkojen takia menee työhön 14 tuntia eli pakko olla vuorohoidossa vaikka työaika 8-16.
Olen kolme kertaa ilmottautunut työttömäksi. Aina on tarjottu heti hyviä töitä, korkeakoulututkintoa vastaavaa työtä, ei sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 17:50"][quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 16:16"][quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 12:13"]
Täällä on kyllä välillä (säännöllisti) aivan jumalattoman typeriä ihmisiä.
Miksiköhän vaivaudun edes vastaamaan tuollaisille...
No, kerrotaan nyt että alunperin jäin työttömäksi tuotannollis-taloudellisisa syistä ja yksikkö menikin sitten konkurssiin. Sen jälkeen hain ja pääsin jatko-opisk omaa alaani ja nyt on opiskelut purkissa ja sitä myöten alkoi työttömyys koska en ole alani työpaikkaa vielä löytänyt.
Että näin, näin olen jättäytynyt työttömäksi.
ap
[/quote]
Miksi et vaivaudu kertomaan minulle typerykselle, miten sinä voit saada jo viikossa 3 työtarjousta, kun minä akateemisella koulutuksella en saa edes vuodessa ensimmäistäkään?
Etkä kerro, millä ansioilla sinä edes kuvittelet pääseväsi, tai siis sinun tilanteessa JOUTUVASI johonkin niistä sinulle tarjotusta 3 paikasta? Mikä on se ala, jolle ei löydy riittävän osaavaa ja kykenevää tekijää lähempää, ja jolla on noin paljon avoimia paikkoja?
Oletko sinä aivan oikeasti olemassa, tai siis ne sinulle viikon sisällä tulleet 3 työtarjousta? Tai ehkä sinä oletkin nähnyt vain unta.
[/quote]
En ole ap, mutta miten voit väittää pelkästään sen perusteella, että ap on saanut viikossa kolme työtarjousta, että ap olisi provo? Jos ap työskentee esimerkiksi juuri hoitoalalla, aivan varmasti on töitä tarjolla. Jos sinä akateemisesti koulutettu taas olet hankkinut itsellesi vaikkapa jonkin humanistisen alan koulutuksen ja satut vielä asumaan jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla, nii en ihmettele yhtään, että ei ole töitä tarjottu: kun ei niitä välttämättä vain ole - toisin kuin esimerkiksi hoitoalalla.
Se, että sulle ei ole tarjottu töitä kertaakaan vuodessa, ei tarkoita sitä, etteikö jollekin voisi riittää työtarjouksia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Vastavalmistuneena akateemisena sain muuten viime keväänä valita työpaikkani neljästä hakemastani paikasta ja kaikki nämä tarjoukset tulivat kahden viikon aikana.
[/quote]
"Jos ap työskentee esimerkiksi juuri hoitoalalla, aivan varmasti on töitä tarjolla".
Älkäähän nyt puhuko joutavia. Tein haun työkkärin kannsta ja vakituisia kokopäiväisiä palkallisia sote alan duuneja (eli ns. oikeita töitä, muilla ei juurikaan tämän kustannustaso maassa elä) auki KOKO MAASSA huikeat 702 kpl harrastustoiminnan ohjauksesta ammattiurheiluun, lähiohoitajasta lääkäriin ja eläinlääkäristä proviisoriin.
Siinä sitä on "varmasti töitä tarjolla"
[/quote]
No kuule, työn ei tarvitse olla vakituista ja kokopäiväistä.
[/quote]
Laki työttömyysturvasta sanoo, että työnhakijan on oltava käytettävissä kokoAIKAtyöhön, vakituisuudesta ei puhuta mitään.
Missä minä tätä provoksi olen väittänyt? Ihmettelin vain, onko unta nähnyt kun tässä perheessä ei työkkärin kautta ole useampaa työtarjousta edes VUODESSA ole tullut vastavalmistuneelle kaksikymppisellekään. Minä elämätapapätkätyöläisenä en työtarjouksia ole saanut kuin noin kerran vuosikymmenessä. Silloin on ilmeisesti ollut todella kyse paikasta, johon ei ole ole löytynyt ainakaan työvoimatoimiston tiedossa olevista työttömistä tekijöitä.
Miksi minä en aloittajalta saa vastausta, olipa provo tai ei? Jos on hoitoalalla, niin kummallista jos ei lähempääkin löydy työtä, jos kuitenkin sellaisella seudulla asuu, että ennen on työtä saanut.
Millä paikkakunnalla ja minkä alan akateemisena tarjotaan työtä ja vastavalmistuneena 4 eri paikkaan olisi päässyt? Minä aloitan heti opiskelun samalle alalle ja muutan sinne.
Minulle on tarjottu työtä (MOL:n netticv:n kautta) viimeksi vuonna 2011, kuukaudeksi sijaisuutta, johon piti saada tekijä heti. Muuten minun on ihan itse pitänyt hakea työtä oma-aloitteisesti ja juuri tänään tarkistin, että minun tietojani siellä ei ole kukaan edes katsonut kahteen kuukauteen.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 07:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 17:50"][quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 16:16"][quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 12:13"]
Täällä on kyllä välillä (säännöllisti) aivan jumalattoman typeriä ihmisiä.
Miksiköhän vaivaudun edes vastaamaan tuollaisille...
No, kerrotaan nyt että alunperin jäin työttömäksi tuotannollis-taloudellisisa syistä ja yksikkö menikin sitten konkurssiin. Sen jälkeen hain ja pääsin jatko-opisk omaa alaani ja nyt on opiskelut purkissa ja sitä myöten alkoi työttömyys koska en ole alani työpaikkaa vielä löytänyt.
Että näin, näin olen jättäytynyt työttömäksi.
ap
[/quote]
Miksi et vaivaudu kertomaan minulle typerykselle, miten sinä voit saada jo viikossa 3 työtarjousta, kun minä akateemisella koulutuksella en saa edes vuodessa ensimmäistäkään?
Etkä kerro, millä ansioilla sinä edes kuvittelet pääseväsi, tai siis sinun tilanteessa JOUTUVASI johonkin niistä sinulle tarjotusta 3 paikasta? Mikä on se ala, jolle ei löydy riittävän osaavaa ja kykenevää tekijää lähempää, ja jolla on noin paljon avoimia paikkoja?
Oletko sinä aivan oikeasti olemassa, tai siis ne sinulle viikon sisällä tulleet 3 työtarjousta? Tai ehkä sinä oletkin nähnyt vain unta.
[/quote]
En ole ap, mutta miten voit väittää pelkästään sen perusteella, että ap on saanut viikossa kolme työtarjousta, että ap olisi provo? Jos ap työskentee esimerkiksi juuri hoitoalalla, aivan varmasti on töitä tarjolla. Jos sinä akateemisesti koulutettu taas olet hankkinut itsellesi vaikkapa jonkin humanistisen alan koulutuksen ja satut vielä asumaan jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla, nii en ihmettele yhtään, että ei ole töitä tarjottu: kun ei niitä välttämättä vain ole - toisin kuin esimerkiksi hoitoalalla.
Se, että sulle ei ole tarjottu töitä kertaakaan vuodessa, ei tarkoita sitä, etteikö jollekin voisi riittää työtarjouksia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Vastavalmistuneena akateemisena sain muuten viime keväänä valita työpaikkani neljästä hakemastani paikasta ja kaikki nämä tarjoukset tulivat kahden viikon aikana.
[/quote]
"Jos ap työskentee esimerkiksi juuri hoitoalalla, aivan varmasti on töitä tarjolla".
Älkäähän nyt puhuko joutavia. Tein haun työkkärin kannsta ja vakituisia kokopäiväisiä palkallisia sote alan duuneja (eli ns. oikeita töitä, muilla ei juurikaan tämän kustannustaso maassa elä) auki KOKO MAASSA huikeat 702 kpl harrastustoiminnan ohjauksesta ammattiurheiluun, lähiohoitajasta lääkäriin ja eläinlääkäristä proviisoriin.
Siinä sitä on "varmasti töitä tarjolla"
[/quote]
No kuule, työn ei tarvitse olla vakituista ja kokopäiväistä.
[/quote]
Laki työttömyysturvasta sanoo, että työnhakijan on oltava käytettävissä kokoAIKAtyöhön, vakituisuudesta ei puhuta mitään.
Missä minä tätä provoksi olen väittänyt? Ihmettelin vain, onko unta nähnyt kun tässä perheessä ei työkkärin kautta ole useampaa työtarjousta edes VUODESSA ole tullut vastavalmistuneelle kaksikymppisellekään. Minä elämätapapätkätyöläisenä en työtarjouksia ole saanut kuin noin kerran vuosikymmenessä. Silloin on ilmeisesti ollut todella kyse paikasta, johon ei ole ole löytynyt ainakaan työvoimatoimiston tiedossa olevista työttömistä tekijöitä.
Miksi minä en aloittajalta saa vastausta, olipa provo tai ei? Jos on hoitoalalla, niin kummallista jos ei lähempääkin löydy työtä, jos kuitenkin sellaisella seudulla asuu, että ennen on työtä saanut.
Millä paikkakunnalla ja minkä alan akateemisena tarjotaan työtä ja vastavalmistuneena 4 eri paikkaan olisi päässyt? Minä aloitan heti opiskelun samalle alalle ja muutan sinne.
Minulle on tarjottu työtä (MOL:n netticv:n kautta) viimeksi vuonna 2011, kuukaudeksi sijaisuutta, johon piti saada tekijä heti. Muuten minun on ihan itse pitänyt hakea työtä oma-aloitteisesti ja juuri tänään tarkistin, että minun tietojani siellä ei ole kukaan edes katsonut kahteen kuukauteen.
[/quote]
Mistä näet, kuka niitä on katsonut? Järjestelmä ei kerro, kuka avaa tietosi, lukee ne ja sulkee tietokannan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:04"]
Mites on, jos kertoo sairastelevista lapsista, joita joutuu aina hoitamaan, niin tuleeko karenssi? Jos vaikka työnhakija kysyy, että onko hänen töitänsä joku muu tekemässä vai jääkö työt seisomaan, kun hän joutuu jäämään hoitaa kotiin lapsia. Onko kiellettyä puhua tällaisista työhaastattelussa??
[/quote]
Ei ole kiellettyä, mutta tuo tulkitaan työhaluttomuudeksi. Jos on ongelmia lastenhoidon kanssa => ei ole työnhakija eikä tarvitse työmarkkinatukea.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 07:58"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:04"]
Mites on, jos kertoo sairastelevista lapsista, joita joutuu aina hoitamaan, niin tuleeko karenssi? Jos vaikka työnhakija kysyy, että onko hänen töitänsä joku muu tekemässä vai jääkö työt seisomaan, kun hän joutuu jäämään hoitaa kotiin lapsia. Onko kiellettyä puhua tällaisista työhaastattelussa??
[/quote]
Ei ole kiellettyä, mutta tuo tulkitaan työhaluttomuudeksi. Jos on ongelmia lastenhoidon kanssa => ei ole työnhakija eikä tarvitse työmarkkinatukea.
[/quote]
Millä tavalla tulkitaan työhaluttomuudeksi? Jos sanoo, että haluaa kovasti töihin ja palkkaa, mutta voiko työt seistä / onko sijaista, jos joutuu olemaan monia päiviä sairaita lapsia hoitamassa? Tulkitaanko tuo työhaluttomuudeksi? Mitäs sitten, jos ei kerro mitään, valitaan töihin ja joutuu olemaan paljon poissa, ei sekään kiva työnantajalle kun ei osannut varautua sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 07:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 17:50"][quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 16:16"][quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 12:13"]
Täällä on kyllä välillä (säännöllisti) aivan jumalattoman typeriä ihmisiä.
Miksiköhän vaivaudun edes vastaamaan tuollaisille...
No, kerrotaan nyt että alunperin jäin työttömäksi tuotannollis-taloudellisisa syistä ja yksikkö menikin sitten konkurssiin. Sen jälkeen hain ja pääsin jatko-opisk omaa alaani ja nyt on opiskelut purkissa ja sitä myöten alkoi työttömyys koska en ole alani työpaikkaa vielä löytänyt.
Että näin, näin olen jättäytynyt työttömäksi.
ap
[/quote]
Miksi et vaivaudu kertomaan minulle typerykselle, miten sinä voit saada jo viikossa 3 työtarjousta, kun minä akateemisella koulutuksella en saa edes vuodessa ensimmäistäkään?
Etkä kerro, millä ansioilla sinä edes kuvittelet pääseväsi, tai siis sinun tilanteessa JOUTUVASI johonkin niistä sinulle tarjotusta 3 paikasta? Mikä on se ala, jolle ei löydy riittävän osaavaa ja kykenevää tekijää lähempää, ja jolla on noin paljon avoimia paikkoja?
Oletko sinä aivan oikeasti olemassa, tai siis ne sinulle viikon sisällä tulleet 3 työtarjousta? Tai ehkä sinä oletkin nähnyt vain unta.
[/quote]
En ole ap, mutta miten voit väittää pelkästään sen perusteella, että ap on saanut viikossa kolme työtarjousta, että ap olisi provo? Jos ap työskentee esimerkiksi juuri hoitoalalla, aivan varmasti on töitä tarjolla. Jos sinä akateemisesti koulutettu taas olet hankkinut itsellesi vaikkapa jonkin humanistisen alan koulutuksen ja satut vielä asumaan jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla, nii en ihmettele yhtään, että ei ole töitä tarjottu: kun ei niitä välttämättä vain ole - toisin kuin esimerkiksi hoitoalalla.
Se, että sulle ei ole tarjottu töitä kertaakaan vuodessa, ei tarkoita sitä, etteikö jollekin voisi riittää työtarjouksia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Vastavalmistuneena akateemisena sain muuten viime keväänä valita työpaikkani neljästä hakemastani paikasta ja kaikki nämä tarjoukset tulivat kahden viikon aikana.
[/quote]
"Jos ap työskentee esimerkiksi juuri hoitoalalla, aivan varmasti on töitä tarjolla".
Älkäähän nyt puhuko joutavia. Tein haun työkkärin kannsta ja vakituisia kokopäiväisiä palkallisia sote alan duuneja (eli ns. oikeita töitä, muilla ei juurikaan tämän kustannustaso maassa elä) auki KOKO MAASSA huikeat 702 kpl harrastustoiminnan ohjauksesta ammattiurheiluun, lähiohoitajasta lääkäriin ja eläinlääkäristä proviisoriin.
Siinä sitä on "varmasti töitä tarjolla"
[/quote]
No kuule, työn ei tarvitse olla vakituista ja kokopäiväistä.
[/quote]
Laki työttömyysturvasta sanoo, että työnhakijan on oltava käytettävissä kokoAIKAtyöhön, vakituisuudesta ei puhuta mitään.
Missä minä tätä provoksi olen väittänyt? Ihmettelin vain, onko unta nähnyt kun tässä perheessä ei työkkärin kautta ole useampaa työtarjousta edes VUODESSA ole tullut vastavalmistuneelle kaksikymppisellekään. Minä elämätapapätkätyöläisenä en työtarjouksia ole saanut kuin noin kerran vuosikymmenessä. Silloin on ilmeisesti ollut todella kyse paikasta, johon ei ole ole löytynyt ainakaan työvoimatoimiston tiedossa olevista työttömistä tekijöitä.
Miksi minä en aloittajalta saa vastausta, olipa provo tai ei? Jos on hoitoalalla, niin kummallista jos ei lähempääkin löydy työtä, jos kuitenkin sellaisella seudulla asuu, että ennen on työtä saanut.
Millä paikkakunnalla ja minkä alan akateemisena tarjotaan työtä ja vastavalmistuneena 4 eri paikkaan olisi päässyt? Minä aloitan heti opiskelun samalle alalle ja muutan sinne.
Minulle on tarjottu työtä (MOL:n netticv:n kautta) viimeksi vuonna 2011, kuukaudeksi sijaisuutta, johon piti saada tekijä heti. Muuten minun on ihan itse pitänyt hakea työtä oma-aloitteisesti ja juuri tänään tarkistin, että minun tietojani siellä ei ole kukaan edes katsonut kahteen kuukauteen.
[/quote]
Sullehan vastattiin jo, mikäli olet työkkärissä asioidessani asenteella, että olet hakenut miljoonaa työpaikkaa etkä saa, haluat töitä ehdottomasti, niin sulle EI lähetetä työtarjouksia, sillä olet itse aktiivinen.
MUTTA jos vähäänkään vaikutat työtä vieroksuvalta, sut lähes pakotetaan joko orjatöihin, työkokeiluun tai askartelukurssille, koska laiskimukset tulee aktivoida. Tässä jutun juoni lyhykäisyydessään. Got it?
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 07:58"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:04"]
Mites on, jos kertoo sairastelevista lapsista, joita joutuu aina hoitamaan, niin tuleeko karenssi? Jos vaikka työnhakija kysyy, että onko hänen töitänsä joku muu tekemässä vai jääkö työt seisomaan, kun hän joutuu jäämään hoitaa kotiin lapsia. Onko kiellettyä puhua tällaisista työhaastattelussa??
[/quote]
Ei ole kiellettyä, mutta tuo tulkitaan työhaluttomuudeksi. Jos on ongelmia lastenhoidon kanssa => ei ole työnhakija eikä tarvitse työmarkkinatukea.
[/quote]
Millä tavalla tulkitaan työhaluttomuudeksi? Jos sanoo, että haluaa kovasti töihin ja palkkaa, mutta voiko työt seistä / onko sijaista, jos joutuu olemaan monia päiviä sairaita lapsia hoitamassa? Tulkitaanko tuo työhaluttomuudeksi? Mitäs sitten, jos ei kerro mitään, valitaan töihin ja joutuu olemaan paljon poissa, ei sekään kiva työnantajalle kun ei osannut varautua sellaiseen.
[/quote]
Yleensä työnhakija haluaa töihin, ei palkalliselle lastenhoitovapaalle. Siksi työnantajalla on oikeus olettaa, että työnhakija pyrkii ensisijaisesti hoitamaan lastenhoito-ongelmansa ilman että työnantaja joutuu jatkuvasti maksumieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 07:58"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:04"]
Mites on, jos kertoo sairastelevista lapsista, joita joutuu aina hoitamaan, niin tuleeko karenssi? Jos vaikka työnhakija kysyy, että onko hänen töitänsä joku muu tekemässä vai jääkö työt seisomaan, kun hän joutuu jäämään hoitaa kotiin lapsia. Onko kiellettyä puhua tällaisista työhaastattelussa??
[/quote]
Ei ole kiellettyä, mutta tuo tulkitaan työhaluttomuudeksi. Jos on ongelmia lastenhoidon kanssa => ei ole työnhakija eikä tarvitse työmarkkinatukea.
[/quote]
Ei rehellisyyttä tulkita työhaluttomuudeksi:DTyönantajat tosin ovat haluttomia ottamaan töihin yksinhuoltajia*vink*
Ap taisi kysellä miksi kysyttiin onko YH. Miettikääs jos on YH ja 8 tunnin työpäivät ja 3 tunnin matkat. Mistä löytyy sopiva päivähoitopaikka. Nytkin meillä "paremmat" äidit kauhistelee meidän lapsien 8-9 tunnin hoitopäiviä. Minkäs teet kun molemmilla vanhemmilla on kokopäivätyöt ja tunnin työmatkat per suunta.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 13:26"]
Kerro jotain, mitä emme jo ennestään tiedä, tämä on vanha.
[/quote]
Aivan. Tämä on jo kolmas aloitus, jonka minä näen. En ihmettelisi, vaikka näitä olisi enemmänkin. Ap keksinyt uuden jankkausaiheen.
Kerro jotain, mitä emme jo ennestään tiedä, tämä on vanha.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 07:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 07:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 17:50"][quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 16:16"][quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 12:13"]
Täällä on kyllä välillä (säännöllisti) aivan jumalattoman typeriä ihmisiä.
Miksiköhän vaivaudun edes vastaamaan tuollaisille...
No, kerrotaan nyt että alunperin jäin työttömäksi tuotannollis-taloudellisisa syistä ja yksikkö menikin sitten konkurssiin. Sen jälkeen hain ja pääsin jatko-opisk omaa alaani ja nyt on opiskelut purkissa ja sitä myöten alkoi työttömyys koska en ole alani työpaikkaa vielä löytänyt.
Että näin, näin olen jättäytynyt työttömäksi.
ap
[/quote]
Miksi et vaivaudu kertomaan minulle typerykselle, miten sinä voit saada jo viikossa 3 työtarjousta, kun minä akateemisella koulutuksella en saa edes vuodessa ensimmäistäkään?
Etkä kerro, millä ansioilla sinä edes kuvittelet pääseväsi, tai siis sinun tilanteessa JOUTUVASI johonkin niistä sinulle tarjotusta 3 paikasta? Mikä on se ala, jolle ei löydy riittävän osaavaa ja kykenevää tekijää lähempää, ja jolla on noin paljon avoimia paikkoja?
Oletko sinä aivan oikeasti olemassa, tai siis ne sinulle viikon sisällä tulleet 3 työtarjousta? Tai ehkä sinä oletkin nähnyt vain unta.
[/quote]
En ole ap, mutta miten voit väittää pelkästään sen perusteella, että ap on saanut viikossa kolme työtarjousta, että ap olisi provo? Jos ap työskentee esimerkiksi juuri hoitoalalla, aivan varmasti on töitä tarjolla. Jos sinä akateemisesti koulutettu taas olet hankkinut itsellesi vaikkapa jonkin humanistisen alan koulutuksen ja satut vielä asumaan jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla, nii en ihmettele yhtään, että ei ole töitä tarjottu: kun ei niitä välttämättä vain ole - toisin kuin esimerkiksi hoitoalalla.
Se, että sulle ei ole tarjottu töitä kertaakaan vuodessa, ei tarkoita sitä, etteikö jollekin voisi riittää työtarjouksia vaikka jokaiselle viikonpäivälle. Vastavalmistuneena akateemisena sain muuten viime keväänä valita työpaikkani neljästä hakemastani paikasta ja kaikki nämä tarjoukset tulivat kahden viikon aikana.
[/quote]
"Jos ap työskentee esimerkiksi juuri hoitoalalla, aivan varmasti on töitä tarjolla".
Älkäähän nyt puhuko joutavia. Tein haun työkkärin kannsta ja vakituisia kokopäiväisiä palkallisia sote alan duuneja (eli ns. oikeita töitä, muilla ei juurikaan tämän kustannustaso maassa elä) auki KOKO MAASSA huikeat 702 kpl harrastustoiminnan ohjauksesta ammattiurheiluun, lähiohoitajasta lääkäriin ja eläinlääkäristä proviisoriin.
Siinä sitä on "varmasti töitä tarjolla"
[/quote]
No kuule, työn ei tarvitse olla vakituista ja kokopäiväistä.
[/quote]
Laki työttömyysturvasta sanoo, että työnhakijan on oltava käytettävissä kokoAIKAtyöhön, vakituisuudesta ei puhuta mitään.
Missä minä tätä provoksi olen väittänyt? Ihmettelin vain, onko unta nähnyt kun tässä perheessä ei työkkärin kautta ole useampaa työtarjousta edes VUODESSA ole tullut vastavalmistuneelle kaksikymppisellekään. Minä elämätapapätkätyöläisenä en työtarjouksia ole saanut kuin noin kerran vuosikymmenessä. Silloin on ilmeisesti ollut todella kyse paikasta, johon ei ole ole löytynyt ainakaan työvoimatoimiston tiedossa olevista työttömistä tekijöitä.
Miksi minä en aloittajalta saa vastausta, olipa provo tai ei? Jos on hoitoalalla, niin kummallista jos ei lähempääkin löydy työtä, jos kuitenkin sellaisella seudulla asuu, että ennen on työtä saanut.
Millä paikkakunnalla ja minkä alan akateemisena tarjotaan työtä ja vastavalmistuneena 4 eri paikkaan olisi päässyt? Minä aloitan heti opiskelun samalle alalle ja muutan sinne.
Minulle on tarjottu työtä (MOL:n netticv:n kautta) viimeksi vuonna 2011, kuukaudeksi sijaisuutta, johon piti saada tekijä heti. Muuten minun on ihan itse pitänyt hakea työtä oma-aloitteisesti ja juuri tänään tarkistin, että minun tietojani siellä ei ole kukaan edes katsonut kahteen kuukauteen.
[/quote]
Mistä näet, kuka niitä on katsonut? Järjestelmä ei kerro, kuka avaa tietosi, lukee ne ja sulkee tietokannan.
[/quote]
En minä sitä näe, kuka niitä on katsonut mutta sen näen, että "CV-netti
Olet julkaissut CV:si 28.05.2014 - 27.07.2014 CV:tä on katsottu 0 kertaa "
0 = ei kukaan ole katsonut tälläkään kertaa, eli 28.5. jälkeen.
Ehkä se niksi on juuri tuo, että en missään tapauksessa ole vaikuttanut työtä vieroksuvalta, vaan aina rientänyt töihin kun kutsu on kuulunut. Eli kohtuullisen harvoin, mutta kuitenkin riittävän usein säilyttääkseni oikeuden ansiosidonnaiseen.
Työnhakusuunnitelmaani on kirjattu "omatoimista työnhakua".
Jos muuten lapset sairastelevat niin paljon, että työn vastaanottaminen on todella vaikeaa tai peräti mahdotonta, kannattaa selvittä Kelasta sairaan lapsen hoitotukea. Se edellyttää vakavaa sairautta ja lääkärintodistusta, mutta nehän löytyvät tarvittaessa.
Lapset voivat sairastella tiheästi flunssia, joissa kunnon kuume monta päivää, vatsatauteja, kihomatoja yms. muuta mukavaa jolloin vanhemman pitää hoitaa lasta kotona, koska lasta ei saa viedä päiväkotiin. Siinä ei mitään sairaan lapsen hoitotukea Kelasta tipu. Tasan menee se työnantajan piikkiin.
kirjoitustyyli tunnistettu,,,ei ole pienten lasten äiti