Malmin lentokentän lopettamisessa on kyse vain jääräpäisestä politikoinnista. Oikeasti sinne ei ole mitään järkeä tai tarvetta rakentaa asuntoja.
Maa on savilöllöä, johon rakentaminen on järjettömän kallista, ja kaupungillahan on Sipoolta varastetut maat edelleen odottamassa asuntoja, vaikka asunnoista on muka huutava pula...
Kommentit (608)
Ei mitään järkeä rakentaa Suomen toiseksi vilkkaimman kentän tilalle yhtä slummia lisää.
Suurin osa helsinkiläisistähän vastustaa tätä järjettömyyttä ja haluavat pitää lentokentän toiminnassa. Tietävät varsin hyvin että mahdolliset suunnitellut asunnot ei ole tarkoitettu suomalaisille vaan yhteiskuntaamme ja kulttuuriamme "rikastuttaville" kultamunille.
Vihreät eivät kertakaikkiaan vaan saa mitään järkevää politiikkaa aikaiseksi. Kaikki heidän tekonsa on järjettömyyttä.
"Kantar TNS Oy eli entinen TNS Gallup on tehnyt 24.–30.11.2020 mielipidemittauksen Malmin lentoaseman ilmailukäytöstä. Vastausten perusteella 58 prosenttia (2017 62%, 2016 59%) helsinkiläisistä haluaa säilyttää Malmin lentoaseman ilmailukäytössä ehdoitta.
Jos asuntorakentamiselle asetetut tarpeet voidaan ratkaista järkevästi muuten, 65 prosenttia (2017 67%, 2016 68%) helsinkiläisistä säilyttäisi kentän nykyisessä käytössään. Tällöin myös enemmistö kaikkien puolueiden kannattajista tukee Helsinki-Malmin lentoaseman ilmailukäyttöä.
Helsingissä sijaitseva Malmin lentopaikka on pääkaupunkiseudun ainoa pienkonelentokenttä, jonka tulevaisuus on uhattuna. Eduskunta vaati huhtikuussa 2018 Lex Malmiin liittyvässä lausunnossaan, että “valtioneuvosto ryhtyy toimenpiteisiin korvaavien lentokenttätoimintojen turvaamiseksi, jotta Malmin lentokentän ilmailutoiminnot voivat jatkua hyvien yhteyksien ja etäisyyksien päässä”.
Kyseinen lausunto on edelleen voimassa ja hallituksella olisi sen mukaan edelleen velvoite toteuttaa ratkaisut Malmin ilmailutoimintojen jatkumiselle hyvien yhteyksien ja etäisyyksien päässä.
Vuoden 2020 alusta marraskuun loppuun mennessä Helsinki-Malmilla oli operaatioita kaikkiaan 30 167. Edelle ylsi vain Helsinki-Vantaa, jossa operaatioita oli samalla aikavälillä 70 399. Kolmanneksi ylsi Tampere-Pirkkala, joka jäi 22 371 operaatiollaan selvästi Malmin lentoaseman taakse.
Kiistan kohteena ole Malmin lentopaikka on siis edelleen toiminnassa ja se on operaatiomäärältään Suomen toiseksi suurin. Malmi on edelleen myös virallinen lentoliikenteen rajanylityspaikka."
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa helsinkiläisistähän vastustaa tätä järjettömyyttä ja haluavat pitää lentokentän toiminnassa. Tietävät varsin hyvin että mahdolliset suunnitellut asunnot ei ole tarkoitettu suomalaisille vaan yhteiskuntaamme ja kulttuuriamme "rikastuttaville" kultamunille.
Ai tämä onkin joku palstapersuketju.
Vastustetaan oikeuden päätöksiä jo ihan periaatteesta.
Malmin lentokenttä- ja ilmailutoimintoja ei voida lopettaa ja eikä sitä voida purkaa ennenkuin korvaavat toiminnot on löytynyt muualta tai kokonaan uusi korvaava lentokenttä rakennettu.
Tähän valtioneuvostoa velvoittaa eduskunnan 2018 antama Lex Malmiin liittyvä lausunto:
"valtioneuvosto ryhtyy toimenpiteisiin korvaavien lentokenttätoimintojen turvaamiseksi, jotta Malmin lentokentän ilmailutoiminnot voivat jatkua hyvien yhteyksien ja etäisyyksien päässä”.
Lausunto on edelleen voimassa ja sen mukaan valtioneuvostolla on velvoite toteuttaa ja turvata Malmin lentokentän ilmailutoiminnot hyvien yhteyksien ja etäisyyksien päässä. Tätä ei ole vielä tehty.
Niinpä toiminta tullee jatkumaan Malmin lentokentällä toistaiseksi eikä mitään asuntoja tulla rakentamaan alueelle vielä vuosiin ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9.1.2021
Malmin lentokenttä lienee suomen vilkkain lentokenttä.
Turha sitä on lopettaa.
Tänään 120 kpl opetaatioita, oaljonko esim. Helsinki vantaalla tai oulun tai tampereen kentällä on tänään lentoja?
No ei varmaan liiketaloudellisessa mielessä ole hyvä lopettaa ainakaan niiden mielestä ketkä tuolla vielä tienaa.
Hesarin mukaan hovioikeus ja vouti oli sitä mieltä että se nyt vaan pitäisi lopettaa.
Malmin lentokenttää ei voida lopettaa ennen kuin hallitus on hoitanut Lex Malmi velvoitteeensa ja toteuttaa ratkaisut Malmin ilmailutoimintojen jatkumiselle hyvien yhteyksien ja etäisyyksien päässä. Käytännössä tarkoittaa uuden korvaavan lentokentän rakentamista. Sitä ennen Malmi pysyy toiminnassa ja mitään uusia asuntoja ei rakenneta.
Et ole tainnut ymmärtää että se voidaan ja se pitää lopettaa jos käräjäoikeus, hovioikeus ja ulosottoviranomainen niin määrää.
Tämä ei ole enää mikään mielipidekysymys. Lakia pitää noudattaa vaikka mieli pahoittuu ja hillotolppa menee kiinni.
Kaupunkien virkamiehillä ei ole valtuuksia puuttua toimivan lentokentän toimintaan.
Ulosottomies ja oikeuslaitos eivät ole kaupungin virkamiehiä. Niiden tehtävänä on antaa maan käyttöoikeus maanomistajalle, eli kaupungille.
Tämä nyt vaan on se miten se lain mukaan menee.
Voi voi. Malmin lentokentän ilmailu- ja lentokenttätoiminnot jatkuu eikä kentää pureta ja mitään uusia asuntoja ei rakenneta ennen kuin ne toiminnot on varmistettu muualta kuten Lex Malmi hallitusta velvoittaa.
Jokaisella on toki oikeus mielipiteensä, pohjautuu se sitten mihin tahansa.
Tämä.
Juu kulttuurihistoriallisesti merkittävä ja täysin toimiva ja tarpeellinen Malmin lentokenttä toimintoineen pitää säilyttää toiminnassa.
Jessus sentään tätä päättäjien tunarointia. No Lex Malmi velvoittaa uuden lentokentän rakentamiseen.
Malmi case on mennyt hovioikeuteen. Näin ollen lentotoiminta jatkuu kentällä siihen saakka, kunnes häädöstä tai maan käytöstä muuhun tarkoitukseen tulee lainvoimainen.
Näin on marjat.
Kyllä Malmin ilmailulle kirjoitti:
Malmin lentokenttä- ja ilmailutoimintoja ei voida lopettaa ja eikä sitä voida purkaa ennenkuin korvaavat toiminnot on löytynyt muualta tai kokonaan uusi korvaava lentokenttä rakennettu.
Tähän valtioneuvostoa velvoittaa eduskunnan 2018 antama Lex Malmiin liittyvä lausunto:
"valtioneuvosto ryhtyy toimenpiteisiin korvaavien lentokenttätoimintojen turvaamiseksi, jotta Malmin lentokentän ilmailutoiminnot voivat jatkua hyvien yhteyksien ja etäisyyksien päässä”.
Lausunto on edelleen voimassa ja sen mukaan valtioneuvostolla on velvoite toteuttaa ja turvata Malmin lentokentän ilmailutoiminnot hyvien yhteyksien ja etäisyyksien päässä. Tätä ei ole vielä tehty.
Niinpä toiminta tullee jatkumaan Malmin lentokentällä toistaiseksi eikä mitään asuntoja tulla rakentamaan alueelle vielä vuosiin ja hyvä niin.
Mitä se Helsingille kuuluu mitä valtioneuvosto tekee tai jättää tekemättä? Aivan, ei niin yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Malmi case on mennyt hovioikeuteen. Näin ollen lentotoiminta jatkuu kentällä siihen saakka, kunnes häädöstä tai maan käytöstä muuhun tarkoitukseen tulee lainvoimainen.
Näin on marjat.
Toinen versio totuudesta:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa helsinkiläisistähän vastustaa tätä järjettömyyttä ja haluavat pitää lentokentän toiminnassa. Tietävät varsin hyvin että mahdolliset suunnitellut asunnot ei ole tarkoitettu suomalaisille vaan yhteiskuntaamme ja kulttuuriamme "rikastuttaville" kultamunille.
Katselen ja kuuntelen mieluummin lentokoneita kuin näiden kultamunien asuttamaa slummia.
Vierailija kirjoitti:
Juu kulttuurihistoriallisesti merkittävä ja täysin toimiva ja tarpeellinen Malmin lentokenttä toimintoineen pitää säilyttää toiminnassa.
Malmin lentokenttä- ja ilmailutoimintoja ei voida lopettaa ja eikä sitä voida purkaa ennenkuin korvaavat toiminnot on löytynyt muualta tai kokonaan uusi korvaava lentokenttä rakennettu.
Tähän valtioneuvostoa velvoittaa eduskunnan 2018 antama Lex Malmiin liittyvä lausunto:
"valtioneuvosto ryhtyy toimenpiteisiin korvaavien lentokenttätoimintojen turvaamiseksi, jotta Malmin lentokentän ilmailutoiminnot voivat jatkua hyvien yhteyksien ja etäisyyksien päässä”.
Lausunto on edelleen voimassa ja sen mukaan valtioneuvostolla on velvoite toteuttaa ja turvata Malmin lentokentän ilmailutoiminnot hyvien yhteyksien ja etäisyyksien päässä. Tätä ei ole vielä tehty.
Niinpä toiminta tullee jatkumaan Malmin lentokentällä toistaiseksi eikä mitään asuntoja tulla rakentamaan alueelle vielä vuosiin ja hyvä niin.
https://www.lentoposti.fi/uutiset/ilmailuliitto_p_kaupunkiseudun_yleisi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Talin golfkenttää ei rakenneta? Se on myös kaupungin maita ja golfgaajat voisivat mersuillaan ihan hyvä ajaa johonkin maaseudulle pallojaan tökkimään.
Vapaavuori on innokas golfin harrastaja. Siksi.
Innokas golfharrastaja ei Talista kummosia pelejä saa.
Mulla on ihan huikea idea. Päällystetään kaikki Helsingin sisääntuloväylät kansirakennelmilla ja saadaan näin ollen niiden kansien päälle asunnot yli 100 000 asukkaalle. Sitten saisi ne perhanan autotkin pois silmistä. Eikä kaupunkiin tarvita enää yhtään mitään parkkipaikkoja tilaa viemään. Kaikki parkkipaikat muutetaan myös asuinalueiksi.
Ja mitä tälläinen pääkaupunki millään keskupuistollakaan tekee. Meillähän on jo espa ja Koffin puisto. Eikä Suomenlinnaan ole pitkä lauttamatka, jos haluaa ihailla saaristoa. Harmi vaan kun se suokki on maailman perintökohde, niin ei päästä sinne rakentamaan asuinaluetta 20 000 ihmiselle. Saiskohan tuon Melkin saaren jotenkin pakkorakentamisen piiriin, hmmm.....
terv Anni S
Malmin kentältä ammutaan iso spermasuihku kohti vihollisen koneita
Asunnot voi rakentaa muualle. Vaikka Lapin erämaille.
Pidetään Malmin lentokenttä tärkeinen toimintoineen.
Säilytetään historiallinen lentokenttä ilmailutoimintoineen.