Lue keskustelun säännöt.
Loukkaantuisitko, jos lapseton ystäväpariskunta ei suostuisi lastenhoitoavuksi?
04.06.2014 |
Minua ja miestäni on siis pyydetty vahtimaan hyvän ystäväni kaksivuotiasta muutama tunnin ajan äidin asiointien vuoksi. Jouduin kieltäytymään, koska meillä ei ole kokemusta lasten hoidosta, eikä asuntomme ole lapsiturvallinen. Totta puhuen olin aika yllättynyt pyynnöstä. Onko se tavallistakin pyytäälastenhoitoapua lapsettomilta?
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tosiaan osaa olla pienten lasten kanssa, emmekä halua ottaa vastuuta toisen lapsesta. Ihan outo ajatus, että lasten hoitaminen sujuisi jotenkin vaistomaisesti ja harjoittelematta. Ja ajatus siitä, että antaisi lapsen kokemattomalle hoitoon on minusta aika omituinen. En antaisi koiraakaan hoitoon sellaiselle, jolla ei ole koirista mitään kokemusta eikä ole ns. koiraihminen. -ap
Kun äiti palaa synnäriltä kotiin, mitä luulet, kuka vauvan hoitaa, jos ei äidillä ole mitään kokemusta vauvanhoidosta? 2 v on paljon helpompi hoidettava kuin 2 päiväinen.
Höpö höpö. Oman lapsen hoitoon kasvaa
Tottakai kasvaa. Mutta entä ne ensimmäiset 24 h? Vai ajattelitko, että kokemusta kertyy, vaikka lapsi on vielä mahassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tosiaan osaa olla pienten lasten kanssa, emmekä halua ottaa vastuuta toisen lapsesta. Ihan outo ajatus, että lasten hoitaminen sujuisi jotenkin vaistomaisesti ja harjoittelematta. Ja ajatus siitä, että antaisi lapsen kokemattomalle hoitoon on minusta aika omituinen. En antaisi koiraakaan hoitoon sellaiselle, jolla ei ole koirista mitään kokemusta eikä ole ns. koiraihminen. -ap
Kun äiti palaa synnäriltä kotiin, mitä luulet, kuka vauvan hoitaa, jos ei äidillä ole mitään kokemusta vauvanhoidosta? 2 v on paljon helpompi hoidettava kuin 2 päiväinen.
Höpö höpö. Oman lapsen hoitoon kasvaa
Tottakai kasvaa. Mutta entä ne ensimmäiset 24 h? Vai ajattelitko, että kokemusta kertyy, vaikka lapsi on vielä mahassa?
Niin, siellä synnärillä opetellaan ne perusjutut. Ja varmaan lähes jokainen raskausaikana on jo selvitellyt asioita ainakin teoriassa, vaikkei käytännössä ole niitä ehtinyt vielä kokeilla. Ja lapsen mukana oppii ja kasvaa päivä kerrallaan. Asia on ihan toinen, jos ei ole koskaan ollut pikkulasten kanssa tekemisissä ja sitten heitetään yht'äkkiä kylmiltään kehiin. Eli ei ole ollut mitään aikaa miettiä edes teoriaa, eikä mitään tietoa siitä, millä tasolla 2-vuotias on ja mitä vaatii. Vaipan vaihtoakin on aika pahuksen paljon helpompi opetella sille vauvalle, kuin kylmitään jo aktiivisesti "auttavalle" tai hanttiin panevalle taaperolle. Samoin se vauva juo sitä maitoa -toisinaan paremmin toisinaan huonommin. Sitten se äiti ja/tai isä pikkuhiljaa opettelee, miten meillä nää kiinteiden syömiset menee. Mutta lähdepä kylmiltään syöttämään vierasta taaperoa, jolle ei maistu, ei kiinnosta tai ei nyt muuten vaan jaksa tässä istua... Eli on aika todella p*ska tuo vertauksesi.
En tajua, miten kellekään edes tulee mieleen pyytää noin nuoren lapsen hoitajaksi kokematonta ihmistä. Siinä vaiheessa, kun lapsi osaa syödä itse, puhua selkeästi kokonaisia lauseita ja hoitaa itse vessa-asiansa, voi hoitajaksi pyytää myös lapsetonta ja kokematonta. Sitä ennen hoitajan on syytä olla ihminen, jolla on kokemusta pikkulapsista. Tämä on etenkin lapsen, mutta myös hoitajien parhaaksi.
On todella törkeää pyytää lapsenhoitoapua lapsettomilta. Lapsettomat ovat ratkaisunsa tehneet, ja sitäkös eivät perheelliset kestä, vaan yrittävät panna vahingon kiertämään. Kateus ja katkeruus on niin suunnatonta. Olisivat vain onnellisia lapsettomien puolesta, jotka ovat tehneet elämänsä parhaan päätöksen - jäädä lapsettomiksi.
Vierailija kirjoitti:
On todella törkeää pyytää lapsenhoitoapua lapsettomilta. Lapsettomat ovat ratkaisunsa tehneet, ja sitäkös eivät perheelliset kestä, vaan yrittävät panna vahingon kiertämään. Kateus ja katkeruus on niin suunnatonta. Olisivat vain onnellisia lapsettomien puolesta, jotka ovat tehneet elämänsä parhaan päätöksen - jäädä lapsettomiksi.
Taidat vaan olla kateellinen toisten lapsista, ja katkera, kun et itse ole lapsia saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tosiaan osaa olla pienten lasten kanssa, emmekä halua ottaa vastuuta toisen lapsesta. Ihan outo ajatus, että lasten hoitaminen sujuisi jotenkin vaistomaisesti ja harjoittelematta. Ja ajatus siitä, että antaisi lapsen kokemattomalle hoitoon on minusta aika omituinen. En antaisi koiraakaan hoitoon sellaiselle, jolla ei ole koirista mitään kokemusta eikä ole ns. koiraihminen. -ap
Kun äiti palaa synnäriltä kotiin, mitä luulet, kuka vauvan hoitaa, jos ei äidillä ole mitään kokemusta vauvanhoidosta? 2 v on paljon helpompi hoidettava kuin 2 päiväinen.
Höpö höpö. Oman lapsen hoitoon kasvaa
Tottakai kasvaa. Mutta entä ne ensimmäiset 24 h? Vai ajattelitko, että kokemusta kertyy, vaikka lapsi on vielä mahassa?
Niin, siellä synnärillä opetellaan ne perusjutut..... Eli on aika todella p*ska tuo vertauksesi.....
En tiennyt puhuvani vertauksin... :/
Kokemukseni viime vuosituhannelta oli, että lapsi ei ollut vierihoidossa, vaan hoitajat huolehtivat vauvasta. Kun kotiuduin, ei edes imetys sujunut. Siihen aikaan (en tiedä miten nykyään) terv. hoitaja yleensä teki pian kotikäynnin, mulle oli viimeisellä neuvola käynnillä todennut, ettet sä varmaan tarvi kotikäyntiä... Kotiin tultuani en todellakaan tiennyt, miten sen käärön saa pysymään edes hengissä pari tuntia. No, iso mies siitä tuli...
Tarkoitin kirjoituksellani (kun se ei selvästikään auennut) sitä, että osaamattomuuteen on turha vedota. Tietenkään ei kenenkään tarvitse toisen kersaa hoitaa, mutta sitten voi sanoa suoraan, ettei halua. En itsekään enää hoitaisi muiden mukuloita. Vain vammainen, sairas tai uusavuton voi sanoa, ettei osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On todella törkeää pyytää lapsenhoitoapua lapsettomilta. Lapsettomat ovat ratkaisunsa tehneet, ja sitäkös eivät perheelliset kestä, vaan yrittävät panna vahingon kiertämään. Kateus ja katkeruus on niin suunnatonta. Olisivat vain onnellisia lapsettomien puolesta, jotka ovat tehneet elämänsä parhaan päätöksen - jäädä lapsettomiksi.
Mielestäni lapsetonta voi kysyä lapsenvahdiksi, ei se ole törkeää. Mutta se, ettei lapseton halua hoitaa mistä tahansa syystä pitää riittää vastaukseksi, kiukuttipa se miten tahansa.
Höpö höpö. Oman lapsen hoitoon kasvaa