Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kangasalan alikulku-kiista. Miten se maanomistaja kehtaa?

Vierailija
30.12.2020 |

Vaati suljettavaksi koululaisten vuosikymmeniä käyttämän ainoan turvallisen kulkureitin?
Nyt lapset oikaisevat jopa junaradan yli.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000007709898.html

Kommentit (243)

Vierailija
241/243 |
31.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän vastaavaa tapausta seuranneena sanon, että kunnat ei kanssa ota mitään vastuuta. Pihat saa toimia yksityisinä kaatopaikkoina ja varoituksista huolimatta antavat tilanteen jatkua vuosia. Epämääräiset/luvattomat rasitteet annetaan juuri roikkua omistajan niskoilla ja ei oteta mitään vastuuta mm. häiriöinnistä ja jopa sotkemisesta. Vaikka pyydät, että kunta rakentaisi sen luvattoman tiensä vähän kauemmaksi rakennuksesta, niin mitään ei tapahdu. Ei mitään. Muuta vaihtoehtoa sitten lopulta ole kuin viedä asia oikeuteen. Vai pitäisikö teidän mielestä yksityishenkilön rakentaa muiden käyttöön pihaansa uusi kävelytie ja ottaa sen huoltokin vielä niskoilleen?

Lisäksi ihmisillä on ikävä tapa, että niille asioista tulee saavutettu etu ja siitä luopuminen suututtaa. Jos annat naapurin pikkulapsen oikaista pihasi poikki, niin hetken päästä siitä oikoo koko perhe tai se pikkulapsi lompsii siinä vielä keski-iässäkin. Kieltäminen saa aikaan suuttumuksen. Esimerkiksi isäni aina sanoo, että kenellekään ei pidä lainata mitään tai antaa mitään lupia, koska tavaroiden vaatiminen takaisin ja lupien lopettaminen aiheuttaa entistä pahemman riidan. Yleensä riitojen takana on juuri se, että ensin on yritetty olla mukavia.

Vierailija
242/243 |
01.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oltiin aika lähellä hankkia talo tuosta naapurista. No onneksi ei hankittu, olisihan tuon reitin poistuminen ollut aika iso takaisku alueella liikkumiselle ihan välittömästi.

Tästä huolimatta, ymmärrän kyllä eri osapuolien näkemyksiä, todellinen virheen tekijähän asiassa on kunta. Kyllä se jokaista maanomistajaa ottaa pannuun jos alueen läpi kuljetaan ja aiheutetaan häiriötä, siitä on ihan turha muiden jeesustella. Ja juuri siksi asetukset ja lait ovat, ettei näitä tarvitse mututuntumalla puida.

Se, että oikeuden päätöksiä ja yksityisomaisuutta ei kunnioiteta, on kyllä valitettavaa. On tästä aina ennenkin kuljettu on aika huono perustelu, tilanteet kun muuttuvat. Ja juuri näitä muutoksia varten pitäisi kunnan olla hereillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/243 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"alikulku on taas auki Kangasalla – kaupunki pääsi maanomistajan kanssa toistaiseksi voimassa olevaan sopuun"

https://yle.fi/uutiset/3-11723479

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yksi