"..kampanjaväki pohtii, millainen viesti saisi epäilevät suomalaiset ottamaan koronarokotteen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki me kuollaan kuitenkin, onko sillä siis mitään väliä millä tavalla ja missä vaiheessa?

Ei ole.

No jos valita saa, niin en halua kuolla korona viruksen aiheuttamaan tautiin. Siinähän tukehtuu kuoliaaksi. Haukot henkeä kuin kala kuivalla maalla, kunnes et enää jaksa. Kiitos ei.

Rokotettunakin sulle voi käydä noin.

Vierailija kirjoitti:

Siitä rokotteesta ei ole varmaan mihinkään. Se on pelkkä feikki.

Miksikö?

No miten joku ainesosayhdistelmä osaisi vaikuttaa just niin, että suojaa vakavalta virukselta mutta päästää muuten läpi ja tartuttaa yhä muut.

Ne on vaan keksineet tuon selityksen, että ihmiset uskois, että siitä on hyötyä. Ei siitä oikeasti ole.

Rahat vaan lääkeyhtiöille ja sitten näille joillekin asiantuntijoille, joilla on niihin kytköksiä.

Puit ajatukseni sanoiksi. Miten se virus ei pysty aiheuttamaan rokotetulle vakavaa tautimuotoa, mutta kuitenkin taudin sairastaa ja todennäköisesti myös supertartuttaa ja mahdollisesti rokotteen vuoksi mutantoi virusta.

Vierailija kirjoitti:

Mua jotenkin pelottaa se Nohynek. En luota siihen muijaan yhtään.

noh noh-

mutta miten siihen rokotteeseen on apuaineeksi ilmestynyt k o l e s t e r o l i ?

Toivottavasti joku kysyy - toimittaankin luulisi olevan ihminen;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua jotenkin pelottaa se Nohynek. En luota siihen muijaan yhtään.

noh noh-

mutta miten siihen rokotteeseen on apuaineeksi ilmestynyt k o l e s t e r o l i ?

Toivottavasti joku kysyy - toimittaankin luulisi olevan ihminen;-)

Mistäs tuommosen tiedon löysit?

Jos Hockeyn Hanna ei ota rokotetta en ota minäkään, se on vissi juttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua jotenkin pelottaa se Nohynek. En luota siihen muijaan yhtään.

noh noh-

mutta miten siihen rokotteeseen on apuaineeksi ilmestynyt k o l e s t e r o l i ?

Toivottavasti joku kysyy - toimittaankin luulisi olevan ihminen;-)

Mistäs tuommosen tiedon löysit?

Pharmacasta tietysti! Ennenmuinoin sitä piti mennä kirjastoon lukemaan. En tiedä, onko tämä samaa kuin printtiversio - miksi ei olisi?

https://pharmacafennica.fi/spc/83541343

"Tarkoitus on ohjata ihmiset oikean tiedon pariin niin, että he pystyvät tekemään tietoon perustuvan päätöksen, että ottaako rokote, kun sitä heille tarjotaan, Forstén sanoo."

Nähdäkseni ei ole vielä tietoa olemassa, aiheuttaako tämä rokote kenties samanlaisia ongelmi kuin sikapiikki aikoinaan. Heti kun on olemassa tieto siitä että ei aiheuta, niin en usko että valtaosa jättäisi ottamatta.

Kun luottamus on menetetty, sen saaminen takaisin on pitkä ja kivinen tie. Epäilijöiden vähättely ja leimaaminen salaliitto tai foliohattuhörhöiksi vain pahentaa tilannetta.

Kertokaa avoimesti mitä kaikkia aineita rokote sisältää ja mitä tehtävää varten. Vastatkaa huolia aiheuttaviin kysymyksiin kansantajuisesti ja rehellisesti. Tämä voisi olla jonkunlainen alku epäilyjen hälventämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kun luottamus on menetetty, sen saaminen takaisin on pitkä ja kivinen tie. Epäilijöiden vähättely ja leimaaminen salaliitto tai foliohattuhörhöiksi vain pahentaa tilannetta.

Kertokaa avoimesti mitä kaikkia aineita rokote sisältää ja mitä tehtävää varten. Vastatkaa huolia aiheuttaviin kysymyksiin kansantajuisesti ja rehellisesti. Tämä voisi olla jonkunlainen alku epäilyjen hälventämiseksi.

AP otsikko on täyttä sontaa.

– Suomalaiset odottavat faktoja, tietoa siitä minkälaisesta rokotteesta on kyse, mistä sitä saa ja koska sitä saa eli hyvin tietopohjaista kampanjaa olemme suunnittelemassa

Tarkoitus on ohjata ihmiset oikean tiedon pariin niin, että he pystyvät tekemään tietoon perustuvan päätöksen, että ottaako rokote, kun sitä heille tarjotaan, Forstén sanoo.

Kampanjalla ei ole tarkoitus jahdata rokotuskriittisiä, vaan lähinnä tarjota tietoa niille, jotka ovat rokotuksen suhteen yhä empiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin rokotteen vaikka heti jos sen jostain saisi, maksaisinkin vähän. En saanut oireita sitä kamalan kuuluisasta sikaflunssarokotteestakaan joten tuskin tästäkään. Ja jos hyvät ihmiset tietäisitte yhtään mitään siitä mikä kaikki vaikuttaa ihmisten DNA:han ja geenien ilmentymiseen (vinkki: ihan ruokavalion muutoksetkin) niin ette kohkaisi yhtään jostain rokotteesta.

Ei kyse ole siitä vaikuttaako vai ei, vaan mikä tai kuka vaikuttaa. En  halua vaikuttajan olevan Bill Gates.

Tämä Bill Gates juoru on ammuttu alas niin monta kertaa. Silti jaksat uskoa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Elon Musk sanoi ettei kuulemma aio ottaa rokotetta. Tietää ilmeisesti jotain geeniteknologiasta? Hänestä ei lehtiartikkeleita kirjoitettu. 

Elon Musk ei usko Koronaan. Miksi ottaa rokote kun Korona on hänen mukaansa salaliittoteoria?

Kun se rokote ei estä koronaa leviämästä eikä tarttumasta vaan ainoastaan lievittävä koronan oireita ja lisäksi se tulee uusia kolmen kuukauden välein ja uusimisen joutuu vielä maksamaan omasta rahapussista itse niin on se turha rokote. Ennemmin otan tämän laamasuihkeen: https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-onnistuivat-erottaman-laamasta-kor…

Minun kehoni, elämäni ja terveyteni eivät ole myynnissä. Ihan sama mitä propagandaa keksivät, koe-eläimeksi en ryhdy.

Eiköhän ihmiset ota sen rokotteen vapaaehtoisesti sitten, kun huomaavat ettei rokote aiheuta mitään isoja tai merkittäviä oireita tai sairauksia. Eli viimeistään kesällä. Ihmiset ovat taipuvaisia uskomaan sitten kun huomaavat ajan kuluessa ettei asia x aiheuta pahoja juttuja. Tuskimpa kovinkaan moni on heti ensimmäisenä jonottamassa vapaaehtoisesti uutta rokotetta. 

Vierailija kirjoitti:

"Tarkoitus on ohjata ihmiset oikean tiedon pariin niin, että he pystyvät tekemään tietoon perustuvan päätöksen, että ottaako rokote, kun sitä heille tarjotaan, Forstén sanoo."

Nähdäkseni ei ole vielä tietoa olemassa, aiheuttaako tämä rokote kenties samanlaisia ongelmi kuin sikapiikki aikoinaan. Heti kun on olemassa tieto siitä että ei aiheuta, niin en usko että valtaosa jättäisi ottamatta.

Uniapteaan sairastuivat muuten myös ne, jotka olivat saaneet taudin ja joilla oli alttius siihen. Tauti siis aiheutti saman sivuvaikutuksen kuin rokote.

Vierailija kirjoitti:

Siitä rokotteesta ei ole varmaan mihinkään. Se on pelkkä feikki.

Miksikö?

No miten joku ainesosayhdistelmä osaisi vaikuttaa just niin, että suojaa vakavalta virukselta mutta päästää muuten läpi ja tartuttaa yhä muut.

Ne on vaan keksineet tuon selityksen, että ihmiset uskois, että siitä on hyötyä. Ei siitä oikeasti ole.

Rahat vaan lääkeyhtiöille ja sitten näille joillekin asiantuntijoille, joilla on niihin kytköksiä.

Voi apua miten tyhmä olet. Tiedätkö yhtään miten rokotteet toimii?

Minusta pitäisi laittaa kunnon foliopelotekampanja. Suomen keskimääräinen älykkyys nousisi kun koronakuolleisuus rokottamattomien idioottien kohdalla nousisi.

Vierailija kirjoitti:

"Tarkoitus on ohjata ihmiset oikean tiedon pariin niin, että he pystyvät tekemään tietoon perustuvan päätöksen, että ottaako rokote, kun sitä heille tarjotaan, Forstén sanoo."

Nähdäkseni ei ole vielä tietoa olemassa, aiheuttaako tämä rokote kenties samanlaisia ongelmi kuin sikapiikki aikoinaan. Heti kun on olemassa tieto siitä että ei aiheuta, niin en usko että valtaosa jättäisi ottamatta.

Thl ja oikea tieto🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarkoitus on ohjata ihmiset oikean tiedon pariin niin, että he pystyvät tekemään tietoon perustuvan päätöksen, että ottaako rokote, kun sitä heille tarjotaan, Forstén sanoo."

Nähdäkseni ei ole vielä tietoa olemassa, aiheuttaako tämä rokote kenties samanlaisia ongelmi kuin sikapiikki aikoinaan. Heti kun on olemassa tieto siitä että ei aiheuta, niin en usko että valtaosa jättäisi ottamatta.

Uniapteaan sairastuivat muuten myös ne, jotka olivat saaneet taudin ja joilla oli alttius siihen. Tauti siis aiheutti saman sivuvaikutuksen kuin rokote.

Guar a i h e u t t a a uniapneaa. Mun mies lopetti kuorsaamisenkin, kun ei enää altistu sille edes vahingossa. Ihmeainetta, mutta varmaan monet etäkäyttöiset naamarit on myyty sen avulla:-X

Noh mitä olette mieltä? Miten kampanja onnistui?

Mikä olisi arvosana?