Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syyttäjä sylkee Eerikan haudalle

Vierailija
30.05.2014 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288695054038.html#comments-anchor

 

"45-vuotiaat isä ja äitipuoli saivat viime viikolla Oulun käräjäoikeudessa syytteen heitteillepanosta."

 

Mitä hemmettiä?! Pitkä ja piinallinen hengenvaarallinen pahoinpitely uusperheessä tuo syytteen heitteillepanosta. Maksimissaan siis ehdollista.

 

Nyt on joku mokannut!

Kommentit (82)

Vierailija
21/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

18.  Ei tuon sortin kansalaiset ymmärrä saati osaa tuntea syyllisyyttä vaan he oikeuttavat tekonsa sellaisin mielenliikkein, joita me tavalliset tallukat emme välttämättä ihan heti tajua.

Vierailija
22/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

puuroperhe? oliskohan tapon yritys näännyttämällä osuvampi määritelmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua alkuperäisenä kiinnostaisi lähinnä tuon syyttäjän mielenliikkeet. Muiden osapuolten ja heidän kaltaistensa on jo vähän pelottavankin tuttua. Mutta mitä ihmettä tuo syyttäjä oikein pelleilee?!

Vierailija
24/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo on vähintään törkeä pahoinpitely. Villa arvaus, että iskä tai äiskäpuoli ovat jonkun paikallisen hyvävelikerhon (lestat, joku muu uskisryhmä, muurarit, tuomarit, sossut...) jäseniä joko suoraan tai välillisesti.

Vierailija
25/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sä ap nyt oikein haet, kovempia tuomioita, missä oikeusasteessa käsittely nyt on. Käsittääkseni kyseessä ns vanha tapaus, onko hoviin menossa vai mistä kyse?

Vierailija
26/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 21:30"]

Anteeksi nyt vaan, mutta mitäs vittua nyt taas?! En ymmärrä, miten tässä voidaan pitää ykkössyyllisenä jotain äitipuolta, kun tytön oma isä on ollut kaiken aikaa läsnä ja mukana. Aikuinen ihminen, joka on itse vastuussa teoistaan ja tekemättä jättämisistään ei ole huolehtinut oman, samassa taloudessa asuvan lapsensa hyvinvoinnista vaan joko itse pitänyt lasta nälässä ja puutteessa tai katsonut vierestä, kun joku muu tekee niin. Ehkä jopa molempia.

 


Ja syyttäjä ei tee päätöstä näistä asioista. Syyttäjä on lain ja aiemman käytännön varassa. Ei syyttäjä voi vetää hokkuspokkus hatustaan syytettä tapon yrityksestä tai pahoipitelystä, vaikka mieli tekisi, vaan syyte muotoutuu sen mukaan, mistä syyttäjällä on olosuhteiden valossa mahdollisuus syyttää. Ei oikeus ole mikään av, jossa voi heitellä mitä vaan herjaa.

[/quote]

 

Syyttäjällä on hyvin suuri harkintavalta eri syytenimikkeissä. Oletko itse näitä maan tavan taakse piiloutuvia lainoppineita, kun vähättelet tämän maan surkeita "oikeus"käytäntöjä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käräjillä tuo vasta. Mutta ei kai se syyte siitä muutu, vaikka aste ylenisi? Uusi esitutkinta kai siihen tarvittaisiin tai joku väliintulo jostain instanssista. Minunkin oikeustajuani särkee tämä tapaus.

Vierailija
28/82 |
31.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 00:09"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 22:07"]

puuroperhe? oliskohan tapon yritys näännyttämällä osuvampi määritelmä.

[/quote]

Joo, mutta tämä ei ollut kuolleen Eerikan tapaus niinkuin otsikossa väitetään. Tämä oli se perhe, jossa lasta näännytettiin ja tämä lapsi on elossa.

[/quote]

Missä muka väitetään, että tässä Eerikan tapausta tarkoitetaan? Kyllä tässä tarkoitetaan sitä puuroperhettä. Opettele ymmärtämään lukemaasi.

[/quote]

No voi jessus sentään. Ymmärrän lukemani, mutta väsyneenä en heti hoksannut tätä yhteyttä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyttäjänä taisi olla joku vanhanaikainen jo vähän seniili mies, joka tippa silmässä muisteli aikoja kun syötiin puuroa ja hiihdettiin 600 km kouluun. Ei siiiiihen aikaan lapsilla mitään oikeuksia ollut ja hyvin minäkin pärjäsin ihan itse syyttäjäksi saakka luin jne. Menee varmaankin joitakin vuosia vielä ennen kuin tämä sammaloitunut tulppa häviää edistyksen tieltä lopullisesti. Tuota ikäpolvea kun vaan on niin paljon vielä  toimija-asemissa korisemassa viimeisiä päätöksiään.

Vierailija
30/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 22:07"]

puuroperhe? oliskohan tapon yritys näännyttämällä osuvampi määritelmä.

[/quote]

Joo, mutta tämä ei ollut kuolleen Eerikan tapaus niinkuin otsikossa väitetään. Tämä oli se perhe, jossa lasta näännytettiin ja tämä lapsi on elossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/82 |
31.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 11:12"]

Tällä tytöllä on ilmeisesti tulkittu olevan stressiä tai joku sopeutumishäiriö uuteen perheeseen, johon nämä aikuiset eivät ole hakeneet apua. Tuttöä siis syytetään stressikäytöksestä ja vanhempia heitteillepanosta. Meniköhän tämä nyt oikein?

 

Eikö sillä Eerikallakin oltu todettu jotain vastaavia ongelmia oikein tusinan asiantuntijan voimin?

[/quote]

 

Samaa ihmettelen. Ehkä joku toimittaja selventää asiaa, kunhan tuomio tulee. Ei kai tästä nyt pelkällä sakolla ja ehdollisella voida päästää.

Vierailija
32/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Törkeää! Kyllä näin pitkäaikaisesta ja julmasta kaltoinkohtelusta olisi pitänyt saada pahoinpitelysyytteet. Muutenkin uusperheiden ongelmista pitäisi puhua paljon enemmän ja avoimesti julkisuudessa eikä aina vaan hyssytellä asioita. näitä samanlaisia tapauksia on varmana paljon enemmän. Viranomaisten pitäisi ottaa uusperheet syyniin riskiryhmänä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida tapausten samankaltaisuus Eerikan juttuun aueta. Sama uusperhekuvio. Tyttö oli todella huonossa kunnossa ja äitipuoli ja isä taas asialla.

Vierailija
34/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No huh huh, jopa keksit raflaavan otsikon... Pitäisikö sinunkin alkaa vähän miettiä mitä oikein kirjoittelet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

inhottaa ajatella että se laamanen ja tarkki olisi saaneet saman syytteen, jos eerika vain olisi säilynyt elossa. pari kuukautta ehdollista, niin kuin tässäkin tapauksessa on kai odotettavissa.

Vierailija
36/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 23:09"]

No huh huh, jopa keksit raflaavan otsikon... Pitäisikö sinunkin alkaa vähän miettiä mitä oikein kirjoittelet?

[/quote]

 

Ajattelua tässä kaivattaisiin lähinnä syyttäjän taholta.

Vierailija
37/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni tässä olisi ollut loistava ennakkotapaus uusperheellisille lapsenkiduttajille. Kaltoinkohtelua tapahtuu niissä niin yleisesti, eikä taida olla ihan selvää, ettei se ole sallittua uusperheissäkään. Taidetaan niitä vaan katsella läpi sormien, kun vanhemmilla on jostain syystä niin vaikeaa niissä ja lapsipuoletkin niin hankalia... Joku stoppi tälle uusperhe"touhulle" olisi tultava. Ei kai tällä kertaa sitten.

Vierailija
38/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä sairaita olette tekin. Terve ihminen ei halua kostoa että silmä silmästä!

Vierailija
39/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleinen kuvio, että uusi nainen määrää kasvatuksesta, kovistakin otteista, ja isä vain ihailee, että niin hyvä pitämään kuria. Pikkuhiljaa otteet kovenee, mutta isä on ihailultaan sokea. Näistä uusperheiden ongelmista puhutaan tosiaan aivan liian vähän, nyt kun ainoa aihe mikä mahtuu otsikoihin on kaltoinkohdellut isät ja vuoroasumisen ihannointi.

Vierailija
40/82 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 23:31"]

Yhtä sairaita olette tekin. Terve ihminen ei halua kostoa että silmä silmästä!

[/quote]

 

Tarkoitat kai oikeudenmukaisia? Se on tunne, joka toisilla on ja toisilla ei ole. Nyt meni oikeuslaitos riman ali ja menetti legitimiteettiään pahan kerran.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kahdeksan