Syyttäjä sylkee Eerikan haudalle

Huh huh! Onpas ketju. On puurot ja vellit sekaisin. Hetken aikaa mietin jo, että onko Oulun tapauksen nälässä pidetty myöskin nimeltään "Eerika".

Mitä näistä molemmista tapauksista voi todeta? Lapsen ottaminen pois biologiselta äidiltään biologisen isä  ja tämän uusvaimokkeen huostaan, on lapselle hengenvaarallinen tilanne. Jos oma äiti ei kykene huolehtimaan lapsestaan, lapsi on sijoitettava ulkopuoliseen, lastensuojelun valvomaan perheeseen. Isistä ei ole yksin huolehtimaan jälkikasvustaan.

Syyttäjä voi nostaa syytteen vain tutkinnan aikana toteennäytettyjen todisteiden perusteella. Poliisilla ja syyttäjällä on todistustaakka, ei vastaajalla. Syyte ei ole mielipidekysymys. 

Ettekö te kauhistelevat palstailijat edes tuota tiedä? Kun täällä niin aktiivisesti kieriskellään rikostragedioissa, niin luulisi että jotakin laista ja oikeuskäytännöstä olisi tullut opituksi. "Syyttäjä sylkee Eerikan haudalla" - anna mun kaikki kestää! 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 11:12"]

Tällä tytöllä on ilmeisesti tulkittu olevan stressiä tai joku sopeutumishäiriö uuteen perheeseen, johon nämä aikuiset eivät ole hakeneet apua. Tuttöä siis syytetään stressikäytöksestä ja vanhempia heitteillepanosta. Meniköhän tämä nyt oikein?

Eikö sillä Eerikallakin oltu todettu jotain vastaavia ongelmia oikein tusinan asiantuntijan voimin?

[/quote]

Samaa ihmettelen. Ehkä joku toimittaja selventää asiaa, kunhan tuomio tulee. Ei kai tästä nyt pelkällä sakolla ja ehdollisella voida päästää.

[/quote]

Vai on uusperheen isän tyttärellä taas joku häriö. Niinhän niillä kuulemma on usein. Varmaan ovat mustasukkaisia tai muuten kiukuttelevat uuden äitipuolen hyvää tarkoittavia sääntöjä vastaan. Miten syyttäjä voi mennä näin halpaan Eerikan jälkeen? Tiilenpäitä lukemaan molemmat, ja varmaan kannattaa pyytää sinne pelkääjien osastolle.

Erikoista. Yleensä syyttäjän rangaistusvaatimukset ovat ennemminkin yläkanttiin. Käräjät niitä sitten paljonkin alentelevat tuomioissaan. Mitäköhän tämän jutun takana oikein piilee?

HUH HUH MITÄ JUTTUJA!

Uusperheissä toisen lapsilla on aina "sopetumishäiriö", kun eivät tykkää uuden vanhemman "kurista". Miten tämmöinen soopa menee vielä tänä päivänä läpi?

Ja kuka hullu lähtee tämmöisiä perheen irvikuvia perustelemaan ,kun ei ole pakko. Yksinhuoltajuus kunniaan!

Tosiaan uusperheiden dynamiikasta pitäisi puhua enemmän. Tiedän tapauksen jossa äitipuoli yritti vieraannuttaa miehensä lapset järjestelmällisesti ja sitten lopulta perinnönjaossa oli sitä mieltä että kaikki kuuluu hänelle kun "miehen lapset ei edes kuulu perheeseen". Jaa-a, miksiköhän.

Minäkin tiedän tapauksen, jossa miehen lapset saivat vain lakiosan, loput meni äitipuolelle ja hänen lapsilleen. Testamenttiin oli vielä kirjattu toivomus etteivät omat lapset pyytäisi edes lakiosaa. Eikä tämä ole ainoa kertomus vastaavista tilanteista. Miehiä viedään kuin litran mittaa. Onko isyys näin pahasti alisteista parisuhteelle?! Näistä asioista pitäisi puhua enemmän, että saataisiin pelisääntöjä selvitettyä. Nyt seilataan aika vaarallisen epäoikeudenmukaisilla vesillä.

No ainakin näistä jutuista puhutaan nykyään, silloin 10-vuotta sitten, kun olin itse lapsi ja äitipuoli kidutti sisaruksiani ja minua, kukaan ei uskonut, eikä välittänyt, kaikki pitivät sitä meidän äitipuolta täysin normaalina ihmisenä.

Se siis ihan hakkasi meitä, henkisen pahoinpitelyn lisäksi, isä ei välittänyt mitään.

Nykyään isäni ihmettelee miksi emme sisarusteni kanssa suostu näkemään sitä enää, siinäpähän miettii sairas sika sairaan ämmänsä kanssa.

Siskoni sairastui noina vuosina vakavaan mielenterveydenhäiriöön (stressi laukaisi sen luulen) ja on nykyään lääkityksellä, aina välillä myös mielisairaalassa. Kukaan ei välitä noista pitkäaikaisista ongelmista mitä uusperheily aiheuttaa lapsille.

Luuletteko muuten, että normaali ihminen voisi ajautua tuollaiseksi sadistikseksi äitipuoleksi? Itse en usko, että kukaan normaali ihminen alkaisi olemaan edes yhdessä useamman lapsen isän kanssa, saati sitten lähtisi järjestelmällisesti änkeämään itseään lasten ja isän väliin, sen jälkeen aloittaisi henkisen ja fyysisen kidutuksen.

Monet tuntemukset uudelle äitipuolelle voi tulla ihan yllätyksenä tuossa tilanteessa. Tietenkin normaali moraalinen ihminen ei lähtisi tuntemuksiaan purkamaan lapsiin, saatika lavastamaan lapsille käytöshäriötä itse aiheuttamiinsa ongelmiin, vaan etsisi apua itselleen. Siksikin olisi hyvä tiedottaa näistä asioista ihan avoimesti ja rohkeasti, että ihmiset tietäisivät mitä on odotettavissa. Saataisiin tämä lasten syyllistäminen lopetettua niissä uusperheissä, joissa uusperheen vanhempi kärsii jostain narsismista tai epäkypsyydestä. Erityisesti miehiä pitäisi valistaa näistä asioista. Heillä kun tuntuu olevan kumman epärealistinen ja herttainen kuva naisista. Valintojaan tulisi harkita tarkemmin. Ei toisella kierroksella voi vain romantiikan mukaan hyppelehtiä, pitäisi osata jo katsella vastuullisemmin asioita. Toinen kakku ei voi olla pelkästään päältä kaunis.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 15:21"]

 Erityisesti miehiä pitäisi valistaa näistä asioista. Heillä kun tuntuu olevan kumman epärealistinen ja herttainen kuva naisista. 

[/quote]

Ihan totta, monilla on naisista liian ruusuinen kuva, ja monethan epäilee ettei naisilla esiintyisi esim. narsismia kovin paljon.

Netissä on erikseen tukiryhmiäkin narsistiäitien lapsille, joten naisten narsismi on hyvin yleistä, veikkaan, että yleisempää kuin miehillä, mutta se esiintyy eri tavoin mm. juuri lasten piinaamisena ja vasta aikuiset lapset tajuavat millainen äiti niillä on.

Minä myös epäilen naisten narsismin olevan paljon yleisempää kuin mitä on annettu ymmärtää. Jopa yleisempää kuin miesten. Naiset on vaan monin verroin kierompia kuin miehet, eikä monen miehen pää ole edes vaijeroitu havaitsemaan tiettyä naisen narsismin oireilua. Isän tyttö kyllä saa tuntea sen nahoissaan.

Naisista ei kukaan tiedä vielä paljoakaan. Normi tieteessä ja tutkimuksessa on valkoinen mies. Valkoista miestä ei perinteisesti ole kiinnostanut vaimot ja tyttäret ja kotitaloudet, kun on voinut edustaa ja olla pätevä. Olisi jo aika ryhtyä kiinnostamaan...

Näihin päiviin asti uusperheistä luotu kuva on ollut aivan toista. Ihan kuin se olisi erityisen onnellinen ja yhteisöllinen ja vaikka mitä hienoa ja ihailtavaa. On kiitelty ja kumarreltu uusvanhempia jalosta anteliaisuudesta ja suvaitsevaisuudesta, kun he jaksavat kasvattaa toisen epäkiitollisia ja vaikeita lapsia. Vale vai emävale?

Ei kai mennyt ihan reilusti tuon syytteen kohdalla. Toivon, että siihen oli HYVÄ syy.

Ilmoita ihmeessä lastensuojeluun. Tuo on emotionaalista kaltoinkohtelua ja poika voi lievimmillään katkeroitua. Eikö pojan äiti puutu asiaan?

Ei kaikki äitipuolet ole ilkeitä :(

Syyttäjällä on paljon valtaa päättää mikä on tullut toteennäytetyksi. Erikoinen ratkaisu syyttää vain heitteillepanosta, täytyy kyllä myöntää.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 01:08"]

Ydinperheelliset ei ikinä tajua näitä juttuja täysin, turha niille mitään on selittää. Itse olen saanut osakseni lähinnä epäuskoa ja jopa irvailua, silmien pyöritysta ja outoa ivaa, kun olen kertonut koettelemuksistani sekä isä- että äitipuoliuusioperheissäni. Olen monesti ajatellut sitä Eerika-tyttöstäkin. Parempi sen oli kuolla armollisesti pois, kuin kohdata se, mikä todennäköisesti olisi ollut edessä. masentuminen, terapiaanpääsyn vaikeus, taloudelliset ongelmat, epäusko ja jopa tovereiden pilkka, jos hän olisi joskus uskaltautunut asioistaan avautua.

Lasten uskomattoman vaikeista kasvukokemuksista on vaiettu liian kauan. Mutta me olemme täällä ja meitä on aika paljon. Jonain päivänä te ette enää pysty meitä hiljentämään ja saattamaan häpeään asioista, jotka eivät olleet meidän syytämme. Silloin me otamme sen osamme resursseista joka meille kuuluu ja seisomme ylpeästi kokemuksinemme ja olemuksinemme teidän normien ja arvojen edessä. Silloin TE häpeätte, jos kykenette.

[/quote]

Kyllä meitä on jotka eivät epäile kokemuksiasi. Toivottavasti olet saanut apua itsellesi.

Jos nämä pahat äitipuolet tekisivät kaikille palveluksen ja myöntäisivät inhoavansa miehen lapsia, eivätkä yrittäisi juonitella näitä puolelleen tehdäkseen mieheen vaikutuksen äidillisyydellään, ja sitten kostaakseen lapsille sen, että vihaavat näiden äitiä ja lapsiakin sen vuoksi.

Lapset vieraantuu isästään, kun äitipuoli mustasukkaisuudessaan tunkee isän ja lasten väliin ja kaappaa isältä vanhemmuuden. Lapsi oireilee ja äitiä syytetään vieraannuttamisesta.