Poika sanoi, että meidän joulupöytä oli nolo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset kuvittelee että joulukuussa ei tarvitse syödä muuta kun jouluateria, voi jättää vuokran maksamati ja lääkkeet ostamati.

Jos ymmärryksesi riittäisi, tarkoituksena on säästää rahat jouluruokiin koko vuoden aikana. 10e kuukaudessa onnistuu vaikka toimeentulotuen perusosasta. Diakoniasta saa 40e joulusetelin Lidliin vielä lisäksi.

Mutta tyhmästä päästä kärsii koko joulupöytä.

Sinulla taitaa olla ymmärryksessä vikaa kun et tajua että koko toimeentulotuki menee elämiseen eikä säästämiseen. Et edes tiedä mitä tarkoittaa toimeentulotuen perusosa.

Vierailija kirjoitti:

Näin joulun jålkeen voit olla tyytyväinen, että menit kohtuudella. Eipä lihottanut ja talouskaan ei mennyt balanssista. Todennäköisesti turhaa hukkaa ei tullut. Hyvä minusta. Teineille ei kelpaa mikään.

Meillä 9 v poika on huono arkenakaan syömään

mitään. Eroperhe kun olemme, niin lapset olivat meillä vain yhdellä jouluaterialla. Moitti kun kinkku ei ollut itsepaistamaani. Ihan sama. Kun syöjiä olimme lähinnä vain me aikuiset, niin syötiin sitä

mitä haluttiin. Kinkun lisäksi oli kalkkuna, laaja valikoima kaloja, laatikoita ja punajuuripaistosta, rosollia, salaatteja, juustoja. Näistä suostui syömään vain soimaamaansa kinkkua. Eli noloa oli täälläkin. Ihan se ja sama.

Kuinka monta aikuista teillä oikein asuu?

Haha meillä oli vaan

Savulohta

Kinkku

Salaattia

Perunoita

Sienisalaattia

Leipäjuustoa

Hedelmiä

Pipareita

Glökiä

Joulutähtiä

Thats it. Kunkin joulu tekijänsä ja perheen näköinen. Ensvuonna varmaan jätetään kinkku kauppaan ja paistellaan pihvejä ennemmin.

Haha meillä oli joulutähdet ikkunoissa, mitäs tuo glökiä on? hyvääkin?

Vierailija kirjoitti:

NO kysyin vielä pojalta et mitä olis pitänyt olla joulu pöydäss' et ei olisi hänen mielestä nolo.

Kuulema ainakin lohta, kinkun kuorrutus, kastike ja sinappi. sit joku makea jälki ruoka ja pöytäliina,.

ihan perus no kyl sä tiedät vastaus, olan kohautti ja sit et nämä nyt ainaskin pitäis oilla, in kuulema kaikilla

ainiin ja italiam salattia.

mikä toi kinkun ku0rotus edes on,,?

ap

Siis eikö teillä ollut edes sinappia? Tylsiä kuoripottuja ilman kastiketta, kinkkua ilman mitään mausteita, kaupan etikkaliemi-einesrosollia? En ihmettele jos laatikoita menee, ne on luultavasti ainoat maistuvat ruuat tuossa kattauksessa. Ei niitä ruokalajeja tarvitse miljoonaa olla, mutta ainakin osa noista pojan toiveista olisi kohtuullista täyttää ja tehdä kaunis kattaus lautasliinoineen. Vähän edes yritystä.

Jos tarkoitti pöytää eikä ruokaa, niin nythän on Jyskissä ja Maskussa ainakin alet alkaneet että ei muuta kuin ostamaan juhlallisempi pöytä nuorelle herralle.

Kieltämättä aika ankeat tarjoilut. Kyllähän sitä jouluna voisi edes vähän yrittää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset kuvittelee että joulukuussa ei tarvitse syödä muuta kun jouluateria, voi jättää vuokran maksamati ja lääkkeet ostamati.

Jos ymmärryksesi riittäisi, tarkoituksena on säästää rahat jouluruokiin koko vuoden aikana. 10e kuukaudessa onnistuu vaikka toimeentulotuen perusosasta. Diakoniasta saa 40e joulusetelin Lidliin vielä lisäksi.

Mutta tyhmästä päästä kärsii koko joulupöytä.

Sinulla taitaa olla ymmärryksessä vikaa kun et tajua että koko toimeentulotuki menee elämiseen eikä säästämiseen. Et edes tiedä mitä tarkoittaa toimeentulotuen perusosa.

Tiedän koska luin kelan sivuilta. Ota edunvalvoja ensivuodeksi. Tosin sekin palvelu on maksullinen.

Kuten aiemmin mainittiin AP, taisi olla esillepanosta kyse myös. Ja rahaa tähän ei tarvitse extraa: joku pöytäliina keittiön pöydälle tai ruokapöydälle (mistä haluaa tarjota) ja siihen lasiset tai muuten siistimmät tarjoiluastiat, joista ruoka otetaan. Pöytään kynttilät ja kangasservietit sekä ruokajuomat kannuista tölkkien sijaan. Näiden lisäksi kun laittaa lempiruoat pöytään niin on jo juhlan tuntua :)

Meillä yleensä on tällä tyylillä tarjolla perusjouluruoat:

keitinperunat tillillä

kinkku ja kinkunkastike, sinappi

laatikot (maksa-, lanttu-, peruna-, porkkana)

rosolli ja kerma

savukala, graavikala ja mäti

joululimppu ja ruisleipä

juustolautanen, päärynää, rypäleitä

leikkeleitä, maksapatee

maitoa, kotikaljaa, mehua ja vettä

Jälkiruokana: joulutortut, kuivakakku, piparit, kahvi + konjakki sekä joku juhlajuoma (kuohuviini, glögi yms.)

Ruokailua voi myös porrastaa siten että leivät ja kalat syödään alkupalana ja sitten pienen tauon jälkeen pääruoat. Ideana ei ole syödä kaikke vartissa ja juosta pois perheen luota vaan viettää hyvä jouluruokailu yhdessä nautiskellen, siksi päivä kuluu nopeastikin syödessä, juodessa, jutustellessa ja lahjoja avatessa.

Vierailija kirjoitti:

Hätkähdin kun luin ”Näin tehdään Espoossa!” oikein Espoo ja huutomerkillä. Mikähän älynvälähdys tuokin oli? Herätti vain mielikuvan turhasta tehoilusta ja paljon porua ilman villoja. Tuntisin pakottavaa tarvetta lähteä tavattoman aikaisin nukkumaan hohhoijjaa jos seurueessa olisi Näin_tehdään_Espoossa! tyyppi.

Niinpä. Paljon kamalampaa kuin itselle epämieluisa joulukattaus olisi joutua viettämään joulunpyhiä tämän keskustelun kapeakatseisten nirppanokkien kanssa, ja heitä on keskustelussa valtaosa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän toi vähän aneemiselta kuulosti.

Mitenniin, näillä aina menty 15 vuotta ja sitä ennen mun kotona

aina on maistunut eikä ollut yhtään noloa tai aneemista

ap

Kukaan ei vain ole aikaisemmin kehdannut sanoa että on aneemista.

Suomalaiset jouluruuat nyt vaan on vähän aneemisia, vai voiko joku muuta väittää!

Kyllä voi väittää muuta. Erilaiset kalat kuuluvat perinteiseen suomalaiseen ruokavalioon, myös joulupöytään. Nythän tarjolla ei ollut muuta kuin silliä. Jonkinlaista graavi- sekä savukalaa nyt ainakin olisi voinut olla. Samoin maitotuotteet, kuten piimäjuusto, kuuluvat perinteisiin suomalaisiin jouluruokiin. Lisäksi perinteiseen joulupöytään kuuluu erilaisia leipiä ja muita viljatuotteita, alueesta riippuen rieskoja, saaristolaisleipää, ruislimppua tai vaikka riisipiirakoita.

Kaikkiaan ihmettelen, miksi jotkut syövät jouluna ikään kuin elettäisiin 1800-luvun pahimpia nälkävuosia. Perinteisesti perhe on laittanut joulupöytään parasta, mitä on ollut tarjolla, toisina vuosina enemmän, toisina vähemmän, eikä suinkaan niin, että valmistetaan vain ne pari pakollista ruokalajia.

Siis anteeksi mitä on piimäjuusto?

Ikinä kuullutkaan ja ei ole kaupassa tullut vastaan. Miksi joulupöydässä juustoa?

Miksi ei juustoa siinä kuin muutakin ruokaa?

On tuo piimäjuusto tai munajuusto ollut ihan perinteinen joulun tarjottava Suomen maaseudulla. Itse tosin sitä jouluna syö, mutta äitini kotona sitä oli jo 70 vuotta sitten.

Vastaa nyt jooko siihen kysymykseen, haluan oppia. Mitä se on?

Entä munajuusto (munaa juustossa, anteeksi mitä)?

Minkä kanssa/miten sitä syödään?

Saako kaupasta (miksi en ole nähnyt)?

Vai tehdäänkö itse?

Miksi joulupöydässä juustoa (jälkkäriksi tai leivän päälle ymmärrän). Eihän kukaan laita illallispöytään palaa halloumia tai vuohenkaanjuustoa sellaisenaan

Olen helsinkiläinen, joten maaseudun perinneruuat ei tosiaan ole tuttuja, siksi iski kyselyikä.

Haluan valistaa sinua koska vaikutat ystävälliseltä ja avoimelta helsinkiläiseltä.

Ei me täällä Helsingin ulkopuolellakaan kaikkea itse valmisteta. Maaseudun perinneruuatkin tarkoittavat käytännössä usein alkutuottajien jälleenmyyntiä lähikaupassa.

Kun osoitit kiinnostusta munajuustoon tai paistettuun juustoon niin näköjään lähiseudullani toimiva valmistaja jakelee tuotteitaan pariinkymmeneen helsinkiläiseen ruokakauppaan. Ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Missä salaatit/hedelmät? Kaikki tuore loistaa poissaolollaan.

Hedelmät D: ? Ei ainakaan perinteisessä suomalaisessa joulupöydässä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Miks joulupöydässä pitää olla just niitä iänikuisia perinneruokia pelkästään?

Meillä kysytään kaikkien mielipidettä ja tarjolla on näiden em lisäksi vaikka sushia tai spagettia jos joku niillä haluaa juhlistaa jouluaan. Ei kaikki tykkää lanttulaatikosta tai yök rosollista.

T. suurperheen muori

Kun lapset olivat pieniä, oli kerran joulupöydässä perinteisten jouluruokien lisäksi liha-makaronilaatikkoa ja toisella kerralla jauhelihakeittoa ja on kerran ollut myös eineslihapiirakoita.

Eivät hedelmät kuulu kotimaiseen joulupöytään. Lapsena oli itsestäänselvyys että niin isot kuin pienet pärjäsivät samalla kattauksella. Nyt on omassakin piirissä alakoululaisia, joille pitää olla ranuja ja nakkeja tai eineslihiksiä, kun eivät muuta suostu syömään.

Mistäpä lapset oppisivat käytöstavat kun täällä niin monet aikuiset sanovat eri ruokalajeille yök. Ei tarvitse pitää tai edes maistaa mutta jos meidän ruokapöydässä sanotaan yök niin lentää kuin leppäkeihäs ovesta ulos yökkimään.

Aika suppea ja arkinen pöytä, mutta ei nolo.

Vierailija kirjoitti:

Aika suppea ja arkinen pöytä, mutta ei nolo.

Jokaiselle muodostuvat omat perinteet, joulupöydässäkään ei tarvitse olla mitään sen itsensä vuoksi vaan sen kukaan mitä syödään. Ei ole mitään järkeä laittaa joulupöytään vaikkapa rosollia, jos sitä ei kukaan syö. Aina voi kokeilla jotain uittaa ja jättää sen sitten pois, jos ei mene kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika suppea ja arkinen pöytä, mutta ei nolo.

Jokaiselle muodostuvat omat perinteet, joulupöydässäkään ei tarvitse olla mitään sen itsensä vuoksi vaan sen kukaan mitä syödään. Ei ole mitään järkeä laittaa joulupöytään vaikkapa rosollia, jos sitä ei kukaan syö. Aina voi kokeilla jotain uittaa ja jättää sen sitten pois, jos ei mene kaupaksi.

Uittaa missä?

Mä olen ihmetellyt sitä, miksi jouluapuryhmissä kinutaan aina jouluruokia avustuksina, moni itkee kun ei ole rahaa ostaa jouluruokaa, valtaosa ihmisistä tuntuu stressaavan siitä joulusta aivan älyttömästi. No, en ihmettele enää kun luki tämän ketjun listauksia "tavallisista" joulupöydistä.

Siis herranjestas, näihin pitopöytiinhän saa uppoamaan puolet pienituloisen kk-palkasta, aivan hervottoman määrän aikaa ja energiaa ja miksi? miten ihmeessä joku kykenee vetämään jouluaterialla tuollaiset määrät ruokia? Eihän tuossa jaksa ottaa kun jonkun teelusikallisen per laatu ja mikä ihmeen järki siinä on?

Sitten vielä selkeästi paistaa läpi, että tälläisiä mässäilypöytiä kattavat pitävät itseään vielä jotenkin parempina ihmisinä kuin ne, jotka eivät ole kiinnostuneita/jaksa/kykene syystä x vastaavankaltaista yltäkylläisyyttä perheelleen laittamaan. Huhhuh.

Meillä oli tänäkin vuonna pöydässä kinkku, sinappia, kinkunkastike, porkkana- ja perunalaatikko, herneitä, keitettyjä perunoita niille jotka ei niin laatikoista välitä. Ihan oli juhlava ja tavallisuudesta poikkeava ateria. Aamulla oli syöty riisipuuro, päiväkahvilla torttuja ja pipareita. Ja väittäisin, että meidän "aneemiset, surkeat" tarjoilut on lähempänä sitä jouluruokaa, mitä monella on, ei nämä ketjun valtaisat pitopöydät. Ja miten joku lohikin tekee joulupöydästä muka juhlavamman ja hienomman, sehän on sitä samaa safkaa mitä syödään arkenakin?

Jokainen toki tyylillään, mutta voisiko edes joulusta jättää pois tämän "kyllä pitää olla"-arvostelun ja itsensä paremmaksi korottamisen vaikka omassa joulupöydässä onkin sen sataa sorttia sapuskaa? Tottakai jos joku perheenjäsen kaipaa jotain tiettyä lisäystä joulupöytään, se on sinne järkevää lisätä, mutta ei ole kenenkään tehtävä arvostella toisten ruokia ja perinteitä ja ulkoapäin sanella ja asettaa rimaa siihen mitä "pitäisi" olla...

Vierailija kirjoitti:

Minäkin lisäisin vähän silmänruokaa tuohon kattaukseen: kynttilät ja servetit. Laittaisin joululimppua ja jotakin muuta leipää tarjolle parin erilaisen juuston kera. Lisäksi sienisalaattia, jos sienet ovat mieluisia. Riisipuuro olisi aamulla tarjolla sekahedelmäsopan kera. Eli pari pientä lisää tuomaan runsauden tuntua. Ja teini mukaan suunnitteluun. Itse halusin aikanaan italiansalaatin joulupöytään ja sain, kun itse tein.

Jos aamulla vetää riisipuuroa, niin eipä mikään maistu koko päivänä, siinähän se jo tuli syötyä. On senverran tukevaa sorttia.Se puuro.