Lue keskustelun säännöt.
En pidä miehistä.
27.05.2014 |
Stereotyyppinen mies on rahanahne ja statusta tavoitteleva egoisti.
Mies on tollo joka tuijottaa vähäpukeisen naisen vartaloa.
Mies on vietävissä seksin avulla.
Miehellä pitää olla peniksenjatkeita (auto, elektroniikka)
Mies haluaa naisen josta muut ovat kateellisia.
Mies ei osaa/halua ilmaista tunteitaan.
Mies pelkää tehdä "homoja" asioita.
Mies syö liikaa ja huonosti.
Kohtelunne riippuu ulkonäöstä.
Mies vihaa/pelkää itseään älykkäämpää naista.
Mies vihaa/pelkää itseään parempituloista/koulutetumpaa naista.
Mies ei välitä yhteisestä kodista.
Mies on pinnallinen ja pikkusieluinen.
Miehellä on pakko voittaa nainen, vaikka sitten rumin keinoin.
Poikkeuksiakin on, mutta pthyi, suurin osa miehistä on roskaa.
Opettelisitte miehet elämän perusasiat uudelleen: Ulkonäkö, status ja materia on aivan toissijaisia kun kyseessä on elämänmittainen kumppanuus ja aito rakkaus. Te kuolaatte tolloina kauniita naisia ja tunnutte haluavan meistä vain seksiä ja valloituksia. Te sanotte mitä luulette meidän haluavan kuulla jotta pääsisitte sänkyyn. Teistä puuttuu aito läsnäolo eikä kanssanne voi keskustella syvällisesti varsinkaan jos seksiä ei ole tiedossa. Tarpeettoman kallis elektroniikkanne on naurettavaa pullistelua joka sopii keskenkasvuisellle kakaralle. Älykkäät, vähemmän älykkäät, rikkaat, köyhät, komeat, vähemmän komeat, suositut, vähemmän suositut..
Kaikki samaa paskaa eri kääreessä!
Ja ei, en ole pettynyt rakkaudessa enkä ole "ruma", olen vain seurannut teitä sikoja netin palstoilla, chateissa ja seuranhakupalveluissa tarinoiden päähenkilöinä ja itse tarinankertojina. Livenä näen paljon miehiä vauvasta vaariin ja varastomiehestä kirurgiin ja inhoan lähes teitä kaikkia.
Kommentit (104)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:20"]
Kunhan analysoin tilannetta puhtaasti sen perusteella, mitä valitset tänne kirjoittaa. Sehän on ainoa, jonka pohjalta jotain arvioita voimme tehdä.
Ei pidä ihmetellä, jos sinua pidetään törppönä, jos kirjoitat törppöjä juttuja.
[/quote]
Etenkin kun täällä ei voi tuijotella tissiä, esitellä autoa tai kirjahyllyä ja ei taida olla hirveä sänkyynvonkauskaan tässä keskustelussa meneillään... haukkumisetkin voidaan sivuuttaa tehokeinona ;)
28, 32 ja 43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:33"]
Päätit sitten mennä postaajan persoonaan ennemmin kuin viestin sisältöön? Helpoin keino ei ole aina paras, ainakaan jos todella alusta asti tavoitteesi oli mitä väität.
ap
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:20"]
Kunhan analysoin tilannetta puhtaasti sen perusteella, mitä valitset tänne kirjoittaa. Sehän on ainoa, jonka pohjalta jotain arvioita voimme tehdä.
Ei pidä ihmetellä, jos sinua pidetään törppönä, jos kirjoitat törppöjä juttuja.
[/quote]
On täysin irrelevanttia arvioida persoonaani ja arvioida miten kehno olen, ellei sitten yritä tavoitella esimerkiksi tunteiden loukkaamista (koska ketjun aihe on sietämätön?). Vai mitä haet takaa?
ap
[/quote]
Tunteesi ovat täysin irrelevantteja myös, ei niiden loukkaamisesta kukaan mitään hyödy. Tykkään vain toisinaan kirjoittaa järjen äänellä vastineita järjettömiin kirjoituksiin, jos ei muuten, niin siksi, että joku mielipide/väittämä ei pääsisi täysin haastamatta leviämään yleiseen tajuntaan. On täysin aiheellista vastustaa väittämää "kaikki X ovat Y", jos väittämä ei perustu vertaisarvioituihin tutkimuksiin tai vastaavaan suht kiistattomaan tietoon.
[/quote]
Päätit sitten mennä postaajan persoonaan ennemmin kuin viestin sisältöön? Helpoin keino ei ole aina paras, ainakaan jos todella alusta asti tavoitteesi oli mitä väität.
ap
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:20"]
Kunhan analysoin tilannetta puhtaasti sen perusteella, mitä valitset tänne kirjoittaa. Sehän on ainoa, jonka pohjalta jotain arvioita voimme tehdä.
Ei pidä ihmetellä, jos sinua pidetään törppönä, jos kirjoitat törppöjä juttuja.
[/quote]
Etenkin kun täällä ei voi tuijotella tissiä, esitellä autoa tai kirjahyllyä ja ei taida olla hirveä sänkyynvonkauskaan tässä keskustelussa meneillään... haukkumisetkin voidaan sivuuttaa tehokeinona ;)
28, 32 ja 43
[/quote]
Ihan ysytävällisesti: Ei tule taipaleesi olemaan helppo jos aiot interaktioida netissä anonyymifoorumilla ja kerätä samalla kivirekeä kaikista nimittelyistä ja loukkauksista. Tulee meinaan hyvin nopeasti painava reki.
ap
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:04"]Katso silmii, älä rintoihin. Keskustele ideoista, älä omaisuudesta. Arvosta älyä, älä ulkonäköä. Ole läsnä, älä koko ajan kelaa miten saisit minut sänkyyn. Sano mitä ajattelet, älä mitä luulet minun haluavan kuulla. Esittele minulle kirjahyllysi, älä autoasi.
ap
[/quote]
Miehenä on mieluisaa lukea, että nainen tavoittelee miehessä tuollaisia ominaisuuksia. Editoin lainauksesta vain pois "mahdoton" sanat jotta et pitäisi sitä sellaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:20"]
Kunhan analysoin tilannetta puhtaasti sen perusteella, mitä valitset tänne kirjoittaa. Sehän on ainoa, jonka pohjalta jotain arvioita voimme tehdä.
Ei pidä ihmetellä, jos sinua pidetään törppönä, jos kirjoitat törppöjä juttuja.
[/quote]
On täysin irrelevanttia arvioida persoonaani ja arvioida miten kehno olen, ellei sitten yritä tavoitella esimerkiksi tunteiden loukkaamista (koska ketjun aihe on sietämätön?). Vai mitä haet takaa?
ap
[/quote]
Tunteesi ovat täysin irrelevantteja myös, ei niiden loukkaamisesta kukaan mitään hyödy. Tykkään vain toisinaan kirjoittaa järjen äänellä vastineita järjettömiin kirjoituksiin, jos ei muuten, niin siksi, että joku mielipide/väittämä ei pääsisi täysin haastamatta leviämään yleiseen tajuntaan. On täysin aiheellista vastustaa väittämää "kaikki X ovat Y", jos väittämä ei perustu vertaisarvioituihin tutkimuksiin tai vastaavaan suht kiistattomaan tietoon.
[/quote]
Päätit sitten mennä postaajan persoonaan ennemmin kuin viestin sisältöön? Helpoin keino ei ole aina paras, ainakaan jos todella alusta asti tavoitteesi oli mitä väität.
ap
[/quote]
Arvioin kirjoituksiasi, en persoonaasi. Huomaa "tämän ketjun perusteella".
Itsehän sanoit, ettei kirjoituksesi kuvasta persoonaasi todellisuudessa. En voi tietää, millainen se todellisuudessa on, mutta sen voin sanoa varmuudella, että kirjoituksesi eivät vastaa sitä älyllistä ja syvällistä kuvaa, mitä olet yrittänyt antaa. Konkreettinen ehdotus: kirjoita fiksumpia juttuja, jotka vastaavat sitä todellista säkenöivää persoonallisuuttasi, älä tällaista soopaa.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 13:54"]
AV-naisilla on pelkkiä huonoja kokemuksia miehistä ja jos ei ole, niin ollaan sitten vainoharhaisia. Itselläni on huonoja kokemuksia kummastakin sukupuolesta mutta en ala yleistämään että "suurin osa naisista ja miehistä on oikeesti sellasia, vaikkei sitä näytäkään"
[/quote]
On monia naisia kenen mielestä vaikka mies, joka tekee kotitöitä käskettyä ja rassailee autoaan vain viikoloppuisin on aivan ihana hyvin tienaava nallukka.
Mitä nyt vähän on sovinisti joka ei osaa/halua ilmaista tunteitaan koska se on "homoa" ja poikien iltaan päästettäessä saa pelätä että pettää, mutta on se niin ihana nallukka.
ap
[/quote]
Vian ei tarvi olla iso, kun se on päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet vihaavat feministejä ja haukkuvat nämä rumiksi, telaketjulesboiksi ja mitä vielä. Miksi? Siksi, että me inhottavasti emme suostu miellyttämään ja hakemaan teidän hyväksyntäänne. Siksi miehet myös vihaavat itseään paremmin pärjäävää naista. Miehet eivät kestä olla heikoilla, varsinkaan naiselle. Jotkut naiset vihaavat femisistejä siksi, että he saavat heidän kiehnäämisensä typerään valoon.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:43"]
Arvioin kirjoituksiasi, en persoonaasi. Huomaa "tämän ketjun perusteella".
Itsehän sanoit, ettei kirjoituksesi kuvasta persoonaasi todellisuudessa. En voi tietää, millainen se todellisuudessa on, mutta sen voin sanoa varmuudella, että kirjoituksesi eivät vastaa sitä älyllistä ja syvällistä kuvaa, mitä olet yrittänyt antaa. Konkreettinen ehdotus: kirjoita fiksumpia juttuja, jotka vastaavat sitä todellista säkenöivää persoonallisuuttasi, älä tällaista soopaa.
[/quote]
Toistan: pallottelen ja tuulettelen. Minulle on aivan kertakaikkiaan yksi ja sama mitä minusta ajattelet. Olen sinulle vain yksi ap muiden av:laisten joukossa. Tiedän kuka ja mikä olen, en tarvitse sinun hyödyttämiä yritelmiäsi :) Lieko parin herneen nenään vetäneen miehen lisäksi ketään kiinnostaa. Toivottavasti et vahingoita ketään tuolla alkeellisella keittiöpsykologiallasi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:04"]Katso silmii, älä rintoihin. Keskustele ideoista, älä omaisuudesta. Arvosta älyä, älä ulkonäköä. Ole läsnä, älä koko ajan kelaa miten saisit minut sänkyyn. Sano mitä ajattelet, älä mitä luulet minun haluavan kuulla. Esittele minulle kirjahyllysi, älä autoasi.
ap
[/quote]
Miehenä on mieluisaa lukea, että nainen tavoittelee miehessä tuollaisia ominaisuuksia. Editoin lainauksesta vain pois "mahdoton" sanat jotta et pitäisi sitä sellaisena.
[/quote]
Live long and prosper!
ap
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:43"]
Arvioin kirjoituksiasi, en persoonaasi. Huomaa "tämän ketjun perusteella".
Itsehän sanoit, ettei kirjoituksesi kuvasta persoonaasi todellisuudessa. En voi tietää, millainen se todellisuudessa on, mutta sen voin sanoa varmuudella, että kirjoituksesi eivät vastaa sitä älyllistä ja syvällistä kuvaa, mitä olet yrittänyt antaa. Konkreettinen ehdotus: kirjoita fiksumpia juttuja, jotka vastaavat sitä todellista säkenöivää persoonallisuuttasi, älä tällaista soopaa.
[/quote]
Toistan: pallottelen ja tuulettelen. Minulle on aivan kertakaikkiaan yksi ja sama mitä minusta ajattelet. Olen sinulle vain yksi ap muiden av:laisten joukossa. Tiedän kuka ja mikä olen, en tarvitse sinun hyödyttämiä yritelmiäsi :) Lieko parin herneen nenään vetäneen miehen lisäksi ketään kiinnostaa. Toivottavasti et vahingoita ketään tuolla alkeellisella keittiöpsykologiallasi.
ap
[/quote]
Psykologiaa en ole harrastanut missään vaiheessa. Eikä minuakaan kiinnosta, mitä sinä ajattelet. Kunhan muut lukijat näkevät vähän muunkinlaisia näkökantoja asiaan kuin "kaikki miehet on huonoja" -tyyppisiä röyhtäyksiä, niin kaikki okei.
On tosiaan onni, ettei tänne kirjoittaviin tarvitse tutustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no... tietynlaiset ihmiset vain sattuvat olemaan tuollaisia. Tietyt miehet jahtaavat pinnallisia asioita, joita tietyt naaraat taas kurveineen, niukkoine muotivaatteineen tarjoavat. Kysyntä ja tarjonta kohtaavat, tai ainakin luulevat kohtaavansa. Tämä on myös se äänekkäin ja näkyvin, muille selvän haasteen viskaava porukka... antaa heidän elää omaa elämäänsä, he harvoin saavat sitä mitä etsivät.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:56"]
Psykologiaa en ole harrastanut missään vaiheessa. Eikä minuakaan kiinnosta, mitä sinä ajattelet. Kunhan muut lukijat näkevät vähän muunkinlaisia näkökantoja asiaan kuin "kaikki miehet on huonoja" -tyyppisiä röyhtäyksiä, niin kaikki okei.
On tosiaan onni, ettei tänne kirjoittaviin tarvitse tutustua.
[/quote]
Argumenttisi "Olet tyhmä, ihan selvästi näkee, että olet tyhmä, viestisi on röyhtäys", ei myöskään kieli kovinkaan reippaasta otteesta tähän maailman pelastukseen mitä sinä kuvittelet harrastavasti. Toisaalta eipä tuo kapasiteettikaan tuon pidemmälle ilmeisesti riitä, joten skarppaamalla saisit varmaan aikaan vain tuhoa.
Huomasitko antavasi ihmisille poikkeavan näkökannan ketjuun, jonka nimi on "En pidä miehistä"? Yksittäisen ihmisen mielipidettä vastaan on hieman hyödytöntä lähteä sotimaan varsinkaan kun taistelunsa valitsee erittäin heikoin eväin (tieteellinen väite vs. mielipide).
Et osaa edes pysyä aiheessa. Noh, nainen on voitettava vaikka sitten rumin keinoin :)
Sulla on paljon tekemistä ja opittavaa, oi arjen sankari.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:43"]
Itsehän sanoit, ettei kirjoituksesi kuvasta persoonaasi todellisuudessa. En voi tietää, millainen se todellisuudessa on, mutta sen voin sanoa varmuudella, että kirjoituksesi eivät vastaa sitä älyllistä ja syvällistä kuvaa, mitä olet yrittänyt antaa. Konkreettinen ehdotus: kirjoita fiksumpia juttuja, jotka vastaavat sitä todellista säkenöivää persoonallisuuttasi, älä tällaista soopaa.
[/quote]
"Sano mitä ajattelet, älä mitä luulet minun haluavan kuulla." sanoi joku. "Älä tee niinkun minä teen, vaan niinkuin minä sanon" joku toinen.
28, 32 ja 43
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:43"]
Arvioin kirjoituksiasi, en persoonaasi. Huomaa "tämän ketjun perusteella".
Itsehän sanoit, ettei kirjoituksesi kuvasta persoonaasi todellisuudessa. En voi tietää, millainen se todellisuudessa on, mutta sen voin sanoa varmuudella, että kirjoituksesi eivät vastaa sitä älyllistä ja syvällistä kuvaa, mitä olet yrittänyt antaa. Konkreettinen ehdotus: kirjoita fiksumpia juttuja, jotka vastaavat sitä todellista säkenöivää persoonallisuuttasi, älä tällaista soopaa.
[/quote]
Toistan: pallottelen ja tuulettelen. Minulle on aivan kertakaikkiaan yksi ja sama mitä minusta ajattelet. Olen sinulle vain yksi ap muiden av:laisten joukossa. Tiedän kuka ja mikä olen, en tarvitse sinun hyödyttämiä yritelmiäsi :) Lieko parin herneen nenään vetäneen miehen lisäksi ketään kiinnostaa. Toivottavasti et vahingoita ketään tuolla alkeellisella keittiöpsykologiallasi.
ap
[/quote]
Selvä, nyt on pakko sanoa itsekin tähän jotain... missä kohtaa tuossa oli edes alkeellista keittiöpsykologiaa! Siinä vain todettiin yksinkertaiset mielikuvat, jotka lukijalle syntyvät. Ne eivät millään tavoin alkaneet luokittelemaan kirjoittajan persoonallisuutta vaan kannustivat parempaan suoritukseen! Todellakin syytä jonkun miehen esitellä tälle naiselle kirjahyllyä, ettei älykkyydellä retostelu jäisi näin pahasti puheiden tasolle :D
Mutta muuten hyvä asenne ollut, tässä kohtaa vain meni nyt herne nenään itsellään. Taitaa olla arka paikka, tuo älykkyyden arvostelu? No, et ole ensimmäinen.
Älystä puhuminen on punainen vaate, se nostetaan sivulauseestakin ruodittavaksi.
Ap on vain narsisti, eipä siinä, minäkin olen. Luulet itseäsi älykkäämmäksi ja kuvittelet että vain todella viisas ihminen voi ymmärtää sinua. Ja tosiaan ulosantisi perusteella ajatuksenjuoksusi on melko simppeliä.
-unikorni
Stereotyyppinen mies on käy töissä ja tuo elannon kotiin ja elättää perheensä.
Mies tykkää katsoa vähäpukeisen naisen vartaloa, koska hänestä se on kaunis.
Mies on naisen vieteltävissä seksin avulla.
Miehet tykkäävät poikamaisesti elektroniikasta ja autoista aivan samoin kuin isot tytöt prinsessaleikeistä.
Mies osaa ja halua ilmaista tunteitaan kun hänen kanssaan on ihminen, joka ansaitsee ne.
Jotkut miehet syövät liikaa ja huonosti, mutta on stereotypia saada se koskemaan kaikkia miehiä ja väittää että kaikki naiset söisivät sopivasti ja terveellisesti.
jne.
Kaikki riippuu näkökulmasta ja millaisissa piireissä elää.
Jos elät sikojen keskuudessa miksi olet siellä läävässä? Isäsikö sinne sinut ap johdatti?
Unohdin, että ap haluaa olla miehen keskipiste. Voit ap ottaa paremminkin tämän neuvon kun kohtaat miehen: omaisuus tekee toimintaympäristön elämälle. Tapaat miehiä, joille raha, status ja omaisuus on tärkeää, samoin naisessa seksikkyys ja ulkonäkö.
Miksi haluat keskittyä tapaamaan pinnallisia arvoja omaavia miehiä? Koska liikut ympäristössä, missä näitä arvoja arvostetaan. Tapaat epävarmoja miehiä, mutta et voi kohdata miehiä joita arvostaisit, koska he saavat tasokkaampia naisia kuin sinä.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:20"]
Kunhan analysoin tilannetta puhtaasti sen perusteella, mitä valitset tänne kirjoittaa. Sehän on ainoa, jonka pohjalta jotain arvioita voimme tehdä.
Ei pidä ihmetellä, jos sinua pidetään törppönä, jos kirjoitat törppöjä juttuja.
[/quote]
On täysin irrelevanttia arvioida persoonaani ja arvioida miten kehno olen, ellei sitten yritä tavoitella esimerkiksi tunteiden loukkaamista (koska ketjun aihe on sietämätön?). Vai mitä haet takaa?
ap
[/quote]
Tunteesi ovat täysin irrelevantteja myös, ei niiden loukkaamisesta kukaan mitään hyödy. Tykkään vain toisinaan kirjoittaa järjen äänellä vastineita järjettömiin kirjoituksiin, jos ei muuten, niin siksi, että joku mielipide/väittämä ei pääsisi täysin haastamatta leviämään yleiseen tajuntaan. On täysin aiheellista vastustaa väittämää "kaikki X ovat Y", jos väittämä ei perustu vertaisarvioituihin tutkimuksiin tai vastaavaan suht kiistattomaan tietoon.