Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Never say never… (Oulun vauvakuolemia sivuten)

Vierailija
08.06.2014 |

Tässä kun on paljon puhuttu siitä, että viisi kohtukuolemaa peräkkäin ei yksinkertaisesti ole mahdollista, niin...

 

Lueskelin Google Booksin kautta vanhoja keskenmenoja käsitteleviä tekstejä (se on pitkä tarina...), ja ihan sattumalta törmäsin tällaiseen pätkään gynekologisessa kirjassa vuodelta 1819:

 

"One woman, in particular, Elizabeth Avis, had had five miscarriages at seven months, during five successive years. The children were all still-born, and the completion of the labours had always been followed by considerable floodings; yet her health did not appear to be much impaired from it it."

 

Never say never. Kyllä kaikki aina mahdollista on. Mitä sitten Oulussa oikeasti tapahtui, sitä en tiedä, mutta erikoinen sattuma tuo Elizabeth Avisin tapaus.

Kommentit (66)

Vierailija
1/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisyys on kuitenkin lottovoiton luokkaa

Vierailija
2/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvakuolemien todennäköisyyksistä ei saa tehdä johtopäätöksiä. Huomatkaa miten kävi Sally Clarkille Englannissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaali nainen tekee apteekin raskaustestin ja soittaa neuvolaan.

Vierailija
4/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin perustat väitteesi lottovoiton luokasta?

Vierailija
5/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 11:10"]

Normaali nainen tekee apteekin raskaustestin ja soittaa neuvolaan.

[/quote]

 

No niinpä. En puhunutkaan normaalista tai todennäköisestä mitään - ainoastaan siitä, että lehdissä asiantuntijat ovat julistaneet tuon olevan täysin mahdotonta.

 

t: ap

 

Vierailija
6/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskenmeno on aivan eri asia kuin loppuraskauden kohtukuolema. Siis aivan totaalisen eri asia. Keskenmenot ovat jo itsessään aika yleisiä monestakin eri syystä ja toisekseen ne tapahtuvat nimenomaan alkuraskaudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta Oulun lapsista sikiöt on olleet niin isoja, että jos ovat syntyneet elossa, olisivat jääneet eloon.

Jos taipumus keskenmenoihin syystä tai toisesta, mikä todennäköisyys kuitenkaan sille, että synnytät monta melkein täysaikaista ja aina ovat jo kuolleita.

Vierailija
8/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 11:15"]

Keskenmeno on aivan eri asia kuin loppuraskauden kohtukuolema. Siis aivan totaalisen eri asia. Keskenmenot ovat jo itsessään aika yleisiä monestakin eri syystä ja toisekseen ne tapahtuvat nimenomaan alkuraskaudessa.

[/quote]

 

Luitko sinä tuota pätkää ollenkaan? Kaikki viisi olivat siis 7-kuukautisia sikiöitä, ja stillborn = kuollut kohtuun.

 

(Kirja siis käsitteli keskenmenoja ylipäätään, tai ainakin sitä, miten ne vuonna 1819 käsitettiin.)

 

t: ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 11:13"]Mihin perustat väitteesi lottovoiton luokasta?

[/quote]

No ihan asiantuntijalausunnon perusteella. Liki mahdotonta.

Vierailija
10/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 11:10"]Normaali nainen tekee apteekin raskaustestin ja soittaa neuvolaan.

[/quote]

Tässä ketjussa ei ollut tästä asiasta kysymys. Voisitteko katsoa aloituksesta mistä keskustellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis tuossa ap:n lainaamassa jutussahan nainen nimenomaan oli synnyttänyt viisi kuollutta vauvaa (seitsemännellä kuulla), viiden vuoden aikana.

 

-ei ap

Vierailija
12/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 11:19"][quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 11:15"]

Keskenmeno on aivan eri asia kuin loppuraskauden kohtukuolema. Siis aivan totaalisen eri asia. Keskenmenot ovat jo itsessään aika yleisiä monestakin eri syystä ja toisekseen ne tapahtuvat nimenomaan alkuraskaudessa.

[/quote]

 

Luitko sinä tuota pätkää ollenkaan? Kaikki viisi olivat siis 7-kuukautisia sikiöitä, ja stillborn = kuollut kohtuun.

 

(Kirja siis käsitteli keskenmenoja ylipäätään, tai ainakin sitä, miten ne vuonna 1819 käsitettiin.)

 

t: ap

 

[/quote]

Niin eli keskeneräisiä, ei täysiaikaista elämään omillaan kykeneviä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi jos käytin väärää termiä... englanniksi siis "miscarriage", yleensä se kai käännetään keskenmenoksi. Vanhoissa teksteissä puhutaan myös aiheesta "aborted pregnancies" vaikka ei varsinaisista aborteista puhuttaisikaan, vaan keskeytyneistä raskauksista.

 

Pointti siis oli, että viisi 7-kuukautista sikiötä kuoli peräkkäin kohtuun.

 

t: ap

Vierailija
14/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiantuntijoiden sanomisista tehdään pahoja virhepäätelmiä. Todennäköisyyttä ei voi laskea noppakaavalla, koska tapaukset eivät ole riippumattomia. Kuinka tavallista on 5 kotisynnytystä peräkkäin ilman kätilöä ja mitä tilastot sanovat tämän synnytystavan riskeistä? Nykyisin media tekee vain juuttuja mutta ei pyri edes lähelle totuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tämäkin asia selvitetä.

Vierailija
16/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tässä on jostain muusta kysymys. Ensimmäinen(?) raskaus on sujunut hyvin, mutta äiti ikäänkuin jättänyt huomioimatta, lapsi miltei syntynyt vessanpönttöön.

Jotenkin myös tuo kieltämisteoria ei päde,jos kerran puhunut raskauksista avoimesti ja ilmoitellut fb.

Mistä näistä tietää? Todella sairashan tämä ihminen on. Pitkä pakkohoito edessä.oletan.

Vierailija
17/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon että murhasta saadaan näyttö ilman todennäköisyyslaskentaa

Vierailija
18/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kiinnostaisi kovasti, miksi ensimmäinen lapsi sai jäädä eloon. Oliko silloin mies tukemassa ja lopuissa ei? Syntyikö se eka sairaalassa vai kotona? Vaikeaa ymmärtää myös sitä, miksi ei tehnyt abortteja. Tai huolehtinut ehkäisystä.

Vierailija
19/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä oli kyllä vähän ikävää asiantuntijalta kommentti, että kyseessä on sula mahdottoimuus. Vaikka siis onkin, niin jos itse olisin asiantuntija, niin en ehkä lähtisi tuolla tavalla ruotimaan lehtiin jotain tiettyä tapausta, jota on jo selvittämässä joukko asiantuntijoita. Muttta siis, se ei nyt ole pointtini (ja ymmärrän kyllä jos monet ovat eri mieltä), vaan se että onko täällä ketään joka tietää enemmän kohtukuolemista? Mä mietin, että tuleeko siitä jotain jälkikomplikaatiota, jotka vaativat hoitoa? Jos olisikin tapahtunut maailman epätodennäköisin asia, eli 5 kertaa kohtukuolema, niin eikö siinä jo oikeasti tarvisi lääkärin hoitoa? Voisin kuvitella, että esimerkiksi kohtutulehdus yms voisivat olla vaivana.

Vierailija
20/66 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 11:49"]

Mä mietin, että tuleeko siitä jotain jälkikomplikaatiota, jotka vaativat hoitoa? Jos olisikin tapahtunut maailman epätodennäköisin asia, eli 5 kertaa kohtukuolema, niin eikö siinä jo oikeasti tarvisi lääkärin hoitoa? Voisin kuvitella, että esimerkiksi kohtutulehdus yms voisivat olla vaivana.

[/quote]

 

No Elizabeth Avisilla ei näköjään ollut... tuohon aikaanhan ei ollut antibiootteja.