Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Päiväkodin aikuisia ihmetyttää, kuinka vanhemmat eivät usein jaksa olla vanhempia lapsilleen

Kommentit (544)

Vierailija
361/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin hoitajat eivät millään ymmärrä, että vanhemmat tekevät myös yöllä töitä esim. lääkärit, hoitajat, ravintola-ala, poliisi, taksit jne. ja tarvitsevat myös unta. Joku terv.kesk. lääkäri voi päivystää jopa 16h putkeen ja sen päälle pitäisi hoitaa lasta.

Naapurissa asuu lääkäri pariskunta ja joskus autan illalla ja yöaikana lasten hoidossa ja joskus vanhempien kanssa on ollut puhetta, kuinka päiväkodin hoitajat osoittavat mieltään, jos lapsen vie vapaa-ajan vaatteissa hoitoon valvotun yön jälkeen.

Kyllä ymmärretään vuorotyön haasteet. Ja jos siellä nyrpistelee niin sanoo että olin yön töissä ja menen nyt nukkumaan. Ja jos kaksi vuorotyöläistä perheessä, kannattaa hakea ympärivuorokautisesti avoinna olevaan päiväkotiin.

Eipä ne ymmärrä siellä myöskään iltavuoroja tekeviä.

Tämä! Meitä painostetaan vaihtamaan vuorohoitopäiväkotiin siksi, että n. 2-5 krt kuussa käy niin, et ehdin hakemaan vasta klo 18.15 - 18.30. Eivät millään tajua että kun itte pääsen töistä vasta 17.45 - 18, niin en mitenkään voi olla päiväkodilla lasta hakemassa viimeistään klo 18. Sitten jos mies sattuu olemaan iltavuorossa, ei hänkään ehdi aikaisemmin hakemaan.

Vierailija
362/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mistä tämä auvoinen kuva päiväkodista vanhemmille on tullut vaikka todellisuudessa suurin osa lapsen päiväkoti päivästä on oman vuoron odottamista tai ulkoilua. Aivan varmasti jokainen lapsen tehnyt osaa sitä lastansa hoitaa se on vaan laiskuutta laittaa lapsi päiväkotiin jos ei sitä töiden vuoksi tarvitse.

Ja aivan turha vedota mielenterveys tai muihin ongelmiin ,koska ne perheet ovat onneksi todella harvassa. suurin osa on mukavuuden haluisia laiskimuksia jotka haluaa ulkoistaa lastensa kasvatuksen.

Sitäpaitsi ,koska valtio hoitaa ilmaiseksi näiden ongelma perheiden lapset voivat he tehdä lisää ja jäädä taas kotiin tukien varaan makaamaan eikä taaskaan tarvitse ottaa vastuuta mistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varhaiskasvatuksen ope, jolla omatkin lapset päiväkoti-iässä. Emme ole vieneet omia lapsiamme koskaan päiväkotiin jos jompi kumpi meistä vanhemmista on kotona (vanhempain- ja hoitovapaat, lomat, yksi lapsista kipeänä kotona jne).

Mutta! Minä en ole mikään kyseenalaistamaan subjektiivista päivähoito-oikeutta. En ihmettele kenenkään päiväkotiin tuomisia ja tulemisia. Mielestäni vähättelen siinä omaa työtäni ja ammattitaitoani, jos vaadin lapsia koteihin varhaiskasvatuksen sijaan.

Tehtäväni on huolehtia lapsen oppimisesta päivän ajan täysin riippumatta siitä, mitä lapsen vanhemmat tekevät sen ajan.

Vierailija
364/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös sellainen rakenteellinen ongelma, ettei monessakaan kunnassa saa palkata vuosilomansijaisia päiväkoteihin. Lomia pystyy pitämään, jos lapsia on vähemmän hoidossa. Kun aina on melkein kaikki lapset hoidossa, saa päiväkodin työntekijät pidettyä lomia tosi huonosti.

Suru on niiden lasten puolesta, jotka ikävöivät päiväkodissa ollessaan kotiin, kun vanhemmat eivät jaksa häntä kotona. Miksi lapsen sitten tekee?

Jotkut ei haluaisi lähteä kotiin ollenkaan. Se on tietysti huolestuttavaa. Kertoo vanhemman ja lapsen kiintymyssuhteesta melko paljon, jos lapsi valitsisi mielummin päiväkodin työntekijän kuin äidin/isän. Joskus joku lapsi itki kun tarha meni jouluksi kiinni, olisi halunnut olla koko joulun päiväkodissa. Tuli ihan Vilja-Eerika mieleen..

Tottakai suurin osa haluaa kotiin. Se tuppaa vaan menemään vähän niin että päivän aikana kertynyt ikävä ja väsy purkautuvat kiukutteluna vanhemmalle kun hän tulee hakemaan

Vierailija
365/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä ymmärretä mitään muita työaikoja kuin klo 7 tai 8 alkavia, ehkä 9 vielä menee. Itse olen tehnyt sellaista kummaa aikaa toisinaan kuin klo 10 - 18. Samaan aikaan puolisolla oli kolmivuorotyö. Olihan se ihmeellistä, kun lapsi ei kulkenut hoidossa aina samoihin kellonaikoihin ja pystyttiin vielä järkkäämään siten, että lapsella oli ylimääräinen vapaapäivä joka viikko. En tiedä minä meitä pidettiin, mutta eipä haittaa tylsimysten juoruilut yhtään. Oli helpotus, kun päiväkoti jäi taa. On niiden ilmapiirissä kyllä niin paljon pielessä.

Kokemusta löytyy tästäkin. Klo 9 on myös aika myöhäinen aika tässä 7-16 yhteiskunnassa, kyllä silloin varmasti vähintään toinen vanhempi makaa vain kotona.

Tässä huomaa miten ulkona olet nykyajan työelämästä. Jos teet bisnestä aasiaan esim. Japanissa on kello kuusi tuntia edellä ja amerikassa New Yorkissa kuusi tuntia jäljessä.

Vika ei ole yksittäisessä hoitajassa vaan resursseissa. Mitä oletat, että se opettaja tai hoitaja venyttää työpäiväänsä ilmaisiksi koska sinä pääset hakemaan vasta kauppareissusi jälkeen lapsen? Jos työvuoro on merkitty loppumaan klo 17, se loppuu silloin. Ei varmaan ole vastassa rentoa hyväntuulista hoitajaa jos haet lapsesi 17:20, koska sen hoitajan lapsi odottaa päiväkodissa milloin äiti tulee hakemaan. Jos resurssit olisivat toisenlaiset, voisi henkilökuntaa palkata enemmän, mutta tiedätkö mitä, rahaa on, mutta ei sitä varhaiskasvatukseen liikene, kun eivät lapset mitään tuota. Sitäpaitsi jos työntekijä joutuu tulemaan myöhemmin töihin, koska sinä et tule suoraan töistä lasta hakemaan, on se suoraan pois aamupäivästä, jolloin lapsia on paikalla eniten. Kun päiväkodin työntekijälläkin on työaika joka alkaa ja loppuu.

Vierailija
366/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös sellainen rakenteellinen ongelma, ettei monessakaan kunnassa saa palkata vuosilomansijaisia päiväkoteihin. Lomia pystyy pitämään, jos lapsia on vähemmän hoidossa. Kun aina on melkein kaikki lapset hoidossa, saa päiväkodin työntekijät pidettyä lomia tosi huonosti.

Suru on niiden lasten puolesta, jotka ikävöivät päiväkodissa ollessaan kotiin, kun vanhemmat eivät jaksa häntä kotona. Miksi lapsen sitten tekee?

Jotkut ei haluaisi lähteä kotiin ollenkaan. Se on tietysti huolestuttavaa. Kertoo vanhemman ja lapsen kiintymyssuhteesta melko paljon, jos lapsi valitsisi mielummin päiväkodin työntekijän kuin äidin/isän. Joskus joku lapsi itki kun tarha meni jouluksi kiinni, olisi halunnut olla koko joulun päiväkodissa. Tuli ihan Vilja-Eerika mieleen..

Tottakai suurin osa haluaa kotiin. Se tuppaa vaan menemään vähän niin että päivän aikana kertynyt ikävä ja väsy purkautuvat kiukutteluna vanhemmalle kun hän tulee hakemaan[/quote

Ikävä ja väsy on niin kova että juostaan isää/äitiä karkuun ja huudetaan että miksi tulit jo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mistä tämä auvoinen kuva päiväkodista vanhemmille on tullut vaikka todellisuudessa suurin osa lapsen päiväkoti päivästä on oman vuoron odottamista tai ulkoilua. Aivan varmasti jokainen lapsen tehnyt osaa sitä lastansa hoitaa se on vaan laiskuutta laittaa lapsi päiväkotiin jos ei sitä töiden vuoksi tarvitse.

Ja aivan turha vedota mielenterveys tai muihin ongelmiin ,koska ne perheet ovat onneksi todella harvassa. suurin osa on mukavuuden haluisia laiskimuksia jotka haluaa ulkoistaa lastensa kasvatuksen.

Sitäpaitsi ,koska valtio hoitaa ilmaiseksi näiden ongelma perheiden lapset voivat he tehdä lisää ja jäädä taas kotiin tukien varaan makaamaan eikä taaskaan tarvitse ottaa vastuuta mistään.

Vihreät ja vasemmistoliitto ovat sitä mieltä, että jo 1-vuotiaat hyötyy varhaiskasvatuksesta ja lapsella tulee olla siihen oikeus. Rakenteet jotka saa hoitamaan lasta pidempään kotona on purettava. Miksi lasta ei toisi päiväkotiin kun se kerran siitä niin paljon hyötyy? Päivähoito myös lisää tasa-arvoa, kun kaikki lapset pääsevät osalliseksi siitä laadukkaasta varhaiskasvatuksesta riippumatta siitä onko vanhemmat kotona vai töissä. Ei kai lapselta pidä ottaa varhaiskasvatusta pois vain sen takia että äiti ei ole saanut töitä? Se asettaisi lapset eriarvoiseen asemaan.

Vierailija
368/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseni on päikyssä, vaikka itse olisin lomalla. Koska

- kaksi viikkoa kanssamme kotona eristyksissä on saanut kaikki hyppimään seinille

- lapsi kärttää JATKUVASTI leikkikaveria

- päikyssä hän pääsee ulos kahdesti päivässä, kotona joutuu leikkimään yksin kun vanhemmat siivoaa/laittaa ruokaa/nukkuu/korjaa rempallaan olevia paikkoja jne (toki hänet otettaisiin mukaan jos haluaisi)

- päikyssä saa askarrella - kotona ei, koska kärttää koko ajan kaveria siihen, 10 min ei riitä.

Tietenkin ollaan myös lapsen kanssa. Ulkoillaan, leikitään, kylvetään, maalataan. Vaan kun ei voisi tehdä sitä 12 h päivässä ja Pipsa Possua on tuijoteltu jo ihan tarpeeksi.

Kuulostaa lapselta, jota ei ole kotona opetettu sietämään yhtään epämukavuutta. Miksi luulet, että hän käyttäytyisi pk:ssa yhtään sen paremmin? Tod. näk. taistelee lelujen siivousta vastaan ja on muutenkin hyvin omaehtoinen ja lyhytjännitteinen tapaus. Eikä päiväkodissakaan joka päivä askarrella. Tuleeko yllätyksenä, ettei hän sielläkään pysty toimimaan mielensä mukaan vaan joutuu jonottamaan, odottamaan, sopeutumaan, mukautumaan, vuorottelemaan ja hyvä niin! Näitä taitoja on tärkeä oppiakin. Moni vanhempi kuvittelee, että lapsen kuuluu luistella päivän läpi sulavasti viihdykkeestä toiseen. Kasvattakaa niitä lapsianne, niin saattavat jopa oppia olemaankin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös sellainen rakenteellinen ongelma, ettei monessakaan kunnassa saa palkata vuosilomansijaisia päiväkoteihin. Lomia pystyy pitämään, jos lapsia on vähemmän hoidossa. Kun aina on melkein kaikki lapset hoidossa, saa päiväkodin työntekijät pidettyä lomia tosi huonosti.

Suru on niiden lasten puolesta, jotka ikävöivät päiväkodissa ollessaan kotiin, kun vanhemmat eivät jaksa häntä kotona. Miksi lapsen sitten tekee?

Jotkut ei haluaisi lähteä kotiin ollenkaan. Se on tietysti huolestuttavaa. Kertoo vanhemman ja lapsen kiintymyssuhteesta melko paljon, jos lapsi valitsisi mielummin päiväkodin työntekijän kuin äidin/isän. Joskus joku lapsi itki kun tarha meni jouluksi kiinni, olisi halunnut olla koko joulun päiväkodissa. Tuli ihan Vilja-Eerika mieleen..

Tottakai suurin osa haluaa kotiin. Se tuppaa vaan menemään vähän niin että päivän aikana kertynyt ikävä ja väsy purkautuvat kiukutteluna vanhemmalle kun hän tulee hakemaan

Ikävä ja väsy on niin kova että juostaan isää/äitiä karkuun ja huudetaan että miksi tulit jo!

Ei lapsen toiminta aina vaikuta kauheen loogiselta. Mutta ei se karkuun juoksu tarkota että lapsi haluaa jäädä nyt asumaan päiväkotiin. Tietenkin ne kiukut puretaan kaikista lähimmälle ja turvallisimalle

Vierailija
370/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseni on päikyssä, vaikka itse olisin lomalla. Koska

- kaksi viikkoa kanssamme kotona eristyksissä on saanut kaikki hyppimään seinille

- lapsi kärttää JATKUVASTI leikkikaveria

- päikyssä hän pääsee ulos kahdesti päivässä, kotona joutuu leikkimään yksin kun vanhemmat siivoaa/laittaa ruokaa/nukkuu/korjaa rempallaan olevia paikkoja jne (toki hänet otettaisiin mukaan jos haluaisi)

- päikyssä saa askarrella - kotona ei, koska kärttää koko ajan kaveria siihen, 10 min ei riitä.

Tietenkin ollaan myös lapsen kanssa. Ulkoillaan, leikitään, kylvetään, maalataan. Vaan kun ei voisi tehdä sitä 12 h päivässä ja Pipsa Possua on tuijoteltu jo ihan tarpeeksi.

Kuulostaa lapselta, jota ei ole kotona opetettu sietämään yhtään epämukavuutta. Miksi luulet, että hän käyttäytyisi pk:ssa yhtään sen paremmin? Tod. näk. taistelee lelujen siivousta vastaan ja on muutenkin hyvin omaehtoinen ja lyhytjännitteinen tapaus. Eikä päiväkodissakaan joka päivä askarrella. Tuleeko yllätyksenä, ettei hän sielläkään pysty toimimaan mielensä mukaan vaan joutuu jonottamaan, odottamaan, sopeutumaan, mukautumaan, vuorottelemaan ja hyvä niin! Näitä taitoja on tärkeä oppiakin. Moni vanhempi kuvittelee, että lapsen kuuluu luistella päivän läpi sulavasti viihdykkeestä toiseen. Kasvattakaa niitä lapsianne, niin saattavat jopa oppia olemaankin?

Mietin kans et mitä hemmettiä. Kuka ei kestä kahta viikkoa normaalia perhe-elämää? Ja heti on äiti luovuttamassa? Opeta lapsi olemaan kärttämättä ja sietämään tylsyyttä. Se kehittää mielikuvitusta, eikä lapsi ole koko ajan viihdykettä vailla.

Jo on aikoihin eletty, jos yksin leikkiminen vanhempien siivouksen tai ruuanlaiton ajan on jonkun mielestä liikaa vaadittu! Pakko olla trolli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin hoitajat eivät millään ymmärrä, että vanhemmat tekevät myös yöllä töitä esim. lääkärit, hoitajat, ravintola-ala, poliisi, taksit jne. ja tarvitsevat myös unta. Joku terv.kesk. lääkäri voi päivystää jopa 16h putkeen ja sen päälle pitäisi hoitaa lasta.

Naapurissa asuu lääkäri pariskunta ja joskus autan illalla ja yöaikana lasten hoidossa ja joskus vanhempien kanssa on ollut puhetta, kuinka päiväkodin hoitajat osoittavat mieltään, jos lapsen vie vapaa-ajan vaatteissa hoitoon valvotun yön jälkeen.

Kyllä ymmärretään vuorotyön haasteet. Ja jos siellä nyrpistelee niin sanoo että olin yön töissä ja menen nyt nukkumaan. Ja jos kaksi vuorotyöläistä perheessä, kannattaa hakea ympärivuorokautisesti avoinna olevaan päiväkotiin.

Eipä ne ymmärrä siellä myöskään iltavuoroja tekeviä.

Tämä! Meitä painostetaan vaihtamaan vuorohoitopäiväkotiin siksi, että n. 2-5 krt kuussa käy niin, et ehdin hakemaan vasta klo 18.15 - 18.30. Eivät millään tajua että kun itte pääsen töistä vasta 17.45 - 18, niin en mitenkään voi olla päiväkodilla lasta hakemassa viimeistään klo 18. Sitten jos mies sattuu olemaan iltavuorossa, ei hänkään ehdi aikaisemmin hakemaan.

Subjektiivinen päivähoito päättyy klo 18. Sen jälkeen ei tavalliset päiväkodit saisi olla auki. Lapsesi päiväkodissa on näemmä todella pitkämielistä porukkaa, kun eivät ole pakottaneet siirtoa vuorohoitoon, kun kuitenkin noinkin usein ylitätte päiväkodin laillisen aukioloajan.

Vierailija
372/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös sellainen rakenteellinen ongelma, ettei monessakaan kunnassa saa palkata vuosilomansijaisia päiväkoteihin. Lomia pystyy pitämään, jos lapsia on vähemmän hoidossa. Kun aina on melkein kaikki lapset hoidossa, saa päiväkodin työntekijät pidettyä lomia tosi huonosti.

Suru on niiden lasten puolesta, jotka ikävöivät päiväkodissa ollessaan kotiin, kun vanhemmat eivät jaksa häntä kotona. Miksi lapsen sitten tekee?

Jotkut ei haluaisi lähteä kotiin ollenkaan. Se on tietysti huolestuttavaa. Kertoo vanhemman ja lapsen kiintymyssuhteesta melko paljon, jos lapsi valitsisi mielummin päiväkodin työntekijän kuin äidin/isän. Joskus joku lapsi itki kun tarha meni jouluksi kiinni, olisi halunnut olla koko joulun päiväkodissa. Tuli ihan Vilja-Eerika mieleen..

Tottakai suurin osa haluaa kotiin. Se tuppaa vaan menemään vähän niin että päivän aikana kertynyt ikävä ja väsy purkautuvat kiukutteluna vanhemmalle kun hän tulee hakemaan

Ikävä ja väsy on niin kova että juostaan isää/äitiä karkuun ja huudetaan että miksi tulit jo!

Ei lapsen toiminta aina vaikuta kauheen loogiselta. Mutta ei se karkuun juoksu tarkota että lapsi haluaa jäädä nyt asumaan päiväkotiin. Tietenkin ne kiukut puretaan kaikista lähimmälle ja turvallisimalle

Lähin ja turvallisin? Lapsi näkee tätä vanhempaa ehkä 2 ja puoli tuntia päivässä. Senkin ajan äiti on domessa ja lapselle on tyrkätty pädi eteen, ettei vaivaa.

Päiväkodissa sama lapsi on aikuisen kanssa vuorovaikutuksessa 8-10 tuntia kertoillen asioitaan, ja mieltä painavia juttuja.

Sitten maanantaina taas kun viikonlopun jälkeen nähdään, lapsi tulee hslaamasn ja syö aivan hirmuisen määrän lämmintä ruokaa. Kun kysyy mitä söi viikonloppuna kotona kun on niin nälkäinen, niin vastaus on muroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin hoitajat eivät millään ymmärrä, että vanhemmat tekevät myös yöllä töitä esim. lääkärit, hoitajat, ravintola-ala, poliisi, taksit jne. ja tarvitsevat myös unta. Joku terv.kesk. lääkäri voi päivystää jopa 16h putkeen ja sen päälle pitäisi hoitaa lasta.

Naapurissa asuu lääkäri pariskunta ja joskus autan illalla ja yöaikana lasten hoidossa ja joskus vanhempien kanssa on ollut puhetta, kuinka päiväkodin hoitajat osoittavat mieltään, jos lapsen vie vapaa-ajan vaatteissa hoitoon valvotun yön jälkeen.

Kyllä ymmärretään vuorotyön haasteet. Ja jos siellä nyrpistelee niin sanoo että olin yön töissä ja menen nyt nukkumaan. Ja jos kaksi vuorotyöläistä perheessä, kannattaa hakea ympärivuorokautisesti avoinna olevaan päiväkotiin.

Eipä ne ymmärrä siellä myöskään iltavuoroja tekeviä.

Tämä! Meitä painostetaan vaihtamaan vuorohoitopäiväkotiin siksi, että n. 2-5 krt kuussa käy niin, et ehdin hakemaan vasta klo 18.15 - 18.30. Eivät millään tajua että kun itte pääsen töistä vasta 17.45 - 18, niin en mitenkään voi olla päiväkodilla lasta hakemassa viimeistään klo 18. Sitten jos mies sattuu olemaan iltavuorossa, ei hänkään ehdi aikaisemmin hakemaan.

Subjektiivinen päivähoito päättyy klo 18. Sen jälkeen ei tavalliset päiväkodit saisi olla auki. Lapsesi päiväkodissa on näemmä todella pitkämielistä porukkaa, kun eivät ole pakottaneet siirtoa vuorohoitoon, kun kuitenkin noinkin usein ylitätte päiväkodin laillisen aukioloajan.

Olisi kiitoksen paikka. Toivottavasti edes muistitte hoitajia jouluna.

Vierailija
374/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaikuta opettajilta nämä kirjoittajat. Vähäinen koulutus ja työkokemus heijastuu arvoissa, näkemyksissä ja sanavalinnoista. Kirjoitus ei perustu mihinkään. Ihan mutu-tuntumalla heitetään ajatuksia vanhemmista kärjistäen ja yleistäen. Selvästi heikommin koulutettua ammattiryhmää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä ymmärretä mitään muita työaikoja kuin klo 7 tai 8 alkavia, ehkä 9 vielä menee. Itse olen tehnyt sellaista kummaa aikaa toisinaan kuin klo 10 - 18. Samaan aikaan puolisolla oli kolmivuorotyö. Olihan se ihmeellistä, kun lapsi ei kulkenut hoidossa aina samoihin kellonaikoihin ja pystyttiin vielä järkkäämään siten, että lapsella oli ylimääräinen vapaapäivä joka viikko. En tiedä minä meitä pidettiin, mutta eipä haittaa tylsimysten juoruilut yhtään. Oli helpotus, kun päiväkoti jäi taa. On niiden ilmapiirissä kyllä niin paljon pielessä.

Kokemusta löytyy tästäkin. Klo 9 on myös aika myöhäinen aika tässä 7-16 yhteiskunnassa, kyllä silloin varmasti vähintään toinen vanhempi makaa vain kotona.

Tässä huomaa miten ulkona olet nykyajan työelämästä. Jos teet bisnestä aasiaan esim. Japanissa on kello kuusi tuntia edellä ja amerikassa New Yorkissa kuusi tuntia jäljessä.

Te olette ulkona sarkasmista ja ironiasta.

T. Vuorotyöläinen

Vierailija
376/544 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vaikuta opettajilta nämä kirjoittajat. Vähäinen koulutus ja työkokemus heijastuu arvoissa, näkemyksissä ja sanavalinnoista. Kirjoitus ei perustu mihinkään. Ihan mutu-tuntumalla heitetään ajatuksia vanhemmista kärjistäen ja yleistäen. Selvästi heikommin koulutettua ammattiryhmää.

Totta kai ollaan! Vai luuletko että kukaan maisteri oikeasti jäisi tätä epäkiitollista hommaa tekemään 2450€ bruttotuloilla kuussa? No veikkaas uudestaan.

Vierailija
377/544 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, aika monella on mielipidekirjoituksen pointti kadoksissa. Tuskin oli tarkoitus sanoa, että lapsia ei saisi viedä päiväkotiin tilanteissa X tai Y. Mielestäni sanottiin, että hän on tavannut runsaasti vanhempia, jotka kertovat hänelle, että eivät jaksa omaa lastaan. Hän pohti siinä, että näitä lapsia on kasvatettu tavalla, johon voisi perheessä vaikuttaa. Monta konkreettista esimerkkiä annettiin. Hyvä kirjoitus.

Vierailija
378/544 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, aika monella on mielipidekirjoituksen pointti kadoksissa. Tuskin oli tarkoitus sanoa, että lapsia ei saisi viedä päiväkotiin tilanteissa X tai Y. Mielestäni sanottiin, että hän on tavannut runsaasti vanhempia, jotka kertovat hänelle, että eivät jaksa omaa lastaan. Hän pohti siinä, että näitä lapsia on kasvatettu tavalla, johon voisi perheessä vaikuttaa. Monta konkreettista esimerkkiä annettiin. Hyvä kirjoitus.

Kertoisitko vielä, mitä nämä esimerkit ovat? T. Väsynyt vanhempi

Vierailija
379/544 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoito on monessa paikassa helpompi saada kun se kotipalvelu ja myös edullisempi vaihtoehto. Toisaalta jos vanhempi kaipaa sitä lepoa niin on helpompi kun lapsi lähtee muualle kun että kotiin tulee joku hoitamaan.

Vierailija
380/544 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luitteko artikkelin kokonaisuudessaan ja siihen liittyvän keskustelun. Siellä ihan omalla nimillä mummoikäiset haukkuvat tuttavat, kuinka huonoja vanhempia ovat. Ylistävät oman sukupolvensa kasvatustaitoja, silloin lapset hoidettiin kunnolla ja lapset ei mitään terapioita tarvinneet. Herää kyllä kysymys, että kuinka tämä ylivertainen kasvattaja sukupolvi sitten selittää sen, että heidän kasvatuksensa tulokset ovat näin laiskoja, itsekkäitä, terapiaa tarvitsevia ja huonoja kasvattajia?

Enkä minä kyllä luonnehtisi hirveän hyväksi ihmiseksi sellaista, joka tunnistettavasti haukkuu netissä tuttaviaan huonoiksi vanhemmiksi. Mitä tulee kyseisen "varhaiskasvattajan" kirjoitukseen, niin en sitä allekirjoita. Kyllä ne yli 8 tuntia lapsensa hoidossa pitävät kotona olevat vanhemmat ovat pienin vähemmistö siellä. Äitinä myös ymmärrän, että jos vauva valvottaa tuntitolkulla öisin, niin on erittäin fiksu ratkaisu, että isompi on hoidossa esim. vauvan päiväunien. Lähes jokainen vanhempainvapaalla oleva vanhempi hakee sen isomman lapsen kotiin klo 15 aikaan. Kirjoitus on täynnä yleistystä ja oman alan ja ammatin halveksuntaa. Kenelle vanhemmat voivat lapsensa luottaa, jos eivät meille varhaiskasvattajille? Itse ainakin olen antanut neuvoja vanhemmille juuri rajan vetämisen suhteen. Sehän se vaikein työ vanhemmuudessa on, ja kyllä jokainen sukupolvi tarvitsee tähän muiden tukea.

Nykyvanhemmilla ei ole samanlaista yhteisöä vanhemmuuden tukena kuin ennen. Naapurista harvoin löytyy toinen kotiäiti kahviseuraksi eivätkä naapurit enää auta toisiaan lasten hoidossa. Nykymummot ja -papat ovat huonokuntoisempia kuin 30v sitten eläneet mummot ja papat, eivätkä jaksa samalla tavalla hoitaa lapsenlapsia. Tällä sukupolvella on myös alkoholiongelmaa ja ihan yleistä itsekkyyttä. Empatiakyvylläkään eivät loista. Maailma on muuttunut paljon, ja joillekin päiväkoti on ainoa tukiverkosto. Minä otan mielelläni tuon roolin vastaan ja kannustan ja tsemppaan pienten lasten vanhempia. Neuvoja ja autan alkuun monessa asiassa. Annan sen tuen, mitä näillä nuorilla ei ole lähipiirissään lainkaan.

T. Vakaope, joka muistaa ajan kun lapset olivat pieniä. Valitettavasti joillain alalla ei ole kokemusta pikkulapsiajasta tai muuten vain empatiakyky ei riitä siihen, että hetken miettisi toisenkin näkökulmaa. On hyviäkin lapsettomia hoitajia, mutta näillä on poikkeuksetta hyvä empatiakyky