Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Raukkamainen anoppi kostaa koko perheelle

Vierailija
25.05.2014 |

Muutama viikko sitten sanoin lopultakin anopille suoraa, mitä hänestä ajattelen. Enite pänni ruoka: olen vegaani, mutta sitä hän ei suostu uskomaan, vaan aina käydessämme (käymme noin kerran viikossa, asuttaan 3 km  päässä) tarjoaa lihapullia, kinkkuvoileipiä jne. eikä vahingossakaan mitään minulle sopivaa.

 

Sanoin suoraa, mitä hänestä ja tavoistaan ajattelen. Mies tuki minua. Anoppi meni hiljaiseksi. Sen jälkeen välit on olleet kohteliaan etäiset, on käyty yhtä usein kuin ennen.

 

Tänään mentiin hakemaan peräkärryjä lainaan, aina ennen on ne saatu, mutta appi sanoi, että ne on menossa naapurille huomiseksi, ne on jo lastattu täyteen. Luvattiin, että puretaan kuorma ja lastataan takaisin, koska todella tarvitsimme kärryjä. Ei käy, ei vieraitten (naapureitten!!!) tavaroihin mennä noin vain koskemaan. Ja tiesivät, että kärryjä tarvitaan, kun on autotalliremppa menossa.

 

Sitten ehdotimme, että lähdetään lasten kanssa kuumana päivänä uimaan mökille, sinne on 15 km matkaa. Kuulemma ei käy, kun heille on tulossa sinne illaksi vieraita. Mies sanoi, että me mennään edeltä ja lämmitetään sauna, ollaan illaksi jo pois. Ei käy sekään jonkun tekosyyn takia.

 

Kotimatkalla mies päätti, että mennään silti mökille, ehditään olemaan monta tuntia ennen iltaa. Mökkitien puomi oli lukossa, avain ei ollut tavallisella paikallaan. Käveltiin mökille 800 m, mökin vara-avain ei ollut paikallaan sekään. Uimassa käytiin, mutta saunaa ei saatu lämmitettyä, ei grillattua (grilli lukkojen takana). Kun mies soitti isälleen, että avaimet on kadoksissa, niin tämä kysyi, että kenen se mökki on, hänen vai meidän.

Kommentit (155)

Vierailija
61/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 22:20"]

"Sanoin suoraa, mitä hänestä ja tavoistaan ajattelen. Mies tuki minua. Anoppi meni hiljaiseksi. Sen jälkeen välit on olleet kohteliaan etäiset, on käyty yhtä usein kuin ennen"

 

Käytöksesi on kyllä pöyristyttää ja lapsellista. Miten voit sanoa anopillesi suorat sanat, vaikka käytätte heitä taloudellisesti törkeästi hyväksi. Eikä sekään riitä, vaan nirsoilet ruuan kanssa, etkä edes ole sairas, vaan tulet kerran viikossa valmiiseen pöytään mesomaan ruokatarjoilusta, vaikka välimatka on vain 3 km, ja vielä menet appivanhempien kotiin sanomaan suorat sanat. Miksi et pysy kotonasi ja valmista itsellesi ja miehellesi omat sapuskat, vaan käytätte vanhoja ihmisiä hyväksi. Ja vielä pitäisi peräkärrit ja kesämökit olla teidän käytössänne.  Etkö sinä ja miehesi osaa edes hävetä.

 

Appesi teki aivan oikein asettumalla anoppisi puolelle, muussa tapauksessa olisitte vieneet jopa tuhkatkin pesästä ja vaatineet viiden tähden palveluita. Ja vielä kesämökit ja peräkärrit pidätte itsestään selvänä. Appesi teki oikein lukitsemalla oman mökkinsä ja ottamalla avaimet pois.

 

[/quote]

 

Just näin!

Vierailija
62/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

a) jos ei anoppi osaa huomioida erikoisruokavaliotasi joka ei ole allergiaperäinen vaan oma valintasi, niin mitäpäs jos kantaisit omat ruokasi mukanasi kuten muut fiksut tekisi

b) se nyt vaan on niin että appesi ja anoppisi eivät ole velvoitettuja lainaamaan teille mökkiään tai peräkärryään.

 

Vaihtoehdoiksi jää miehen vanhempien lepyttely tai sitten ikuinen kyräily.

 

 

 

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 17:16"]

Muutama viikko sitten sanoin lopultakin anopille suoraa, mitä hänestä ajattelen. Enite pänni ruoka: olen vegaani, mutta sitä hän ei suostu uskomaan, vaan aina käydessämme (käymme noin kerran viikossa, asuttaan 3 km  päässä) tarjoaa lihapullia, kinkkuvoileipiä jne. eikä vahingossakaan mitään minulle sopivaa.

 

Sanoin suoraa, mitä hänestä ja tavoistaan ajattelen. Mies tuki minua. Anoppi meni hiljaiseksi. Sen jälkeen välit on olleet kohteliaan etäiset, on käyty yhtä usein kuin ennen.

 

Tänään mentiin hakemaan peräkärryjä lainaan, aina ennen on ne saatu, mutta appi sanoi, että ne on menossa naapurille huomiseksi, ne on jo lastattu täyteen. Luvattiin, että puretaan kuorma ja lastataan takaisin, koska todella tarvitsimme kärryjä. Ei käy, ei vieraitten (naapureitten!!!) tavaroihin mennä noin vain koskemaan. Ja tiesivät, että kärryjä tarvitaan, kun on autotalliremppa menossa.

 

Sitten ehdotimme, että lähdetään lasten kanssa kuumana päivänä uimaan mökille, sinne on 15 km matkaa. Kuulemma ei käy, kun heille on tulossa sinne illaksi vieraita. Mies sanoi, että me mennään edeltä ja lämmitetään sauna, ollaan illaksi jo pois. Ei käy sekään jonkun tekosyyn takia.

 

Kotimatkalla mies päätti, että mennään silti mökille, ehditään olemaan monta tuntia ennen iltaa. Mökkitien puomi oli lukossa, avain ei ollut tavallisella paikallaan. Käveltiin mökille 800 m, mökin vara-avain ei ollut paikallaan sekään. Uimassa käytiin, mutta saunaa ei saatu lämmitettyä, ei grillattua (grilli lukkojen takana). Kun mies soitti isälleen, että avaimet on kadoksissa, niin tämä kysyi, että kenen se mökki on, hänen vai meidän.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 17:16"]

Muutama viikko sitten sanoin lopultakin anopille suoraa, mitä hänestä ajattelen. Enite pänni ruoka: olen vegaani, mutta sitä hän ei suostu uskomaan, vaan aina käydessämme (käymme noin kerran viikossa, asuttaan 3 km  päässä) tarjoaa lihapullia, kinkkuvoileipiä jne. eikä vahingossakaan mitään minulle sopivaa.

 

Sanoin suoraa, mitä hänestä ja tavoistaan ajattelen. Mies tuki minua. Anoppi meni hiljaiseksi. Sen jälkeen välit on olleet kohteliaan etäiset, on käyty yhtä usein kuin ennen.

 

Tänään mentiin hakemaan peräkärryjä lainaan, aina ennen on ne saatu, mutta appi sanoi, että ne on menossa naapurille huomiseksi, ne on jo lastattu täyteen. Luvattiin, että puretaan kuorma ja lastataan takaisin, koska todella tarvitsimme kärryjä. Ei käy, ei vieraitten (naapureitten!!!) tavaroihin mennä noin vain koskemaan. Ja tiesivät, että kärryjä tarvitaan, kun on autotalliremppa menossa.

 

Sitten ehdotimme, että lähdetään lasten kanssa kuumana päivänä uimaan mökille, sinne on 15 km matkaa. Kuulemma ei käy, kun heille on tulossa sinne illaksi vieraita. Mies sanoi, että me mennään edeltä ja lämmitetään sauna, ollaan illaksi jo pois. Ei käy sekään jonkun tekosyyn takia.

 

Kotimatkalla mies päätti, että mennään silti mökille, ehditään olemaan monta tuntia ennen iltaa. Mökkitien puomi oli lukossa, avain ei ollut tavallisella paikallaan. Käveltiin mökille 800 m, mökin vara-avain ei ollut paikallaan sekään. Uimassa käytiin, mutta saunaa ei saatu lämmitettyä, ei grillattua (grilli lukkojen takana). Kun mies soitti isälleen, että avaimet on kadoksissa, niin tämä kysyi, että kenen se mökki on, hänen vai meidän.

[/quote]

 

Eihän he ole tehneet mitään väärää. Mitä hemmettiä aikuinen mies vie perheensä TOISTEN mökille? Eikö teillä ole varaa omaan mökkiin?

 

Vierailija
64/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tää juttu olisi totta, niin mä nyt vaan niin toivoisin, että sillä anopilla ja apella on muitakin lapsia ja ymmärtävät ajoissa testamentata sen mökin ja vaikka vielä peräkärrynkin jollekin toiselle. Joku seurakuntakin varmasti olisi hyvin iloinen siitä kesämökistä, kun tästä vanhasta pariskunnasta aika jättää.

Vierailija
65/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla, että ap provoilee, mutta siitä olen satavarma, että itse asia on tosi. Maailmassa todella on avauksessa kuvailtuja itsekeskeisiä ja ahneita, huonotapaisia ihmisiä. Siksi on yhdentekevää onko avaus provo vai ei. 

Meillä on yhteinen mökki appivanhempien kanssa, jonka appivanhemmat omistaa kokonaan. On ihan selvää, että me ei mennä sinne, kun he haluavat nauttia mökistä keskenään tai ystäviensä kanssa. Ja sama tilanne toisinpäin. Sitten vietetään siellä aikaa myös yhdessä ja kaikki tekee mökkihommia, ei vain appivanhemmat.

Vierailija
66/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 07:04"]

Voi olla, että ap provoilee, mutta siitä olen satavarma, että itse asia on tosi. Maailmassa todella on avauksessa kuvailtuja itsekeskeisiä ja ahneita, huonotapaisia ihmisiä. Siksi on yhdentekevää onko avaus provo vai ei. 

Meillä on yhteinen mökki appivanhempien kanssa, jonka appivanhemmat omistaa kokonaan. On ihan selvää, että me ei mennä sinne, kun he haluavat nauttia mökistä keskenään tai ystäviensä kanssa. Ja sama tilanne toisinpäin. Sitten vietetään siellä aikaa myös yhdessä ja kaikki tekee mökkihommia, ei vain appivanhemmat.

[/quote]

 

Ei se ole yhteinen jos he omistavat mökin. Silloin mökki on heidän

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko mahdollista, että ap siirtäisi kinkkuvoileivästään kinkun vaikka miehensä tai lapsensa leivänpäälle ja kas - ap:llahan on kasvisvoileipä! Tai eihän se varmasti kävisikään kun se kinkku on koskenut sitä leipää! Näitäkin vegejä nimittäin valitettavasti löytyy...

Vierailija
68/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 19:53"]Henkilökohtaisesti en ymmärrä näitä jotka nimittelevät "ruokapelleksi" tai "ruokahömpötykseksi" jne. vegaanista ruokavaliota, jonka ydin kuitenkin on se että ruoka on tuotettu eettisesti.

Kaikkeen muuhun aikaa ilmeisesti jää, sen sijaan että kiinnostaisi tuotanto-olot.

Viimeisimmissäkin uutisoinneissa todettiin että jopa puolelta lihatiloista löytyi huomauttamista tarkastuksissa. Se on aika paljon ottaen huomioon että näihin huomion kiinnittäminen on "hömpötystä".

En ole itse vegaani mutta arvostan todella korkealle sitä että joku jaksaa vielä kaiken informaatiotulvan keskellä olla kiinnostunut ja nähdä vaivaa.

Jos vegaaniuteen tutustuminen esim. ruokaa laittamalla jollekulle toiselle, vanhemmalle tai nuoremmalle, ihmiselle tarkoittaa omalta mukavuusalueelta poistumista, niin ehkä riski kannattaa ottaa, voi yllättyä jopa positiivisesti.

 

Soisin ihan jokaiselle ruokavalioon katsomatta, joka uskaltaa perehtyä asiaan eikä vain soittaa suutaan, lukuelämykseksi Singerin Oikeutta eläimille tai Tuomivaaran pamfletin Mitä tehdä eläimille tahi Foerin Eläinten syömisestä. Sen jälkeen voi jatkaa keskustelua uudelleen "ruokapelleilystä".

[/quote]

Niin. Sinun maailmassasi etiikka loppuu ilmeisesti siihen miten eläimiä kohdellaan. Aika hettaisen naiivi olet. Kasviksethan teille vegaaneille kelpaa ja luuletko niiden tuotannon olevan eettisesti putipuhtoista ympärimaailmaa? Pelloills käytetään paljon lapsityövoimaa, työntekijöille ei makseta joko ollenkaan tai erittäin huonoa palkkaa, työ- ja asyinolosuhteet ovat karmeita... Että sellaista eettistä ruokaa teillä "ruokapelleillä" :-P Itseäni kiinnostaa siis ruuan ja ylipäänsä kulutustuotteiden eettisyys ihan oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 19:53"]Henkilökohtaisesti en ymmärrä näitä jotka nimittelevät "ruokapelleksi" tai "ruokahömpötykseksi" jne. vegaanista ruokavaliota, jonka ydin kuitenkin on se että ruoka on tuotettu eettisesti.

 

Kaikkeen muuhun aikaa ilmeisesti jää, sen sijaan että kiinnostaisi tuotanto-olot.

 

Viimeisimmissäkin uutisoinneissa todettiin että jopa puolelta lihatiloista löytyi huomauttamista tarkastuksissa. Se on aika paljon ottaen huomioon että näihin huomion kiinnittäminen on "hömpötystä".

 

En ole itse vegaani mutta arvostan todella korkealle sitä että joku jaksaa vielä kaiken informaatiotulvan keskellä olla kiinnostunut ja nähdä vaivaa.

 

Jos vegaaniuteen tutustuminen esim. ruokaa laittamalla jollekulle toiselle, vanhemmalle tai nuoremmalle, ihmiselle tarkoittaa omalta mukavuusalueelta poistumista, niin ehkä riski kannattaa ottaa, voi yllättyä jopa positiivisesti.

 

 

 

Soisin ihan jokaiselle ruokavalioon katsomatta, joka uskaltaa perehtyä asiaan eikä vain soittaa suutaan, lukuelämykseksi Singerin Oikeutta eläimille tai Tuomivaaran pamfletin Mitä tehdä eläimille tahi Foerin Eläinten syömisestä. Sen jälkeen voi jatkaa keskustelua uudelleen "ruokapelleilystä".

[/quote]

 

Niin. Sinun maailmassasi etiikka loppuu ilmeisesti siihen miten eläimiä kohdellaan. Aika hettaisen naiivi olet. Kasviksethan teille vegaaneille kelpaa ja luuletko niiden tuotannon olevan eettisesti putipuhtoista ympärimaailmaa? Pelloills käytetään paljon lapsityövoimaa, työntekijöille ei makseta joko ollenkaan tai erittäin huonoa palkkaa, työ- ja asyinolosuhteet ovat karmeita... Että sellaista eettistä ruokaa teillä "ruokapelleillä" :-P Itseäni kiinnostaa siis ruuan ja ylipäänsä kulutustuotteiden eettisyys ihan oikeasti.

[/quote]

 

Voi vitun pelle, jos tuo eka kirjoittaja ei nyt jokaista pointtia esittänyt aiheesta, niin sä teet päätelmän, että sitä ei kiinnosta? Hajoo, taivas että mä vihaan sun kaltaisia ihmisiä. Terv. kans yks, jota kiinnostaa ruuan eettisyys, mutta en ikinä menisi esittämään asiaa kenellekään että mun kiinnostukseni olisi jotenkin parempaa ja oikeanlaisempaa, kun jonkun toisen joka yrittää myös pyrkiä eettisyyteen. Tai vaikka ei edes yrittäis. YÖK sua.

Vierailija
70/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

"Henkilökohtaisesti en ymmärrä näitä jotka nimittelevät "ruokapelleksi" tai "ruokahömpötykseksi" jne. vegaanista ruokavaliota, jonka ydin kuitenkin on se että ruoka on tuotettu eettisesti.

Kaikkeen muuhun aikaa ilmeisesti jää, sen sijaan että kiinnostaisi tuotanto-olot.

Viimeisimmissäkin uutisoinneissa todettiin että jopa puolelta lihatiloista löytyi huomauttamista tarkastuksissa. Se on aika paljon ottaen huomioon että näihin huomion kiinnittäminen on "hömpötystä".

En ole itse vegaani mutta arvostan todella korkealle sitä että joku jaksaa vielä kaiken informaatiotulvan keskellä olla kiinnostunut ja nähdä vaivaa.

Jos vegaaniuteen tutustuminen esim. ruokaa laittamalla jollekulle toiselle, vanhemmalle tai nuoremmalle, ihmiselle tarkoittaa omalta mukavuusalueelta poistumista, niin ehkä riski kannattaa ottaa, voi yllättyä jopa positiivisesti.

 

Soisin ihan jokaiselle ruokavalioon katsomatta, joka uskaltaa perehtyä asiaan eikä vain soittaa suutaan, lukuelämykseksi Singerin Oikeutta eläimille tai Tuomivaaran pamfletin Mitä tehdä eläimille tahi Foerin Eläinten syömisestä. Sen jälkeen voi jatkaa keskustelua uudelleen "ruokapelleilystä"."

 

Luulen kyllä, että monet  ottavat huomioon kyllä eettisen näkökulman, oli kysymyksessä ruoka, vaatteet tai muut tuotteet. Enkä itsekkään syö lihaa, mutta se ei anna kuitenkaan minulle oikeutta mennä toisen kotiin mesoamaan mitä kukin syö tai jättää syömättä, puhumattakaan siitä, että sanoisin suorat sanat, mitä ajattelen appivanhemmistani tai heidän eettisistä tai elämän arvoistaan, saati ruokatarjoilusta, jos viikottain vien perheeni (ap:llä ainakin 4 heng., koska hän kirjoitti lapsistaan, ellei enemmänkin syöjiä). 

 

Ap ja hänen miehensä osoittavat täydellistä sydämensivistyksen puutetta, puhumattakaan käytöstavoista ja hienotunteisuudesta vierastarjoilusta. Jopa mökin avaimet on appivanhempien pitänyt piilottaa, koska kielloista huolimatta he käyttävät mökkiä kuin omaansa ja menevät salaa mökille. Puhumattakaan peräkärrin lainauksesta. Ei ihme jos appi on hermostunut ja asettanut rajat.

 

Eikä osata edes häveta, yhä edelleen meinikki jatkuu samana ja mennään viikottain valmiin pöydän ääreen ja pidetään lapsenlikkana,

vaikka appivanhemmat haluaisivat etäisyyttää tähän napaansa tuijottavaan herttuapariin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, minusta on vähän hassua, että on vegaani ja kuitenkin käyttää/on matkustajana autossa, joka käyttää fossiilista polttoainetta. Jos on vegaani, niin on sitten kunnolla, eikä käytä mitään eläinperäistä missään ikinä.

Vierailija
72/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Niin. Sinun maailmassasi etiikka loppuu ilmeisesti siihen miten eläimiä kohdellaan. Aika hettaisen naiivi olet. Kasviksethan teille vegaaneille kelpaa ja luuletko niiden tuotannon olevan eettisesti putipuhtoista ympärimaailmaa? Pelloills käytetään paljon lapsityövoimaa, työntekijöille ei makseta joko ollenkaan tai erittäin huonoa palkkaa, työ- ja asyinolosuhteet ovat karmeita... Että sellaista eettistä ruokaa teillä "ruokapelleillä" :-P Itseäni kiinnostaa siis ruuan ja ylipäänsä kulutustuotteiden eettisyys ihan oikeasti."

 

 

 

Olet kyllä aikapitkälle oikeassa, vaikka en olekkaan lihansyöjä, mutta Suomessa pääsääntöisesti tuotantoeläimiä kohdellaan hyvin. Ja ihan oikeasti, on todella suuri ongelma rahdata toiselta puolen maapalloa kasviksiä, hedelmiä, riisiä ja muuta, jos ne tuotetaan tehoviljelmillä, halpaan hintaan. 

 

Siinä moni työntekijä sairastuu, myös lapset ja kokevat ennen aikaisen kuoleman. Puhumattakaan ympäristösaasteista ja myrkyistä, niin tuotannossa kuin kuljetuksessa. Monet kasvikset, hedelmät, viljat, vaatteet jne. ovat tosiasissa veren tahrimat, jolloin eettisyys on kovin kaukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 22:22"]

No, minusta on vähän hassua, että on vegaani ja kuitenkin käyttää/on matkustajana autossa, joka käyttää fossiilista polttoainetta. Jos on vegaani, niin on sitten kunnolla, eikä käytä mitään eläinperäistä missään ikinä.

[/quote]

 

No kiva kun löysit nyt (teko)syyn porsastella ja tuhota yhteinen planeettamme. Koska olisihan se nyt niin hassua tehdä jotain edes vähän, että ihmiset varmaan kuolisiat nauruun.

Vierailija
74/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 22:35"]

No kiva kun löysit nyt (teko)syyn porsastella ja tuhota yhteinen planeettamme. Koska olisihan se nyt niin hassua tehdä jotain edes vähän, että ihmiset varmaan kuolisiat nauruun.

[/quote]

Niin, tärkeintähän on, että vegaani voi pitää melua itsestään ja ruokavaliostaan, mutta oikeasti luonnolla/eläimillä ole paskankaan väliä, kunhan vaan ITSE saa tahtonsa läpi. Jos ei muuta, niin saapa ainakin sanottua anopille suorat sanat ja sitten vinkua vauvapalstalla, kun anoppi on ilkeä, eikä anna peräkärryä tai mökkiä enää vinkujan käyttöön, buhuu.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 13:57"]

Eihän me tiedetä tuota ruokavaliojuttua kunnolla. Ei se vegaaniruuan tekeminen ole mikään pikkujuttu kuten monet täällä antaa ymmärtää. Jos Anoppi käyttää ruuanlaitossaan voita, maitotuotteita ja munia, on näitä vaikea alkaa korvaamaan siten, että ostaisi esimerkiksi leivontaan näille korvikeet yhtä ihmistä varten ja opettelisi niitä käyttämään, vaikka ei itse välitä ks. ruuasta.

 

Ei ole mikään pikkujuttu tuosta vaan nopsasti tehdä esimerkiksi kasvispyörykät lihapullien tilalle, vegekastike kermakatikkeen tilalle, levite voin tilalle jne jne..

 

Emme tiedä sitäkään, onko ap selkeästi kertonut ja eritellyt mitä hänen ruokavalionsa tarkoittaa, vai onko anoppi siinä luulossa ettei tämä syö lihaa. Tällöin anoppi saattaa luulla, että ap pystyy ottamaan lautaselleen pöydästä kaiken muun kuin ne lihapullat ja kinkun, eli luulee että tarjontaa on edelleen riittävästi. Ja tuskin se pöytä tosiaan on väärällään lihaa ilman kasviksia, joita se ap voisi oikeasti syödäkin.

[/quote]  

 

Juuri näin! Emmehän me muuten tiedä sitäkään, loukkaantuiko anoppi juuri ruokatarjoiluja koskevasta kritiikistä. Ap sanoi hänen menneen hiljaiseksi, joten ties vaikka olisikin jäänyt pohtimaan asiaa tarkemmin. Peräkärry ja mökin käyttö ovat molemmat asioita, joissa appivanhemmilla oli erittäin hyvät perustelut, joten eivät nekään mitään loukkaantumisesta kumpuavaa kostoa ole.

 

Vierailija
76/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 22:35"]

No kiva kun löysit nyt (teko)syyn porsastella ja tuhota yhteinen planeettamme. Koska olisihan se nyt niin hassua tehdä jotain edes vähän, että ihmiset varmaan kuolisiat nauruun.

[/quote]

Niin, tärkeintähän on, että vegaani voi pitää melua itsestään ja ruokavaliostaan, mutta oikeasti luonnolla/eläimillä ole paskankaan väliä, kunhan vaan ITSE saa tahtonsa läpi. Jos ei muuta, niin saapa ainakin sanottua anopille suorat sanat ja sitten vinkua vauvapalstalla, kun anoppi on ilkeä, eikä anna peräkärryä tai mökkiä enää vinkujan käyttöön, buhuu.

 

[/quote]

 

Mikä on se ap:n tahto joka hänen täytyi saada läpi? Älä viitsi lässyttää paskaa. Anoppi tahallaan jätti joka kerran ap:n ilman ruokaa. Jos anoppi olisi halunnut huomioida ap:n jotenkin, niin hän olisi vaikka pyytänyt ap:ltä neuvoja vegaaniruuan tekemiseen tai ainakin sanonut suoraan ettei jaksa alkaa vääntämään mitään erikoista. Se anoppi on varmasti näitä kasvissyöjien vihaajia joiden mielestä lapset kuolevat jos joka ruuassa ei ole lihaa.

 Jos peräkärryn lainaaminen on aina ennen sopinut, niin onhan se vähän kummallista jos nyt ei sovi. Ihan tahallaan varmasti anoppi ja appi tekivät senkin. Ja onko mikään ihme kun tässäkin keskustelussa on näitä tyyppejä joiden mielestä on ihan ok kostaa jos joku arvostelee.

Vierailija
77/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 22:49"]

 Anoppi tahallaan jätti joka kerran ap:n ilman ruokaa.

 

No tuskinpa jätti. Taisi vaan olla niin, ettei sulle kelvannut anopin tarjoilut. 

 

 Jos peräkärryn lainaaminen on aina ennen sopinut, niin onhan se vähän kummallista jos nyt ei sovi. Ihan tahallaan varmasti anoppi ja appi tekivät senkin.

Olisiko siitä peräkärryn lainaamisesta kannattanut keskustella etukäteen eikä vaan olettaa, että se on arvon prinsessan käytettävissä juuri silloin kun prinsessa ja aisankannattajansa sitä haluaa?

 

Ap voisi vaikka kurkata peiliin ja miettiä, miksi peräkärry ei ilmestynyt heidän käyttöönsä kuin taikaiskusta tai miksi mökin ovet eivät auenneet heille. Valitettavasti ap:n kaltaisia hyväksikäyttäjiä on ihan liikaa. :(

Vierailija
78/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kertonut tämän täällä ennenkin ja saanut tavanomaisen räksytyksen. Mutta kerrotaanpa taas, jos avullani huomaisitte ap:n pointin.

 

Mieheni ja lapseni ovat vakavasti allergisia eräälle ruoka-aineelle. En muista, että lapsuudessani olisin koskaan syönyt tuota ruoka-ainetta kotona, sillä äiti ei osaa laittaa sitä. Mutta yllätys yllätys, hän opetteli, kun tutustuin allergiseen mieheeni ja avioiduin tämän kanssa. Äiti siis miehen allergiasta kuultuaan varta vasten opetteli käyttämään sitä ruoka-ainetta, johon mies voi pahimmassa tapauksessa kuolla. Äiti oikein tuputti sitä. Ja kun saimme lapsen, jolla todettiin sama allergia, eka äidin lapselle laittama kunnon safka sisälsi tuota samaa, allergisoivaa ainetta ja meille tuli kohtalaisen hirveä reissu ensiapuun.

 

Juu, äiti on varmaan mustasukkainen minusta. Kenties myös mieheni ja lapseni ovat vain ITSEKKÄITÄ emmekä me ymmärrä MARTTYYRIäitiäni, joka tarkoittaa vain hyvää eikä pikku höppänä raukka tajua, mitä tekee. Tai sitten minä olen syypää, kun en ole jo tehnyt äidin selvistä murhayrityksistä rikostutkintapyyntöä.

 

Tai sitten äitini on kusipää, joka ei tajua, että ihminen ei voi syödä sitä, mitä hän kerta kaikkiaan ei voi syödä, oli syy mikä tahansa.

 

(Miten tyhmä voi ap:n anoppi olla, että tarjoaa kasvissyöjälle toistuvasti lihapullia?!)

 

No, äitihän sitten on joka kerta kivasti kostanut meille sen, ettei mies ja lapsi syö hänen hengenvaarallisia kokkailuitaan. Milloin on tosiaan mökkitien puomi alhaalla, milloin isän meille lupaama omenasato kärrätty aumakompostiin ja kanankakkaa ripoteltu päälle. Äiti on pieni ihminen, se omenaprojekti vei häneltä varmasti koko päivän. Isä on ymmällään, sisarukset samoin. Kaikki nämä mielisairaat eleet siksi, että - niin, miksi?

Vierailija
79/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 19:53"]Henkilökohtaisesti en ymmärrä näitä jotka nimittelevät "ruokapelleksi" tai "ruokahömpötykseksi" jne. vegaanista ruokavaliota, jonka ydin kuitenkin on se että ruoka on tuotettu eettisesti.

 

Kaikkeen muuhun aikaa ilmeisesti jää, sen sijaan että kiinnostaisi tuotanto-olot.

 

Viimeisimmissäkin uutisoinneissa todettiin että jopa puolelta lihatiloista löytyi huomauttamista tarkastuksissa. Se on aika paljon ottaen huomioon että näihin huomion kiinnittäminen on "hömpötystä".

 

En ole itse vegaani mutta arvostan todella korkealle sitä että joku jaksaa vielä kaiken informaatiotulvan keskellä olla kiinnostunut ja nähdä vaivaa.

 

Jos vegaaniuteen tutustuminen esim. ruokaa laittamalla jollekulle toiselle, vanhemmalle tai nuoremmalle, ihmiselle tarkoittaa omalta mukavuusalueelta poistumista, niin ehkä riski kannattaa ottaa, voi yllättyä jopa positiivisesti.

 

 

 

Soisin ihan jokaiselle ruokavalioon katsomatta, joka uskaltaa perehtyä asiaan eikä vain soittaa suutaan, lukuelämykseksi Singerin Oikeutta eläimille tai Tuomivaaran pamfletin Mitä tehdä eläimille tahi Foerin Eläinten syömisestä. Sen jälkeen voi jatkaa keskustelua uudelleen "ruokapelleilystä".

[/quote]

 

Niin. Sinun maailmassasi etiikka loppuu ilmeisesti siihen miten eläimiä kohdellaan. Aika hettaisen naiivi olet. Kasviksethan teille vegaaneille kelpaa ja luuletko niiden tuotannon olevan eettisesti putipuhtoista ympärimaailmaa? Pelloills käytetään paljon lapsityövoimaa, työntekijöille ei makseta joko ollenkaan tai erittäin huonoa palkkaa, työ- ja asyinolosuhteet ovat karmeita... Että sellaista eettistä ruokaa teillä "ruokapelleillä" :-P Itseäni kiinnostaa siis ruuan ja ylipäänsä kulutustuotteiden eettisyys ihan oikeasti.

[/quote]

 

Voi vitun pelle, jos tuo eka kirjoittaja ei nyt jokaista pointtia esittänyt aiheesta, niin sä teet päätelmän, että sitä ei kiinnosta? Hajoo, taivas että mä vihaan sun kaltaisia ihmisiä. Terv. kans yks, jota kiinnostaa ruuan eettisyys, mutta en ikinä menisi esittämään asiaa kenellekään että mun kiinnostukseni olisi jotenkin parempaa ja oikeanlaisempaa, kun jonkun toisen joka yrittää myös pyrkiä eettisyyteen. Tai vaikka ei edes yrittäis. YÖK sua.

[/quote]

Eka kirjoittaja sanoi suoraan, että vegaaniuden ydinjuttu on se että ruoka on tuotettu eettisesti. Ei minun tarvinnut mitään omia päätelmiä tehdä.

Vierailija
80/155 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 22:57"

Olisiko siitä peräkärryn lainaamisesta kannattanut keskustella etukäteen eikä vaan olettaa, että se on arvon prinsessan käytettävissä juuri silloin kun prinsessa ja aisankannattajansa sitä haluaa?

 

Ap voisi vaikka kurkata peiliin ja miettiä, miksi peräkärry ei ilmestynyt heidän käyttöönsä kuin taikaiskusta tai miksi mökin ovet eivät auenneet heille. Valitettavasti ap:n kaltaisia hyväksikäyttäjiä on ihan liikaa. :(

[/quote]

 

Kerro nyt miksi se on näille mattyyreille niin vaikeaa sanoa suoraan, että loppui muuten se peräkärryn lainaaminen tähän tai että ei, en aio ikinä tehdä vegaaniruokaa?