Lue keskustelun säännöt.
kysymys vasemmistoa äänestäville: Oletko käynyt lukion?
Kommentit (115)
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:20"]kokoomus nyt vain sattuu korostamaan koulutusta ja oman elämänsä hallintaa. Vasurit usein perusduunareita, jotka kadehtivat muiden menestystä, vaikka kaikilla samat opiskelu ja menestymismahdollisuudet.
[/quote]Ne ovat kyllä persuja. Vasemmistoa äänestää nykyään kulttuuriväki ja he ovat suurelta osin kouluttautuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käynyt lukion ja mulla on kaksi korkeakoulututkinto, joista toinen on tohtorin tutkinto. Aina olen äänestänyt vasemmistoa. Ystävät ja tuttavat äänestävät joko vasemmistoa tai vihreitä, useimmin vasemmistoa.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 16:13"]
Se, mikä poliittinen kanta on akateemiselle ihmiselle tyyppillinen, vaihtelee yliopiston tedekunnasta toiseen. Esim.oikis on varsin oikeistalainen, lääkiskin melko lailla. Yhteiskuntatieteelliset alat ja taidealat taas suurelta osin vihervasemmistolaisia.
[/quote]
Miten oikeistolaisuus ilmenee näissä? Kuinka moni oikeistolainen lääkäri esimerkiksi kannattaa USAn terveydenhuoltojärjestelmää?
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 16:13"]
Se, mikä poliittinen kanta on akateemiselle ihmiselle tyyppillinen, vaihtelee yliopiston tedekunnasta toiseen. Esim.oikis on varsin oikeistalainen, lääkiskin melko lailla. Yhteiskuntatieteelliset alat ja taidealat taas suurelta osin vihervasemmistolaisia.
[/quote]
Miten oikeistolaisuus ilmenee näissä? Kuinka moni oikeistolainen lääkäri esimerkiksi kannattaa USAn terveydenhuoltojärjestelmää?
[/quote]
Tämä perustuu tutkimustietoon, eli siihen, ketä opiskelijat ovat itse ilmoittaneet ääestävänsä. Tällöin kyse on tietenkin keskiarvosta, ja poikkeuksia on. Pahoittelen, että en löydä nyt linkkiä. Oletan, että oikeistolaisuus näin Suomen oloissa viittaa Kokoomuksen tai ehkä RKP:n äänestämiseen. En usko monenkaan lääkärin ihannoivan Yhdysvaltojen järjestelmää. Mutta ne yhdysvaltalaiset republikaanit, jotka sitä eniten ihannoivat, ovatkin vielä huomattavasti Suomen Kokoomusta oikeammalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään edelliseen: sinänsä Yhdysvaltojen tilanne on erikoinen, koska työnantajien niskaanhan siellä terveydenhoitomenot suurelta osin kaatuvat. Että luulisi tiukan linjan oikeistolla olevan sanomista siitäkin. No, ehkä heillä onkin. Tämä ei ole omaa alaani, joten joku muu varmaan tietää paljon paremmin. (:
Olen käynyt lukion ja minulla on ylempi korkeakoulututkinto. Kansakoulun käyneet duunarivanhemmat kasvattivat mut vasemmistolaiseksi 70-luvulla. Joskus olen muitakin puolueita äänestänyt, mutta palasin sitten juurilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sanoi, että yliopistopiireissä on vasemmistoliiton äänestäjiä erityisen paljon tai ainakin vasemmistoa ja puhui "vasemmistoälyköistä".
Tämä vasemmistoälykkyys ansaitseekin olla lainausmerkeissä, koska korkeaa älykkyysosamäärää vaativat kovien tieteiden professorit eivät saarnaa luennoillaan omia uskomuksiaan tai kirjoita niitä hömppätieteiden oppikirjoihin. Politiikkaa on vaikea ahdata matematiikan, fysiikan, kemian, biologian tai lääketieteen luennolle; siellä kun pitäisi puhua vain asiaa.
'Vasemmistoälykkö' on vain joku normaaliälyinen ihminen, joka istuu pikkurilli pystyssä ja esittää hienompaa kuin on lukiotason humanistisivistykseen varautuen. Status tulee toisilta saman poliittisen maailmankuvan ihmisiltä ja mahdollisesta vallasta.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 16:44"]
Joku sanoi, että yliopistopiireissä on vasemmistoliiton äänestäjiä erityisen paljon tai ainakin vasemmistoa ja puhui "vasemmistoälyköistä".
Tämä vasemmistoälykkyys ansaitseekin olla lainausmerkeissä, koska korkeaa älykkyysosamäärää vaativat kovien tieteiden professorit eivät saarnaa luennoillaan omia uskomuksiaan tai kirjoita niitä hömppätieteiden oppikirjoihin. Politiikkaa on vaikea ahdata matematiikan, fysiikan, kemian, biologian tai lääketieteen luennolle; siellä kun pitäisi puhua vain asiaa.
'Vasemmistoälykkö' on vain joku normaaliälyinen ihminen, joka istuu pikkurilli pystyssä ja esittää hienompaa kuin on lukiotason humanistisivistykseen varautuen. Status tulee toisilta saman poliittisen maailmankuvan ihmisiltä ja mahdollisesta vallasta.
[/quote]
Se, mikä on "asiaa", vaihtelee aika lailla tiedekunnasta toiseen. Kun meillä on näitä erilaisia tieteenaloja, joissa puheenaiheet tuppaavat oleman vähän erilaisia. Ja esim.se, kuinka minkäkin tieteenalan kohdetta kannattaa tutkia, riippuu siitä millainen kohde on. Maailmassa on katsos muutakin kuin luonnontieteet.
Minusta on jossain määrin kiinnostavaa, että vasemmistolaisia ovat usein juuri valtio- ja yhteiskuntatieteilijät. Siis he, joiden erikoisalaa on nimenomaan tietoa siitä, kuinka yhteiskunnat toimivat. (Ei, en kuulu itse heihin.) Älykköjä on yhtä lailla niin valtio- kuin luonnontieteellisessäkin. Samoin normiälyisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 12:51"]
Pelkästään katsomalla omaa fb-feediäni huomaan heti ilmiselvän jaon vaalipäivityksissä: akateemiset äänestävät vasemmistoa/vihreitä, vain peruskoulun tai amiksen käyneet porvaripuolueita. Itsesiassa nämä vähän koulutetut ovat juuri niitä, jotka mollaavat "älymystöä" v***n vihervasureiksi.
[/quote]
Kuka pönttö huutelee Facessa äänestyskäyttäytymisestään? Huono makua, moukkamaisuutta tuollainen.
[/quote]
Ei ole. Moukkamaista on udella muilta heidän äänestyskäyttäytymisestään. Monet yhteiskunnallisesti aktiiviset ihmiset ovat avoimia omastaan. Sen suhteen ei ole meillä Suomessa sensuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä opiskelen nyt toista yo-tutkintoa ja oon aina äänestäny vasureita. Helsingin yliopiston vessakirjotusten perusteella vihervasurit tuntuu yleisesti ottaen olevan aika sana opiskelijoiden keskuudessa.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 16:44"]
Joku sanoi, että yliopistopiireissä on vasemmistoliiton äänestäjiä erityisen paljon tai ainakin vasemmistoa ja puhui "vasemmistoälyköistä".
Tämä vasemmistoälykkyys ansaitseekin olla lainausmerkeissä, koska korkeaa älykkyysosamäärää vaativat kovien tieteiden professorit eivät saarnaa luennoillaan omia uskomuksiaan tai kirjoita niitä hömppätieteiden oppikirjoihin. Politiikkaa on vaikea ahdata matematiikan, fysiikan, kemian, biologian tai lääketieteen luennolle; siellä kun pitäisi puhua vain asiaa.
'Vasemmistoälykkö' on vain joku normaaliälyinen ihminen, joka istuu pikkurilli pystyssä ja esittää hienompaa kuin on lukiotason humanistisivistykseen varautuen. Status tulee toisilta saman poliittisen maailmankuvan ihmisiltä ja mahdollisesta vallasta.
[/quote]
Tieteenalat ja niiden tutkimusmenetelmät ovat erilaisia, naurettavaa puhua jostain hömppätieteistä, et selvästikään näytä tietävän, mistä on kysymys. Ei luonnontieteen menetelmillä pystytä koskaan selittämään esimerkiksi inhimmillistä kulttuuria. Eikä mikään tiede ole täysin eksakti, ei edes fysiikka, lääketieteestä ym. sitten puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 13:29"]
Vanhempani ovat akateemisia ja tulonsa paremmat kuin keskimäärin. He maksavat luonnollisesti myös valtavasti veroja. Äänestävät vasemmistoa. Sanovat, että vahvojen pitää huolehtia heikoista. Ihailtavaa epäitsekkyyttä.
[/quote]
Niin nämä vasemmisto"älyköt" tosiaan keskittyvät yleensä siihen miten pidetään huolta heikommista (usein omasta tahdostaan laiskoista eläteistä) muiden ansaitsemilla rahoilla. Samalla nämä älyköt mielellään vetävät itselleen sopivan siivun välistä. Se siitä epäitsekkyydestä.
Yliopistoissa vasemmistolaiset päätyvät yleensä aloille, joiden tutkiminen ei tuota yhteiskunnalle juuri mitään, vaan lähinnä kuluttavat rajallisia resursseja. Pitää vielä muistaa, että hyvin harva akateemiseen maailmaan pesiytyneistä vasemmisto"älyköistä" voisi koskaan pärjätä yksityisellä sektorilla.
Tarkoitin siis objektiivista, en eksaktia. T. 78 kommentoija.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:14"]A
[/quote]
Jep! Lukion jälkeen sitten yliopistoa maisterin tutkintoon saakka.
79: Miten perustelet, että esimerkiksi humanistinen tai yhteiskuntatieteellinen tutkimus ei tuota yhteiskunnallista hyvinvointia? Uskoisitko, että Suomella pyyhkisi paremmin, mikäli näillä aloilla ei tehtäisi tutkimusta Suomessa?
En ole käynyt lukiota enkä mitään muitakaan kouluja, peruskoulua lukuunottamatta. Siltä pohjalta erinäisten elämänvaiheiden ja duunarivuosien jäljiltä tekniseen kauppaan sotkeutunut toimihenkilö, ja luottamus vasemmistolaiseen maailmankuvaan vain vahvistunut vuosien mittaan.
-ukkisetä-
82 jatkaa: siis olisimme mielestämme aika junttimaa, jos meillä ei olisi minkäänlaista oman historian, kielen ym. tutkimusta. Kukapa muu niitä tutkisi kuin me suomalaiset itse? Yhteiskuntapolitiikkaakin olisi varmasti todella nerokasta tehdä ilman, että se pohjautuisi minkäänlaiseen yhteiskuntatieteelliseen tutkimukseen. Toki nämä loppupeleissä ovat tietenkin mielipidekysymyksiä.
Se, mikä poliittinen kanta on akateemiselle ihmiselle tyyppillinen, vaihtelee yliopiston tedekunnasta toiseen. Esim.oikis on varsin oikeistalainen, lääkiskin melko lailla. Yhteiskuntatieteelliset alat ja taidealat taas suurelta osin vihervasemmistolaisia.