Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolisoni perhe ajaa mut hulluuteen
Taustaa sen verran, että olemme olleet yhdessä jo kauan. Meillä on oma talo ja omat tavat ja mieheni perhe on ollut hyvin etäinen aina. Eivät kyläile jne. edes lapsemme synttäreillä jne. Eilen heidät oli kutsuttu jouluaterialle kuten myös omat vanhempani, mutta mieheni perhe ei halunnut tulla. Halusivat viettää aattoa keskenään, mikä on tietysti ihan ok.
No tänään heräsin siihen, kun mieheni puhui puhelimessa. Sain sen verran selvää, että kello kolme käy hyvin ja ei tartte tuoda mitään. Puhelun loputtua mulle selvisi, että miehen perhe olisi tänään tulossa syömään! Ja multahan ei oo kysytty mitään. Puolisoni tietää, että joulupäivä on mulle tärkein joulupäivistä ja sen käytän aaton tohinan jälkeen rentoutuessa ja omalla porukalla. En todellakaan ala laittamaan ruokia appivamhemmille jotka oli kutsuttu eilen syömään. Saatiin miehen kanssa riita tästä aikaiseksi. Sanoin että voi ihan itse vanhempansa syöttää, minä en evääni liikauta asian eteen van lähden siksi aikaa pitkälle lenkille ja mökille saunaan.
Olenko kohtuuton kun suutuin että multa kysymättä mennään lupaamaan että voi tulla?
Kommentit (1025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ruuat olisivat sitten aattona riittäneet, vaikka syöjiä olisi ollut kaksi enemmän?
Aloittajahan kertoi jo, että appivanhemmat olivat peruneet tulonsa jo alkuviikosta. Teetkö sinä aina ruokaa valtavat määrät kaiken varalta vain siksi, että joku ehkä saattaa tulla syömään?
Kyse on kahdesta vanhuksesta, jotka tuskin syövät valtavia määriä. Ruoan määrä on siis tässä keskustelussa sivuseikka tai pikemminkin yritys johtaa keskustelu harhaan todellisen syyn ääreltä.
Mutta silti sinä syöttäisit heille eilispäivän jämiä. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä soittaisin omille vanhemmilleni, että me tullaan tänään teille syömään vaikka eilen ei haluttu tulla, niin omat vanhemmat sanoisi, että jos nähtäisiin mieluummin joku toinen päivä. Heillä olisi täysi oikeus kieltätyä vierailusta eikä minulla olisi mitään oikeutta suuttua heille. Tuollaista tilannetta ei tosin tulisi, sillä en olisi noin tökerö. En myöskään tekisi samaa omille lapsilleni. En ymmärrä tämän ketjun vastaajia, joista on ihan ok kävellä noin vain oman lapsen perheeseen ja olettaa, että miniä kyllä passaa tilanteesta riippumatta.
Olisihan se erikoista kieltäytyä jos HARVOIN näkisitte, eikö niin? Jos viimeksi näitte / kuulitte esim. vuosi sitten?
Tänä vuonna ollaan nähty harvoin sattuneesta syystä. Omille lapsillekin sanottiin, että ei tavata nyt jouluna. Nykyään on niin monenlaisia viestimiä, että yhteyksissä pystyy olemaan helposti.
Jos vanhempani tai lapseni ei ottaisi yhteyttä kokonaiseen vuoteen, niin sekään ei tarkoita sitä, että olen koko ajan valmiuksissa sen varalta, että he haluaisivat tulla käymään. Jos minulle ei sovi tänään, niin ehdotan seuraavaa päivää. Hyvin on tähän asti sujunut.
Öh, tarkoitin kyllä että nyt pitäisi ymmärtää ajatella asiaa aloittajan miehen suvun tapaamisissa, siltä kannalta. Ymmärrätkö?
Jos meille on kutsuttu vieraita tietyksi päiväksi ja he ilmoittavat, että eivät pääse tulemaan, niin se on ok. Jos he seuraavana päivänä ilmoittavat, että tulevat iltapäivällä syömään ja minulla on jo muita suunnitelmia, niin vierailu ei ole ok. Minäkään en ole kone vaan tarvitsen välillä lepoa.
Jos voisin luottaa siihen, että mies käy kaupassa, tekee ruuat ja hommaa kahvileipää joko ostamalla tai leipomalla sekä hoitaa siivoukset, niin silloin vierailu käy. Meillä ei ole allergioita eikä muita ruokarajoitteita, niin mies ei osaa katsoa, että maidot ja kahvileivät ovat laktoosittomia vieraille. Kyllä minua hävettäisi, jos anopille ei olisi muuta tarjottavaa kuin kahvia mustana.
Yritätkö sinä nyt tosissasi väittää, ettei mies tiedä oman äitinsä ruokarajoitteista?
Vierailija kirjoitti:
Puolison perhe ajaa minut hulluuteen. Siis mitä? Tämä yksittäinen tapaus vai onko taustalla jotain muuta?
Ja miten ihmeessä mies ei tiennyt, että joulupäivä on chillailupäivä, jos näin on toimittu 20 vuotta?
Vaikuttaa oudolta liitolta.
Tämä nyt vain on tämmönen voimaantumistarina. Mies yritti epähuomiossa kutsua vanhempansa kylään jouluna, mutta nainen pisti miehen aisoihin ja peruuttamaan kutsun.
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju luettu... Jos kerran puolison hyvin harvoin yhteyksiä pitävät vanhemmat ovat tulossa kylään/syömään, en kieltäisi kyläilyä vaikka olisivat millaisia. Mies lupasi - edelleen - varmasti siksi koska on tavannut hyvin harvoin heitä (en ihmettelisi vaikka rvalta salaa tapailisi). Jos aamulla ilmoittavat klo 9 tulevansa klo 15 on siinä laskujeni mukaan 6 tuntia aikaa tointua oman suvun passaamisesta ed.iltana, ja reippaampi saisi jotain ruokaakin väännettyä. - Mutta jos tiukasti otetaan, että pitää saada levätä ja puolison suku painukoon elvettiin kun vääränä päivänä (korona-aikana) yrittävät tulla, varsinkin kun itse on hyvin koulutettu ja paremmassa duunissa kuin puoliso, jonka äiti on suoraan p.stä - niin kai sitten rouva hakkaa omat halkonsa, tai hommaa omia klapeja varten klapikoneen. - Olen nainen. Jännästi mies lytätään -suurinpiirtein laiska munaton ajattelematon vässykkä joka ei uskalla äitiään vastustaa. - Nyt on sitten riita sovittu kun ohjetta on tullut roppakaupalla, oma pää kun ei riitä. Saattaa olla että se kahdenkeskinen joulu toteutuu mutta eri kokoonpanossa. Miehillä on hyvä muisti ja selkeä käsitys siitä mitä hommia ovat tehneet yhteiseksi hyväksi - mitä ei ole noteerattu. Olen huomannut että metelöidään että mies vain makaa sohvalla, mutta omakotitalon ulkohommat ym. kaikki raskas työ jää miehelle, nainen sitten vaatii vielä keittiössä ym. osallistumaan. Älkää naiset olko niin itseänne täynnä. Todella noloa laittaa mies perumaan kyläilyt. No anoppi kyllä tukee poikaa eroon entisestään, kiitos minäminäminiän. Joku viisas tässä ketjussa aiemmin jo kertoi että jokainen voimiensa ja osaamisensa mukaan. Kannattaisi miettiä pärjääkö ok-talossa autoineen ilman sitä pexxxxeen väärin lupailijaa. Arvaa oma tilasi, anna arvo myös toiselle.
Luulen että ap:n mies ei tykkäisi, jos asia käännettäisiin toisin päin ja tuskin ap:kään. Itse en tykkää moisesta yhtään kenenkn kohdalla, mutta onneksi mies on ilmoittanut heti alkuun olevansa tätä mieltä eikä siis siten ole näkemyseroja tässä asiassa.
Yllättäen piipahtavat ihmiset ei meitä haittaa, jos eivät odota kummempaa kestitystä.
Hieman karrikoiden muutenkin kirjoitit viestisi, koska eihän tuossa viestissä puhuttukaan siitä että kummankin tulisi nyt vain tehdä omat hommansa vaan siitä että ei ole ok sopia asioita ns. toisen puolesta. Toki kommunikointi on myös keskeinen ongelma tuossa. Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, miksi tuo joulupäivä on joillekin joku pakkomielle.
Me olimme tänä jouluna oman perheemme kesken.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on siis(VAIMON mukaan) vastakkain mahdollinen hävikkiruoka + löhöpäivä - mies ja miehen vanhemmat jotka (edelleen ) HARVOIN käyvät. Aatto ei käynyt mutta muutakaan päivää ei silloin miehen vanhemmille ehdotettu silloin kun peruivat? Kun oma-aloitteisesti olivat tulossa seuraavana päivänä niin VAIMO poltti päreet, helvetti repesi miten tolvanoita jotkut voivat olla, ja yks tolvana vielä lupaa. Ja että mies saa ruokkia nämä koska VAIMO oli vetänyt itsensä piippuun passatessaan ja pitäessään hauskaa oman sukunsa kanssa.
Aikaa oli soitosta 6 tuntia siihen kun miehen vanhemmat olisivat tulleet, pari tuntia eteenpäin niin olisivat lähteneet, ja sitten olisi ollut tapaninpäivästä eteenpäin oma rauha. Nyt VAIMON melskaamisen jälkeen taisivat pyytää kylään, peräti uutena vuotenako? Kerralla olisi päässyt "paskasta" eroon jos olisi malttinsa säilyttänyt.
Jos mä pistän pöydän koreaksi ja kutsun sinne jonkun, jolle kyseinen ajankohta ei käy, niin en mä nyt ensimmäisenä ala sopimaan privaattitapaamista pois jäävälle. Se, joka ei pääse paikalle, on pois. Hyvin yksinkertaista. Eikä varsinkaan aleta jälkikäteen kutsua itseä syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä soittaisin omille vanhemmilleni, että me tullaan tänään teille syömään vaikka eilen ei haluttu tulla, niin omat vanhemmat sanoisi, että jos nähtäisiin mieluummin joku toinen päivä. Heillä olisi täysi oikeus kieltätyä vierailusta eikä minulla olisi mitään oikeutta suuttua heille. Tuollaista tilannetta ei tosin tulisi, sillä en olisi noin tökerö. En myöskään tekisi samaa omille lapsilleni. En ymmärrä tämän ketjun vastaajia, joista on ihan ok kävellä noin vain oman lapsen perheeseen ja olettaa, että miniä kyllä passaa tilanteesta riippumatta.
Olisihan se erikoista kieltäytyä jos HARVOIN näkisitte, eikö niin? Jos viimeksi näitte / kuulitte esim. vuosi sitten?
Tänä vuonna ollaan nähty harvoin sattuneesta syystä. Omille lapsillekin sanottiin, että ei tavata nyt jouluna. Nykyään on niin monenlaisia viestimiä, että yhteyksissä pystyy olemaan helposti.
Jos vanhempani tai lapseni ei ottaisi yhteyttä kokonaiseen vuoteen, niin sekään ei tarkoita sitä, että olen koko ajan valmiuksissa sen varalta, että he haluaisivat tulla käymään. Jos minulle ei sovi tänään, niin ehdotan seuraavaa päivää. Hyvin on tähän asti sujunut.
Öh, tarkoitin kyllä että nyt pitäisi ymmärtää ajatella asiaa aloittajan miehen suvun tapaamisissa, siltä kannalta. Ymmärrätkö?
Jos meille on kutsuttu vieraita tietyksi päiväksi ja he ilmoittavat, että eivät pääse tulemaan, niin se on ok. Jos he seuraavana päivänä ilmoittavat, että tulevat iltapäivällä syömään ja minulla on jo muita suunnitelmia, niin vierailu ei ole ok. Minäkään en ole kone vaan tarvitsen välillä lepoa.
Jos voisin luottaa siihen, että mies käy kaupassa, tekee ruuat ja hommaa kahvileipää joko ostamalla tai leipomalla sekä hoitaa siivoukset, niin silloin vierailu käy. Meillä ei ole allergioita eikä muita ruokarajoitteita, niin mies ei osaa katsoa, että maidot ja kahvileivät ovat laktoosittomia vieraille. Kyllä minua hävettäisi, jos anopille ei olisi muuta tarjottavaa kuin kahvia mustana.
Yritätkö sinä nyt tosissasi väittää, ettei mies tiedä oman äitinsä ruokarajoitteista?
Mies ei kokkaa äidilleen ruokaa eikä hän toden totta kaupassa lue mitään tuoteselosteita. Mies uskoo, että hyla on sama kuin laktoositon vaikka ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolison perhe ajaa minut hulluuteen. Siis mitä? Tämä yksittäinen tapaus vai onko taustalla jotain muuta?
Ja miten ihmeessä mies ei tiennyt, että joulupäivä on chillailupäivä, jos näin on toimittu 20 vuotta?
Vaikuttaa oudolta liitolta.
Tämä nyt vain on tämmönen voimaantumistarina. Mies yritti epähuomiossa kutsua vanhempansa kylään jouluna, mutta nainen pisti miehen aisoihin ja peruuttamaan kutsun.
Hienosti kiteytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ruuat olisivat sitten aattona riittäneet, vaikka syöjiä olisi ollut kaksi enemmän?
Aloittajahan kertoi jo, että appivanhemmat olivat peruneet tulonsa jo alkuviikosta. Teetkö sinä aina ruokaa valtavat määrät kaiken varalta vain siksi, että joku ehkä saattaa tulla syömään?
Kyse on kahdesta vanhuksesta, jotka tuskin syövät valtavia määriä. Ruoan määrä on siis tässä keskustelussa sivuseikka tai pikemminkin yritys johtaa keskustelu harhaan todellisen syyn ääreltä.
Mutta silti sinä syöttäisit heille eilispäivän jämiä. Miksi?
Ei ne eilisen jämät mitään roskaa ole, paitsi ehkä ap:n taloudessa, missä ei ole minkäänlaisia kylmäsäilytystiloja ja kaikki valmistettava ruoka pitää tehdä ja syödä saman päivän aikana, ettei mene haaskiin. Yllättäen tämä ei kuitenkaan päde talon omaan väkeen, joka pystyy syömään sitä eilistä jätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolison perhe ajaa minut hulluuteen. Siis mitä? Tämä yksittäinen tapaus vai onko taustalla jotain muuta?
Ja miten ihmeessä mies ei tiennyt, että joulupäivä on chillailupäivä, jos näin on toimittu 20 vuotta?
Vaikuttaa oudolta liitolta.
Tämä nyt vain on tämmönen voimaantumistarina. Mies yritti epähuomiossa kutsua vanhempansa kylään jouluna, mutta nainen pisti miehen aisoihin ja peruuttamaan kutsun.
Hienosti kiteytetty.
Ei ollut, sillä miehen vanhemmat oli jo kutsuttu jouluaatoksi, mutta he eivät halunneet silloin tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä soittaisin omille vanhemmilleni, että me tullaan tänään teille syömään vaikka eilen ei haluttu tulla, niin omat vanhemmat sanoisi, että jos nähtäisiin mieluummin joku toinen päivä. Heillä olisi täysi oikeus kieltätyä vierailusta eikä minulla olisi mitään oikeutta suuttua heille. Tuollaista tilannetta ei tosin tulisi, sillä en olisi noin tökerö. En myöskään tekisi samaa omille lapsilleni. En ymmärrä tämän ketjun vastaajia, joista on ihan ok kävellä noin vain oman lapsen perheeseen ja olettaa, että miniä kyllä passaa tilanteesta riippumatta.
Olisihan se erikoista kieltäytyä jos HARVOIN näkisitte, eikö niin? Jos viimeksi näitte / kuulitte esim. vuosi sitten?
Tänä vuonna ollaan nähty harvoin sattuneesta syystä. Omille lapsillekin sanottiin, että ei tavata nyt jouluna. Nykyään on niin monenlaisia viestimiä, että yhteyksissä pystyy olemaan helposti.
Jos vanhempani tai lapseni ei ottaisi yhteyttä kokonaiseen vuoteen, niin sekään ei tarkoita sitä, että olen koko ajan valmiuksissa sen varalta, että he haluaisivat tulla käymään. Jos minulle ei sovi tänään, niin ehdotan seuraavaa päivää. Hyvin on tähän asti sujunut.
Öh, tarkoitin kyllä että nyt pitäisi ymmärtää ajatella asiaa aloittajan miehen suvun tapaamisissa, siltä kannalta. Ymmärrätkö?
Jos meille on kutsuttu vieraita tietyksi päiväksi ja he ilmoittavat, että eivät pääse tulemaan, niin se on ok. Jos he seuraavana päivänä ilmoittavat, että tulevat iltapäivällä syömään ja minulla on jo muita suunnitelmia, niin vierailu ei ole ok. Minäkään en ole kone vaan tarvitsen välillä lepoa.
Jos voisin luottaa siihen, että mies käy kaupassa, tekee ruuat ja hommaa kahvileipää joko ostamalla tai leipomalla sekä hoitaa siivoukset, niin silloin vierailu käy. Meillä ei ole allergioita eikä muita ruokarajoitteita, niin mies ei osaa katsoa, että maidot ja kahvileivät ovat laktoosittomia vieraille. Kyllä minua hävettäisi, jos anopille ei olisi muuta tarjottavaa kuin kahvia mustana.
Yritätkö sinä nyt tosissasi väittää, ettei mies tiedä oman äitinsä ruokarajoitteista?
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta kyllä se on mahdollista. Mun mies on ostanut esim tavallista jogurttia laktoosivaivaiselle lapselle. Hyvin oli tietoinen, mutta ei vaan jaksa syynätä purkkeja kaupassa, kun "ihan samaa on mitä sä ostit". Paitsi ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä soittaisin omille vanhemmilleni, että me tullaan tänään teille syömään vaikka eilen ei haluttu tulla, niin omat vanhemmat sanoisi, että jos nähtäisiin mieluummin joku toinen päivä. Heillä olisi täysi oikeus kieltätyä vierailusta eikä minulla olisi mitään oikeutta suuttua heille. Tuollaista tilannetta ei tosin tulisi, sillä en olisi noin tökerö. En myöskään tekisi samaa omille lapsilleni. En ymmärrä tämän ketjun vastaajia, joista on ihan ok kävellä noin vain oman lapsen perheeseen ja olettaa, että miniä kyllä passaa tilanteesta riippumatta.
Olisihan se erikoista kieltäytyä jos HARVOIN näkisitte, eikö niin? Jos viimeksi näitte / kuulitte esim. vuosi sitten?
Tänä vuonna ollaan nähty harvoin sattuneesta syystä. Omille lapsillekin sanottiin, että ei tavata nyt jouluna. Nykyään on niin monenlaisia viestimiä, että yhteyksissä pystyy olemaan helposti.
Jos vanhempani tai lapseni ei ottaisi yhteyttä kokonaiseen vuoteen, niin sekään ei tarkoita sitä, että olen koko ajan valmiuksissa sen varalta, että he haluaisivat tulla käymään. Jos minulle ei sovi tänään, niin ehdotan seuraavaa päivää. Hyvin on tähän asti sujunut.
Öh, tarkoitin kyllä että nyt pitäisi ymmärtää ajatella asiaa aloittajan miehen suvun tapaamisissa, siltä kannalta. Ymmärrätkö?
Jos meille on kutsuttu vieraita tietyksi päiväksi ja he ilmoittavat, että eivät pääse tulemaan, niin se on ok. Jos he seuraavana päivänä ilmoittavat, että tulevat iltapäivällä syömään ja minulla on jo muita suunnitelmia, niin vierailu ei ole ok. Minäkään en ole kone vaan tarvitsen välillä lepoa.
Jos voisin luottaa siihen, että mies käy kaupassa, tekee ruuat ja hommaa kahvileipää joko ostamalla tai leipomalla sekä hoitaa siivoukset, niin silloin vierailu käy. Meillä ei ole allergioita eikä muita ruokarajoitteita, niin mies ei osaa katsoa, että maidot ja kahvileivät ovat laktoosittomia vieraille. Kyllä minua hävettäisi, jos anopille ei olisi muuta tarjottavaa kuin kahvia mustana.
Yritätkö sinä nyt tosissasi väittää, ettei mies tiedä oman äitinsä ruokarajoitteista?
Mies ei kokkaa äidilleen ruokaa eikä hän toden totta kaupassa lue mitään tuoteselosteita. Mies uskoo, että hyla on sama kuin laktoositon vaikka ei ole.
Tuota noin. Kaupassa ei enää juurikaan ole hyla-tuotteita. Ne on nykyään aina laktoosittomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ruuat olisivat sitten aattona riittäneet, vaikka syöjiä olisi ollut kaksi enemmän?
Aloittajahan kertoi jo, että appivanhemmat olivat peruneet tulonsa jo alkuviikosta. Teetkö sinä aina ruokaa valtavat määrät kaiken varalta vain siksi, että joku ehkä saattaa tulla syömään?
Kyse on kahdesta vanhuksesta, jotka tuskin syövät valtavia määriä. Ruoan määrä on siis tässä keskustelussa sivuseikka tai pikemminkin yritys johtaa keskustelu harhaan todellisen syyn ääreltä.
Mutta silti sinä syöttäisit heille eilispäivän jämiä. Miksi?
Ei ne eilisen jämät mitään roskaa ole, paitsi ehkä ap:n taloudessa, missä ei ole minkäänlaisia kylmäsäilytystiloja ja kaikki valmistettava ruoka pitää tehdä ja syödä saman päivän aikana, ettei mene haaskiin. Yllättäen tämä ei kuitenkaan päde talon omaan väkeen, joka pystyy syömään sitä eilistä jätettä.
Jämä ei ole sama kuin jäte. Omalle perheelle voin sanoa, että ottakaa jämiä jääkaapista, tänään en tee ruokaa. Vieraille en noin sano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolison perhe ajaa minut hulluuteen. Siis mitä? Tämä yksittäinen tapaus vai onko taustalla jotain muuta?
Ja miten ihmeessä mies ei tiennyt, että joulupäivä on chillailupäivä, jos näin on toimittu 20 vuotta?
Vaikuttaa oudolta liitolta.
Tämä nyt vain on tämmönen voimaantumistarina. Mies yritti epähuomiossa kutsua vanhempansa kylään jouluna, mutta nainen pisti miehen aisoihin ja peruuttamaan kutsun.
Hienosti kiteytetty.
Ei ollut, sillä miehen vanhemmat oli jo kutsuttu jouluaatoksi, mutta he eivät halunneet silloin tulla.
Halunneet vai päässeet? Tästä meillä on hyvin yksipuolinen kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä soittaisin omille vanhemmilleni, että me tullaan tänään teille syömään vaikka eilen ei haluttu tulla, niin omat vanhemmat sanoisi, että jos nähtäisiin mieluummin joku toinen päivä. Heillä olisi täysi oikeus kieltätyä vierailusta eikä minulla olisi mitään oikeutta suuttua heille. Tuollaista tilannetta ei tosin tulisi, sillä en olisi noin tökerö. En myöskään tekisi samaa omille lapsilleni. En ymmärrä tämän ketjun vastaajia, joista on ihan ok kävellä noin vain oman lapsen perheeseen ja olettaa, että miniä kyllä passaa tilanteesta riippumatta.
Olisihan se erikoista kieltäytyä jos HARVOIN näkisitte, eikö niin? Jos viimeksi näitte / kuulitte esim. vuosi sitten?
Tänä vuonna ollaan nähty harvoin sattuneesta syystä. Omille lapsillekin sanottiin, että ei tavata nyt jouluna. Nykyään on niin monenlaisia viestimiä, että yhteyksissä pystyy olemaan helposti.
Jos vanhempani tai lapseni ei ottaisi yhteyttä kokonaiseen vuoteen, niin sekään ei tarkoita sitä, että olen koko ajan valmiuksissa sen varalta, että he haluaisivat tulla käymään. Jos minulle ei sovi tänään, niin ehdotan seuraavaa päivää. Hyvin on tähän asti sujunut.
Öh, tarkoitin kyllä että nyt pitäisi ymmärtää ajatella asiaa aloittajan miehen suvun tapaamisissa, siltä kannalta. Ymmärrätkö?
Jos meille on kutsuttu vieraita tietyksi päiväksi ja he ilmoittavat, että eivät pääse tulemaan, niin se on ok. Jos he seuraavana päivänä ilmoittavat, että tulevat iltapäivällä syömään ja minulla on jo muita suunnitelmia, niin vierailu ei ole ok. Minäkään en ole kone vaan tarvitsen välillä lepoa.
Jos voisin luottaa siihen, että mies käy kaupassa, tekee ruuat ja hommaa kahvileipää joko ostamalla tai leipomalla sekä hoitaa siivoukset, niin silloin vierailu käy. Meillä ei ole allergioita eikä muita ruokarajoitteita, niin mies ei osaa katsoa, että maidot ja kahvileivät ovat laktoosittomia vieraille. Kyllä minua hävettäisi, jos anopille ei olisi muuta tarjottavaa kuin kahvia mustana.
Yritätkö sinä nyt tosissasi väittää, ettei mies tiedä oman äitinsä ruokarajoitteista?
Mies ei kokkaa äidilleen ruokaa eikä hän toden totta kaupassa lue mitään tuoteselosteita. Mies uskoo, että hyla on sama kuin laktoositon vaikka ei ole.
Tuota noin. Kaupassa ei enää juurikaan ole hyla-tuotteita. Ne on nykyään aina laktoosittomia.
Kyllä niitä silti vielä löytyy. Samoin juustoista osa on laktoosittomia, osa ei. Jos tuoteselosteita ei ole tarvinnut tutkia, niin ei niitä tule luettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolison perhe ajaa minut hulluuteen. Siis mitä? Tämä yksittäinen tapaus vai onko taustalla jotain muuta?
Ja miten ihmeessä mies ei tiennyt, että joulupäivä on chillailupäivä, jos näin on toimittu 20 vuotta?
Vaikuttaa oudolta liitolta.
Tämä nyt vain on tämmönen voimaantumistarina. Mies yritti epähuomiossa kutsua vanhempansa kylään jouluna, mutta nainen pisti miehen aisoihin ja peruuttamaan kutsun.
Hienosti kiteytetty.
Ei ollut, sillä miehen vanhemmat oli jo kutsuttu jouluaatoksi, mutta he eivät halunneet silloin tulla.
Halunneet vai päässeet? Tästä meillä on hyvin yksipuolinen kuva.
Ihan sama kummin. He olisivat jo tuloaan peruuttaessa voineet kysyä, kävisikö joku toinen päivä. Käytöstavat on ihan sallituja myös vanhemmalle väelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ruuat olisivat sitten aattona riittäneet, vaikka syöjiä olisi ollut kaksi enemmän?
Aloittajahan kertoi jo, että appivanhemmat olivat peruneet tulonsa jo alkuviikosta. Teetkö sinä aina ruokaa valtavat määrät kaiken varalta vain siksi, että joku ehkä saattaa tulla syömään?
Kyse on kahdesta vanhuksesta, jotka tuskin syövät valtavia määriä. Ruoan määrä on siis tässä keskustelussa sivuseikka tai pikemminkin yritys johtaa keskustelu harhaan todellisen syyn ääreltä.
Mutta silti sinä syöttäisit heille eilispäivän jämiä. Miksi?
Ei ne eilisen jämät mitään roskaa ole, paitsi ehkä ap:n taloudessa, missä ei ole minkäänlaisia kylmäsäilytystiloja ja kaikki valmistettava ruoka pitää tehdä ja syödä saman päivän aikana, ettei mene haaskiin. Yllättäen tämä ei kuitenkaan päde talon omaan väkeen, joka pystyy syömään sitä eilistä jätettä.
Jämä ei ole sama kuin jäte. Omalle perheelle voin sanoa, että ottakaa jämiä jääkaapista, tänään en tee ruokaa. Vieraille en noin sano.
Sinäkin olet varmaan joskus syönyt ravintolassa? Jos olet, niin olet silloinkin tullut syöneeksi, ehkä tietämättäsi, jämiä, sillä sitä sun annostasi ei ole tehty alusta asti pelkästään sinua varten, vaan mukana on aiemmin valmistettuja osia, joista annos on koottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolison perhe ajaa minut hulluuteen. Siis mitä? Tämä yksittäinen tapaus vai onko taustalla jotain muuta?
Ja miten ihmeessä mies ei tiennyt, että joulupäivä on chillailupäivä, jos näin on toimittu 20 vuotta?
Vaikuttaa oudolta liitolta.
Tämä nyt vain on tämmönen voimaantumistarina. Mies yritti epähuomiossa kutsua vanhempansa kylään jouluna, mutta nainen pisti miehen aisoihin ja peruuttamaan kutsun.
Hienosti kiteytetty.
Ei ollut, sillä miehen vanhemmat oli jo kutsuttu jouluaatoksi, mutta he eivät halunneet silloin tulla.
Halunneet vai päässeet? Tästä meillä on hyvin yksipuolinen kuva.
Lopputuloksen kannalta yhdentekevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ruuat olisivat sitten aattona riittäneet, vaikka syöjiä olisi ollut kaksi enemmän?
Aloittajahan kertoi jo, että appivanhemmat olivat peruneet tulonsa jo alkuviikosta. Teetkö sinä aina ruokaa valtavat määrät kaiken varalta vain siksi, että joku ehkä saattaa tulla syömään?
Kyse on kahdesta vanhuksesta, jotka tuskin syövät valtavia määriä. Ruoan määrä on siis tässä keskustelussa sivuseikka tai pikemminkin yritys johtaa keskustelu harhaan todellisen syyn ääreltä.
Mutta silti sinä syöttäisit heille eilispäivän jämiä. Miksi?
Ei ne eilisen jämät mitään roskaa ole, paitsi ehkä ap:n taloudessa, missä ei ole minkäänlaisia kylmäsäilytystiloja ja kaikki valmistettava ruoka pitää tehdä ja syödä saman päivän aikana, ettei mene haaskiin. Yllättäen tämä ei kuitenkaan päde talon omaan väkeen, joka pystyy syömään sitä eilistä jätettä.
Jämä ei ole sama kuin jäte. Omalle perheelle voin sanoa, että ottakaa jämiä jääkaapista, tänään en tee ruokaa. Vieraille en noin sano.
Jos huomasit, aloitin vastauksen toteamalla, etteivät jämät ole roskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ruuat olisivat sitten aattona riittäneet, vaikka syöjiä olisi ollut kaksi enemmän?
Aloittajahan kertoi jo, että appivanhemmat olivat peruneet tulonsa jo alkuviikosta. Teetkö sinä aina ruokaa valtavat määrät kaiken varalta vain siksi, että joku ehkä saattaa tulla syömään?
Kyse on kahdesta vanhuksesta, jotka tuskin syövät valtavia määriä. Ruoan määrä on siis tässä keskustelussa sivuseikka tai pikemminkin yritys johtaa keskustelu harhaan todellisen syyn ääreltä.
Mutta silti sinä syöttäisit heille eilispäivän jämiä. Miksi?
Ei ne eilisen jämät mitään roskaa ole, paitsi ehkä ap:n taloudessa, missä ei ole minkäänlaisia kylmäsäilytystiloja ja kaikki valmistettava ruoka pitää tehdä ja syödä saman päivän aikana, ettei mene haaskiin. Yllättäen tämä ei kuitenkaan päde talon omaan väkeen, joka pystyy syömään sitä eilistä jätettä.
Jämä ei ole sama kuin jäte. Omalle perheelle voin sanoa, että ottakaa jämiä jääkaapista, tänään en tee ruokaa. Vieraille en noin sano.
Sinäkin olet varmaan joskus syönyt ravintolassa? Jos olet, niin olet silloinkin tullut syöneeksi, ehkä tietämättäsi, jämiä, sillä sitä sun annostasi ei ole tehty alusta asti pelkästään sinua varten, vaan mukana on aiemmin valmistettuja osia, joista annos on koottu.
Ihanko totta, että ravintoloissa lämmitetään syöjille edellisen päivän ruokia ja peritään täysi hinta? Tuo oli minulle uutta. Tuohon olen törmännyt vain eräässä oppilaitoksen ravintolassa, mutta se on kerrottu erikseen ja ruuan hinta on muita halvempi. Hyi olkoon, eihän tässä voi enää ravintolaan mennä. Ties vaikka ovat kaapineet jämät toisten lautasilta ja tarjoavat sen seuraavana päivä toisille asikkaille.
Alue: Aihe vapaa
Tässä on siis(VAIMON mukaan) vastakkain mahdollinen hävikkiruoka + löhöpäivä - mies ja miehen vanhemmat jotka (edelleen ) HARVOIN käyvät. Aatto ei käynyt mutta muutakaan päivää ei silloin miehen vanhemmille ehdotettu silloin kun peruivat? Kun oma-aloitteisesti olivat tulossa seuraavana päivänä niin VAIMO poltti päreet, helvetti repesi miten tolvanoita jotkut voivat olla, ja yks tolvana vielä lupaa. Ja että mies saa ruokkia nämä koska VAIMO oli vetänyt itsensä piippuun passatessaan ja pitäessään hauskaa oman sukunsa kanssa.
Aikaa oli soitosta 6 tuntia siihen kun miehen vanhemmat olisivat tulleet, pari tuntia eteenpäin niin olisivat lähteneet, ja sitten olisi ollut tapaninpäivästä eteenpäin oma rauha. Nyt VAIMON melskaamisen jälkeen taisivat pyytää kylään, peräti uutena vuotenako? Kerralla olisi päässyt "paskasta" eroon jos olisi malttinsa säilyttänyt.