Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jenkkilassukka ampui seitsemän ihmistä.
24.05.2014 |
Kommentit (518)
MIKÄ HEMMETTI TEITÄ 99% KESKUSTELIJOISTA VAIVAA?! Miksei voi vaan olla normaalisti, miksei niitä nainen vs. mies -laseja voi ottaa silmiltä ja sisäistää, että ihminen on yksilö ja kummallakin sukupuolella on ominaispiirteensä ja poikkeuksensa, kumpiakin tarvitaan, kummissakin on v*ttupäitä ja kummissakin on hyviä ihmisiä? Lopettakaa jo tämä jankkaus! Asioita on hyvä pohtia syvällisesti ja pysähtyä miettimään omaa ja muiden käytöstä, mutta tämä yleistyksen taso on jo sairasta! Maailma tasa-arvoistuu koko ajan, ei jooko pysäytetä hyvää kehitystä näillä naurettavilla sukupuoliprovoilla. Itse olen kolmikymppinen juristinainen, olen mukava ja hyvä ihminen mutta kohdannut elämässäni lähes ainoastaan kamalia miessukupuolen edustajia. Mutta arvatkaas mitä?! En ole katkera! Shit happens, elämä kolhii, mutta tiedän maailman olevan pullollaan kivoja miehiä. Sukupuolella ei ole niin suurta merkitystä!! Antakaa jo vittu olla! Tulee korvista ulos tämä naisviha ja miesviha ja sovinismi ja lassukat ja feminismi ja tassukat. Sukupuolella ei ole niin suurta merkitystä, tasa-arvoon tämä maailma suuntaa ja toivon, että olisi vain rauha maassa ja ihmiset käyttäytyisivät ihmisiksi. Lassukoille vinkkinä vain, että kyllä se teidän passiivinen aggressionne kantautuu jokaisen tervejärkisen aisteihin. Lopettakaa sukupuoliajattelu vaikka viikoksi ja älkää enää lukeko näitä markkinapaskateorioita lassukkablogeista. Ihminen on ennen kaikkea sielunsa tuotos, ei mikään biologisten viettien ohjaama ameeba. Rauhoittukaa ja lopettakaa typerä pseudotieteellinen jankkauksenne puolin ja toisin, yhdessä ihmisten kesken tämä yhteiskunta pysyy pystyssä, sukupuolta siihen ei vaadita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoinen mies kyllä tekee niitä uhreja muista huomattavasti ennemmin kuin ottaa sen lusikan kauniisti omaan käteensä, sitä ennen vaan aika moni kuolee ja valkoisen miehen mukaan ilmeisen oikeutetusti, koska tämä se jumala mielestään täällä, ja kaikki muut tämän hyödynnettäväksi tehty tämän mielestä. Eli tällä valta ja oikeus päättää siitä, miten asiat hoidetaan. Aika oksettavaa, jollei naisten käytös miellytä tätä luoman kunnan kirkkainta tapausta, tämä tappaa ne, kuten tappoi kaikki muutkin, jotka pistäneet tälle vastaan: intiaanit, siirtomaat, -kansat, luonto jo raiskattu ja tuhottu ja koko maapallon herraksi on eurooppalainen pikku sika jo julistanut itsenä -lähinnä siis näiden lassukoiden kautta, osa miehistä on viisasti vaiti.
Ny pitäisi tappaa loput vaan: homot, suvaitsevaiset, kaikki erimieltä olevat, feministit jne. Yöks.
Kyllähän se täältä jo näkyy, että nämä lassukat yhtä sairaista porukkaa, kuin tämä tapaus.
"Eihän ketään miestä haittaa se, että vain naisia ammutaan"
Vai miten tämä päivystävän palstalassukan suuri oivallus täällä meni`tällä kertaa?
Kannattaako lähteä "keskustelemaan" palstan miesvihaajan kanssa? Se tästä jankutuksestanne on toki etuna että kun hörhö keskittyy provoamaan tässä yhdessä keskustelussa niin aikaa ei riitä katkeruuden levittämiseen muualla:
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 23:01"]
MIKÄ HEMMETTI TEITÄ 99% KESKUSTELIJOISTA VAIVAA?!
[/quote]
Vaiva on oikeastaan aika harvalla keskustelijalla, mutta he ovat sitäkin äänekkäämpiä. Alle 1 % käyttäjistä vastaa yli 99 % palstalla näkyvästä tahallisesta provoilusta, riitelystä ja jankutuksesta.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 19:06"]
No mies menee kuuhun ja löytää Amerikan ja tekee tieteen edistyaskeleet kun taas naiselta ei tällaisia saavutuksia löydy. Testosteroni sekä y-kromosomi laittaa toimimaan hyvässä ja pahassa, mutta toisilla on tapana vaan takertua negatiivisiin "saavutuksiin".
Masennusta naisilla on miehiin verrattuna kaksi kertaa enemmän.
[/quote]
Niin. Nainen menee lääkäriin ja hoidattaa masennuksensa. Mies ei mene lääkäriin, ottaa aseen ja ampuu viattomia ihmisiä. Uskallan väittää, että miesten masennus on moninkertaisesti yleisempää kuin naisten.
[/quote]
Niinkö? Could have fooled me:
"WMH-tutkimuksen mukaan itsemurha-ajatukset ovat naisilla yleisempiä kuin miehillä, mutta itsemurhayrityksissä ei havaittu sukupuolieroja. Suomessa usean tutkimuksen mukaan naisten itsemurhayritykset ovat yleisempiä kuin miesten, mutta ero ei ole suuri."
"Missään psykiatrisessa häiriöryhmässä ei ole yhtä suurta sukupuolieroa kuin syömishäiriöissä. Naisten riski sairastua syömishäiriöön on noin kymmenkertainen miehiin verrattuna."
"Paniikkihäiriö on naisilla kaksi kertaa yleisempi kuin miehillä."
(WHM on Maailman terveysjärjestön World Mental Health -tutkimus)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 21:57"]
Ap, miksi sotket lassukat tähän aloitukseen?
"Miehen motiivista ei toistaiseksi ole tietoa, mutta viranomaiset uskovat hänen toimineen yksin. AFP:n mukaan mies oli julkaissut videopalvelu YouTubessa uhkaavia videoita ennen tapahtumia.
- Poliisi analysoi sekä kirjoitettuja että videokuvattuja aineistoja todistusaineistona, jotka todistavat sen puolesta, että tämä veriteko oli ennalta suunniteltu joukkomurha, Brown sanoi lehdistötilaisuudessa Santa Barbarassa lauantaina."
Minusta ap perheineen olisi pitänyt olla tuolla tien varressa, ehkä aloitusten taso olisi hiukan parempi jatkossa.
Kuukauden ällöttävin aloitus av-palstala.
[/quote]
Me muut ollaan katsottu se video. Tai ainakin luettu mitä tämä poika siinä motiiviksi kertoo. Ja naisiahan se syyttää.
[/quote]Aivan, mikä todistaa ettei hän ollut lassukka.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 22:08"]
Yhteiskunnan ei siihen pidä puuttua. Tai voisihan sitä antaa velkaa. Kun lapsi syntyy niin kaikki tuet mitä annetaan: lapsilisät, asumistuet jotka tulevat isommasta asunnosta jne, sekä kaikki koulu, terveydenhoito ja vastaavat kulut laitetaan yhteen. Siihen vielä opiskelukulut ja opintotuet ja vastaavat. Kun opinnot on loppunut niin koko velka menee maksettavaksi markkinaehtoisin koroin. Jos sitä ei kykene maksamaan yksityisen lainaehdon mukaisesti niin houtuu vankilaan. Näin jokainen maksaa omat kulunsa yhteiskunnassa.
[/quote]Ei, vaan 99% päätyy vankilaan, ja verot 100 kertaistuvat. Jokainen vanki maksaa veronmaksajille todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eli miksi massiivisella hoitosatsauksellakin naisten itsemurha-ajatukset ovat miehiä yleisempiä sekä myös itsemurhayrityksissä on ero naisten eduksi. Eikö se ole masennusta myös käytännössä (hoidosta huolimatta)?
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 19:39"]
Sossupummeista kyllä valtaosa on miehiä ja Suomessa lapsilisä tulee jokaiselle lapselle, rikkaalle joka ei tukea tarvi ja köyhälle, joka tarvii. Sosiaalitoimi taas on täynnä niitä rantain miehiä, pikkurikollisia, narkkeja ja sellaisia äidin helmoissa liian pitkään viihtyneitä miehiä, jotka eivät selviä ilman yhteiskunnan apua.
tämä tapaus oli hyvännäköinen ja ilmeisesti todella rikas, jollei saa sitä "pillua" näillä eväillä keltään, niin päälassukan teorioissa olisi tarkastamisen varaa. Tyyppi ehkä oli vain niin jurpo ja vastenmielisesti käyttäytyvä, ettei kukaan nainen kestänyt tätä rahoista ja komeudesta huolimatta. Ei edes se seteileiden heiluttelu auta, jos sen tekee täysin typerällä tavalla. Maksullisia naisia edes luulisi tämän saaneen tms.
[/quote]
Juu, nyt melkein naurattaa, että tämä tuodaan tällaisessa yhteydessä esiin. Tämän ongelman esiin tuomistahan miehet ovat peräänkuuluttaneet. Silloin ei tosin kuulu hiiskaustakaan kun haetaan kiintiöitä pörssiyhtiöiden hallituksiin. Miksi kiintiöitä vain huipulle? Sossupummi on tietty väärä termi jos tarkastellaan yhteiskunnan tukia saavia ja näistähän ylivoimainen enemmistö on naisia kun taas miehet maksavat verokertymästä merkittävästi suuremman osan.
Miksi murhaajahoitsut tappoivat? Oliko joku tätä paljon fiinimpi syy?
[/quote]
Naisethan saavat yhtä paljon palkkaa kuin miehet. Eli ihan yhtä paljon maksavat veroja kuin miehetkin.
[/quote]
Työaika on 84% miesten työajasta ja verotus progressiivinen eli laskepa lyyli uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 19:29"]
Mikä siinä pillun jakamisessa on niin vaikeaa?
[/quote]
Siitä on ainakin minun tapauksessani olemassa vain yksi kappale, joka sekään ei ole tarroilla kiinni. Jospa siitä silmikoituisikin jatkuvasti irtokopioita, joilla ei olisi mitään tuntoaistia tai radioyhteyttä minun päähäni saati tunteita, niin ehkä saattaisin niitä jälkeeni tiputella. Muuten minulla on tapana sitä jakaa vain yhdelle ihmiselle kerrallaan.
Jonotuslistallani ei nouse kärkeen yksikään omasta mielestään täydellinen gentlemanni, jonka mielestä on kuitenkin niin ok vihata naisia, ettei vihan muita syitä kuin saamattomuus tarvitse edes yrittää miettiä. Niitä saamattomia kun on kuitenkin enemmän kuin varsinaisia naisvihaajia, niin se ei oikein käy selitykseksi.
Eikä kyllä selitä riittävästi sekään, että naisviha olisi vastaus miesvihaan, vaikka se lassukan päässä varmasti vihantunteita lisääkin ja hän on herkistynyt ottamaan henkilökohtaisesti yleisen tason kritiikin. Naisvihaa on ollut ennen feminismiäkin. Miesvihalla ei myöskään ole tapana johtaa teloituksiin. Lassukka ei osaa päättää, onko tämä a. tottakaan (case Wuornos), b. hyvä asia, kun sehän vain jälleen kerran osoittaa, ettei naisista ole mihinkään.
Lassukka hyvä, podet kohtukateutta. Yhteiskuntakin pitäisi mieluummin lopettaa sukupuuttoon kuin antaa mitään arvoa naisten ominaisuuksille, työlle, parinvalintaperusteille tai -oikeuksille tai lisääntymiskyvylle. Etkö jo aikuistuisi? Todistettavasti on sellaisiakin naisvihaajia, joista vanhemmiten tulee ihmisiä, kunhan oppivat menemään itseensä ja katsomaan itse sinne peiliin. Sitten olisi toivoa päästä jopa ihan parisuhteeseenkin.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 23:06"]
"Eihän ketään miestä haittaa se, että vain naisia ammutaan"
Vai miten tämä päivystävän palstalassukan suuri oivallus täällä meni`tällä kertaa?
[/quote]
Lassukkuden mukaan miehen etu on se, että miehien määrä suhteessa naisien määrään vähenee, jolloin kaikille miehille riittää puoliso. Tämä tavoite tulisi ideaalimaailmassa toteuttaa siten, että ihmisen geenit tuottaisivat uusien vauvojen sukupuolijakaumaan ko suuntaisen muutoksen. Koska geenitekniikka ei tätä mahdollista, jää vaihtoehdoksi koeputkihedelmöitys Vain xx kromosomisilla siittiöillä tai miesalkioiden riittävä abortointi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Kun joku kusipää ampuu 7 naista ja kuolee itse, sukupuolijakauma muuttuu juuri väärään suuntaan.
Loogiseen ajatteluun pystyvä ihminen kykenee tästä päättelemään, ettei ampuja ollut mikään lasukka, vaan lassukoiden ideoiden vastustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 23:06"]
Valkoinen mies kyllä tekee niitä uhreja muista huomattavasti ennemmin kuin ottaa sen lusikan kauniisti omaan käteensä, sitä ennen vaan aika moni kuolee ja valkoisen miehen mukaan ilmeisen oikeutetusti, koska tämä se jumala mielestään täällä, ja kaikki muut tämän hyödynnettäväksi tehty tämän mielestä. Eli tällä valta ja oikeus päättää siitä, miten asiat hoidetaan. Aika oksettavaa, jollei naisten käytös miellytä tätä luoman kunnan kirkkainta tapausta, tämä tappaa ne, kuten tappoi kaikki muutkin, jotka pistäneet tälle vastaan: intiaanit, siirtomaat, -kansat, luonto jo raiskattu ja tuhottu ja koko maapallon herraksi on eurooppalainen pikku sika jo julistanut itsenä -lähinnä siis näiden lassukoiden kautta, osa miehistä on viisasti vaiti.
Ny pitäisi tappaa loput vaan: homot, suvaitsevaiset, kaikki erimieltä olevat, feministit jne. Yöks.
Kyllähän se täältä jo näkyy, että nämä lassukat yhtä sairaista porukkaa, kuin tämä tapaus.
"Eihän ketään miestä haittaa se, että vain naisia ammutaan"
Vai miten tämä päivystävän palstalassukan suuri oivallus täällä meni`tällä kertaa?
[/quote]Mikä helvetti on valkoinen mies.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 20:34"]
Keikistele sopivan flirttailevasti seksikkäissä kuvissa ja pääse neljä kertaa mepiksi.
[/quote]
Ja miehillä hyväveli kerho hoitaa saman homman.
[/quote]
Hyväveli-kerhoko Nobelit voittaa ja pörssiyritykset perustaa? Mihin hyväveli-kerhoon Bobby Fisher kuului ja mikseivät muut jäsenet olleet yhtä hyviä vaikka jäseniä olivatkin?
Miksette perusta hyväsisko- yhdistystä? No, näitähän oikeasti on kymmenkertainen määrä miehiin verrattuna. TVssä oli Kokoomusnaiset mutta sellaista ei tietty ole lainkaan kuin Kokoomusmiehet. Vaikuttaa hyväsisko-järjestöltä eli ei ole teiltä kielletty. Tulokset vaan on laihoja.
Ruotsissa oli aiemmin Kvinnor kan-firma ja se meni konkkaan. Oikeasti näitä hyväsisko-yhdistyksiä on satakertainen määrä miesyhdistyksiin verrattuna. Kvinnolobbya ja Kvinnopartiet ja vaikka mitä. Miehille ei vastaavia ole ainuttakaan.
Antalet besökare till mässorna sjönk mot slutet av 1990-talet och 2003 gick stiftelsen i konkurs. Men KvinnorKan rekonstruerades som förening och arbetar idag för att "stärka kvinnors ställning i näringsliv och samhälle, utveckla entreprenörskapet och företagandet och bidra till generell utveckling och tillväxt, nationellt och internationellt." Kvinnor Kan ingår i paraplyorganisationen Sveriges Kvinnolobby.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 20:02"]
Naiselle on ihan ookoo olla pienituloinen, kouluttamaton, työtön, jopa vähän ylipainoinen ja rumahkokin, hänelle on silti paikkansa siellä betonilähiön vuokra-asunnossa. Ainoa mistä tulee noottia on jos ryyppää ja jakaa paljon, joten pelkästään nuo kaksi asiaa välttämällä selviää minimivaatimuksista. Miehille vaatimuslista on monin verroin pidempi.
[/quote]
Mutta te miehethän tätä maailmaa siis johdatte, Kolumbuksen tavoin luotte uusia uria kaikkialle. *aaltoja* Miksi olette luoneet itsellenne vaatimuslistan, johon ette yllä?
[/quote]
Totta. Se että George Bushit johtaa maailmaa, tarkoittaa tietysti että Akumbo Kwimboko Ambomaalta osallistuu päätöksentekoon samalla panoksella, koska on mies.
[/quote]
Niin, ja sinä et pääse surustasi yli, koska uskontosi lupasi sinulle, että jokainen mies päättää ja jokainen nainen antaa. Sinulle on valehdeltu, usko nyt jo. Jokainen lisävuosi tuossa lahkossa pilaa onnesi mahdollisuuksia entisestään.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 19:29"]Mikä siinä pillun jakamisessa on niin vaikeaa?
[/quote]
Niin. Tee ITSELLESI jotain, huolehdi ensin oma pää ja kroppa kuntoon. Sitten kunnioita naisia ja varsinkin joita rakastat. Sitten vasta sullekin irtoaa
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 02:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 23:06"]
"Eihän ketään miestä haittaa se, että vain naisia ammutaan"
Vai miten tämä päivystävän palstalassukan suuri oivallus täällä meni`tällä kertaa?
[/quote]
Lassukkuden mukaan miehen etu on se, että miehien määrä suhteessa naisien määrään vähenee, jolloin kaikille miehille riittää puoliso. Tämä tavoite tulisi ideaalimaailmassa toteuttaa siten, että ihmisen geenit tuottaisivat uusien vauvojen sukupuolijakaumaan ko suuntaisen muutoksen. Koska geenitekniikka ei tätä mahdollista, jää vaihtoehdoksi koeputkihedelmöitys Vain xx kromosomisilla siittiöillä tai miesalkioiden riittävä abortointi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Kun joku kusipää ampuu 7 naista ja kuolee itse, sukupuolijakauma muuttuu juuri väärään suuntaan.
Loogiseen ajatteluun pystyvä ihminen kykenee tästä päättelemään, ettei ampuja ollut mikään lasukka, vaan lassukoiden ideoiden vastustaja.
[/quote]
Niin, mutta kun naisvihaaja ei kykene loogiseen ajatteluun. Siksi hän ylipäätään on vihaamaan ryhtynyt, ja sen takia hän ei pääse siitä irti.
Niin paljon lassukka-ulinaa :D Muistakaa, että naisen paikka on keittiössä. Miehet pyörittää sillä aikaa maailmaa, tekee kaikki tärkeimmät keksinnöt jne.
Nauttikaa katkeruudestanne.
Google hakusana naisjärjestö 15,400 hittiä. Miesjärjestö 2,540 eli kuudeosa. Osaltaan todistaa, että näitä hyväsisko järjestöjä on aivan karmeasti miesjärjestöjä enemmän, mutta silti tulokset laihoja.
Naistutkimuksen laitoksia ja muita. Miestutkimuksen laitoksia Suomessa 0. Naispuolue Ruotsissa. On turha väittää, etteivätkö nämä niitä hyväsisko-järjestöjä olisi, varsinkin kun se selvästi tuodaan esiin toimintasuunnitelmassakin.
Ei taida mennä tasan?
Ei liene kohtuuton vaatimus siis ,että esittää hyväveli-verkoston olemassaolosta jotain näyttöäkin. Nyt näyttö on ihan vastakkaista ja ne ovatkin naiset jotka ovat verkostoituneet.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 02:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 02:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 23:06"]
"Eihän ketään miestä haittaa se, että vain naisia ammutaan"
Vai miten tämä päivystävän palstalassukan suuri oivallus täällä meni`tällä kertaa?
[/quote]
Lassukkuden mukaan miehen etu on se, että miehien määrä suhteessa naisien määrään vähenee, jolloin kaikille miehille riittää puoliso. Tämä tavoite tulisi ideaalimaailmassa toteuttaa siten, että ihmisen geenit tuottaisivat uusien vauvojen sukupuolijakaumaan ko suuntaisen muutoksen. Koska geenitekniikka ei tätä mahdollista, jää vaihtoehdoksi koeputkihedelmöitys Vain xx kromosomisilla siittiöillä tai miesalkioiden riittävä abortointi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Kun joku kusipää ampuu 7 naista ja kuolee itse, sukupuolijakauma muuttuu juuri väärään suuntaan.
Loogiseen ajatteluun pystyvä ihminen kykenee tästä päättelemään, ettei ampuja ollut mikään lasukka, vaan lassukoiden ideoiden vastustaja.
[/quote]
Niin, mutta kun naisvihaaja ei kykene loogiseen ajatteluun. Siksi hän ylipäätään on vihaamaan ryhtynyt, ja sen takia hän ei pääse siitä irti.
[/quote]Onko Tän ketjun AP siis mielestäsi naisvihaaja?
APhan tän ketjun idioottimaisen otsikon on lassukkavihassaan valinnut.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 20:36"]
Periytyvää on ainostaan periytyvät ominaisuudet ja köyhyys ja sosiaaliset ongelmat eivät niihin kuulu. Riittää, että käy amiksen ja elättää itsensä.
[/quote]
Toi ei pidä yhtään paikkaansa, huomaa ettet tiedä asiasta mitään.
Asiaa on tutkittu paljon (myös suomessa), ja köyhyys, sekä sosiaaliset ongelmat ovat voimakkaasti periytyviä, ikävä kyllä.
[/quote]
Lol. Olen alan asiantuntija ja tiedän tasan tarkkaan, mikä periytyy ja mikä ei. Periytyvä ominaisuus on sellainen, mitä saadaan geeneissä, kaikki muu on ympäristölle altistumista. Köyhistä tulee usein köyhiä, mutta se ei ole millään tavalla periytyvää, ja asiaan voidaan vaikuttaa, jos ajoissa ollaan liikenteessä.
Olen itse köyhästä yh-teiniäiti-perheestä ja nykyään erittäin varakas.
[/quote]
Yhteiskunnan ei siihen pidä puuttua. Tai voisihan sitä antaa velkaa. Kun lapsi syntyy niin kaikki tuet mitä annetaan: lapsilisät, asumistuet jotka tulevat isommasta asunnosta jne, sekä kaikki koulu, terveydenhoito ja vastaavat kulut laitetaan yhteen. Siihen vielä opiskelukulut ja opintotuet ja vastaavat. Kun opinnot on loppunut niin koko velka menee maksettavaksi markkinaehtoisin koroin. Jos sitä ei kykene maksamaan yksityisen lainaehdon mukaisesti niin houtuu vankilaan. Näin jokainen maksaa omat kulunsa yhteiskunnassa.
[/quote]
No, mitä tapahtuisi vanhemmillesi, jos he saisivat tällaisen laskun? Mitä hyvä siitä seuraisi kenellekään? Yhden/kahden ihmisen talouden romahtaminen ja joutuminen kadulle kerjäämään. Paitsi että tietysti täällä netti/fantasiamaailmassa vanhempasi ovat miljonäärejä joille moinen lasku ei tuottaisi mitään vaikeuksia. Kuvittelet olevasi kova visionääri, mutta et tajua että maissa missä ihannoimasi malli on käytössä ovat KEHITYSMAITA.