Lue keskustelun säännöt.
Kouluruoka on aivan törkeää!
22.05.2014 |
Lasten ruokailusta on säästetty aivan, aivan liikaa, ja keittäjät saattaa tehdä sitä "syökää hyvällä tai pahalla"-mentaliteetilla. Ongelma on että nykyaikaiseen koulumaailmaan moiset ei mahdu, vaan ruokailan on oltava viihtyisä, ruoka siististi esillepantu ja sen on näytettävä ja ennenkaikkea maistuttava hyvältä. Nykyään käytetään alle euro oppilasta kohti. Ei voisi kuvitella olevan iso asia kaupungille kaksin- tai kolminkertaistaa se summa.
Kommentit (107)
Ravintoterapeutti laskee saako allerginen lapseni kaikki tarvittavat ruuasta. Hänelle listataan viikon ruuat joista hän katsoo mitä jää puuttumaan tms. Hän jättää kouluruuan aina pois ja sanoo ettei sen varaan voi laskea. Eli siinä ei juuri ole muuta kuin hiilihydraatteja. Ehkä on tosiaan alueellisia eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulun serviisi pilaa myös kaiken ruuan mihin koskee ! Tarjoavat lapsille täysin luokatonta paskaa ja tekevät samalla voittoa !!!
Osaavat todella pilata myös puuron !
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:41"]
Mielestäni kouluruuan tärkein funktio on antaa energiaa koululaiselle. Ei olla mikään luomu, kuitupitoinen terveyspommi. Jos nimittäin kaikkea ei sillä eurolla voi saada.
[/quote]
Ja se kuitupitoinen terveyspommi ei siis voi antaa energiaa sen lisäksi, että on terveellinen? Kyllä se enemmän nälkää pitää kun valkoinen pasta ja sikanauta-jauhelihasta tehty kastike.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:41"]
Mielestäni kouluruuan tärkein funktio on antaa energiaa koululaiselle. Ei olla mikään luomu, kuitupitoinen terveyspommi. Jos nimittäin kaikkea ei sillä eurolla voi saada.
[/quote]
Ja se kuitupitoinen terveyspommi ei siis voi antaa energiaa sen lisäksi, että on terveellinen? Kyllä se enemmän nälkää pitää kun valkoinen pasta ja sikanauta-jauhelihasta tehty kastike.
[/quote]
Kuitupitoinen terveyspommi maksaa rahaa. Rahaa ei ole. Jos kouljruokailun kustannukset kolminkertaistettaisiin ja laitettaisiin valkoiset pöytäliinat, niin silti löytyisi tämä sama valittajaporukka vaatimaan luomua, biodynaamisesti viljeltyä tai eettisesti kestäviä, onnellisia nauriita. Valittajat valittaa, koskaan ei mikään ole riittävän hyvää tai tarpeeksi erikoista.
Maskun yläkoulussa ei iso osa oppilaista syö kuin muutamina päivinä. Useaa ruokaa pidetään lasten mielestä kelvottomina eivätkä lapset ole edes aina osanneet nimetä ruokia mitä tarjolla on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh, nämä kouluruokakeskustelut saavat kyllä minut aina raivon partaalle.
Hyvät helvetin ihmiset, muistaisitte, että Suomi on yksi niistä hyvin, hyvin harvoista maista joissa lapset saavat syödä koulussa ILMAISEKSI. Jos ei euron sapuska kelpaa, niin olkaatte hyvät ja pakatkaa lapselle omat eväät ja tehkää lapsestanne nirso, ylpeä ruokahifistelijä.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:34"]
Huhhuh, nämä kouluruokakeskustelut saavat kyllä minut aina raivon partaalle.
Hyvät helvetin ihmiset, muistaisitte, että Suomi on yksi niistä hyvin, hyvin harvoista maista joissa lapset saavat syödä koulussa ILMAISEKSI. Jos ei euron sapuska kelpaa, niin olkaatte hyvät ja pakatkaa lapselle omat eväät ja tehkää lapsestanne nirso, ylpeä ruokahifistelijä.
[/quote]
Esimerkiksi vaikkapa Ranskassa (jossa ruokailu saattaa maksaa satasia lukukaudessa) lautasella on vuoropäivin ranskalaisia ja pakastepinaattia, proteiinimätkynä kaksi rasvaista nakkia tai pakastejauhelihapihvi. Jälkeen rasvainen juustonkäkkänä.
Ja lisää ei saa hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:30"]Maskun yläkoulussa ei iso osa oppilaista syö kuin muutamina päivinä. Useaa ruokaa pidetään lasten mielestä kelvottomina eivätkä lapset ole edes aina osanneet nimetä ruokia mitä tarjolla on ollut. [/quote]
Niin se lauma hävittää yksilön ajattelun....
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:34"]
Huhhuh, nämä kouluruokakeskustelut saavat kyllä minut aina raivon partaalle.
Hyvät helvetin ihmiset, muistaisitte, että Suomi on yksi niistä hyvin, hyvin harvoista maista joissa lapset saavat syödä koulussa ILMAISEKSI. Jos ei euron sapuska kelpaa, niin olkaatte hyvät ja pakatkaa lapselle omat eväät ja tehkää lapsestanne nirso, ylpeä ruokahifistelijä.
[/quote]
Onko se oikein, että pilataan verovaroilla kustannettu ruoka siksi, että " ei saa valittaa"?
Esimerkkejä, joista osa jo aiemmin mainittu, siis sellaisia joihin ei hinta vaikuta:
- ruoka on raakaa
- se on ylikypsää (mössöä)
- liikaa maustettua (yleensä suolaa tai jotain "eksoottista" jota tavalliset lapset eivät syö)
- liian vähän maustettua = mautonta
- "jotain mössöä", koululaisen sanoja lainaten eli kaikki samassa padassa. Eniten epäluuloa herättävät ne ruuat, joista ei saa selvää, mitä niissä on. Onko pakko mättää kaikki pavut, porkkanat ja lihat samaan pataan, kun lopputulos on se, että ne kaikki "terveelliset" jäävät syömättä? Onhan se säästöä sekin, kun ruokaa kuluu sitten vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sain tänään koulussa tosi hyvää salaattia, perunaa ja kasvispihviä. Kastikettakin oli. Leipäkin oli kyljessä ja juomaksi vettä ja maitoa.
Lihansyöjät söivät nakkikastiketta/makkarakastiketta ja perunamuussia. Hyvin uppos!
Arvostan.
Meillä oli
linssikeittoa
Kaalia
Maitoa
Näkkileipää
Että hyvää on......
Aika ällöö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:34"]
Huhhuh, nämä kouluruokakeskustelut saavat kyllä minut aina raivon partaalle.
Hyvät helvetin ihmiset, muistaisitte, että Suomi on yksi niistä hyvin, hyvin harvoista maista joissa lapset saavat syödä koulussa ILMAISEKSI. Jos ei euron sapuska kelpaa, niin olkaatte hyvät ja pakatkaa lapselle omat eväät ja tehkää lapsestanne nirso, ylpeä ruokahifistelijä.
[/quote]
Onko se oikein, että pilataan verovaroilla kustannettu ruoka siksi, että " ei saa valittaa"?
Esimerkkejä, joista osa jo aiemmin mainittu, siis sellaisia joihin ei hinta vaikuta:
- ruoka on raakaa
- se on ylikypsää (mössöä)
- liikaa maustettua (yleensä suolaa tai jotain "eksoottista" jota tavalliset lapset eivät syö)
- liian vähän maustettua = mautonta
- "jotain mössöä", koululaisen sanoja lainaten eli kaikki samassa padassa. Eniten epäluuloa herättävät ne ruuat, joista ei saa selvää, mitä niissä on. Onko pakko mättää kaikki pavut, porkkanat ja lihat samaan pataan, kun lopputulos on se, että ne kaikki "terveelliset" jäävät syömättä? Onhan se säästöä sekin, kun ruokaa kuluu sitten vähemmän.
[/quote]
.............. ILMAISEKSI.
Edelleen, tehkää omat eväät, kuten kaikissa muissakin "hyvinvointivaltioissa".
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:34"]
Huhhuh, nämä kouluruokakeskustelut saavat kyllä minut aina raivon partaalle.
Hyvät helvetin ihmiset, muistaisitte, että Suomi on yksi niistä hyvin, hyvin harvoista maista joissa lapset saavat syödä koulussa ILMAISEKSI. Jos ei euron sapuska kelpaa, niin olkaatte hyvät ja pakatkaa lapselle omat eväät ja tehkää lapsestanne nirso, ylpeä ruokahifistelijä.
[/quote]
Onko se oikein, että pilataan verovaroilla kustannettu ruoka siksi, että " ei saa valittaa"?
Esimerkkejä, joista osa jo aiemmin mainittu, siis sellaisia joihin ei hinta vaikuta:
- ruoka on raakaa
- se on ylikypsää (mössöä)
- liikaa maustettua (yleensä suolaa tai jotain "eksoottista" jota tavalliset lapset eivät syö)
- liian vähän maustettua = mautonta
- "jotain mössöä", koululaisen sanoja lainaten eli kaikki samassa padassa. Eniten epäluuloa herättävät ne ruuat, joista ei saa selvää, mitä niissä on. Onko pakko mättää kaikki pavut, porkkanat ja lihat samaan pataan, kun lopputulos on se, että ne kaikki "terveelliset" jäävät syömättä? Onhan se säästöä sekin, kun ruokaa kuluu sitten vähemmän.
[/quote]
.............. ILMAISEKSI.
Edelleen, tehkää omat eväät, kuten kaikissa muissakin "hyvinvointivaltioissa".
[/quote]
Mutta ilmoittakaa koululle että ottavat lapsenne pois muonavahvuudesta. Muuten sekin annos menee biojätteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sinä pelle ruokahifitelijä jotka jaksat tuputtaa tyhmiä mielipiteitäsi tänne. Se että ruoka on ilmaiseta ei todellakaan ole mikään hieno asia, se aiheuttaa sen että lapsille syötetään luokatonta paskaa. Jos maksaisi niin olisi todellakin paremman laatuista
Romanialaisia eineksiä, joiden parasta ennen päivä voi olla koska vaan tai punahometta. Yes, on todella hienoa olla suomalainen ja saada iomaista kouluruokaa
Eväitä ei voi tehdä, kun kouluissa ei ole mikroja tai kylmäsäilytystiloja !
Ilmainen ruoka ei todellakaan ole hieno asia, niin kauan kuin se on moskaa ja jätettä.
En voi ymmärtää miksi Oulus Serviisi EI OSAA TEHDÄ PUUROA, mikis se on raakaa ja vetistä ? ei voi olla rakettitiedettä
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:14"]Ja sinä pelle ruokahifitelijä jotka jaksat tuputtaa tyhmiä mielipiteitäsi tänne. Se että ruoka on ilmaiseta ei todellakaan ole mikään hieno asia, se aiheuttaa sen että lapsille syötetään luokatonta paskaa. Jos maksaisi niin olisi todellakin paremman laatuista Romanialaisia eineksiä, joiden parasta ennen päivä voi olla koska vaan tai punahometta. Yes, on todella hienoa olla suomalainen ja saada iomaista kouluruokaa[/quote]
Suomalainen kouluruoka on verrattain erittäin monipuolista ja terveellistä.
Jenkeissä lautasellasi on rasvahampurilainen ja ranskaliset, tai pitsaa, joka muuten siellä lasketaan terveellisesti, siinä kun on niin monipuoliset täytteet.
Ja sinä pelle et tiedä mitä "ruokahifistelijä" tarkoittaa. Se hifistelijä en ole minä, vaan sinä.
Kyllä kouluruoka on täyttä roskaa monissa kunnissa, mutta eihän sitä vanhemmat huomaa, kun kotona syödään vielä huonommin jotain roiskeläppiä ja muuta jätettä. Kouluruuassa on paljon lisäaineita ja kutakuinkin kaikki on tehty natriumglutamaatin ihmeitä tekevällä voimalla. Mulle ei ole vieläkään valjennut mihin tarvitaan esim. kala- tai lihaliemivalmisteita?
Ravintoköyhää hiilarimössöä on kouluruoka. Rasvatonta maitoa ja kenkälankkia näkkärin päälle. Jos on pehmeää leipää, se on sitä vähintään kaksi viikkoa säilyvää. Joku voi tietysti kutsua sitä ruuaksikin. Ja minusta on aivan yhdentekevää onko koulussa tarjolla tuota "ilmaista" jätettä vai ei, ei meidän lapset sitä muutenkaan käy syömässä. Ilmaistahan se ei oikeasti ole, kuten jokainen käsittää.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:27"]
Kyllä kouluruoka on täyttä roskaa monissa kunnissa, mutta eihän sitä vanhemmat huomaa, kun kotona syödään vielä huonommin jotain roiskeläppiä ja muuta jätettä. Kouluruuassa on paljon lisäaineita ja kutakuinkin kaikki on tehty natriumglutamaatin ihmeitä tekevällä voimalla. Mulle ei ole vieläkään valjennut mihin tarvitaan esim. kala- tai lihaliemivalmisteita?
Ravintoköyhää hiilarimössöä on kouluruoka. Rasvatonta maitoa ja kenkälankkia näkkärin päälle. Jos on pehmeää leipää, se on sitä vähintään kaksi viikkoa säilyvää. Joku voi tietysti kutsua sitä ruuaksikin. Ja minusta on aivan yhdentekevää onko koulussa tarjolla tuota "ilmaista" jätettä vai ei, ei meidän lapset sitä muutenkaan käy syömässä. Ilmaistahan se ei oikeasti ole, kuten jokainen käsittää.
[/quote]
Käyvätkö teidän kersat sitten koulua energiavajeella? Hienosti. Mahtavat kantaa ysejä-kymppejä kotiin allekirjoitettavaksi.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:41"]
Mielestäni kouluruuan tärkein funktio on antaa energiaa koululaiselle. Ei olla mikään luomu, kuitupitoinen terveyspommi. Jos nimittäin kaikkea ei sillä eurolla voi saada.
[/quote]
Ja se kuitupitoinen terveyspommi ei siis voi antaa energiaa sen lisäksi, että on terveellinen? Kyllä se enemmän nälkää pitää kun valkoinen pasta ja sikanauta-jauhelihasta tehty kastike.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Sikanauta-jauhelihasta saa kunnolla nälkää pitävää ruokaa. Mitä muuten on nämä terveelliset kuitupommit? Terveellisimmät kuidut on kasviksissa, ja niiden lisäksi ainakin tarvitaan se sikanauta.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 09:57"][quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 09:23"]
Mun mielestä tämä keskustelu on jotenkin ajan kuva. Valitetaan ja valitetaan. Suomalaista perusruokaa perunamuussia arvostellaan tai porkkanaraastetta!! Mitä ihmettä nämä ihmiset kotona lapsilleen tarjoavat? Kouluruoka on vain yksi päivän aterioista.
Kyllä perunamuusi mielestäni on ihan terveellinen vaihtoehto kalapuikkojen ja lihapyöryköiden seuraksi vaikka sitten sen parjatun porkkanaraasteen kanssa. Ja ennen kuin joka alähtää niin sanon, että kaikkea kohtuudella. Veikkaan, että omana kouluaikana 80-luvulla vanhemmat eivät todellakaan nipottaneet jostain muussista. Keittäjät tekevät ihmeitä tuolla pienellä summalla!
Minä arvostan maksutonta kouluruokaa suuresti! Lapsenikin siitä pitävät ja mielellään syövät, toki joukkoon mahtuu niitäkin ruokia, mistä eivät niin välitä, mutta mitä sitten. Kotona sitten syömme vähän arvokkaammista aineksista tehtyä ruokaa, joskin myös parjattua muussia, raastetta, lihamakaronilaatikkoa jne.
Mua puolestnai ärsyttävät kaikesta valittajat! Toivottavasti ette siirrä negaatioitanne omille lapsillenne. Jos puhutte kouluruoasta tai mistä tahansa negatiiviseen sävyyn lastenne kuullen, tottakai he omaksuvat sen asenteen.
[/quote]
ja mua vituttaa kaltaisesi hymistelijät. Tajuatko pelle, että joka koulussa ei ole kunnon ruokaa ? osassa kouluissa ei ole koskaan salaattia, ei pehmeää leipää, ei lihaa. Pelkkiä eineksiä. Nekö sinun mielestä ovat terveellisiä ? Ota kuule pää pois perseestä ja katsele ympärillesi
[/quote]Tässä esimerkki aikuisesta wt-äidistä, joka luultavasti nytkin on kaljapullo kädessä ja pää sipsikulhossa. Sivistystaso olematon kielenkäytös perusteella, ei luota argumenttiensä voimaan raasu.
[/quote]
Osui ja upposi ! Siis siihen jonka mielestä ei saisi arvostella kouluruokaa- joka on ihan oikeastii täyttä paskaa useimmissa kouluissa.
Ns, ilmainen kouluruoka on suuri tabu suomessa. Ja edes rahalla ei saa kunnon ruokaa.
Ps. olen KTM ja töissä tällähetkellä