Kunnollinen mies kyselee. Mistä voisi löytää sellaisen mukavan reippaan "naapurintytön"?
Älkääkä vastatko, että naapurista...
Mutta oikeasti, missä tuon kaltaisiin naisiin (vapaisiin) voisi tutustua?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole enää "tyttöjä", vaan aikuisia. Muhun ei iske tollaset sanat.
N25
Sama täällä. Jotkut miehet eivät tajua, että tytöksi kutsuminen on turn off. N23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit varsinkin tuntuvat olevan kovasti muodissa.
Itse toivoisin ettei naisella olisi ainakaan montaa/ suuria. Jotenkin eivät vain iske muhun. Taidetta voi katsella seinillä helpommin.Olipa pöljä kommentti. Et taida tajuta, mikä on tatuointien pointti? Niiden on tarkoitus tuottaa iloa kantajalleen, ei sulle.
Miten se on pöljempää, kuin joku nainen ei halua kaltaistani karvaista miesta ulkonäöllisten syiden takia? Sitäpaitsi tatuointeihin liittyy myös joitain pieniä terveysriskejä.
Eivät iske niin eivät iske.
Ei vaikka sulla olisi mummovainajasi ihana Misse tatuoituna olkapäähäsi.
Miksi mua pitäisi kiinnostaa mikä suhun iskee ja mikä ei? Et ole taiteellinen, joten etsi epätaiteellisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit varsinkin tuntuvat olevan kovasti muodissa.
Itse toivoisin ettei naisella olisi ainakaan montaa/ suuria. Jotenkin eivät vain iske muhun. Taidetta voi katsella seinillä helpommin.Olipa pöljä kommentti. Et taida tajuta, mikä on tatuointien pointti? Niiden on tarkoitus tuottaa iloa kantajalleen, ei sulle.
Miten se on pöljempää, kuin joku nainen ei halua kaltaistani karvaista miesta ulkonäöllisten syiden takia? Sitäpaitsi tatuointeihin liittyy myös joitain pieniä terveysriskejä.
Eivät iske niin eivät iske.
Ei vaikka sulla olisi mummovainajasi ihana Misse tatuoituna olkapäähäsi.
Miksi mua pitäisi kiinnostaa mikä suhun iskee ja mikä ei? Et ole taiteellinen, joten etsi epätaiteellisia naisia.
Melko kova oletus, että sellainen joka ei pidä tatuoinneista ei olisi taiteellinen. Onko tatuoinneilla kehonsa peittöminen jokin merkki taiteellisuudesta?
Ehkä olen vain liian klassinen mies sinulle. Linnakundeilla on riittämiin tatuointeja.
Hei ap, miksi tytöttelet naisia? Tuo on alentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit varsinkin tuntuvat olevan kovasti muodissa.
Itse toivoisin ettei naisella olisi ainakaan montaa/ suuria. Jotenkin eivät vain iske muhun. Taidetta voi katsella seinillä helpommin.Olipa pöljä kommentti. Et taida tajuta, mikä on tatuointien pointti? Niiden on tarkoitus tuottaa iloa kantajalleen, ei sulle.
Miten se on pöljempää, kuin joku nainen ei halua kaltaistani karvaista miesta ulkonäöllisten syiden takia? Sitäpaitsi tatuointeihin liittyy myös joitain pieniä terveysriskejä.
Eivät iske niin eivät iske.
Ei vaikka sulla olisi mummovainajasi ihana Misse tatuoituna olkapäähäsi.
Miksi mua pitäisi kiinnostaa mikä suhun iskee ja mikä ei? Et ole taiteellinen, joten etsi epätaiteellisia naisia.
Melko kova oletus, että sellainen joka ei pidä tatuoinneista ei olisi taiteellinen. Onko tatuoinneilla kehonsa peittöminen jokin merkki taiteellisuudesta?
Ehkä olen vain liian klassinen mies sinulle. Linnakundeilla on riittämiin tatuointeja.
Sanoit "taidetta voi katsella sitten seiniltä". Tuo on selvä merkki siitä, että et ymmärrä taidetta.
Miksi niin moni on vetänyt kiven kenkään sanasta tyttö? Se on ihan normi sana. Itse olen 23 vuotias ja tuntuisi oudolta jos joku kutsuisi minua naiseksi. Tyttö on ihan neutraali kun puhutaan alle 30-vuotiaasta.
Tavallisia naisia löytyy varmaan netistä, baareista, Tinderistä, erilaisista harrastuksista, kirjastosta, kouluista, työpaikoilta. Ei kannata olla ennakkoluuloinen ja ajatella että baarissa tai Tinderissä oleva ei voisi olla kiltti ja tavallinen.
Minä ainakin olen itsetietoisesti ylpeä jos minua sanotaan tytöksi iästä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit varsinkin tuntuvat olevan kovasti muodissa.
Itse toivoisin ettei naisella olisi ainakaan montaa/ suuria. Jotenkin eivät vain iske muhun. Taidetta voi katsella seinillä helpommin.Olipa pöljä kommentti. Et taida tajuta, mikä on tatuointien pointti? Niiden on tarkoitus tuottaa iloa kantajalleen, ei sulle.
Miten se on pöljempää, kuin joku nainen ei halua kaltaistani karvaista miesta ulkonäöllisten syiden takia? Sitäpaitsi tatuointeihin liittyy myös joitain pieniä terveysriskejä.
Eivät iske niin eivät iske.
Ei vaikka sulla olisi mummovainajasi ihana Misse tatuoituna olkapäähäsi.
Miksi mua pitäisi kiinnostaa mikä suhun iskee ja mikä ei? Et ole taiteellinen, joten etsi epätaiteellisia naisia.
Melko kova oletus, että sellainen joka ei pidä tatuoinneista ei olisi taiteellinen. Onko tatuoinneilla kehonsa peittöminen jokin merkki taiteellisuudesta?
Ehkä olen vain liian klassinen mies sinulle. Linnakundeilla on riittämiin tatuointeja.
Sanoit "taidetta voi katsella sitten seiniltä". Tuo on selvä merkki siitä, että et ymmärrä taidetta.
Se on varma merkki siitä, ettemme koe taidetta samoi ja että olet yksinkertaisesti liian sivistymätön ymmärtämään, että asioista voi olla montaa mieltä. Rajoittunutta.
Uuu... missä tällainen mies kyselee naapurin tyttöä? Älän kiinnostua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni on vetänyt kiven kenkään sanasta tyttö? Se on ihan normi sana. Itse olen 23 vuotias ja tuntuisi oudolta jos joku kutsuisi minua naiseksi. Tyttö on ihan neutraali kun puhutaan alle 30-vuotiaasta.
Oon myös 23v nainen ja mua kyllä ällöttäisi, jos joku mies kutsuisi tytöksi.
Vierailija kirjoitti:
Uuu... missä tällainen mies kyselee naapurin tyttöä? Älän kiinnostua.
Siis alan kiinnostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit varsinkin tuntuvat olevan kovasti muodissa.
Itse toivoisin ettei naisella olisi ainakaan montaa/ suuria. Jotenkin eivät vain iske muhun. Taidetta voi katsella seinillä helpommin.Olipa pöljä kommentti. Et taida tajuta, mikä on tatuointien pointti? Niiden on tarkoitus tuottaa iloa kantajalleen, ei sulle.
Miten se on pöljempää, kuin joku nainen ei halua kaltaistani karvaista miesta ulkonäöllisten syiden takia? Sitäpaitsi tatuointeihin liittyy myös joitain pieniä terveysriskejä.
Eivät iske niin eivät iske.
Ei vaikka sulla olisi mummovainajasi ihana Misse tatuoituna olkapäähäsi.
Miksi mua pitäisi kiinnostaa mikä suhun iskee ja mikä ei? Et ole taiteellinen, joten etsi epätaiteellisia naisia.
Melko kova oletus, että sellainen joka ei pidä tatuoinneista ei olisi taiteellinen. Onko tatuoinneilla kehonsa peittöminen jokin merkki taiteellisuudesta?
Ehkä olen vain liian klassinen mies sinulle. Linnakundeilla on riittämiin tatuointeja.
Sanoit "taidetta voi katsella sitten seiniltä". Tuo on selvä merkki siitä, että et ymmärrä taidetta.
Se on varma merkki siitä, ettemme koe taidetta samoi ja että olet yksinkertaisesti liian sivistymätön ymmärtämään, että asioista voi olla montaa mieltä. Rajoittunutta.
Taide ei ole pelkästään "kuvia seinillä". Se on paljon laajempaa ja moninaisempaa. Ja se ei ole mielipideasia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni on vetänyt kiven kenkään sanasta tyttö? Se on ihan normi sana. Itse olen 23 vuotias ja tuntuisi oudolta jos joku kutsuisi minua naiseksi. Tyttö on ihan neutraali kun puhutaan alle 30-vuotiaasta.
Moni kokee sen jotenkin alentavaksi (liekö feminismin peruja), jota se toki voi ollakin, mutta se voi olla myös vain merkki siitä, että sanoja pitää nuorekkaana ja viehättävän näköisenä. Moni vanhus puhuu tytöistä jo keski-ikäistenkin naisten kohdalla tarkoittamatta mitään pahaa saati alentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit varsinkin tuntuvat olevan kovasti muodissa.
Itse toivoisin ettei naisella olisi ainakaan montaa/ suuria. Jotenkin eivät vain iske muhun. Taidetta voi katsella seinillä helpommin.Olipa pöljä kommentti. Et taida tajuta, mikä on tatuointien pointti? Niiden on tarkoitus tuottaa iloa kantajalleen, ei sulle.
Miten se on pöljempää, kuin joku nainen ei halua kaltaistani karvaista miesta ulkonäöllisten syiden takia? Sitäpaitsi tatuointeihin liittyy myös joitain pieniä terveysriskejä.
Eivät iske niin eivät iske.
Ei vaikka sulla olisi mummovainajasi ihana Misse tatuoituna olkapäähäsi.
Miksi mua pitäisi kiinnostaa mikä suhun iskee ja mikä ei? Et ole taiteellinen, joten etsi epätaiteellisia naisia.
Melko kova oletus, että sellainen joka ei pidä tatuoinneista ei olisi taiteellinen. Onko tatuoinneilla kehonsa peittöminen jokin merkki taiteellisuudesta?
Ehkä olen vain liian klassinen mies sinulle. Linnakundeilla on riittämiin tatuointeja.
Sanoit "taidetta voi katsella sitten seiniltä". Tuo on selvä merkki siitä, että et ymmärrä taidetta.
Se on varma merkki siitä, ettemme koe taidetta samoi ja että olet yksinkertaisesti liian sivistymätön ymmärtämään, että asioista voi olla montaa mieltä. Rajoittunutta.
Taide ei ole pelkästään "kuvia seinillä". Se on paljon laajempaa ja moninaisempaa. Ja se ei ole mielipideasia.
"Ja kaikkea taidetta pitää ainoa oikea (tm) mielipiteen mukaan rakastaa ollakseen taiteellinen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No.. täältä..minä olen naapurin tyttö. Vaaleat hiukset, siniset silmät, pituus 160cm ja sydän täynnä kultaa ❤️ silti olen ypöyksin 😪
Paino?
M25
🤔 55kg. Mitä muuta haluat tietää? Mikä sinun painosi on?
75 kg ja pituutta 181 cm. Ei grammaakaan läskiä.
Vanhnanaikaisia tätejä jotka haluaa olla nyrkin ja hellan välissä ei haittaa jos kutsutaan tytöksi koska heillä on monilla kulttuurimme istuttama pakkomielle ikääntymisestä. Ei teidän oikeesti tarvitse olla niin miellyttämishaluisia miehiä kohtaan. Tiedostavia naisia haittaa jos heitä alistetaan ja infantalisoidaan. Minä olen nainen, minä olen miehen kanssa tasa-arvoinen aikuinen enkä "söpö naapurintyttö". Hyi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni on vetänyt kiven kenkään sanasta tyttö? Se on ihan normi sana. Itse olen 23 vuotias ja tuntuisi oudolta jos joku kutsuisi minua naiseksi. Tyttö on ihan neutraali kun puhutaan alle 30-vuotiaasta.
Moni kokee sen jotenkin alentavaksi (liekö feminismin peruja), jota se toki voi ollakin, mutta se voi olla myös vain merkki siitä, että sanoja pitää nuorekkaana ja viehättävän näköisenä. Moni vanhus puhuu tytöistä jo keski-ikäistenkin naisten kohdalla tarkoittamatta mitään pahaa saati alentavaa.
Se on alentavaa. Tytöt ovat lapsia, söpöläisiä. Heitä ei oteta vakavasti. Vanhus, joka kutsuu naisia tytöiksi, kuulostaa pervolta hopeaketulta.
Vierailija kirjoitti:
Vanhnanaikaisia tätejä jotka haluaa olla nyrkin ja hellan välissä ei haittaa jos kutsutaan tytöksi koska heillä on monilla kulttuurimme istuttama pakkomielle ikääntymisestä. Ei teidän oikeesti tarvitse olla niin miellyttämishaluisia miehiä kohtaan. Tiedostavia naisia haittaa jos heitä alistetaan ja infantalisoidaan. Minä olen nainen, minä olen miehen kanssa tasa-arvoinen aikuinen enkä "söpö naapurintyttö". Hyi olkoon.
Tämä on yksi esimerkki miten feministinen mielensäpahoittaminen voi tehdä parisuhteen ajattelemisenkin mahdottomaksi. Miten elää naisen kanssa, joka haluaa tulkita ja tutkia jokaisen miehen teon jotenkin naisia alistamaan tarkoitetuksi.
M25 = Matti 25kg