Amiksen käynyt kirjoittaa sanoja kuten: "halkaisia", "autoilia", "pyöräiliä".

Miesystäväni kirjoittaa juuri noin. Enään, kuullostaa, kilpailia. Ei myöskään tiennyt millainen on tabloid-lehti. Joskus väsyn tuohon tietämättömyyteen. Tiedän, että on pinnallista kun ihminen muuten on kiva mutta silti.

Hei, kertokaa ne kuusi virhettä ap:n kirjoituksesta, niin saadaan tämä myytti lukiolaisten paremmasta kielioppiosaamisesta kumottua! T. Ylioppilas, joka ei millään hoksaa niitä kuutta virhettä

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 15:19"]Siis joo, mustakin on tosi hassua, etteivät tollaisia "helppoja" sanoja osaa kirjoittaa oikein. Sitten vielä pilkut ja kaikki puuttuu. Vaikka ei se silleen haittaa, ainakaan Facebookissa. Ihmetyttää vaan, miten joku voikin kirjottaa niin väärin ja vielä aikuinen ihminen. Voisko se olla, että kun ei oo tarttenu paljon kirjottaa, niin jotenki unohtuu tms?

[/quote]

Se johtuu ihan vaan siitä, ettei ammattikoulussa opeteta kielioppia samalla tavalla, kuin lukiossa. Se on fakta, enkä ymmärrä, miksi siitä jatkuvasti kinataan.

Niin ja nimenomaan en tarkoita mitään pieniä huolimattomuusvirheitä, niitähän sattuu. Mutta semmosia, joissa helpot yhdyssanat jne. kirjoitetaan aina väärin. Kyllä minäkin välillä joudun miettimään, tuleeko joku yhteen vai ei, mutta en sentään kirjoita, että "hammas harja", "hius harja" tai "tuuli takki". Tuntuu niin uskomattomalta, ettei tuollasia osaisi kirjoittaa yhteen.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 15:26"]

Hei, kertokaa ne kuusi virhettä ap:n kirjoituksesta, niin saadaan tämä myytti lukiolaisten paremmasta kielioppiosaamisesta kumottua! T. Ylioppilas, joka ei millään hoksaa niitä kuutta virhettä

[/quote]

Samaa mietin tässä hum. kandina ;) Tosin minulla onkin tunnetusti kielioppi ruosteessa, koska käytän enimmäkseen englantia.

"Että"-sanan edestä puuttuu pilkku, kuten (heh) myös "kuten"-sanan edestä. Muutenkin tuo "käyttää sanoja kuten" kuulostaa omaan korvaani vähän oudolta. Virheiksi laskettaneen myös lauseiden aloittaminen konjunktioilla, eli tässä tapauksessa "vaikka" ja "ja"? Minä teen sitä kyllä itsekin. Koska ihan muuten vain.

Muuta en sitten keksikään.

Amiksen käynyt kirjoittaa sanoja [pilkku puuttuu] kuten: [tähän ei kuulu kaksoispistettä] "halkaisia", "autoilia", [tästä puuttuu ja-sana] "pyöräiliä". [tässä pitäisi olla pilkku, eikä piste] Vaikka [tämän sanan pitäisi alkaa pienellä kirjaimella, jos se pilkku olisi oikeassa kohdassa] noiden sanojen oikeinkirjoitus opetetaan jo peruskoulussa! Ja [lausetta ei aloiteta ja-sanalla] turha vedota "lukihäiriöön" [miksi tämä on lainausmerkeissä?], koska ei ole mahdollista että 99% [prosenttimerkki hyväksyttäköön, koska olemme keskustelupalstalla] ammattikoulun käyneistä sairastaa sitä. Tyhmyys on heidän ainoa todellinen ongelmansa.

Jos joku löytää lisää virheitä, niin saa täydentää :)

Amiksessa ei tosiaan opeteta kielioppia ollenkaan. Meilläkin tehtiin kirjallisia tehtäviä, referaatteja ja kappaleista piti kirjoittaa jotain arvosteluja, siis ihan humpuukia. Vaikka itsekkään en osaa kirjoittaa täydellisesti enkä etenkään täällä internetissä jaksa ja halua kirjoittaa kirjakielellä, pyrin kuitenkin ne tehtävät tekemään kirjakielellä koska eihän niihin se puhekieli kelpaa! Monta kertaa järkytyin kun luokkakaverit kirjoittivat näyttöihinkin puhekielellä, oli mie ja sie ja en tiiä yms yms. Ja tosiaan en itsekkään osaa kirjoittaa täydellisesti oikein mutta tuo järkytti! Mutta en silti yleistäisi etteivät kaikki amiksen käyneet osaa kirjoittaa oikein..

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 15:34"]

Amiksen käynyt kirjoittaa sanoja [pilkku puuttuu] kuten: [tähän ei kuulu kaksoispistettä] "halkaisia", "autoilia", [tästä puuttuu ja-sana] "pyöräiliä". [tässä pitäisi olla pilkku, eikä piste] Vaikka [tämän sanan pitäisi alkaa pienellä kirjaimella, jos se pilkku olisi oikeassa kohdassa] noiden sanojen oikeinkirjoitus opetetaan jo peruskoulussa! Ja [lausetta ei aloiteta ja-sanalla] turha vedota "lukihäiriöön" [miksi tämä on lainausmerkeissä?], koska ei ole mahdollista että 99% [prosenttimerkki hyväksyttäköön, koska olemme keskustelupalstalla] ammattikoulun käyneistä sairastaa sitä. Tyhmyys on heidän ainoa todellinen ongelmansa.

Jos joku löytää lisää virheitä, niin saa täydentää :)

[/quote]

Hups, unohdin korjata että-sanan pilkkuvirheen!

Mä aina sanon ja kirjotan vuorellinen enkä vuorillinen tai vuoreton -> vuoriton. Kuulostaa tuo oikea muoto niiiiin tyhmältä eikä sovi mun suuhun. Toinen mitä käytän on tinjami -> timjami. En osaa lausua sitä kahdella ämmällä.

Ihan sama jos joku saa tästä minusta junttivaikutelman.

Palaan vielä sen verran, että korjatun version hakasulkeiden vuoksi ei pysty näköjään lainaamaan :D -34&36

Konjunktiolla virkkeen aloittaminen tai ja-sanan puuttuminen luettelosta ovat mielestäni aika vähäpätöisiä virheitä, kun näkee usein myös seuraanvanlaista: hammas harja, niimpä, mitä kö hän, kilpailia, mangneetti tai linjaauto. Usein myös kaikki pilkut puuttuvat tai ainakin ne ovat täysin väärissä paikoissa.

Miksi on niin vaikea myöntää, että lukiossa kielioppia vaan opetetaan enemmän? Ei kukaan lukiolainenkaan yritä väittää, että varmasti olen yhtä hyvä levyseppähitsaaja, kuin siihen ammattiin valmistunut.

On myös niitä lukion käyneitä töhöjä, jotka tekevät räikeitä kielioppivirheitä, ja myös niitä amiksia, jotka eivät tee, mutta yleisesti ottaen ammattikoulu on ammattiin valmistava oppilaitos, lukio taas yleissivistävä koulu.

Pilkunnussinta on myös yksi pakko-oireisen häiriön muoto. 

Kieliopin mukainen kirjoittaminen jotenkin sairasta? Jep, jep... Lähäri siellä taas vähän vauhdissa, kun juuri oppinut tunnilla uuden sairauden. :)

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 16:07"]

Pilkunnussinta on myös yksi pakko-oireisen häiriön muoto. 

[/quote]

Ap on pilkunnussia.

Citytussutar kirjoittaa eskari, muskari, lähäri, elari, kilari, pvänä...

Wau. Kuluun selvsti siihhe 1% joka osaa kirrjottaa.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 16:10"]

Kieliopin mukainen kirjoittaminen jotenkin sairasta? Jep, jep... Lähäri siellä taas vähän vauhdissa, kun juuri oppinut tunnilla uuden sairauden. :)

[/quote]

Onhan se merkki jonkilaisesta vajaudesta, jos keskittyy vain kielioppiin eikä tekstin sisältöön?

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 16:17"][quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 16:10"]

Kieliopin mukainen kirjoittaminen jotenkin sairasta? Jep, jep... Lähäri siellä taas vähän vauhdissa, kun juuri oppinut tunnilla uuden sairauden. :)

[/quote]

Onhan se merkki jonkilaisesta vajaudesta, jos keskittyy vain kielioppiin eikä tekstin sisältöön?

[/quote]

Hyvä argumentti. Vetoan kyllä tohon, jos kandiohjaaja löytää mun työstä kirjoitusvirheitä!

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 16:15"]Citytussutar kirjoittaa eskari, muskari, lähäri, elari, kilari, pvänä...

[/quote]

amis kirjoittaa esi koulu laine, musiikki leikki kolu, lähi hoita ja, elätys maksu...

Kävin amiksen ja kaikista aineista sain parhaan arvosanan (3). Myös kaikista kokeista 3. Ylä-asteen viimeisessä todistuksessa keskiarvoni oli tasan 9. Sekä peruskoulussa että amiksessa sain stipendejä. Kävin suomenkielisen amiksen vaikka olen ruotsinkielinen, ja olin silti luokan paras "äidinkielessä". Kyllähän sieltä noita tyhmiä löytyy, mutta 99% on kyllä yläkanttiin arvioitu :D!