Voiko jouluna käydä hyvällä omallatunnolla tervehtimässä vanhoja sukulaisia, jos kaikki käyttävät maskia?

Miksi etäisyyksien pitäminen kiinnostaa vain harvoja, mutta maskiuskovaisia on niin paljon?

Riippuu varmaan vierailun kestosta , käsihygieniasta, turvaväleistä ja siitä, millaista maskia käyttää. Osasta maskeja ei ole mitään hyötyä. Itse jätän vanhuksien luona vierailut varmuuden vuoksi väliin.

Huoleton kirjoitti:

Miksi etäisyyksien pitäminen kiinnostaa vain harvoja, mutta maskiuskovaisia on niin paljon?

Koska maskin kanssa ei tarvitse pitää välejä. Sehän oli se maskien pointti. Niiden avulla voi elää normaalia elämää, eikä tarvitse sulkea paikkoja, yms. Maskit pelastavat henkiä.

Ei voi hyvällä omallatunnolla käydä. Siinä on kuitenkin riski ja itse en ainakaan halua kantaa syyllisyyttä läheisen mahdollisesta sairastumisesta.

Kuka hullu haluaa pilata joulunsa tapaamalla vanhoja sukulaisia 🙄

Pidetään toki huolta myös käsihygieniasta ja etäisyydetkin niin hyvin kuin sisällä pystyy pitämään. Ehkä tunnin verran tavattaisiin. Mietin, että onko ihan hölmöä, mutta sillä olisi iso merkitys yksinäiselle, joka on aina aiemmin ollut luonamme joulunvietossa ja nyt ei voida kutsua.

Sitten se vanha sukulainen pakkotarjoaa kahvit.

Jos käy ovella eikä mene sisälle asti, niin sen ainakin pitäisi onnistua.

Käsidesit kaikilla ja maskit jää päälle, niin ehkä voi käydä sisälläkin.

Kahvittelu ym. on jo liian riskialtista.

Voisi tulla maskiuskovaisille ikävänä yllätyksenä, kun lyötäisiin faktat eteen:

-mikään tutkimus ei puolla maskien käyttöä ilmateitse leviävien virustautien ehkäisyssä

-jopa kirurgit leikkaussaleissa pitävät maskeja periaatteessa turhaan, eikä niidenkään käyttö perustu mihinkään tutkitttuun faktaan. kyseessä on pelkkä tapa ja uskomus (tästä on tehty ihan tutkimus. eräässä sairaalassa kirurgit olivat käyttämättä maskeja ja lopputulos oli, ettei infektiot tai muutkaan komplikaatiot lisääntyneet millään tavalla, vaikka maskeja ei käytetty).

-maskit pysäyttävät isoimmat PISARAT. eli jos aivastelet ja pärskit, etkä tajua laittaa kättä tai hihaa eteen, niin silloin maski on oikea valinta. mutta terveet lampaat työntelemässä ostoskärrejä prismassa maski naamalla on ihan vaan typeryyttä ja luonnonvarojen tuhlausta.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Miksi etäisyyksien pitäminen kiinnostaa vain harvoja, mutta maskiuskovaisia on niin paljon?

Koska maskin kanssa ei tarvitse pitää välejä. Sehän oli se maskien pointti. Niiden avulla voi elää normaalia elämää, eikä tarvitse sulkea paikkoja, yms. Maskit pelastavat henkiä.

Uskotko itsekään tuohon? Maskit on täyttä k*setusta.

Ja jotain tuollaisia kirurgisia suu-nenäsuojuksia ostin, niitä on tarkoitus käyttää. Oletan että nuo on ihan hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Miksi etäisyyksien pitäminen kiinnostaa vain harvoja, mutta maskiuskovaisia on niin paljon?

Koska maskin kanssa ei tarvitse pitää välejä. Sehän oli se maskien pointti. Niiden avulla voi elää normaalia elämää, eikä tarvitse sulkea paikkoja, yms. Maskit pelastavat henkiä.

Voi hevon p! Tämä. On. Se. Syy. Miksi korona leviää.

Minä olen jo käynytkin useamman vanhan sukulaisen luona viemässä joulutervehdyksen. Ovat tulleet kotinsa ovelle ja itse olen seisonut noin 5 metrin päässä. Juteltiin noin vartti kuulumisia. On se vaan mukavaa nähdä ihminen verrattuna puhelinsoittoon.

Vierailija kirjoitti:

Ja jotain tuollaisia kirurgisia suu-nenäsuojuksia ostin, niitä on tarkoitus käyttää. Oletan että nuo on ihan hyviä.

Nuo eivät paljoa suojaa. Tartuntariski on edelleen olemassa.

Tieteniin saa käydä! Niistä vanhoista ihmisistä ei koskaan tiedä milloin ne tämän maailman jättää.

Vierailija kirjoitti:

Pidetään toki huolta myös käsihygieniasta ja etäisyydetkin niin hyvin kuin sisällä pystyy pitämään. Ehkä tunnin verran tavattaisiin. Mietin, että onko ihan hölmöä, mutta sillä olisi iso merkitys yksinäiselle, joka on aina aiemmin ollut luonamme joulunvietossa ja nyt ei voida kutsua.

Tuo on ihan ok, jos ei koko suku käy vuorollaan. Ruokailua yhdessä en suunnittelisi. Maskilla ei ole väliä, jos etäisyys pysyy. Vaan kun mummot ei sitä tajua ja tuppaa viereen.

Vierailija kirjoitti:

Tieteniin saa käydä! Niistä vanhoista ihmisistä ei koskaan tiedä milloin ne tämän maailman jättää.

Mene vaan keskenäs ja elä sitten sen asian kanssa, että olet tartuttanut vanhaan ihmiseen tappavan taudin.

Välittämistä on se, että nyt ei tavata.

Ei voi käydä tapaamassa riskiryhmiin kuuluvia hyvällä omallatunnolla.

Jos pitää maskia ja turvavälejä, ei kosketa eikä missään nimessä mitään kahvittelua ja pitää vierailun aika lyhyenä, niin sitten riski lienee kohtalaisen pieni, jos on edeltävät päivät vältellyt muita ihmisiä (kuin oman talouden) eli ollut etätöissä ja korkeintaan 15 min maskitettuna esim. kaupoissa/julkisissa turvavälejä noudattaen ja pahinta ruuhkaa välttäen.

Mutta satavarma et voi olla siitä, ettetkö aiheuttaisi riskiä.

Eiväthän nämä ole helppoja asioita. Silläkin on jotain arvoa, että yksinäinen vanhus näkee läheisiä.

Miettikää nyt hyvät ihmiset! Ei teillä ole mitään koronaa, niin ei sitä voi myöskään tartuttaa. 99,99% suomalaisista ovat ihan terveitä. Jos ei mitään oiretkaan ole, niin aikamoinen lottovoitto on, jos jollain se virus on. Etenkin jos tietää, ettei ole ollut kenekään sairaan kanssa tekemisissä.

MEnkää ja nähkää sukulaisia. Ette te ketään sillä auta, että jätätte menemättä. 

Ja se korona.. Se tulee käymään ajallaan kaikki läpi. Joihinkin tarttuu, joihinkin ei. Ei siinä yksittäisten ihmisten kannata omia menoja käydä suunnittelemaan jonkun huippuharvinaisen flunssaviruksen takia.