Vl-nainen. Häiritseekö meikittömyys?

Miksi rytmimusiikki on sitten niin pahaa ja mikä tupakassa ei ole pahaa?

Ehkä hölmö kysymys, mutta ovatko kaikki lestadiolaiset vanhoillis-sellaisia vai onko myös joku "vapaamielisempi" suuntaus joka sallii mm ehkäisyn käytön, vai onko ehkäisyä käyttävä lestadiolainen aina joku rikkuri? Tai mitkä ovat niitä sääntöjä (meikkaus?) joita vastaan voi kapinoida ilman että tulee hyljeksityksi?

terv. Utelias (myös viestit 8 & 13 kirjoittanut)

Jos minulla on huulipunaa.... mitä sinä siitä ajattelet??????????? pahaako???? miksi????       entäs se uskovana itseään pitävä tyttö(?) 18 v,   jonka miniminihamonen on niin lyhyt, että suviseuroissa kyykistyessään näen hänen alushousujensa värin....   jos sen näkee mieshenkilö, mitä hän   SAATTAISI ajatella??????    pahojaan?????         naapurin huulipunasta ????  vai     naapurin minihameesta????  MIKÄ ERO????   

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 18:35"]Okei. Onko sitten noiden viihteellisten ( musiikki, tanssi, tv ) asioiden kielto tuon Jumalasta etääntymisen estämiseksi? Mitä muita arkielämään liittyviä kieltoja on? Tupakka, alkoholi, esiaviollinen seksi nyt ainakin, useimmilla myös ehkäisy? Saako ehkäisynä käyttää kuitenkin esim. keskeytettyä yhdyntää? Tai saako hankkia lapsia hoidoilla, mikäli luomuna ei tärppää? 

[/quote]

Tupakkaa saa polttaa.

jos minun meikistäni supisee joku 17 v penska, jonka perse vilkkuu minihameen alta, niin arvannette varmaan, otanko tosissaan?? minä, jolla on tapana pukeutua paljastelematta persauksiani :)

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 19:16"]

Jos minulla on huulipunaa.... mitä sinä siitä ajattelet??????????? pahaako???? miksi????       entäs se uskovana itseään pitävä tyttö(?) 18 v,   jonka miniminihamonen on niin lyhyt, että suviseuroissa kyykistyessään näen hänen alushousujensa värin....   jos sen näkee mieshenkilö, mitä hän   SAATTAISI ajatella??????    pahojaan?????         naapurin huulipunasta ????  vai     naapurin minihameesta????  MIKÄ ERO????   

[/quote]

Jätä nyt muutama kysymysmerkki meille muillekin, kiitos.

Lestanaisilla on kyllä usein tosi huono iho, paljon finnejä, tyylin kolmikymppisillä

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 19:14"]

Miksi rytmimusiikki on sitten niin pahaa ja mikä tupakassa ei ole pahaa?

Ehkä hölmö kysymys, mutta ovatko kaikki lestadiolaiset vanhoillis-sellaisia vai onko myös joku "vapaamielisempi" suuntaus joka sallii mm ehkäisyn käytön, vai onko ehkäisyä käyttävä lestadiolainen aina joku rikkuri? Tai mitkä ovat niitä sääntöjä (meikkaus?) joita vastaan voi kapinoida ilman että tulee hyljeksityksi?

terv. Utelias (myös viestit 8 & 13 kirjoittanut)

[/quote]

Kyllä, lestadiolaisia on montaa "sorttia". Suurimmat ryhmät ovat juuri vl:t ja sen jälkeen esikoislestadiolaiset. Näistä lukuisista ryhmistä saa varmaan viksummat vastaukset guuglelta. :)

En osaa vastata, miksi tupakointi on sallittua. Siksi, että niin on joskus päätetty. :) Ei nuo kaikki kiellot ole aina niin loogisesti jostain johdettavissa, ne on enemmän sellaisia juttuja joihin vaan lapsena kasvetaan.... Uskovaiset ei ruukaa tehdä jotain on se, miten asioita lapsille perustellaan. 

Tupakointi on varmaan sellainen kysymäsi kapinallinen teinijuttu. Moni aloittaa tupakoinnin tai kokeilee sitä alaikäisenä, ja se on kai vähän sellainen vanhemmilta salaa tehtävä juttu kuten monessa ei-lestadiolaisessa perheessä teineillä joku alkoholikokeilu. Sitten jossain kohdin sitä tupakointia ei enää niin tarvikaan piilotella aikuisilta, ja sen myötä ollaan askelen verran aikuisempia. Tupakointiin liittyy tytöillä myös vähän huolettoman nuoruuden leimaa: tupakoinninhan joutuu lopettamaan viimeistään esikoista odottaessaan...

Teinitytöt myös joskus kapinoivat pukeutumalla todella seksikkäästi ja provosoivasti. Siis meikkiä hyiii ja rokkia iiik, mutta sitten ne (täti-ihmisen silmään) todella pornot vaatteet on tosi jee. Tää on kai sellaista hakemaasi "sallittua kapinointia".

Hae ne pyytämäsi kysymysmerkit niiltä, jotka ihmettelevät tupakoivia naisia, joilla maha pystyssä!   entäs 18 v nainen, joka nauroi toiselle, joka kerkisi raskaaksi enne papin aamenta, kuinkas ollakaan, meni itse vihille maha erittäin pystyssä. Näin se tulee takaisin se ivail ja toisille nauraminen. 

Minua ei haittaa meikittömyys yhtään. Meikit on tullut kokeiltua, jopa ammattilaisen meikattavana olen ollut, mutta en vaan koe meikkaamista luontevaksi.

Hieman kyllä huvittaa, kun suuri osa meikkaavista tuttavistani sanoo että meikkaavat itsensä vuoksi eivätkä hae meikillä huomiota muilta, mutta kummasti ne meikit laitetaan vain jos ollaan menossa ihmisten ilmoille eli jos ollaan yksin kotona, pidetään vapaapäivä meikistä ja annetaan ihon levätä :D Eli ketäs varten sitä meikkiä laitetaan...

Surullista kyllä, jos ihminen on niin epävarma omasta viehätysvoimastaan että meikillä epävarmuutta pitää peittää.

Mun mielestä kaikki järjestäytynyt uskonnollisuus on päänsisäistä sairautta ja sellaisenaan se pitäisi kieltää lailla. Jokainen saa siis uskoa mitä haluaa tai olla uskomatta ja keksiä itselleen sellaiset säännöt kuin tahtoo. Mutta mitään uskonnollisia järjestöjä tms. ei saisi olla olemassa, niistä ei seuraa mitään hyvää.

Siis itsekään en juuri meikkaa, en edes omista kuin pari huulipunaa ja ripsivärin, koruja käytän, pukeudun oman maun mukaan ja uskon Jumalaan omalla tavallani. Ihan itse olen itselleni luonut "säännöt", joita pyrin noudattamaan ja joista ajattelen Jumalani ilahtuvan. Näitä ovat esim. en valehtele, en puhu toisista pahaa, autan kaikkia ihmisiä parhaani mukaan, annan omastani muille, pyrin pois itsekkyydestä, pyrin antamaan aina anteeksi, en ahnehdi itselleni omaisuutta enempää kuin tarvitsen (siis en tarvitse 20 paitaa, tulen toimeen puolta vähemmällä, en tarvitse uutta puhelinta ennenkuin entinen menee rikki jne), kunnioitan ja suojelen luontoa...

Minun Jumalalleni on yhdentekevää onko minulla huulipunaa tai korviksia, mutta uskon, että Hän arvostaa rakkaudellisia tekojani. Minä pysyn uskossani ja hyvällä tielläni ilman kenenkään muun ohjeistusta, koska Jumala asuu sydämessäni.

Minun Jumalani on surullinen kun hän näkee, että ihmiset eivät osaa käyttää hänen antamaansa älyä ja viisautta ja toimivat itsekkääsi, omaa etuaan tavoitellen. Hän on erittäin surullinen, kun näkee miten esim. homoseksuaaleja sorretaan ja paheksutaan.

Mutta raamatussahan on myös selkeästi sukupuoliroolit, joissa nainen saa olla nainen ja mies mies. Raamatunaikaanhan naiset käyttivät myös kajaalia ja tuoksuöljyjä, kultaa ja purppuraa, ei sitä ole koskaan kielletty.

jännästi vaan kun ihmisten ilmoille mennään, niin pitää sitä tukkaa sukia tunti ja lakkaa niin, että astman saa.  tiukat kuteet ja tekorusketus naamaan ja jos sitä ei muuten saa, niin vähät rahat lentolippuun ja Balilta rusketusta. Ei ole toinen toistaan kummempi.  kyllä ämmät ittensä peilistä tiiraa ja kauppojen ikkunoiden heijastuksista, oli usko/rotu/ikä/ mikä hyvänsä. HYVÄKSYKÄÄ JO SE T.O.S.I.A.S.I.A!   ulkonäkö ämmille tärkeää ikähaitarissa 5-30.  Sitten tapahtuu mammarepsahdus,hahah.

Kiitos nrolle 29 vastauksista. Paljon juttuja, joita ulkopuolisena on vaikea käsittää..  Mutta ehkä tietty ennakko-oletus lestadiolaisista murtui, kun eräs tuttava "sellaiseksi" paljastui vasta usean kuukauden jälkeen. Ei siis mitenkään tuo asiaa aktiivisesti esille tilanteissa, jotka eivät suoraan uskontoon liity ja niin hyvin ei vielä tunneta, että suoraan häneltä kehtaisin kaikkia kysellä.

Ja minä olin ajatellut, että moralisointi ja tuputus olisi yleistäkin ns tosiuskovilla, heh. Itse en usko mutten myöskään pidä erilaisia ryhmittymiä pahana asiana niin kauan kun niihin kuuluminen on vapaaehtoista ja kenenkään oikeuksia ei loukata. Vaikka en kaikkia asioita ymmärräkään, en pahana asiana pidä kuin aivan äärimmäisiä ryhmiä... Uskon, että monelle se hengellisyys on tärkeä asia ja myös se yhteisö iso osa elämää - Ehkä tavallaan vertaan sen tärkeyttä esim. omaan lähimpään ystäväpiiriini, joka on kannatellut vaikeinakin aikoina. Siis myös sellaista turvaa ja yhteenkuuluvuutta, mikäs siinä pahaa olisi? Ei varmaan kaikki maailman ihmiset ymmärrä minunkaan kaikkia valintoja.

terveisin se utelias kyselijä

Ei harmita ollenkaan, ei ole luonnollinen osa identiteettiäni. Olen mielestäni hyvän näköinen ihan näin ilman meikkiäkin. Itsestä ajatus meikkaamisesta tuntuu hirveän epämukavalta: menee aikaa, meikkiä pitää varoa, pakko meikata sitten aina koska mitenkä kehtaisin olla erinäköisen esim maanantaina ja keskiviikkona...:D

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 20:24"]Kiitos nrolle 29 vastauksista. Paljon juttuja, joita ulkopuolisena on vaikea käsittää..  Mutta ehkä tietty ennakko-oletus lestadiolaisista murtui, kun eräs tuttava "sellaiseksi" paljastui vasta usean kuukauden jälkeen. Ei siis mitenkään tuo asiaa aktiivisesti esille tilanteissa, jotka eivät suoraan uskontoon liity ja niin hyvin ei vielä tunneta, että suoraan häneltä kehtaisin kaikkia kysellä.

Ja minä olin ajatellut, että moralisointi ja tuputus olisi yleistäkin ns tosiuskovilla, heh. Itse en usko mutten myöskään pidä erilaisia ryhmittymiä pahana asiana niin kauan kun niihin kuuluminen on vapaaehtoista ja kenenkään oikeuksia ei loukata. Vaikka en kaikkia asioita ymmärräkään, en pahana asiana pidä kuin aivan äärimmäisiä ryhmiä... Uskon, että monelle se hengellisyys on tärkeä asia ja myös se yhteisö iso osa elämää - Ehkä tavallaan vertaan sen tärkeyttä esim. omaan lähimpään ystäväpiiriini, joka on kannatellut vaikeinakin aikoina. Siis myös sellaista turvaa ja yhteenkuuluvuutta, mikäs siinä pahaa olisi? Ei varmaan kaikki maailman ihmiset ymmärrä minunkaan kaikkia valintoja.

terveisin se utelias kyselijä

[/quote]

Eihän ne lestat sitä tuputa, koska häpeävät lahkoaan. Viimeiseen asti vältetään kertomasta asiasta. Tosi aitoja ja aidosti uskovaisia....ja kuvitteletko, että kaikki tässä lahkossa ovat omasta halustaan? Kumpa saisivatkin itse päättää kuulumisestaan lahkoon esim.täysi-ikäisenä ilman koko lapsuuden kestävää aivopesua ja pelottelua. Ja jos syntinen silti uskallat lahkosta erota, niin siitä kyllä on seurauksensa esim.perhe ja suku hylkää. Että se siitä vapaaehtoisuudesta...

Ja et todellakaan lahkon ulkopuolisena saa tietää totuutta lahkosta joltain lahkoon kuuluvalta. Viimeiseen asti pidetään kulissit pystyssä ja valehdellaan lahkon puolesta mitä vain. Eivät todellakaan suostu myöntämään epäkohtia, esimerkkinä pedofiili-jutut...salataan totuus niin pitkään kuin mahdollista. Sitä se aivopesu teettää. Omia aivoja ei enää osata käyttää. Säälittävää.

Mikä ihme täällä kirjoittelevia vaivaa? Alan vähitellen uskoa että täällä kirjoittelee yläasteikäiset koulukiusaajat! Mistään ei voi keskustella asiallisesti, ilman kiusantekoa ja ivaamista, toisten halventamista ja vähättelyä. Todella iloinen olisin jos jostain taivaasta tippuisi av-palstalle jokaiseen kirjoitukseen kirjoittajan etunimi ja sukunimi. Mielestäni anonyyminä kirjoittelu on ok, jos kirjoitetaan asiallisesti, ilman ilkeilyä. Sen sijaan esim uskontoon, vähemmistöihin jne kohdistuva ilkeily pitäisi pystyä ihan omalla nimellä kirjoittamaan tai sitten olla hiljaa.

Olen itseeni tyytyväinem ilman meikkiä. Minun

mielestä meikki vanhentaa. Esim. yläaste ikäinen saattaa vaikuttaa täysikäiseltä ku meikit naamassa.

Ja permanentistä...kun joku siitä kyseli että miks saa kikkarat ottaa mut ei värjätä.

No minun käsittääkseni kiharat poikkeavat värjäyksestä sen vuoksi koska siinä muutetaan hiuksen"muotoa" ei väriä. Ja kihartimella , paplareilla, kreppiraudalla jne. saa myös erinäisiä muotoja tehtyä.

Pakkohan se tukka on jotenkin laittaa, että on siistin näköinen.

Värjäystä ei voi sen vuoksi hyväksyä koska ajattelemme, että emme halua Jumalan luomistyötä alkaa muuttamaan.

Kyllä me vl.t ihan hyvällä mielellä haluamme Taivaan Isän tahtoa noudattaa.

Olemme armollisia toisia vl.a ja kaikkia muitakin ihmisiä kohtaan.

Jos epäuskoinen tekee parannuksen eli kääntyy vl.ksi niin olen joskus nähnyt ,että saattaa pitää pitkään korvakoruja, jotkut jopa loppuelämän.

Mutta emme katso sitä synniksi, vaan rakkauden kautta ymmärrämme,että se on hänen oma valintansa, hän on tottunut siihen epäuskossa ollessaan. Ja ihan uskovaisena ja rakkaana sisarena pidämme häntä.

On niitäkin jotka ovat ottaneet korvikset pois.

Kaikissa asioissa haluamme säilyttää vapauden ja rakkauden toisia ihmisiä kohtaan. Jumalan lapset ovat vapaita ja onnellisia. He haluavat kilvoitella synnin pois panioina.

Hyvä omatunto on paras päänalunen.

Illalla on turvallista nukahtaa yölevolle kun on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa.

Mutta ihan samanlaista luomistyön muuttamista on kyllä hiusten kihartaminenkin. Miten ihmeessä ei olisi? Entä eikö luomistyön muuttamista ole hedelmällisyyshoitojen käyttäminen? Miksi sallitte nykyään ehkäisyn tietyissä tilanteissa, ettekö tyydykään Jumalan tahtoon, ettekö luota, että Jumala pitää teistä huolen?

Minusta millä tahansa uskonlahkolla saa olla omat sääntönsä, mutta olisihan se jotenkin fiksumpaa, että ne olisivat johdonmukaiset. Nyt monien uskonlahkojen säännöissä ei ole päätä eikä häntää.

olen elänyt lapsuuteni pohjois-pohjanmaalla maaseudulla, missä on paljon lestadiolaisia. varmaan lähes puolet väestöstä. no, minulla on ollut monia hyviä ystäviä vl-piireissä ja heidän tapojaan ja elämistään on tullut nähtyä vuosikaudet ja en voi muuta kuin ihmetellä sitä epäloogisuutta ja tekopyhyyttä koko touhussa. vaikka kovasti pidinkin lapsena ja nuorena näistä vl-kavereistani, niin useat väittelyt saimme yläaste- ja lukioaikoina pystyyn, kun en vain voinut sulattaa heidän monia tekopyhyyksiään. eivätkä hekään toisaalta minun "epäuskoisuuttani". huvittavintahan oli se, että olen aina ollut ja olen edelleen uskovainen, mutta heidän mielestään en voi päästä taivaaseen, "koska en ole USKOVAINEN", eli lestadiolainen. olen siis ihan normaali luterilainen, enkä pelkästään tapakristitty, koska olen aina uskonut jumalaan, mutta vl-piireissä vain lestadiolainen voi olla uskovainen. 

kyllä ainakin useat minun tuntemani lestadiolaiset käyttivät meikkiä. eivät näkyvästi, mutta sillain "salaa". oli meikkivoidetta, puuteria, aurinkopuuteria, ripsientaivutusta, huulikiiltoa, tekorusketusta, mutta ei koskaan ripsiväriä, luomiväriä tai huulipunaa. lisäksi permanentteja sai ottaa (se oli kouluaikoinani  15-10v. sitten aika tavallista), muttei saanut värjätä. että se siitä "jumalan luomistyön kunnioittamisesta".

tietääkö kukaan, että hyväksytäänkö muuten lestadiolaisille lapsettomuushoidot?

Hedelmöitys hoidoista en tiedä, niistä ei ainakaan kovaan ääneen puhuta. Adoptio on ainakin ok, paljon näkee seuroissa adoptoituja sekä sijaislapsia. T. EL