Vl-nainen. Häiritseekö meikittömyys?

Ei häiritse. Tottunut meikittömyyteen

ei. En osaisi kuvitella itseäni meikeissä. Olen tyytyväinen itseeni ilman ehostusta. Ja jos finnejä pukkaa esim menkkojen aikaan nii silloin peitän ne peitepuikolla. On myös ihanaa ettei aamuisin kulu aikaa meikkaamiseen. Kavereiden juttuja kuunnellessa olen onnellinen ettei ole juurikasvu ongelmaa ikinä :) uskotteko että oikeasti näytän hyvältä ilman ehostuksia ja että olen vallan tyytyväinen itseeni? Tyttö 18 v.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 17:11"]ei. En osaisi kuvitella itseäni meikeissä. Olen tyytyväinen itseeni ilman ehostusta. Ja jos finnejä pukkaa esim menkkojen aikaan nii silloin peitän ne peitepuikolla. On myös ihanaa ettei aamuisin kulu aikaa meikkaamiseen. Kavereiden juttuja kuunnellessa olen onnellinen ettei ole juurikasvu ongelmaa ikinä :) uskotteko että oikeasti näytän hyvältä ilman ehostuksia ja että olen vallan tyytyväinen itseeni? Tyttö 18 v.

[/quote]

No meikkaathan sinä sitten jos peitepuikkoa käytät.

Suurin osa ihmisistä harmaantuu vanhetessaan. Harmaahiuksisia keski-ikäisiä näkee vain harvoin. Värjäävätkö myös lestadiolaiset hiuksiaan? 

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 17:27"]

Suurin osa ihmisistä harmaantuu vanhetessaan. Harmaahiuksisia keski-ikäisiä näkee vain harvoin. Värjäävätkö myös lestadiolaiset hiuksiaan? 

[/quote]

Kun ihminen alkaa harmaantua, se ei tapahdu kerralla, vaan prosessi vie vuosia. Harva keski-ikäinen on harmaa, vaikka ei värjäisi. Esim. miehet värjää harvemmin, mutta ei harmaita keski-ikäisiä miehiäkään näy niin paljon.

Ilmeisesti harmaiden värjääminen on joku kansalaisvelvollisuus, mutta mä en aio sitä noudattaa, vaikken lestadiolainen olekaan.

Jossain lehtijutussa oli haastattelu, missä lestadiolaisäiti sanoi sitä, että joskus juhliin mentäessä häiritsee, kun on muuten tosi hienosti pukeutunut, on naama kuitenkin jotenkin valju.

Millä perusteella uskonto kieltää meikkaamisen? Eihän se siis pakko ole, en itsekään meikkaa (omasta valinnastani), mutta kiinnostaa mikä siinä on se paheellinen juttu. 

Eikös musiikki ym ole tiukemmissa piireissä pannassa koska se vie ajatukset pois jumalasta. Viekö meikkaaminen sitten ajatukset lihallisiin himoihin? Vaikka ei taida ne ajatukset olla meikeistä kyllä riippuvaisia.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 17:11"]

ei. En osaisi kuvitella itseäni meikeissä. Olen tyytyväinen itseeni ilman ehostusta. Ja jos finnejä pukkaa esim menkkojen aikaan nii silloin peitän ne peitepuikolla. On myös ihanaa ettei aamuisin kulu aikaa meikkaamiseen. Kavereiden juttuja kuunnellessa olen onnellinen ettei ole juurikasvu ongelmaa ikinä :) uskotteko että oikeasti näytän hyvältä ilman ehostuksia ja että olen vallan tyytyväinen itseeni? Tyttö 18 v.

[/quote]

Niin sitä vaan esitetään oikeaa uskovaista, vaikka tehdään tarkoituksella syntiä peitepuikon kanssa. Kunnon uskovainen ei sellaista edes haluaisi käyttää. Ehkä kannattaisi katsoa missä seurassa liikkuu, niin ei altistuisi noille juurikasvujutuille.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 18:21"]

Millä perusteella uskonto kieltää meikkaamisen? Eihän se siis pakko ole, en itsekään meikkaa (omasta valinnastani), mutta kiinnostaa mikä siinä on se paheellinen juttu. 

Eikös musiikki ym ole tiukemmissa piireissä pannassa koska se vie ajatukset pois jumalasta. Viekö meikkaaminen sitten ajatukset lihallisiin himoihin? Vaikka ei taida ne ajatukset olla meikeistä kyllä riippuvaisia.

[/quote]

Sillä perusteella, että Jumala loi ihmisestä täydellisen (=omaksi kuvakseen), eikä siksi ole sopivaa muokata täydellistä kehoaan esim. lävistyksillä (ml. korvalehdet), tatuoinneilla, hiustenvärjäyksillä tai meikeillä. Sairautta saa kuitenkin hoitaa, eli keinonivelet eivät ole kiellettyjä. ;)

70-80 -luvuilla vl-naiset saivat käyttää meikkivoidetta, mutta eivät puuteria. Taisipa joitakin muitakin yksityiskohtaisia rajauksia olla, mutta en muista niitä. Vanhat äijät niitä sääntöjä keksivät lähinnä nuorille naisille. Itse en kuulunut liikkeeseen, mutta olin sen verran lähellä että sain tietää mikä päätettiin milloinkin laittaa syntilistalle.

Okei. Onko sitten noiden viihteellisten ( musiikki, tanssi, tv ) asioiden kielto tuon Jumalasta etääntymisen estämiseksi? Mitä muita arkielämään liittyviä kieltoja on? Tupakka, alkoholi, esiaviollinen seksi nyt ainakin, useimmilla myös ehkäisy? Saako ehkäisynä käyttää kuitenkin esim. keskeytettyä yhdyntää? Tai saako hankkia lapsia hoidoilla, mikäli luomuna ei tärppää? 

No mut jos Jumala loi suoran tukan niin miten sitten sitä saa muuttaa ottamalla kiharat? 

Minusta ehostus ja kaunistautuminen on luonnollinen juttu naiselle. Kyllä jo raamatun aikana naiset kaunistautuivat hennalla (hiuskiin, rajat silmiin, kynnet ja kädet koristeltiin sillä) ja sitä edelleen käytetään lähi-idässä ja pohjois afrikan maissa.

Ehkä sitten ajatellaan meikkikiellon olevan suoja naiselle. Kun meikkiteollisuuden kautta saadaan naiset haluamaan kaunistautua ja ja korostaa tiettyjä piirteitään eli tyytymättömyys omaan ulkonäköön kasvaa niin sitten saadaan myös kirurgiset toimenpiteet esille, kuten kehonmuokkaus leikkauksilla.

Kaksipiippuinen juttu

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 18:21"]

Millä perusteella uskonto kieltää meikkaamisen? Eihän se siis pakko ole, en itsekään meikkaa (omasta valinnastani), mutta kiinnostaa mikä siinä on se paheellinen juttu. 

Eikös musiikki ym ole tiukemmissa piireissä pannassa koska se vie ajatukset pois jumalasta. Viekö meikkaaminen sitten ajatukset lihallisiin himoihin? Vaikka ei taida ne ajatukset olla meikeistä kyllä riippuvaisia.

[/quote]

Sillä perusteella, että Jumala loi ihmisestä täydellisen (=omaksi kuvakseen), eikä siksi ole sopivaa muokata täydellistä kehoaan esim. lävistyksillä (ml. korvalehdet), tatuoinneilla, hiustenvärjäyksillä tai meikeillä. Sairautta saa kuitenkin hoitaa, eli keinonivelet eivät ole kiellettyjä. ;)

[/quote]

Ihminen on kaunis sellaisenaan. Ajatelkaa vaikka Timo Soinia - tuota Jumalan kuvaa.

 monet vl-naiset protestoi järjettömiä sääntöjä vastaan meikkaamalla

siitä ne muuttuu säännöt kun jotkut uskaltaa sanoa ettei tämmöinen sääntö ole oikein

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 18:21"]

Millä perusteella uskonto kieltää meikkaamisen? Eihän se siis pakko ole, en itsekään meikkaa (omasta valinnastani), mutta kiinnostaa mikä siinä on se paheellinen juttu. 

Eikös musiikki ym ole tiukemmissa piireissä pannassa koska se vie ajatukset pois jumalasta. Viekö meikkaaminen sitten ajatukset lihallisiin himoihin? Vaikka ei taida ne ajatukset olla meikeistä kyllä riippuvaisia.

[/quote]

Sillä perusteella, että Jumala loi ihmisestä täydellisen (=omaksi kuvakseen), eikä siksi ole sopivaa muokata täydellistä kehoaan esim. lävistyksillä (ml. korvalehdet), tatuoinneilla, hiustenvärjäyksillä tai meikeillä. Sairautta saa kuitenkin hoitaa, eli keinonivelet eivät ole kiellettyjä. ;)

[/quote]

Hiuksia saa kuitenkin permanentata.

Miehet saavat ajaa parran, vaikka Luoja sen heille kasvattaa.

Koruja saa pujottaa kaulaan, sormiin ja ranteisiin.

Korvaan ei saa laittaa koruja, vaikka ne eivät vaatisi lävistyksiä.

Tupakkaa saa polttaa.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 18:35"]

Okei. Onko sitten noiden viihteellisten ( musiikki, tanssi, tv ) asioiden kielto tuon Jumalasta etääntymisen estämiseksi? Mitä muita arkielämään liittyviä kieltoja on? Tupakka, alkoholi, esiaviollinen seksi nyt ainakin, useimmilla myös ehkäisy? Saako ehkäisynä käyttää kuitenkin esim. keskeytettyä yhdyntää? Tai saako hankkia lapsia hoidoilla, mikäli luomuna ei tärppää? 

[/quote]

Lapsettomuushoitoja saa hyödyntää, sillä sairautta saa hoitaa. Kaikki ehkäisymuodot ovat kiellettyjä, myös keskeytetty yhdyntä ja varmat päivät. Kovasti myös muistutellaan siitä, että on myös syntiä esiintyä sairaampana kuin onkaan välttääkseen aviollisia velvoitteita ja sitä kautta välttyä uudelta raskaudelta.

Tupakka on sallittu pahe, alkoholi ja huumeet eivät. Kiellettyä on rytmimusiikki (eli ainakin kaikki musiikki, jota säestetään rummuilla). Klassinen musiikki on ok ja samoin sopivat lastenlaulut, maakuntalaulut, virret... Tanssista pidetään syntinä kaikkea sellaista tanssia, missä lantio liikkuu. Lapset voivat siis osallistua laululeikkeihin, joissa läpsytellään käsiä yhteen tms. Samoin jotain tietokonepeliä lapset voivat pelata kunhan pitävät seen taustamusiikin poissa.

Esiaviollinen seksi on kiellettyä, samoin itsetyydytys. Ehkäisystä kohdunpoisto on sallittu toimenpide, jos edellisessä synnytyksessä on ollut hengenlähtö lähellä ja lääkäri sanoo, että seuraava raskaus (tai synnytys) olisi hengenvaarallista. Todella hienona uskovaisena pidetään kuitenkin sisarta, joka lääkärin ohjeesta huolimatta kieltäytyy ehkäisystä ja kuolee synnytyskomplikaatioihin. 

Mitäs muuta? Niin joo, mikään ei siis virallisesti ole kiellettyä vaan nämä kaikki esitetään sinä muodossa, että näitä asioita uskovainen ihminen ei HALUA tehdä...

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 18:42"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 18:21"]

Millä perusteella uskonto kieltää meikkaamisen? Eihän se siis pakko ole, en itsekään meikkaa (omasta valinnastani), mutta kiinnostaa mikä siinä on se paheellinen juttu. 

Eikös musiikki ym ole tiukemmissa piireissä pannassa koska se vie ajatukset pois jumalasta. Viekö meikkaaminen sitten ajatukset lihallisiin himoihin? Vaikka ei taida ne ajatukset olla meikeistä kyllä riippuvaisia.

[/quote]

Sillä perusteella, että Jumala loi ihmisestä täydellisen (=omaksi kuvakseen), eikä siksi ole sopivaa muokata täydellistä kehoaan esim. lävistyksillä (ml. korvalehdet), tatuoinneilla, hiustenvärjäyksillä tai meikeillä. Sairautta saa kuitenkin hoitaa, eli keinonivelet eivät ole kiellettyjä. ;)

[/quote]

Hiuksia saa kuitenkin permanentata.

Miehet saavat ajaa parran, vaikka Luoja sen heille kasvattaa.

Koruja saa pujottaa kaulaan, sormiin ja ranteisiin.

Korvaan ei saa laittaa koruja, vaikka ne eivät vaatisi lävistyksiä.

[/quote]

Vaatteita ja kenkiä saa tosiaan käyttää, samoin koruja - kunhan eivät ole lävistyskoruja. :)

Karvojaan saa ajaa, kynsiä ja hiuksia leikata, partaa ajaa. Vaikeaksi saattaisi elämä muuten käydäkin. :)

Tuo permanenttijuttu on tosiaan kummallinen. Se on peräisin aikakaudelta, jolloin pesumahdollisuudet olivat varsinkin maalla mallia sauna kerran viikossa. Joillekin se ei kuitenkaan alkuunkaan riittänyt ja permanentin katsottiin tällöin olevan ok rasvoittuvien hiusten taltuttamiseksi, vähän niin kuin sairauden hoidoksi siis. Uskovaisen kun kuitenkin toivottiin olevan siistin näköinen. Tää nyt on jo historiaa, nykyisin kaikilla on (toivon mukaan) mahdollisuus käydä hiustenpesulla vaikka joka päivä, eikä permanenttejakaan ole taidettu kampaamoissa tehdä vuosikausiin.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 17:27"]

Suurin osa ihmisistä harmaantuu vanhetessaan. Harmaahiuksisia keski-ikäisiä näkee vain harvoin. Värjäävätkö myös lestadiolaiset hiuksiaan? 

[/quote]

Ei näy kovin paljon harmaita hiuksia minunkaan peilikuvassani, vaikka en värjää. Keski-ikä lienee jo aika lähellä, kun ikää 50+.

En rohkene väittää, että suorastaan Jumalan kuvan peilistäni näkisin, mutta jos joku sellaista väittää niin kai se sitten niin on.

maailma muuttuu eskosein. vaatteeita saa värikkäitä, sairaan kalliita, kallista turhuutta, merkkikampetta, kodinkoneet voi olla automatisoituja, parasta laatua, nykyteknologia on jees, uusin iso auid kaikilla mausteilla olisi poikaa.   missä se "raja", mitä tämä maailma tarjoaa, ja mitä me tarvitsemme ja /tai mitä me voimme hyödyntää??   entäs älypuhelin, jonka netissä voi ilkeillä toisille ja nauraa toisten kampaukselle ja tsekata k18-materiaalia?    missä rajat? Esitän kysymykseni ja ajateltavaa KAIKILLE  USKONTOON/SUKUPUOLEEN/ROTUUN KATSOMATTA!!!!!   T: meikkiä käyttävä uskova nainen (joka ei koe meikkiä ns "synnintekona"   )