Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisilla on yllättävän vilkasta seksielämää
17.12.2020 |
"Kolmekymppinen nainen, jolla on ollut 50 seksikumppania, ei ole enää poikkeus.
– Kun kysyn kolmekymppiseltä naiselta, paljonko hänellä on ollut eri seksikumppaneita, yleensä nainen alkaa laskea ja kun pääsee 30:een, ei jaksa enää laskea pitemmälle, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri, LKT Anneli Kivijärvi kertoo."
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/258227-naisilla-on-yllattavan-vilka…
Kommentit (946)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Tulevat varmaankin sota-alueilta lastensa kera, eli menepä sinäkin töihin että saadaan heille tuet maksettua. Sinä tietysti oletat niiden naisten olevan sinkkuja latinalaiskaunottaria ikähaitarilla 18-25 vee... :D
Minun puolestani tervetuloa vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.
"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."
Niin? J a m i t ä s i t t e n?
Sitä sitten, että nykyään kun tuo tasa-arvo on mennyt siten, että 20% miehistä p...ee ja 80% naisista, niin homma menee niin, että kohta ketään miestä ei motivoi enää käydä töissä ja tukea yhteiskuntaa kun naisille annetaan kaikki ja miehille ei mitään. Sitten on tämä #metoo. Elikä kun olet se alfa, joka "ottaa" naisen, niin tehdään #metoo -kampanja miehiä vastaan. Se kun on toksista maskuliinisuutta. Samalla naiset valittavat vauva-palstalla kun miehet ovat liian nössöjä. Kuitenkin kaiken maailman m...haajat ympäri maailman saavat jatkuvasti fani-postia naisilta vankiloissa ollessaan. YH-naisten määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti, koska ne harvat miehet s11ttävät naisen ja he voivat mielensä mukaan valita kenet tahansa naisen ja jättää sitten monet muut naiset hoitamaan lapsensa yksin. Ja sille YH:lle kelpaa sitten ehkä se vähän vähemmän alfa mies kun alfa on ensin siittänyt. Mutta luuletko normaalitasoiselle miehelle kelpaavan YH-nainen? Niin mietippä sitä! Mieti myös mitä tarkoittaa "huoltosuhde" ja mitä tapahtuu valtiolle kun nettomaksajia alkaa olemaan vähemmän kuin nettosaajia. Suomessa mennään koko ajan tähän suuntaan yhä enemmän ja YH:t ovat lähes poikkeuksetta nettosaajia ja YH:iden määrä vain lisääntyy ja myös työttömyys lisääntyy. Naisvaltainen hallituksemme ottaa 20 mrd lisävelkaa, enemmän kuin koskaa aiemmin. Näyttää olevan naisten hommaa tuo velkojen otto ja eläminen kädestä suuhun ja kaiken tuhlaaminen. Minulla sinkkumiehenä ei kuitenkaan ole hätää, minä olen sijoittanut varojani eri maanosiin, toimialoihin ja myös kultaan ja kryptoihin. Jos työttömyys iskisi, niin pärjäisin vaikka ilman sossumasseja. Tulevaisuudessa kun kaikki nettomaksaja-miehet, joka eivät kuulu 20 % p...omiehiin, hyppäävät joko pois oravanpyörästä tai muuttavat johonkin järkevämpään ja vähemmän työstä rankaisevaan maahan, niin jossain vaiheessa koko sossujärjestelmä romahtaa ja YH:t ja heidän lapsensa eivät saakaan enää tyhjästä rahaa. Sitten sitä varmaan miettisi mistä löytäisi varakkaan miehen kun kaikki ne ovat muuttaneet maasta pois. :D
Ok. No, sitä odotellessa aion jatkossakin nauttia elämästäni. Kenellekään en "anna" säälistä enkä solidaarisuudesta. En liioin ole harrastamatta seksiä silloin, kun siltä tuntuu ja juuri sen kanssa, jonka kanssa haluan.
Kukaan ei sinulta halua mitään säälistä. Luulet liikoja itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Työssäkäyvä pystyy jo nyt varaamaan halukkaan naisen Baltiasta. Sopii mustavalkoisena parisuhteesta ja tarjoat hyvitystä. Miehekkäältä mieheltä pitäisi onnistua. Ei vai? ;)
Siinä tapauksessa naiset säästyy turhalta vaivalta. Kumma kyllä valitus vain jatkuu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Kyllä minulle se sopii oikein hyvin. Juuri naiset ja lapset ovat pahimmassa vaarassa sodissa ja muissa mullistuksissa. Tänne sopii hyvin naiset lapsineen isoäitejä unohtamatta. Lapsia tarvitaan Suomeen eikä heitä voi erottaa äideistään.
Sinä varmaan itsekin osaat ajatella, ketkä laitetaan matkaan silloin, kun matka on tarkoitus taivaltaa ilman viranomaisten apua. Pärjääkö lähes täysi-ikäinen tyttö tai nainen pienten lasten kanssa paremmin mitä nuori mies?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikilla naisilla ole ollut myös naisia seksikumppaneina.
Ei todellakaan yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Kyllä minulle se sopii oikein hyvin. Juuri naiset ja lapset ovat pahimmassa vaarassa sodissa ja muissa mullistuksissa. Tänne sopii hyvin naiset lapsineen isoäitejä unohtamatta. Lapsia tarvitaan Suomeen eikä heitä voi erottaa äideistään.
Sinä varmaan itsekin osaat ajatella, ketkä laitetaan matkaan silloin, kun matka on tarkoitus taivaltaa ilman viranomaisten apua. Pärjääkö lähes täysi-ikäinen tyttö tai nainen pienten lasten kanssa paremmin mitä nuori mies?
Kriisialueelta saapuvalla on yleensä muita murheita kuin mistä saisin ekana munaa 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Kyllä minulle se sopii oikein hyvin. Juuri naiset ja lapset ovat pahimmassa vaarassa sodissa ja muissa mullistuksissa. Tänne sopii hyvin naiset lapsineen isoäitejä unohtamatta. Lapsia tarvitaan Suomeen eikä heitä voi erottaa äideistään.
Sinä varmaan itsekin osaat ajatella, ketkä laitetaan matkaan silloin, kun matka on tarkoitus taivaltaa ilman viranomaisten apua. Pärjääkö lähes täysi-ikäinen tyttö tai nainen pienten lasten kanssa paremmin mitä nuori mies?
Mitä vittua sinä höpötät? Ei niitä kakaroita ja mummoja olla tänne tuomassa vaan työssäkäyviä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis nämä parisuhde-elämästä ja töistä syrjäytyneet tontut uhkaavat, etteivät mene ikinä töihin, jos naiset eivät anna, vaan jatkavat pihtarihuorina?
Mikä siis muuttuu? Kun tontut muuttivat mieltään siitä ulkomaille lähdöstäänkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.
"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."
Niin? J a m i t ä s i t t e n?
Sitä sitten, että nykyään kun tuo tasa-arvo on mennyt siten, että 20% miehistä p...ee ja 80% naisista, niin homma menee niin, että kohta ketään miestä ei motivoi enää käydä töissä ja tukea yhteiskuntaa kun naisille annetaan kaikki ja miehille ei mitään. Sitten on tämä #metoo. Elikä kun olet se alfa, joka "ottaa" naisen, niin tehdään #metoo -kampanja miehiä vastaan. Se kun on toksista maskuliinisuutta. Samalla naiset valittavat vauva-palstalla kun miehet ovat liian nössöjä. Kuitenkin kaiken maailman m...haajat ympäri maailman saavat jatkuvasti fani-postia naisilta vankiloissa ollessaan. YH-naisten määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti, koska ne harvat miehet s11ttävät naisen ja he voivat mielensä mukaan valita kenet tahansa naisen ja jättää sitten monet muut naiset hoitamaan lapsensa yksin. Ja sille YH:lle kelpaa sitten ehkä se vähän vähemmän alfa mies kun alfa on ensin siittänyt. Mutta luuletko normaalitasoiselle miehelle kelpaavan YH-nainen? Niin mietippä sitä! Mieti myös mitä tarkoittaa "huoltosuhde" ja mitä tapahtuu valtiolle kun nettomaksajia alkaa olemaan vähemmän kuin nettosaajia. Suomessa mennään koko ajan tähän suuntaan yhä enemmän ja YH:t ovat lähes poikkeuksetta nettosaajia ja YH:iden määrä vain lisääntyy ja myös työttömyys lisääntyy. Naisvaltainen hallituksemme ottaa 20 mrd lisävelkaa, enemmän kuin koskaa aiemmin. Näyttää olevan naisten hommaa tuo velkojen otto ja eläminen kädestä suuhun ja kaiken tuhlaaminen. Minulla sinkkumiehenä ei kuitenkaan ole hätää, minä olen sijoittanut varojani eri maanosiin, toimialoihin ja myös kultaan ja kryptoihin. Jos työttömyys iskisi, niin pärjäisin vaikka ilman sossumasseja. Tulevaisuudessa kun kaikki nettomaksaja-miehet, joka eivät kuulu 20 % p...omiehiin, hyppäävät joko pois oravanpyörästä tai muuttavat johonkin järkevämpään ja vähemmän työstä rankaisevaan maahan, niin jossain vaiheessa koko sossujärjestelmä romahtaa ja YH:t ja heidän lapsensa eivät saakaan enää tyhjästä rahaa. Sitten sitä varmaan miettisi mistä löytäisi varakkaan miehen kun kaikki ne ovat muuttaneet maasta pois. :D
Ok. No, sitä odotellessa aion jatkossakin nauttia elämästäni. Kenellekään en "anna" säälistä enkä solidaarisuudesta. En liioin ole harrastamatta seksiä silloin, kun siltä tuntuu ja juuri sen kanssa, jonka kanssa haluan.
Kukaan ei sinulta halua mitään säälistä. Luulet liikoja itsestäsi.
Minulla oli kyllä seksiä eilen viimeksi. Milloin sinulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Kyllä minulle se sopii oikein hyvin. Juuri naiset ja lapset ovat pahimmassa vaarassa sodissa ja muissa mullistuksissa. Tänne sopii hyvin naiset lapsineen isoäitejä unohtamatta. Lapsia tarvitaan Suomeen eikä heitä voi erottaa äideistään.
Sinä varmaan itsekin osaat ajatella, ketkä laitetaan matkaan silloin, kun matka on tarkoitus taivaltaa ilman viranomaisten apua. Pärjääkö lähes täysi-ikäinen tyttö tai nainen pienten lasten kanssa paremmin mitä nuori mies?
Mitä vittua sinä höpötät? Ei niitä kakaroita ja mummoja olla tänne tuomassa vaan työssäkäyviä naisia.
Jos naisella on alaikäisiä lapsia, niin ei tietenkään heitä voi jättää sinne. Kuka heistä pitää huolen? Lapsia ei saa erottaa äideistään. Ne äidit ja isoäidit ovat työikäisiä. Suomessa eläkeikä on noin 65 vuotta, joten siihen ikään asti henkilöt lasketaan työikäisiksi. Mitä tästä et ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Kyllä minulle se sopii oikein hyvin. Juuri naiset ja lapset ovat pahimmassa vaarassa sodissa ja muissa mullistuksissa. Tänne sopii hyvin naiset lapsineen isoäitejä unohtamatta. Lapsia tarvitaan Suomeen eikä heitä voi erottaa äideistään.
Sinä varmaan itsekin osaat ajatella, ketkä laitetaan matkaan silloin, kun matka on tarkoitus taivaltaa ilman viranomaisten apua. Pärjääkö lähes täysi-ikäinen tyttö tai nainen pienten lasten kanssa paremmin mitä nuori mies?
Mitä vittua sinä höpötät? Ei niitä kakaroita ja mummoja olla tänne tuomassa vaan työssäkäyviä naisia.
Miksi työssäkäyvät naiset tulisi verohelvettiin? Mäkin muutin töiden perässä toiseen maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Kyllä minulle se sopii oikein hyvin. Juuri naiset ja lapset ovat pahimmassa vaarassa sodissa ja muissa mullistuksissa. Tänne sopii hyvin naiset lapsineen isoäitejä unohtamatta. Lapsia tarvitaan Suomeen eikä heitä voi erottaa äideistään.
Sinä varmaan itsekin osaat ajatella, ketkä laitetaan matkaan silloin, kun matka on tarkoitus taivaltaa ilman viranomaisten apua. Pärjääkö lähes täysi-ikäinen tyttö tai nainen pienten lasten kanssa paremmin mitä nuori mies?
Mitä vittua sinä höpötät? Ei niitä kakaroita ja mummoja olla tänne tuomassa vaan työssäkäyviä naisia.
Jos naisella on alaikäisiä lapsia, niin ei tietenkään heitä voi jättää sinne. Kuka heistä pitää huolen? Lapsia ei saa erottaa äideistään. Ne äidit ja isoäidit ovat työikäisiä. Suomessa eläkeikä on noin 65 vuotta, joten siihen ikään asti henkilöt lasketaan työikäisiksi. Mitä tästä et ymmärrä?
Mies siellä kotimaassa jää hoitamaan niitä jälkeläisiä ja mummoja. Miten muutenkaan?
Jokaiselle naisella, miehellä, muunsukupuolisella on oikeus harrastaa seksiä kuinka monen kanssa haluaa. Kunhan molemmat siihen ovat halukkaita. Tämä on fakta ja se ärsyttää ainostaan katkeria varattuja, ihmisiä jotka eivät saa itse juuri koskaan, sekä ikuista "nais-/miesvihaa" syystä tai toisesta potevia. Itse en kuulu mihinkään noista kasteista, joten minua ei liikuta muiden seksielämä negatiivisessa mielessä. Hienoa vain jos sellainen on 👍 pankaa menemään
N 28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Kyllä minulle se sopii oikein hyvin. Juuri naiset ja lapset ovat pahimmassa vaarassa sodissa ja muissa mullistuksissa. Tänne sopii hyvin naiset lapsineen isoäitejä unohtamatta. Lapsia tarvitaan Suomeen eikä heitä voi erottaa äideistään.
Sinä varmaan itsekin osaat ajatella, ketkä laitetaan matkaan silloin, kun matka on tarkoitus taivaltaa ilman viranomaisten apua. Pärjääkö lähes täysi-ikäinen tyttö tai nainen pienten lasten kanssa paremmin mitä nuori mies?
Mitä vittua sinä höpötät? Ei niitä kakaroita ja mummoja olla tänne tuomassa vaan työssäkäyviä naisia.
Jos naisella on alaikäisiä lapsia, niin ei tietenkään heitä voi jättää sinne. Kuka heistä pitää huolen? Lapsia ei saa erottaa äideistään. Ne äidit ja isoäidit ovat työikäisiä. Suomessa eläkeikä on noin 65 vuotta, joten siihen ikään asti henkilöt lasketaan työikäisiksi. Mitä tästä et ymmärrä?
Mies siellä kotimaassa jää hoitamaan niitä jälkeläisiä ja mummoja. Miten muutenkaan?
Ei se nainen silloin lähde. Miksi kukaan vapaaehtoisesti luopuu lapsistaan ja tulee jonkin suomitontun patjaksi? Tuossa nähdään, että miehet haluavat vain naisista hyötyä eikä heitä haittaa tippaakaan, että lapset kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän usein miesten kanssa.
Mitä sitten?
No eikö se ole hyvä miehille jos saavat seksiä? Vai miten olisi toteutettavissa se miesten haavemaailma jossa naiset ovat siveitä neitsyitä mutta miehille kaikille tarjolla yllin kyllin seksiä? Joko naiset siis haluavat seksiä paljonkin ja miehet saavat sitä sitä kautta tai sitten ei. Mutta ei se oikein muuten vain toimi.
Se on nimenomaan tämä. Sen nimi on "kunnonmiehen paradoksi".
Ei ole mitään paradoksia. Monogaamisessa yhteiskunnassa yksi mies saa yhdeltä naiselta, ja yhteiskunta kukoistaa. Nykyään yksi mies saa yhdeksältä naiselta, ja yhdeksän miestä ei saa, kunnes nainen ei enää kelpaa sonneille, jolloin höynäytetään joku niistä yhdeksästä miehestä työhevoseksi. Tai extreme-tapauksessa miehiä verotetaan vain, ja annetaan sinkkuäideille. Eräänlaista osa-orjuutta sekin.
Näin kärjistetysti.
Kyllä miehet ovat sitten tahdottomia otuksia, kun tuolla tavalla vain voidaan melkein väkisin viedä naisten työhevosiksi. Eikö näiden pitäisi olla holhouksen alaisia?
Ja vähän kannattaa opetella miten tämä yhteiskunta toimii. Meitä kaikkia verotetaan, minuakin tästä matalapalkkatyöstä siihen palkkaan nähden paljon. Niillä veroilla tuotetaan palveluita joista sinäkin olet hyötynyt. Yksinhuoltaja, oli hän mies tai nainen, saa tukia jos on pienituloinen.. Ihan kuten muutkin niitä tarvitsevat ryhmät. Esimerkiksi minun yksinhuoltajaäitini ei saanut mitään tukia koska tienasi riittävän hyvin.
Maailmassa on myös tälläkin hetkellä lukemattomia orjia esimerkiksi seksibisneksessä, ja sietäisit hävetä kun vertaat sitä orjuuteen, että miehiltä odotetaan täällä samaa vastuunkantoa kuin kaikilta muiltakin.
Jokainen yksinhuoltaja saa tukia, oli itse minkä tuloinen tahansa. Äitiyispakkauksesta lähtien. Elatusta joko isältä suoraan, tai nettomaksajilta yleensä verottajan kautta. Jokainen "maksaa" veroja joo, esimerkiksi saamistaan tuista :DDD
Miehethän ei saa mitään tukia...
Yksinhuoltojamiehet tietenkin saa, niitä ei vaan paljon ole. Kaikissa länsimaissa miehet maksavat enemmän veroja, ja naiset saavat enemmän avustuksia. Avioliitoissakin miehet tienaavat enemmän, ja naiset kuluttvat enemmän.
Eikä tämä tarkoita, että jokainen mies, tai jokainen nainen...
Onko sinulla jotain tutkittua tietoa tuosta, että naiset kuluttavat enemmän mitä miehet? Vai onko tuo sitä vanhaa ulinaa, koska yleensä naiset hankkivat lasten tarvikkeet ja tekevät perheen ruokaostokset?
Täällä yksi jolla kovempi palkka kuin aviomiehellään 💁♀️ ja mies on rehtorina yläkoulussa jos joku nyt siivoojaksi luulisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Kyllä minulle se sopii oikein hyvin. Juuri naiset ja lapset ovat pahimmassa vaarassa sodissa ja muissa mullistuksissa. Tänne sopii hyvin naiset lapsineen isoäitejä unohtamatta. Lapsia tarvitaan Suomeen eikä heitä voi erottaa äideistään.
Sinä varmaan itsekin osaat ajatella, ketkä laitetaan matkaan silloin, kun matka on tarkoitus taivaltaa ilman viranomaisten apua. Pärjääkö lähes täysi-ikäinen tyttö tai nainen pienten lasten kanssa paremmin mitä nuori mies?
Mitä vittua sinä höpötät? Ei niitä kakaroita ja mummoja olla tänne tuomassa vaan työssäkäyviä naisia.
Jos naisella on alaikäisiä lapsia, niin ei tietenkään heitä voi jättää sinne. Kuka heistä pitää huolen? Lapsia ei saa erottaa äideistään. Ne äidit ja isoäidit ovat työikäisiä. Suomessa eläkeikä on noin 65 vuotta, joten siihen ikään asti henkilöt lasketaan työikäisiksi. Mitä tästä et ymmärrä?
Mies siellä kotimaassa jää hoitamaan niitä jälkeläisiä ja mummoja. Miten muutenkaan?
Ei se nainen silloin lähde. Miksi kukaan vapaaehtoisesti luopuu lapsistaan ja tulee jonkin suomitontun patjaksi? Tuossa nähdään, että miehet haluavat vain naisista hyötyä eikä heitä haittaa tippaakaan, että lapset kärsivät.
Edellä ehdotettiin, että otettaisiin Suomeen naisia töihin. Eivät he tulisi suomitontun patjaksi vaan ansaitsemaan rahaa, josta he sitten suuren osan lähettäisivät kotimaahansa perheelleen. Ja lomailisivat siellä puolisonsa ja lastensa luona. En oikein oivalla, mitä suomitontut tästä toivoisivat itselleen saavansa :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Kyllä minulle se sopii oikein hyvin. Juuri naiset ja lapset ovat pahimmassa vaarassa sodissa ja muissa mullistuksissa. Tänne sopii hyvin naiset lapsineen isoäitejä unohtamatta. Lapsia tarvitaan Suomeen eikä heitä voi erottaa äideistään.
Sinä varmaan itsekin osaat ajatella, ketkä laitetaan matkaan silloin, kun matka on tarkoitus taivaltaa ilman viranomaisten apua. Pärjääkö lähes täysi-ikäinen tyttö tai nainen pienten lasten kanssa paremmin mitä nuori mies?
Mitä vittua sinä höpötät? Ei niitä kakaroita ja mummoja olla tänne tuomassa vaan työssäkäyviä naisia.
Jos naisella on alaikäisiä lapsia, niin ei tietenkään heitä voi jättää sinne. Kuka heistä pitää huolen? Lapsia ei saa erottaa äideistään. Ne äidit ja isoäidit ovat työikäisiä. Suomessa eläkeikä on noin 65 vuotta, joten siihen ikään asti henkilöt lasketaan työikäisiksi. Mitä tästä et ymmärrä?
Mies siellä kotimaassa jää hoitamaan niitä jälkeläisiä ja mummoja. Miten muutenkaan?
Ei se nainen silloin lähde. Miksi kukaan vapaaehtoisesti luopuu lapsistaan ja tulee jonkin suomitontun patjaksi? Tuossa nähdään, että miehet haluavat vain naisista hyötyä eikä heitä haittaa tippaakaan, että lapset kärsivät.
Miten se lapsi kärsii jos mies ja mummo jäävät sitä hoitamaan? Älä selitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.
"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."
Niin? J a m i t ä s i t t e n?
Sitä sitten, että nykyään kun tuo tasa-arvo on mennyt siten, että 20% miehistä p...ee ja 80% naisista, niin homma menee niin, että kohta ketään miestä ei motivoi enää käydä töissä ja tukea yhteiskuntaa kun naisille annetaan kaikki ja miehille ei mitään. Sitten on tämä #metoo. Elikä kun olet se alfa, joka "ottaa" naisen, niin tehdään #metoo -kampanja miehiä vastaan. Se kun on toksista maskuliinisuutta. Samalla naiset valittavat vauva-palstalla kun miehet ovat liian nössöjä. Kuitenkin kaiken maailman m...haajat ympäri maailman saavat jatkuvasti fani-postia naisilta vankiloissa ollessaan. YH-naisten määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti, koska ne harvat miehet s11ttävät naisen ja he voivat mielensä mukaan valita kenet tahansa naisen ja jättää sitten monet muut naiset hoitamaan lapsensa yksin. Ja sille YH:lle kelpaa sitten ehkä se vähän vähemmän alfa mies kun alfa on ensin siittänyt. Mutta luuletko normaalitasoiselle miehelle kelpaavan YH-nainen? Niin mietippä sitä! Mieti myös mitä tarkoittaa "huoltosuhde" ja mitä tapahtuu valtiolle kun nettomaksajia alkaa olemaan vähemmän kuin nettosaajia. Suomessa mennään koko ajan tähän suuntaan yhä enemmän ja YH:t ovat lähes poikkeuksetta nettosaajia ja YH:iden määrä vain lisääntyy ja myös työttömyys lisääntyy. Naisvaltainen hallituksemme ottaa 20 mrd lisävelkaa, enemmän kuin koskaa aiemmin. Näyttää olevan naisten hommaa tuo velkojen otto ja eläminen kädestä suuhun ja kaiken tuhlaaminen. Minulla sinkkumiehenä ei kuitenkaan ole hätää, minä olen sijoittanut varojani eri maanosiin, toimialoihin ja myös kultaan ja kryptoihin. Jos työttömyys iskisi, niin pärjäisin vaikka ilman sossumasseja. Tulevaisuudessa kun kaikki nettomaksaja-miehet, joka eivät kuulu 20 % p...omiehiin, hyppäävät joko pois oravanpyörästä tai muuttavat johonkin järkevämpään ja vähemmän työstä rankaisevaan maahan, niin jossain vaiheessa koko sossujärjestelmä romahtaa ja YH:t ja heidän lapsensa eivät saakaan enää tyhjästä rahaa. Sitten sitä varmaan miettisi mistä löytäisi varakkaan miehen kun kaikki ne ovat muuttaneet maasta pois. :D
Valivali! Mikä estää vieläkin ryhtymästä perinteiseksi mieheksi? Ilmeisesti henkinen painolasti. Silloin kultaisella 60-luvulla miehet vei perhettä sinne missä oli silläkin hetkellä töitä. Niin on nykyäänkin niillä jotka mielii ruveta perheenpääksi. Elättäjän virasta ei ole vapaata ja pahimmillaan koko konkkaronkka joutuu muuttamaan ulkomaille. Tradwife olettaa miehen vastaavan talon ulkopuolisista asioista johon kuuluu merkittävänä osana työssäkäyminen.
Mikä estää? No kunnollisten naisten katoaminen, tietenkin.
-eri
Uskonnolliset piirit ja ulkomaat. Taitaa joku muu syy olla takana kuin pelkkä naisten puute.
Ei kyse ole naisten puutteesta, vaan naisten laadusta. Mutta onhan niitä tarpeettomia miehiäkin. Suurin osa suomalaisista naisista ei yksinkertaisesti ole enää kelvollisia vakavaan suhteeseen.
-toinen eri
Aasiassa on. Eikö Aasian pitänyt muutenkin olla ykköskohteena, vai onko sekin jo pilalla?
Hyssss! Ei saa kertoa palstamiehille et aasialaiset naiset panee myös ulkkarimiehiä. Ne ei ookkaan neitsyitä kun saapuvat matkalaukkujensa kanssa Kainuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Kyllä minulle se sopii oikein hyvin. Juuri naiset ja lapset ovat pahimmassa vaarassa sodissa ja muissa mullistuksissa. Tänne sopii hyvin naiset lapsineen isoäitejä unohtamatta. Lapsia tarvitaan Suomeen eikä heitä voi erottaa äideistään.
Sinä varmaan itsekin osaat ajatella, ketkä laitetaan matkaan silloin, kun matka on tarkoitus taivaltaa ilman viranomaisten apua. Pärjääkö lähes täysi-ikäinen tyttö tai nainen pienten lasten kanssa paremmin mitä nuori mies?
Mitä vittua sinä höpötät? Ei niitä kakaroita ja mummoja olla tänne tuomassa vaan työssäkäyviä naisia.
Jos naisella on alaikäisiä lapsia, niin ei tietenkään heitä voi jättää sinne. Kuka heistä pitää huolen? Lapsia ei saa erottaa äideistään. Ne äidit ja isoäidit ovat työikäisiä. Suomessa eläkeikä on noin 65 vuotta, joten siihen ikään asti henkilöt lasketaan työikäisiksi. Mitä tästä et ymmärrä?
Mies siellä kotimaassa jää hoitamaan niitä jälkeläisiä ja mummoja. Miten muutenkaan?
Ei se nainen silloin lähde. Miksi kukaan vapaaehtoisesti luopuu lapsistaan ja tulee jonkin suomitontun patjaksi? Tuossa nähdään, että miehet haluavat vain naisista hyötyä eikä heitä haittaa tippaakaan, että lapset kärsivät.
Edellä ehdotettiin, että otettaisiin Suomeen naisia töihin. Eivät he tulisi suomitontun patjaksi vaan ansaitsemaan rahaa, josta he sitten suuren osan lähettäisivät kotimaahansa perheelleen. Ja lomailisivat siellä puolisonsa ja lastensa luona. En oikein oivalla, mitä suomitontut tästä toivoisivat itselleen saavansa :-D
Miksi Suomeen? Norjassa on kovemmat palkat.
Alue: Aihe vapaa
Ok. No, sitä odotellessa aion jatkossakin nauttia elämästäni. Kenellekään en "anna" säälistä enkä solidaarisuudesta. En liioin ole harrastamatta seksiä silloin, kun siltä tuntuu ja juuri sen kanssa, jonka kanssa haluan.